Windows 7公開ベータ版、日本では1月13日にリリース開始 118
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
米ラスベガスで開催されているCES（Consumer Electronics Show）の基調講演にて、マイクロソフトCEOのスティーブ・バルマー氏はWindows 7の公開ベータ版リリースを発表した（プレスリリース、本家/.他より）。
米国では9日からダウンロードが可能となっており、日本では13日に公開が予定されている。また、公開ベータ版のダウンロード上限は250万ダウンロード程を予定しているとのこと。
バルマー氏曰く「速く安定したWindows 7に触れれば、多くの人が待ち望んでいた新しいタスクバーなど、そのユーザインタフェースの改良などが明らかになる」とのことで、Windows 7はタスクバーなどのユーザインタフェースやUAC、パフォーマンス面での改善を謳っており、またタッチスクリーンインターフェイスなどの新しい機能も搭載される。
システム要件はCPU 1GHz、メモリ1GB、ディスク容量は16GBとのこと。またAeroが完全に動作するにはDX9/128MBのグラフィックボードが必要。
なお、日本語の記事はCNET JapanやITproが詳しい。
陰謀のセオリー (スコア:4, おもしろおかしい)
新OSのベータ版がフリーでダウンロード出来ると聞いて、考えなしにインストールする馬鹿が大勢出る。
↓
当然ベータ版なので、使用期限が過ぎると動作しなくなる。
↓
MS「OSだからアンインストールなんて出来ねーよ。古いOSの上書きインストールなんかしたら、
データごと巻き込んで盛大にクラッシュしてやるからな。PC使い続けたかったら、正式版買ってインストールしろ」
↓
PCを人質に取られたカモ達は、泣く泣く正式版を買う羽目になる。
↓
Windows7はMS始まって以来の記録的なセールスに！
MS「ｳﾏｰ！！」
Re:陰謀のセオリー (スコア:2, おもしろおかしい)
Vistaの時は日経が
米マイクロソフト、次期ＯＳ「ビスタ」体験版を無料配布 [nikkei.co.jp]なんてタイトルの記事を書いてくれたおかげで
実働環境に喜んでインストールした知人PCのリカバリを手伝うハメになって大変でした。
今回もベータの意味を理解していないユーザがどんどんダウンロードしては、重すぎだのPCが起動しなくなっただの騒ぐんだろうなぁ。
Re:陰謀のセオリー (スコア:1)
パーティションをまるごと消してしまうニンゲンも少ないとは思うけど
……そうなったら、Linux大勝利のシナリオじゃね？
Re:陰謀のセオリー (スコア:1)
JTSS
Re:陰謀のセオリー (スコア:2, 参考になる)
MSDNではもうダウンロードできたので、VirtualPC2007で試したら、インストールできましたよ。
Vistaの設定で、拡張機能もインストールできました。
VirtualBoxでもインストールはできましたが、拡張機能はインストールできませんでした。
インストールだけしてみました (スコア:5, 参考になる)
すでにプレビュー版の動作報告があっちこちにあったと思いますが、一応。
・インストーラはまんまVistaのそれと同じで、USBメモリが刺さっているとエラー吐いてインストール継続できないところも同じ。
・Vistaよりはインストールにかからない感じ。実測比較はしてませんが。
・ウェルカムセンターは出てこない
・ガジェットバーもなくなっている。が、ガジェットがなくなったわけではなく、デスクトップに自由配置可能。
・BDドライブがちゃんと"BD-REドライブ"になってる。BD-RE入れてみたが、書き込み、消去がOSレベルで可能。使い勝手はともかく。
・NVIDIAのドライバは今日リリースされた181.20が対応してた。(インストール時Windows7[64bit]と表示される)もちPhysxもOK
・SoundBlasterX-FiはインストーラのOSバージョンチェックに引っかかってNG。(XP以降で云々と表示される)
・エクスペリエンスインデックスはMAXが7.9に拡大。Q6600で7.1、DDR2-800で7.1、GeForce8800GTでAero7.9,ゲーム5.9。
でもDiskはSeageteの7200.10で3.0。なんで？？
・さっそくアンチウィルスソフトがないよ、と怒られている。(が、タスクバーにひっそりと表示)
・初回インストール時、なぜか"Program "とパスにスペースがあるのは良くないので直そうか？って聞かれた。
つーかそれアンタが作ったProgram Filesフォルダやんけ。MSさんよ。
このスペックだとVistaも問題ないので、7で軽くなったか、とかはわかりません。
が、UACがいちいち聞いてこなくなってる(たまにダイアログが出るが、暗転しない)のは歓迎。
X-Fiが使えないから音系のアプリは入れても意味ないなあ…なにして遊ぶか…
Re:インストールだけしてみました (スコア:4, 興味深い)
これってWindows 95のとき、アプリに長いファイル名の対応を促すためにわざと入れたんですよね。 (Vistaで標準ユーザー対応を促すためにUACを入れたようなもの)
Winodwsの設定変更でいちいち聞いてくるなというのは一理あるのですが、マルウェアがcmd.exeやrundll32.exeを自由に昇格起動できるのはやりすぎだと思います。
Vistaの自動昇格は標準設定ではなかったので、これにわざわざ対応したマルウェアは(おそらく)出ませんでしたが、7では自動昇格に「対応」したマルウェアが続出するでしょう。
デフォルトで必ず問い合わせるようになっていたからこそUACには意味があったのに。
Re:インストールだけしてみました (スコア:1)
>>・BDドライブがちゃんと"BD-REドライブ"になってる。
>Vista SP1からの機能です。
ウチはバッファローのBR-616ですが、なぜか"HD DVD-ROMドライブ"とでるのです。
まあ、MSだから(HD DVD推進してた)仕方ないか、で特に追求してなかったんですが。ウチだけだったのか orz
Vistaに戻ってみてみましたが、ドライブはやっぱりHD DVDで、BR-REいれたらアイコンには"BR-RE"と表示されますね。
OSでの書き込みもできました。
HD DVDとか表示されるから使えないと思い込んでいてPower2Goしか使ったことなかったです。
ご指摘感謝。
>普段全くVistaお使いになられていないのですね。
Vista>>Xpでは使ってます。まあ、OSX>>>Vistaなので、使い込んでない、といわれれば否定できませんが…
Re:陰謀のセオリー (スコア:1, 参考になる)
仮想用のドライバもOSに入っているため、追加アプリケーションなしでハートビート、時刻同期などが動作します。
（Vistaと比べると）軽快に動作しますね。RTMに期待です。
それで (スコア:2, おもしろおかしい)
VMwareでインストールするときの注意点 (スコア:2, 参考になる)
VTサポートの付いていないCPUではVMware環境にインストールできません。
(実システムにインストールするときは問題ないはずです)
IntelですとE7200, E5200などをお使いの方は、
VMwareでベータ版のISOを起動させるとエラーがでます。
VTに対応しているかどうかはこちらのページで確認できます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2 [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_Dual-Core [wikipedia.org]
64ビットOSをゲストにするときの必要条件は こちら [vmware.com]です。
VMware Player用の仮想空きディスクを作るときは
この [easyvmx.com]サイトが便利です。
"Select GuestOS" で "Windows Vista 64-bit" を選択し、
メモリは1GB, 仮想ハードディスクは20GB 程度を選択して
"Create Virtual Machine" を押すと、
仮想ディスクのzipファイルをダウンロードできます。
Re:VMwareでインストールするときの注意点 (スコア:2, 参考になる)
# 32bit版も配布されてますよ、というのはおいといて
VMware Server 1.0.8だと、64bit版ではVMware toolsのうち、SVGAドライバが入らないですね。さすがにVMware Server 2以降は別物だしなぁ…（1.0.xはやろうと思えばVMware Workstationの代用になるので、VMware社の経営判断としては理解できますが）
MSDNサブスクリプションではダウンロードできるようですが (スコア:1, 参考になる)
とりあえずさっき用事があったのでアクセスして、ついでに見たらダウンロード可能になってました。
今は必要ないからダウンロードはしなかったけど。
Technet plus directでもダウンロードできますね (スコア:1, 参考になる)
あとWindows Server 2008 R2ももうダウンロードできてます。
予告通り、こちらは64bit onlyになってますね。x64 onlyではないのでItanium版もまだまだがんばる
意外と早い (スコア:1, すばらしい洞察)
あと２～３年はVistaを売り続けるもんだと思ってた
やっぱりVistaの売れ行きが…
Re:意外と早い (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:意外と早い (スコア:1, おもしろおかしい)
> XPが長すぎただけ。
だって、それで誰も困ってなかったもん。
# あ、一社は頭を抱えていたかもしれん
転換期に失敗するジンクス(was: Re:意外と早い (スコア:2, すばらしい洞察)
# MEは、 DOS系をNT系に統合しようとして失敗した。
# おもえば、98OSR1の時も失敗していましたねぇ。。。
あと、付加機能ばかりアピールされて過去の問題点に対する改善が
ほとんどアピールされなかったり、推奨環境ごまかしていたりで悪い印象ばかり目立っていますね。
Vistaは、機能が中途半端で投げやりっぽいのです。
たとえば、
管理者ユーザを常用する問題点に対して、まずは制限ユーザを強制するしたという改善には
賛成できるけど、管理者ユーザの使い勝手が悪いんですよね。
管理者権限を自動でという考えも一緒に捨ててほしかったです。
# ソフトが動かない、ゲームが動かないというのは、基本開発者の逆ギレだと思っています。
Windows7 では、できるだけシンプルなパッケージを準備してほしいです。
ライトユーザ向けの何でも自動で勝手にやってくれる機能とか、邪魔すぎ。
しかも、自動でやっでやってくれたほとんどが余計なお世話だったり。。。
98SEをユーザ管理強化とかバックアップ機能強化とかロケール強化とかした程度くらいの
パッケージがあればうれしいなぁ。。
Re:転換期に失敗するジンクス(was: Re:意外と早い (スコア:3, 参考になる)
一般エンドユーザ向けのアプリが管理者権限がないと動作しない、なんてのは開発者の逆切れじゃなく管理者の知識不足にしか過ぎないでしょう。
なお、Windows 7 beta は「Ultimate 版のみ」提供されています。これから SKU 毎にどの機能が残されるかが決まるのでしょう。または Vista と同じ感じで。
エクスプローラの使用感的には「Vista での変更をさらに推し進めた」ものになっているので、Vista のエクスプローラが気に入らなくて XP に戻ったような人は 7 のエクスプローラはもっと使いづらいのではないかという雰囲気を感じました。
私はすぐに 7 のエクスプローラを使うのを止めましたが、便利すぎて普段の環境である Vista で苦痛を感じそうだったから、という理由でした。
7 は Vista よりも「こう使った方が便利」という Microsoft からのメッセージが強いように感じますね。
エクスプローラでフォルダツリーが表示されていないと落ち着かないという人には、Vista 以上に苦痛を感じることになると思います。
Re:転換期に失敗するジンクス(was: Re:意外と早い (スコア:2, 興味深い)
UACは私はかなり便利だと思ってますが、あれがイヤだという人の気持ちも分かります。あと開発者にとっては面倒とういのも。
ただ、もっといい方法があればそっちにして欲しいですが、少し考えてもあれ以外のよい方法は思いつかないですよ。一応7ではUACのダイアログが出る敷居をユーザが変更できるようにするみたいで、そういった小改良は可能ですが。
Re:転換期に失敗するジンクス(was: Re:意外と早い (スコア:1, 興味深い)
でもね、今絶賛されてるXPだって未だにファイルのプロパティでアイコンがつぶれてたり
バージョン情報の画像が半端に拡大されて汚かったりの
すぐ分かるお粗末ポイントが未だに直ってないんだよね
MSさん、ビジュアル重視はいいけど本当にやる気あるの？
Re:意外と早い (スコア:2, おもしろおかしい)
部門名：セブン、セブン、セブン！
つまり、そのあとには帰ってきた...があるのでは？
そんなことをしたら… (スコア:1, おもしろおかしい)
>つまり、そのあとには帰ってきた...があるのでは？
そんなことをしたら、初代が帰って来ちゃうじゃないかｗ
やや、『初代の機能とセキュリティと使い勝手を完璧に再現したOS』だったりして…
それはそれで欲しいですが。
Re:そんなことをしたら… (スコア:2, 興味深い)
何が初代なのかわかりませんが、先日、職場の倉庫にあった古い計算機を整理するため、起動テストなどしていたら、1台がMEでした。それがまた軽快に動くこと動くこと。PenIII の366MHz ぐらいのCPU で128MBしかメモリないのに、サクサク動く。
だからといって、MEに戻りたいわけでは決してありませんが、人間、なれというのは恐ろしい。
Vista の無駄なとろさにいつのまにか慣されている。
Re:そんなことをしたら… (スコア:3, おもしろおかしい)
初代というとＱかな？
＞無駄なとろさにいつのまにか慣されている。
流れから外れるけど、それってブースカ？
Re:そんなことをしたら… (スコア:2, すばらしい洞察)
MEでそのスペックってかなり潤沢にリソースがある部類では。
つうかどれだけVistaが遅かろうがMEだけには戻りたくない。
というか9x系はもう勘弁。
Re:そんなことをしたら… (スコア:1)
いつも思うのは、OSの要求スペックとその機体の性能を対比して考えない事って多いよね。
ただ、XP_SP2からVistaに関しては2000からXPの時よりも要求ハードの差が大きめだった気はします。
とはいえこれもXPからVistaまでの期間が長すぎたためで”極端にあがった訳ではない”とは思いますが。
#新OSってやはりスペックちょっと高めの新PCと一緒に入れるのが一番ですね。
#旧世代から現在までのPCをいかに効率よく使うかって設計はしてくれないし。
値下げしてくれたら買う (スコア:1)
この前Amazonで20000円(25000だったかな？)に5000円のキャッシュバックの
Vista Ultimateパッケージ版が売っていたのでポチったのですが、
後になって「値段間違えてました、キャンセルさせてね」ってメールが届いて落胆しました
Re:値下げしてくれたら買う (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:値下げしてくれたら買う (スコア:2, 興味深い)
Vistaから7へのアップグレード料金ってどうなるんでしょうね。Second Editionみたいなもんですから、あまり高いと敬遠する人が出てきそうです。
2009年7月1日以降に販売するVistaには7への無償アプグレード権を付けるとかいう噂ですね。
新手の詐欺では？ (スコア:1)
それって、新手の詐欺では？
Re:値下げしてくれたら買う (スコア:1)
Mac OSよりリリース周期が長いから、トータルで考えると安い
それに、金出すのが嫌なら、無料で使えるOS使えば？
Re:値下げしてくれたら買う (スコア:1)
＞Mac OSよりリリース周期が長いから、トータルで考えると安い
Vista～Windows 7間じゃそうも言えないのでは。高いUltimate買わないと大した機能ついてないし。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:値下げしてくれたら買う (スコア:5, おもしろおかしい)
でも、世間様ではそれを「霜降り」と呼んで重宝しているではありませんか…
fjの教祖様
Re:値下げしてくれたら買う (スコア:2, 参考になる)
肥大化、肥大化とよく批判されるものの、実際の所は
基本的なコンポーネント(Desktop code, Windows components)よりも
添付されるプリンタドライバのサイズの方が大きい [msdn.com]らしく。
肥大化してるといえば確かにしてますが、ドライバって脂身と言っていいもんですかね？
また7からは、必要な時に初めてダウンロードされるようになったということなんで
Live系アクセサリの非添付と併せて、ダイエットの方も割と進んでるように見えます
待ちきれない (スコア:1)
早くいじってみたいなぁ・・・・・
AEROとかは使わないけどｗｗｗ
Re:待ちきれない (スコア:1)
Aeroを切るメリットって何？
むしろ、Aeroを切るとメリットが出る環境でWindows 7 を使うメリットって何？
# とか言いつつ、未だに オーバーレイを使うソフトにべったりなので AC
# 2008 R2 も楽しみだ
比較をするなら (スコア:1, 参考になる)
いろいろ常用してきて重くなってきてるVista(カーネル6.0)と、
ベータだからと品質は多少目を瞑れる上にインストールしたばかりのWin7(カーネル6.1)は
一概に比較するものじゃないわけで。
また、起動時に自動でロードされるものを減らして、ついでにSuperFetchの読み込みを抑えれば
それだけで「うわ、起動直後ですでに快適だ」と思えるように振る舞うことはできるでしょうね。
それが万能の方向性ではなく、単なるバランス変更に過ぎないという前提の上で。
Re:比較をするなら (スコア:1)
いいんじゃない？バランス変更で。
どうせ万能の方向性なんてないしいろいろ組み込んだりセキュリティパッチが当たれば今までと同様に
どんどん重くなっていくんだし。それが少しでも軽減されて。
#軽くなる方にチューニングされる分、LUNA積んで重くなった2000→XPの時よりも良いことだと思います。
入手先 (スコア:1)
ベータバージョンの入手ですが、http://connect.microsoft.com [microsoft.com]から入手可能です。
Re:入手先 (スコア:1)
これを読むといいかも。
つ http://blogs.msdn.com/stevecla01/archive/2009/01/09/link-to-public-dow... [msdn.com]
当然ですが英語版x86 x64のみです。
# 事前の噂どおり現地の12時(日本5時)まで待った甲斐があったよ。
## まあ、甲斐があったかはこの後わかるのだが。
# 2.43G 3.15Gと、以外に小さい？
Re:入手先 (スコア:1)
リンクは撤去されてますね
ダウンロード方法 (スコア:3, 参考になる)
JavaのインストールされていないFirefoxだと６から先に進めませんでした。もしかしたらIEのみダウンロードできるのかもしれません。
Re:入手先 (スコア:1)
Invitation Letterに記載されているリンクだけあれば
私のLive IDでなくてもisoイメージまでたどり着けていた
ので完全に誤解していました。
Re:あれ、メモリが (スコア:3, 参考になる)
ＭＳＤＮから一足早く落として、Virtual PC上にインストールしてみました。
Vistaの時は１Ｇのメモリを確保しないと遅くて使えなかったので
同じように１Ｇのメモリを確保しました。
ところが、リソースモニターで見るとインストールしたばかりだと
３００メガバイト切ってました。
このような状態なので５１２メガで起動させるように変更しました。
ＩＥとガジェット起動しても３００メガバイトちょっと。
ＸＰなみにスリムになったなーという印象。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:あれ、メモリが (スコア:3, すばらしい洞察)
それらの時代に Windows Desktop Search、Windows Firewall、Desktop Window Manager、IPv4/IPv6 両対応のネットワークスタックなどはありましたか? BitLocker、User Account Control はどうでしょうか。
HD-DVD や exFAT のサポートは? 今時ファイルシステム回りだけでカーネルメモリに 512MB は最低でも欲しい OS [google.co.jp] なんてのもありますよ。
さすがに来年にはリリースされてから 10 年も経過しようというものやそれ以前のものと比較するというのは、認識がおかしいとしか言いようがありません。
Re:あれ、メモリが (スコア:2, 興味深い)
＞おまえ、クライアントを「何台も」仮想化して一台のサーバー上に乗っけるの？サーバーじゃなくて？なんでそんなことするのさ？
デスクトップ仮想化で調べてみることをお勧めします。
そういう需要は確実に存在します。
＞サーバーならServer coreつかえ。
使ってみればすぐにわかると思いますが、実用に堪えません。
.Net Frameworkが使えないうえ、機能が足りなすぎます。
# IPv6を無効化できないうえ、RFCに準拠したセキュリティホールがある。サブネット内なら誰でも攻撃可能。
# .Net Frameworkが無いため、aspx使えない、powershell使えない
# dcpromo のエラー回避機能がほとんど無い /forceremoval も無い
# ライセンス認証なしでも警告が無く、使えなくなる機能の範囲がはっきりしない（WSUS無効化など）
# 存在しない機能を要求して、イベントログにエラーや警告がてんこ盛りになることがある
# Windows Server 2008 用のパッチが適用できないことがある。（Core 用の必要なパッチが公開されない）
また、WSUSでパッチがまっとうにあたりません。
ログオンして、ログオフすると、自動的に再起動してパッチを適用する動作をします。
逆に言うと、ログオンして、ログオフしないとパッチが適用出来ないうえ、ログオフしただけで勝手に再起動することがあります。
他のOSのようにパッチを適用して自動再起動しません。
しかも、再起動が必要なパッチが毎月出ます。
# 公式に Windows Server 2008 Core Install 枠が存在しないことからもわかるように、マイクロソフト内ではなかったことになっているのではないでしょうか。
Re:あれ、メモリが (スコア:1, 興味深い)
>マテマテ。おまえ、クライアントを「何台も」仮想化して一台のサーバー上に乗っけるの？サーバーじゃなくて？なんでそんなことするのさ？
>サーバーならServer coreつかえ。
具体的な企業名は避けるけど、超大手なので知ってる人は多いはず。
1人1台のPCでAdmin権限を持ってるのが当たり前（と従業員は考えてて）、ターミナルサービスとか
ありきたりな手法でやろうとしても遅々としてシンクライアント化が進まなかったので生まれた策。
どこの会社もシンクライアントの反発の大きさには苦労してるので、これから増えて来るとは思いますよ。
VMware社がそういう売り方をしてるってのもありますし。
Re:あれ、メモリが (スコア:1)
Core Duo1.8GHzの初代Intel iMacで、現在のところ動作は軽快です。
ドライバ類はBoot Camp添付の統合インストーラは動かないものの、
一つずつセットアップを起動して入れればAeroも有効になりました。
Snow LeopardのBoot Campで入れてみたのですが、
どちらのOSも「驚きの新機能！」みたいなものが少なくて、
良くも悪くも面白みは少ないですね。
Re:心配なこと (スコア:2, 参考になる)
サービスパックやセキュリティロールアップはローカル適用可能なバイナリがダウンロードセンターなどで単体ダウンロードされていませんか? 数年前からそういう方針でやってるはずですよ。
その辺りとは別に適用版イメージも配布してくれ、ということですか?
# ボリュームライセンス契約者などはこの辺りも配られてる筈ですが……。MSDN や TechNet などでも適用済みイメージが配布されていますし。
# 適用に時間がかかる Visual Studio の SP 適用版イメージとかも配れ、と。