NASA、ゴムのアヒルちゃんを鋭意捜索中 52
タレコミ by insiderman
insiderman 曰く、
Guardian.co.ukによると、NASAが「海の上を漂っている黄色いゴムのアヒルちゃんを見つけたら、ぜひ教えてくれ！」と船員や漁師、船の乗客にお願いしているそうだ。
このゴムのアヒルちゃん、変哲のない普通の「お風呂用おもちゃ」なのだが、実は重要な使命を持っているアヒルちゃんで、
3ヶ月前にNASAがグリーンランドの氷の穴から海に投げ込んだものらしい。その目的は、「溶けた北極の流氷がどこへ行くのか」というのを調査すること。つまり、このアヒルちゃんを追跡していけば、溶けた氷がどこに流れていったのかというのが分かる、という仕組み。
ところが、投入から3ヶ月たった現在、発見できたアヒルちゃんはまだ0匹。NASAはこのアヒルちゃんを最初に発見した人に100ドルの賞金をプレゼントするということなので、もし海に漂っているアヒルちゃんを発見したらチェックしてみてはいかがだろうか。このアヒルちゃんには、3カ国語で「報奨金」という単語とともにメールアドレスが印刷されているそうだ。
ちなみに、行方不明になっているのはアヒルちゃんだけでなく、「フットボールサイズのGPS/通信装置付き追跡装置」も現在消息不明とのこと……。
調査目的 (スコア:3, 参考になる)
>その目的は、「溶けた北極の流氷がどこへ行くのか」というのを調査すること。
目的はそうでななくて、原文には、
>Scientists threw the ducks into tubular holes known as "moulins" in the
>Jakobshavn glacier on Greenland's west coast, hoping they would find their
>way into channels beneath the hard-packed surface, to track the flow of melt
>water into the ocean.
科学者は、氷河のとけた水が海にどう流れるのかを把握するため、氷で固く閉ざされ
た表層の下にその流路を発見しようと、グリーンランド西岸のヤコブスハン氷河に存
在する、「氷河甌穴（ひょうがおうけつ）」として知られる管状の穴にアヒルちゃん
を投げ入れた。
とあるので、ここでの調査目的は「流氷 [wikipedia.org]がどこへ行くのか」ではなくて「氷河 [wikipedia.org]のとけ
た水が氷河の中で、どういう流路で海へ流れ出るか」です。
REUTERS の関連記事
米科学者、ゴム製のアヒルで氷河の謎に迫る [reuters.com]
Re: (スコア:0)
そうであれば、機械的にリアルタイムで追跡しない事には確かな事は解らないんじゃないでしょうか。
アヒルが流れ着いた海岸が特定できたとしても、そこへ至る海流が、とかいちいち遡って調査／検証するはめになるだけのような気がします。しかも、それで確実な事が解るわけでもないし。
Google Mapによると北アメリカ大陸にいるようです (スコア:2, おもしろおかしい)
いや、こっちじゃね？ (スコア:1)
http://jp.youtube.com/watch?v=EdZiFpyNdTM&feature=geosearch [youtube.com]
↑一緒にシャチも写ってるし間違いない！（誤
～パタポン教徒～
Re:いや、こっちじゃね？ (スコア:1)
投入した場所が・・・ (スコア:2, 興味深い)
今朝テレビでその科学者さんが、アヒルを投入している所の映像を観ました(朝ズバ！)。
氷河の割れ目に"直接"投入していたようにみえました。
なので
--仮説
1)割れ目から割れ目に沿って(鍾乳洞の地下水脈みたいに)氷の水路を航行中。
2)割れ目から海には出たけど北極海方向へいちゃってる。
3)氷河が動いて全員挟まれてdeadlock。
4)白熊さんが間違えて食べちゃったw。
>「溶けた北極の流氷がどこへ行くのか」というのを調査すること
って事だけども、事前に海流の調査したのかなあ。
でも、海流の調査のためだからそれは本末転倒かあぁ；；
海に投げた瓶・空に飛ばした風船に手紙つけて返事を待つ様なものだから、数年
我慢が必要なんじゃないかなあぁ。
閑話休題
Re:投入したものが・・・ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:投入した場所が・・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
に1票。
Re:投入した場所が・・・ (スコア:1, 参考になる)
＞「溶けた北極の流氷がどこへ行くのか」
ってことなので
5) まだ溶けてない
ってのはどうでしょう。
行方不明のアヒル地球内部に (スコア:1)
この研究を行ったのはミスカトニック大学ベルホヤンスク 校のアノニマス博士。
アノニマス博士は、グリーンランド西岸から半径6万km以内にある全ての有人の海岸を、宇宙情報を基にGoogle Earthで詳細に分析した。
その結果、観測装置が北極点以外のいかなる進路を取ろうとも、表の人間に必ず発見され、地球の表側に装置が残っている可能性は20000%無いと結論付けた。
地球内部への進路が確認されれば12次元にまで上昇することが可能となり2012年までに人類は新しい段階に入るだろうとしている。
論文は『Paraphysics Review』に掲載される。
http://d.hatena.ne.jp/Itisango/20090104/1231057516
http://b.hatena.ne.jp/Itisango/ http://mixi.jp/show_friend.pl?id=789759
Re: (スコア:0)
ゴムのアヒルが「テケリリ！」と鳴きながら出てきたら怖いな。
Re: (スコア:0)
するとグリーンランドとか北極海周辺を探すのは見当違いで、実は
この辺 [wikimedia.org]
に、いるとか？
Re:投入した場所が・・・ (スコア:1)
……というのはないでしょうかね。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
もしJAXAが同じことをやったら (スコア:1, 興味深い)
NASAだとゆるされるのはなぜなんでしょうかね。
Re:もしJAXAが同じことをやったら (スコア:2, すばらしい洞察)
JAXAがやった時に叩くのは日本のマスメディア、というところが重要なポイントでは
Re: (スコア:0)
アヒル艦隊出撃!! (スコア:1)
ただいまアヒル艦隊 [srad.jp]が救助に向かっております。
100ドルの賞金・・・円がいいな (スコア:1)
抽選で 2000 名様にプレゼント (スコア:0)
「Oh! アヒルちゃん！！
こういう話を聞くと (スコア:0)
いや、アヒルちゃん自体が凄いんじゃなくて応用の仕方が良いだけなのかもしれないけど。
Re:こういう話を聞くと (スコア:3, おもしろおかしい)
きっと偉大な発明なんですよ。
世界中で愛され、大の大人もお風呂に浮かんでいると、
思わず手にとって遊んでみたくなる。
しかも今回のような地球規模の重大なミッションも委せられる頼もしいやつ。
# 風呂場においてある子供のおもちゃ、
# 一人で入っているときもなぜか遊んじゃうんですよね。
Re: (スコア:0)
悩み事相談を持ちかけると解決してくれることもあります。
Re: (スコア:0)
一つ持っているだけで水溜りに潜っても溺れなくなりますしね。
Re: (スコア:0)
ちゃんと装備してないと駄目だったか。
グリーンランドの氷の穴から海に．．。 (スコア:0)
拾得者の不注意により？ (スコア:0)
元の数は90で,連絡先と3ヶ国語で謝礼金がでると書いてあるそうですが...
意外とその言語じゃないエリアで拾われてゴミにされているんかもしれませんね。
拾ってもしげしげとながめる物好きも少なく、トングでつまんでゴミ袋にポイとかの可能性も...
人知れず、どこかの無人島や洞穴などにかたまって流れ着いているのかもしれません
どこぞの原油流出に巻き込まれ真っ黒な何だか分からない状態になってオイルフェンスにかかっているとか。
Re: (スコア:0)
おもちゃに羽があるかどうかはおいておいて (スコア:1, オフトピック)
個に直しておきました。
Re: (スコア:0)
語源的なこと言ったら鳥(に限らず浮くもの)は隻が正しいんじゃね？古典の用例もあるし。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
よっぽど馬鹿モデの琴線に触れたか?
Re:懲りてねぇの？ (スコア: -1, オフトピック) (スコア:0)
オフトピックのもでレートについては同意なのですが、このような編集者に対する議論を
できる場が現在のスラッシュドットには存在せず、編集者同士の自浄作用も去年の運営を
見る限り期待できないのは問題でしょう。
時々このような発言があっても編集社は何も回答せず、オフトピや荒らしのモデレートで沈んでいく。
Re: (スコア:0)
Re:あえて（本題とは無関係です） (スコア:1, オフトピック)
無いんですけれど。
そこまで言うほど大問題とは思えません。＞助数詞の問題
確かに間違いは間違いだし、ただされるべきでしょうけれど、相手の人格をとやかく言う
ような文句をつけるほどのことでしょうか？
ここは日本語教室じゃないはずですし。
日記を拝見してますので、日本語や文字の使い方の細かい点を気になさる方だということは
存じております。
個人的に細かくチェックをなさるのはかまいませんが、他人にも同様にすべきであると
強制するのは、あまり好感の持てる態度とは思われません。
＃言語表現においては、意味が通じる範囲内で、最大限の自由を認めるべき、という
＃立ち位置（主義主張）だってあると思います。
スラド初心者に近い私などが意見を申し上げるのは僭越かもしれませんが、あえて
書かせていただきました。
なお、きりのない議論に巻き込まれる趣味はありませんので、これにたいして
コメントをいただいても、レスポンスいたしません。
＃この文章も、日本語添削されたらどう言われるかわかりませんね。（＾＾；；
＃自分の日本語能力が完璧だ（もしくはそれに近い）なんて夢にも思いません。
みの３号
〜愚か者にも三分の理〜
Re: (スコア:0)
その言葉は正しいのかもしれないが、人の心には響くまいて。
Re: (スコア:0)
yasudasという人間は、かわいそうな人なんだよ。
日常が満たされなくて、ここで暴れることしかできないんだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
は？何？
Re: (スコア:0)
世間知らずなのは貴方ですよ。
だって、貴方の言葉、正論なのに誰も賛同していない。
世間を人並みに知っている人間ならば、どういう発言をすれば自分の言葉に相手が頷いてくれるのか程度のことは分かるはず。
その程度の事すら出来ず、そんな自分の脳味噌の足りなさを自覚すらできない時点で、貴方は無自覚な世間知らずの馬鹿。
一生、自己満足に浸りながら嫌われ者でいてくださいね(笑)。