data:image/s3,"s3://crabby-images/bc8fa/bc8fab14f146a5c72d8643baabfa56c5d1f5e235" alt="医療 医療"
maiaの日記: トレハロースが重篤な腸炎流行に関わっている可能性 32
日記 by
maia
2000年頃から北米や欧州でクロストリジウム・ディフィシル腸炎が急増した原因が、2000年にFDAから認証を受けた甘味料トレハロースによる可能性があるという(Natureの論文、Gigazine、個人ブログ)。クロストリジウム・ディフィシル(CD)は腸内の常在菌だが、一般に抗生物質の服用によって腸炎をおこす(MSDマニュアル)。2011年にはアメリカで50万人がCD腸炎を発症し、29000人が死亡したという。CDでもRT027株とRT078株が強い毒性を発揮している事が分かっており、マウス実験でトレハロースがこれらの株の強毒化や繁殖力に関わっている可能性が示された。トレハロースは天然にも存在しているが、林原が安価な製法を発見して、その食品添加物としての有用性から広く使われるようになっている。研究としては初期段階なのかもしれないが、気になる話ではある。
10年で・・・かな? (スコア:1)
「2011年にはアメリカで50万人がCD腸炎を発症し」ではなくて、「トレハロースが一般的に使用され始めた2000年頃から2011年までにアメリカで50万人がCD腸炎を発症し」が正解かな。
年間50万人が感染して29000人が死んでたら、この前のエボラより(3万人弱が感染し、1万人強が死亡)とんでもない事態だよね。
Re:10年で・・・かな? (スコア:4, 参考になる)
ニューイングランドジャーナルオブメディスンに論文がありました。数値は疫学的な推計ですけど。
Burden of Clostridium difficile Infection in the United States [nejm.org]
米国の人口は3億人超で年間1%弱が死亡しますから、そのまた1%程度にこの腸炎が関与してますね。
トレハロースはそもそも (スコア:1)
クマムシのクリプトビオシス化に欠かせない物質なんだが、
人間に応用すればコールドスリープならぬドライスリープも可能になると思っていたんだが、、
林原って誰だよ (スコア:0)
日本のバイオメーカーである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%8E%9F_(%E4%BC%81%E6%A5%AD) [wikipedia.org]
Re:林原って誰だよ (スコア:1)
トレハ星人のCMが懐かしいですな
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「めぐみ」がいの一番に思いついた人 挙手!
Re: (スコア:0)
ハートフルステーションだったかな。
株式会社林原の社食が仏蘭西料理のフルコースと聞いて、めぐみさんが
自分も
食べたい入社したいと言った会社でしたっけ。Re: (スコア:0)
普通「林原」っていったら、閣下の事ですよね。
Re: (スコア:0)
やっぱり、吉備の国か!!
甘いものやジューシー好きの奴が退陣させられたのも、吉備の陰謀かも知れん!!
抗生物質の服用によって腸炎をおこす (スコア:0)
クラリス! こわいよ!
Re: (スコア:0)
トミロンかよ
イカレ指令の処方を信用できないの? (スコア:0)
それは島本須美でわ…
可能性? (スコア:0)
何%なのかを出さないと可能性を言い出したら何でもありになるだろ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
犯行にナイフが使用された可能性があるとかニュースとか見ても何%だよってツッコミ入れてんの?
Re: (スコア:0)
トレハロースを代謝できるマウスは致死率が80%,そうでないマウスは33%だそうで.
https://gigazine.net/news/20180112-plague-trehalose/ [gigazine.net]
# ソースちゃんと読んでいないけど,「%」を検索すれば該当箇所を見つけやすいかと
Re: (スコア:0)
抗生物質の利かないCD細菌の株が主題になってるが、それがトレハロースのせいだってのはどう読んでも虚偽の原因の誤謬だな。当該CD細菌株がトレハロースを好食すれば別だが、それが証明されていない。
Re: (スコア:0)
人間の致死率は100%だよ。
Re: (スコア:0)
可能性は有無を言うものでしょう。
カジュアルな話だとそこまで気を使わないけど。
Re: (スコア:0)
多分、元コメはどの程度の確度がわからいと、記事がFUDに見えてしまうということを言いたいのでは?
・実験結果にはツッコミどころがありマウスの実験を追加する必要があるのか
・実験結果が妥当だとしても、人間とマウスの代謝(?)の差異にどの程度の大きさがあるのか(人間のモデルとしてマウスがどの程度妥当なのか)
※極端な話、玉ねぎが人体に与える影響を調べるのに、代謝系が異なる犬を使用するような
マウス実験ねぇ (スコア:0)
どんだけトレハロースばかり食らわせる実験なんだろうな
Re:マウス実験ねぇ (スコア:2)
実験は低濃度のトレハロースみたいですね。元記事参照
Re:マウス実験ねぇ (スコア:1)
単に年中無休でトレハロースだけ食わせて腸内細菌バランス崩してCD腸炎発症しただけだったりな。虚偽の原因の誤謬も良い所だな。
ヨーグルト食うと良いよ、乳酸菌が腸内常在菌のエサになって侵入細菌を撃退するから
Re: (スコア:0)
腸まで届くんだっけ?
ヨーグルト中の有用菌て
Re:マウス実験ねぇ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ごく一部を除いて腸に届くまでに死滅します
Re: (スコア:0)
乳酸菌自体が腸内環境を整えるんじゃなくて、その死骸とかが腸内の善玉菌のえさになってバランスを整えるんじゃなかったっけ。なので、死んでようが生きてようが腸内に届けばいいみたい。
Re: (スコア:0)
僕の気持ちは届かないかもしれないけどね
#あたりまえだよ日清ヨーク
Re: (スコア:0)
トレハロースを摂取させたマウスがCD腸炎発症になったって実験結果ではなくて、
CD腸炎発症に感染させたマウスにトレハロースを含む餌と含まない餌を与えた結果
含む餌を与えたマウスがより多く死んだって実験結果だね。