maiaの日記： 学校プール注水のミスは時々起きてる 15
日記 by
maia
小学校プールの水6杯分を作業ミスで出しっぱなし 校長と教諭に95万円を賠償請求した川崎市教委に抗議続々「教員不足が加速する」
スイッチを操作して注水を始めたが、ろ過装置も同時に作動させてしまったため、職員室の警報音が鳴った。教諭は警報音を止めるためにブレーカーを落としたが、その際、注水スイッチの電源も喪失した。
まあドジだね。機械のインターフェースもよくないとは思うが、複数のミスの連鎖というか、仕組みや操作法をよく認識してないようだ。普通に考えて、素人がいじってヘマやらかした形。大体、ブレーカー落としたら電源全部失われるやん。もう、ブラックアウト。
ただね、こんな、社員がミスの無限責任を負うような措置は、組織としては疑問である。せいぜい、減給10％1ヶ月程度ではないか。
学校プールはいずれ（ほぼ）絶滅するだろうね。共用（共用なら絶滅ではない）ないしスイミングスクール利用で、インストラクターも専門家に。
再発防止 (スコア:1)
校長と教頭という指示からして、
その小学校の運営費用から、半分を持たせたんだろうな
と思うのですが、小学校の予算枠ってどうなってるんでしょうね。
小学校の予算枠から190万円持っていくと、
子供たちの教育に使う予算が減ってしまうんでしょうし、
痛み分けしたのだと思いますが。
民間とかいいう話以前に、
警告音が鳴っているのに原因を調べずにブレーカーを落とすとか、
屋上まで登って様子を見に行くだけなのに、5日間も放置したことなど、
再発防止をしっかりやってほしいものです。
操作マニュアルを置いておくだけで、解決するレベルでしょう。
せっかく校舎の上に立派なプールを作っているのに、もったいない....
Re:再発防止 (スコア:1)
子供に勉強を教える以外の業務はできるだけ外部委託にすればいいのに
Re:再発防止 (スコア:1)
スイッチを押す外部委託ですか....
贅沢でいいなぁ。
きっと、用務員さんもいないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
水質検査とか今件のような状況の監視とかもセットじゃない？
ついでに最低でも市区町村レベルですべての学校一括。
用務員もそろそろ労働力の確保が難しくなってきそうな…
Re:再発防止 (スコア:1)
施設管理全般を委託できればいいですね
プール注水排水、濾過装置稼働停止、水質検査、清掃、異常アラート対応諸々ひっくるめて
そういうのをやるのが用務員さん？
Re: (スコア:0)
> きっと、用務員さんもいないんでしょうね。
自分が子供の頃から用務員さんを見たことがなくて
通常の先生が順番に回していた気がしていて
2次元の存在だと思ってますが
本来いるもんなんでしょうか？
Re: (スコア:0)
本来いるもんみたいです。学校によっては先生と同じくらい激務だとか。
小中学校については以下のサイトで法令へのリンク付きで説明してくれています。
https://www.gakko-jimu.com/ [gakko-jimu.com]
私の出た学校だと、
中学校は、子供が知ってる「用務員さん」は２人。１人は一度引退したとかで嘱託でしょうね。
たまに教頭先生と技術の先生が修繕なんかを手伝っていました。
高校は、事務長がかなり大きな権限を持っているとかなんとか聞いたことがあります。
とは言え事務員は多くないので、ありとあらゆる雑事をこなしていらっしゃったようです。
文化祭で配電盤？から謎のケーブル引っ張ってきてくれたり。
教員は通常の労働者として保護されないからね (スコア:0)
残業もなんだかよくわからない理屈で働かせ放題みたいだし
Re: (スコア:0)
故意でもないのに、業務上の損失を従業員が被るって、労働法の理念に反するよね。
公務員って、そういう組織だったのだろうか？
Re: (スコア:0)
どう考えても故意だろ。
刃物で人を刺したけど殺意はないって言っているようなもの。
えっ、こんな言い訳が通るって！？法曹家おかしい
オカシイのはアナタ (スコア:0)
何処をどう拗らせたらそうなるのやら
甘やかされて育ったユトリなの
Re: (スコア:0)
道で躓いた人間見て「故意に転んだに違いない、だって刃物で（以下略」ってのたまう…なんだろう、
バカともアホとも言っても不適切な、人間とは違う存在ですよね
Re: (スコア:0)
刃物でなぞらえるなら、家庭科で子供の上に落ちてきた包丁を慌ててフルパワーで払いのけたら参観してた校長先生にぶっ刺さった、の方が近くない？
悪意（殺意）は無い
プールの先生に必要だったのは落ち着いた対処とそのための正規の手段やツールの理解だから、その点は盛り込めてないけど
自動で止まるようにすればいいでしょ？ (スコア:0)
たとえば、〇立方メートル入れたら止まる、〇分間入れたら止まる、水位が一定以上になると止まる、
みたいなのを導入すればいいのに
違法請求か否か (スコア:0)
業務上過失(重過失ではない)で個人賠償って違法だよなぁ
まぁ無期限無限責任のスペシャリスト国家資格とかもあるのでなんとも言えんか
# 違法もえらいひとの損得で合法解釈されますからねぇその逆に不興を買って罪を着せられたりもしばしばあるし