パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、minetさんのユーザページですよ。 Idle.srad.jpは、あなたの人生において完全な時間の浪費です。見るなよ、見るなよ。

13293619 comment

minetのコメント: Re:各自対応なの? (スコア 1) 47

ちょっと昔のイメージだとGUIの更新は
最初にOSに実装されて、
次にOfficeに実装されて、(しかも独自実装なのか以前のOSでも対応、ここからMS製品は秘密のAPIを使っているという噂になる)
遅れてSDKがやってくる印象

13293580 submission
マイクロソフト

Microsoft、ライブストリーミングサービス「Beam」を「Mixer」に名称変更

タレコミ by headless
headless 曰く、
Microsoftは25日、ライブストリーミングサービス「Beam」の名称を「Mixer」に変更した(Xbox Wireの記事On MSFTの記事[1][2][3])。

Microsoftは昨年8月にBeamを買収。Windows 10 Creators Updateにはゲームのプレイ画面をストリーミング配信する機能として搭載されている。

名称変更に伴ってXbox OneやiOS、Android向けアプリもアップデートされてMixerに名称が変更されており、Webサイトも「beam.pro」から「mixer.com」に移行している。

Mixerの共同設立者でエンジニアリングリードのMatt Salsamendi氏のツイートによれば、全世界でBeamの名称を使用できないことが変更の理由とのことだ。
13292931 submission

今日のフレームの素

タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
スマートフォンの場合がPCを用いた場合より多くの被験者が功利的な判断を取ることが判明した。 研究によると、標準的な問いに対しても同様の結果が得られ、同じ状況について意思決定を行なう場合でも、使用するデバイスによって下す判断が異なってくる可能性があるという結論付けられた。これが一般化できる事実であれば、情報との接し方についても考えられる必要があるだろう。

情報元へのリンク
13292814 comment

minetのコメント: 主語がでかすぎる (スコア 1) 1

by minet (#3217885) ネタ元: 関数型プログラミングで実害を受けました

「関数型プログラミングという錦旗から実害を受けました」
は主語がでかすぎる。

どう読んでもこれは
「関数型プログラミングを信奉する実スキルの無い若造を不当に高く評価した職場で俺は不利益を被った」
という話だろう。
若造くんについては「おめー今まで大口叩いて先輩くさしてきたけど、いざ第一人者になったら何もできてねーじゃん?」という話だし、
報酬云々については「職能に応じて報酬が変わるのだが、その選定基準がおかしい」という話で、
どっちも同情するのだが、一つの論として繋げられる話ではないように思う。
dotkuwa氏も末尾でまとめられているように、若造くんと職場のコンピテンシー評価の問題だろう。

あえて無理やりまとめるとしたら、
「『関数型プログラミング』なるものの教育は、企業内のコンピテンシー評価を狂わす人材を形成する」
というところだろうが……
これは因果じゃなく、ただの疑似相関なのではないかな。
「関数型プログラミングには、コンピテンシーに難のある(評価が過大となる)人間を惹き付ける何かがあるので、その教育方法および信奉者の評価には注意を要する」
あたりか。
まぁ、難癖っぽいけど。
(「なぜ関数型プログラミング信者には口先野郎が多いのか!?」とかまとめられれば炎上上等のブログネタにはなるかもしれない。)

13292661 journal
プログラミング

minetの日記: 「1行の攻撃コード」ってどれぐらい? 5

日記 by minet

「Samba」に重大な脆弱性、直ちに対処を
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1705/26/news048.html

セキュリティ専門家は、この脆弱性はたった1行の攻撃コードで悪用できると報告している。

この場合の「1行」ってどういう意味だろう。
「ワンライナー」という意味で想像すると、1行ですごい処理しそうなイメージが。
そもそも関数型言語やSQLなんかじゃ、長大な処理を「1行」にぶち込めるわけで。
# Webサーバーのアクセスログを見てると、インジェクション狙いっぽいリクエストはこれでもかというぐらい処理を詰め込んでいて勉強になる。

13292639 comment

minetのコメント: Re:サンプル読んだ限りだと (スコア 1) 8

by minet (#3217782) ネタ元: ルビィのぼうけん(怪盗ではない)

私自身が子供のときにはこういう感じの(もっと数学よりの)子供向け絵本を読むところから始まりましたよ。
指で2進数計算したり、プリントの裏に論理回路書いたり、中置記法を逆ポーランド記法に変換したりして遊んでましたねー。(やな子供だw)
実機でコーディングはそれより後でした。
その当時の基礎があったおかげで、成長後に情報工学を学ぶとき役立ちました。

概念や論理から入るのも、十分アリな選択肢だと思いますよ。

typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...