yasuokaの日記： Wikipediaにおける「新の本字」

『人名用漢字の新字旧字』第200回「新」と「𣂺」の読者から、Wikipediaの「新の本字」を読んでみてほしい、との御連絡をいただいた。読んでみたのだが、ノッケからわけのわからないことが書いてある。

𣂺（𣂺）は、漢字「新」の本字 ^[1] （本来の字体）である。旧字 ^[2] とも。ただし（新字体に対する）旧字体ではなく、それより千数百年は古い時代の字体である ^[3] 。

『人名用漢字の新字旧字』では「常用漢字(1981年版)字体が新字、それ以外は旧字」という「原則」を、私(安岡孝一)なりに立てていたりする。まあ「原則」なので、あちこち「例外」が出たりもするのだが、それでも「旧字」が複数ありうるというのは、連載のかなり早いタイミングで示したはずだ(第8回「闘」と「鬪」と「鬭」参照)。だとすると、ここでいう「旧字体ではなく」って、一体どういう意味なんだろ？

常用漢字ではなく、人名用漢字に含まれることもなかったため、1948年（昭和23年）以降は子供の名付けには使用できない^[2]。しかし2004年（平成16年）に法務省が戸籍電算化のために定めた戸籍統一文字の55,255字には収録され^[2]、それによりUnicodeにも「𣂺」として収録された。

CJK Unified Ideographs Extension Bの「𣂺」(U+230BA)がUnicode 3.1に収録されたのは、私の記憶では2001年3月だ。戸籍統一文字の152260は2004年4月運用開始なので、Unicodeの方が先だったりする。仕方ないので直そうかとも思うのだが、やっぱり私が直すと「独自研究」になるのかしら？

出典ゴリゴリ付けて

[KAMUI (3084)]

直す分には問題ないのでは。ガイドラインでガッツリ書き換えること自体を否定してない [wikipedia.org]ですし。