パスワードを忘れた? アカウント作成
347824 journal
スラド

Aluminum-Carbideの日記: ブラウン管を放射線遮蔽に活用 24

日記 by Aluminum-Carbide

独立行政法人物質・材料研究機構のプレスリリースより

テレビ用ブラウン管ガラスの廃材に高い放射線遮蔽能力
地デジ化で大量廃棄が予想されるブラウン管テレビが原発事故対策に有効

NIMSの元素戦略材料センター 資源循環設計グループは、
原子力発電保守管理・放射性物質関連業務の(株)ATOX社と協力して、
家電リサイクルで集められた使用済テレビのブラウン管ガラスから
得られるガラスカレット(ガラス破砕くず)が放射線の遮蔽に有効であることを確認した

昨日で終了したブラウン管アナログテレビの再就職先が出来たようですが、
ガラス屑とはいえ厚さ40~55センチだと相当に重そうな気がします・・・

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • http://www.arttech21.co.jp/design_glass/glass_weight.html [arttech21.co.jp]
    ガラスの基礎知識>>ガラス重量の計算方法について
    |大型デザインガラス・建築用エッチングガラスの株式会社アートテック

    1m x 1m x 55cm のパネル を想定すると、約 1.4 t。
    ただ、これはきっちり充填してある場合の重さになります。
    空間充填率を、エイヤの8掛けとすれば、約 1.1 t。
    けっこう重いですね。
    ガラスカレットをきっちり収める枠組とか考えると、
    実際の施行は、ちょっとやっかいな代物になるかもしれません。

    コンクリ混入って、ガラスカレット混ぜ込んだコンクリは、
    強度が弱くなるのではないでしょうか。
    さらに、打設時に、カレットの一様な分布を確保することが
    難しいかもしれません。

    シリコンか、樹脂のようなモノに混ぜ込んで、
    アタッチメントとして敷設するのが、現実的だと思いました。

  • by Anonymous Coward on 2011年07月26日 16時42分 (#1992570)

    ブラウン管ガラスの前面はBa等含有。ファンネルはPb。
    http://www.yasuienv.net/CRTGlassR.htm [yasuienv.net]
    なので再加熱、再加工が難しそう。
    破片状態のままでは構造体は難しそう。

    • by Anonymous Coward

      遮蔽壁を作りたいだけなら、粉砕したガラス屑をコンクリに混ぜて堤防みたいな壁作ればいいだけですね。

      福島第1原発の周りに放射線防護壁を作る、というような用途には、すぐ応用できて良いんじゃないでしょうか。
      例えば再臨界発生時のための掩蔽壕作るとか、コントロールセンターの建屋の周りを囲って直接進入する放射線減らすとか。

      • by Anonymous Coward

        強度的には、特に引っ張りが石ころにくらべて弱いんじゃない?
        それにコンクリが折れたり、海水で腐食したら、ガラスがむき出しになって危ない気がする。
        有効につかえるならそれにこしたことはないけど。
        あとなんでわざわざ大強度ガンマ線で調べてるんだろう?
        別にもっと低いレベルのガンマ線でも同じことが分かるように思う。

  • ほんとうに必要なのは、ブラウン管を構成している固有の物質?数トン?
    それとも、(何でもいいから)ガラスの塊・数トン?

  • by kikki (30639) on 2011年07月26日 23時57分 (#1992851)
    ブラウン管には蛍光物質が塗られていたと思いますが、これって放射線に応答して光るのでは?
    線量が多くなると遮蔽版がきらきらと輝く・・・
    • Re:蛍光物質 (スコア:3, すばらしい洞察)

      by guicho2.71828 (38877) on 2011年07月27日 2時09分 (#1992898)

      とくにベータ線はもろ電子線ですからねえ.
      ただ,その輝くのを見られるということは
      「おまえはもう死んでいる」並みの線量を被爆していますねw

      (そういえば,北斗の拳は核戦争後の話だったなあ…)

      --
      新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2011年07月26日 17時27分 (#1992596)
    ニューヨークが核攻撃を受けたらアップルストアに逃げ込めばいいんですね?
    • by Anonymous Coward

      たぶん鉛ガラスじゃないし、原爆の爆発時にガラスの近辺にいるとひどいことになるよ!
      マンガ版はだしのゲンで、ガラスがささってる被爆者のシーンはトラウマだ。
      もうすぐ8/6だねぇ。
      ネタにマジレスすまそ。

  • by Anonymous Coward on 2011年07月26日 19時31分 (#1992695)
    破砕したらリフターとしての役割は果たせないんじゃないですか!
    • by Anonymous Coward

      トゥットゥルー♪
      1Fにある42型のブラウン管以外は破砕しちゃっていいと思うの。

  • by Anonymous Coward on 2011年07月27日 7時48分 (#1992936)
    こんな意味のない事をドヤ顔で発表されてもなあ。仕分け対象にならなかったのかここは。
    • Re:無駄飯食い (スコア:3, 参考になる)

      by nci (34333) on 2011年07月27日 10時09分 (#1992976)

      全くですねえ、それに表面に塗布してある鉛もあるから屋外に置いたりしたら
      雨で流れだしたりして、鉛汚染とか…
      放射線遮蔽効果よりもデメリットの方が大きそう。

      親コメント
typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...