bewonの日記： ソフトの違法コピー情報サイト「違法告発.com」公開 97
日記 by
bewon
部門名はドメイン名について突っ込みたかったけど、オモチロイのが思いつかなかった･･･。
BSAは、組織におけるソフトウェアの違法コピーに関する情報サイト 「違法告発.com」を、1月29日に公開した。 （プレスリリース）
組織内違法コピーに関する告発は年々増えており、2008年度は544件を記録したとのこと。
「違法告発.com」では組織内違法コピーの実態や告発者の体験談（近日公開予定）を掲載し、
違法告発の認知度向上と告発時の安全性を訴える。
サイトはFLASHベースで、3種のコンテンツを掲載している。
１．「違法コピーのある風景」（マンガ）
２．「BSAへの情報提供が安心な4つの理由」
３．「私が決断した理由」（告発者の体験談）
マンガの出来が秀逸というか、このまま社内教育に使えるんじゃないかと思う。
下手なe-ラーニングなどよりよっぽど効果がありそうだ。
BSAは、組織におけるソフトウェアの違法コピーに関する情報サイト 「違法告発.com」を、1月29日に公開した。 （プレスリリース）
組織内違法コピーに関する告発は年々増えており、2008年度は544件を記録したとのこと。
「違法告発.com」では組織内違法コピーの実態や告発者の体験談（近日公開予定）を掲載し、
違法告発の認知度向上と告発時の安全性を訴える。
サイトはFLASHベースで、3種のコンテンツを掲載している。
１．「違法コピーのある風景」（マンガ）
２．「BSAへの情報提供が安心な4つの理由」
３．「私が決断した理由」（告発者の体験談）
マンガの出来が秀逸というか、このまま社内教育に使えるんじゃないかと思う。
下手なe-ラーニングなどよりよっぽど効果がありそうだ。
通報するのは勝手だが (スコア:4, すばらしい洞察)
> 2008年度はその約3倍となる544件を記録したとのこと。
「告発件数」はわかったが、「実際に違法コピーをしていた件数」はどれくらいなんだろうか。
勤務先は違法コピーなんてしていないのに通報されたことがあるので、気になっただけですが。
やっている事は立派なので、画竜点睛を欠いている気がする。
Re:通報するのは勝手だが (スコア:1, 興味深い)
このサイトの漫画を見て通報する馬鹿が出てきそうで不安です。
「違法コピーのある風景」（マンガ）
Re:通報するのは勝手だが (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜなら、どんな仕事を何人でやっているのかモロバレですから。
社員と言えども、他の部署の情報は手にすべきではありません。
競合他社に電話して中の人に成りすまして開発部隊の人数を聞き出す
なんてことが新人をターゲットに何回かやられたことがあります。
開発力がバレるのはシャレになりません。
みんな SWF が好きだねえ (スコア:3, 興味深い)
Re:BSE内部 (スコア:3, おもしろおかしい)
「でも、うちにFlashなんかありましたっけ。」
「お前持ってないの？」
「ありますけど、Adobe Flash。」
「持ってきたまえ。」
Re:みんな SWF が好きだねえ (スコア:1, 興味深い)
よっぽど色んな人に見てほしくないのでしょうかね。
>当サイトのご利用にあたって
>当サイトをご覧いただくためには、ブラウザの JavaScript の設定を有効化した上で、
>最新のAdobe Flash Playerがインストールされている必要あります。
オープニングムービskipから、その後のメニューまですべてflash。
告発するだけでなぜflashが必要かねぇ・・・。
今年は大幅増加の予感 (スコア:2, 興味深い)
まだまだ今年は、派遣切りから始まり正社員のリストラと続くでしょうから、報復の内部告発も活発化するでしょうね。
社員を守ってくれない会社のために泥を被る理由はないわけですし。
リストラで浮く経費よりも、内部告発で受ける損害の方が大きい会社とか、あったりするのかな？
まぁ、損害っていうか、違法なことして浮かしてた利益が飛ぶだけですが。
マンガの出来って (スコア:2, 興味深い)
マンガの出来ってそんなに秀逸ですかね？
嫌悪感を煽るような描き方なのは良しとしても、ここまで極端な例だけだと「社員が気がつきにくい違法コピー」には無力な気がしますが。
あと、特に「第１話」の内容なんか、一部のソフトはボリュームライセンスで購入している場合とかでは合法だったりするケースなので混乱を招くだけに思えます。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0)
Re:マンガの出来って (スコア:1, 参考になる)
うちの会社も主要ソフトの多くがボリュームライセンスやネットワークライセンスなので、新人の初日仕事風景は、この漫画とたいそう似てますわ。
特に怪しい表情の上司とか（ぉ
Re:マンガの出来って (スコア:1)
悪魔の証明とまでは言いませんが。。。 濡れ衣でも、疑いが掛かったらそれを晴らすのは大変ですよ。組織内の全正規ライセンスの本数を数え上げ、ライセンス証書を探し出し、全コンピュータにインストールされているソフトを調べ上げ・・・と。 濡れ衣をはらすための人件費だけでもどれだけ飛んでいく事やら。
実際にBSAにヤラレた組織の担当者だった知人が,ものすごい手間だったと言ってました。 どの部署に関して疑ってるのかも教えてくれないから全組織をしらべるしかなくなるし。 コピーしていない証拠をそろえ損なったら、実際には違法コピーしてなくとも、賠償金を払わざるを得ないし。
教育 (スコア:2, おもしろおかしい)
必要なのは社内教育じゃなくて社長教育だったりしますけどねっ！
＃ ACったらAC
Re:教育 (スコア:1)
まるで社長は社内の人間じゃないとでも思っているような口ぶりですな。
まぁ、自分とこの社長を見たことがなくて存在を認識できない人も
割といそうですが。
まぁ、スラドに書き込んでいたら後ろに立っていたみたいな社長もアレですが。
ACCSじゃないからあんしん (スコア:1, おもしろおかしい)
前に違法コピーのタレコミ者情報が漏れたのはACCSで、BSAじゃない
だから安心だ、あん？死んだ
昔連絡したことがあります (スコア:4, 興味深い)
こっちの話は聞こうとするのですがいつどのように行動を起こすのか、
誰にこの情報が渡りいつどのように使われるのか、こっちが何かできることはないか、
まで全く教えられないとのことなので話するのをやめました。向こうにとっては
手口を知られたくないのかもしれないですが少しは教えてもらわないと。
因みに人によっても対応は異なるようです。一度目に電話した時に出た人はもう少し柔軟でした。
（なぜ２度連絡したのかは思い出せません）
因みに連絡しようと思った動機は、まあご想像の通りです。
結果的には良かったですね、冷静に考えるとそういう所でもまだ同僚は働いて生活の糧を
得てた訳だし、シス管など権限のない同僚に責任転嫁されてたかもしれないし。
Re:昔連絡したことがあります (スコア:4, 興味深い)
同様に以前通報したことがあります。
MSと、ACCSに通報して解った事は
・通報は、一応受け付ける
・彼らは、5ライセンス程度（金額にして100万以下）では動かない（＝罰則は無い）
という事でした。
以上の経験により
・100万以下の違法コピーでは、リスクは無い
・ACCSは単なる、天下り先で、（違法コピー側にとって）然程脅威ではない
というお隣の国を笑えない状況でした。
身元割れるとイヤなのでAC
Re:昔連絡したことがあります (スコア:1, 興味深い)
あなたがどういう考えの下に動こうが勝手だけど、「違法コピーを仕方なしに認める」様な発言をここでする必要性って？
結局、あなたが言ってる事は「俺は知ってたけど、あえて言わないでやったんだ」としか聞こえません。
Re:昔連絡したことがあります (スコア:4, すばらしい洞察)
そりゃ別の話でしょう。しかし同僚に影響は必ずある。しかしこれは関係ない話。
ここでしてる話はBSAは信頼に足る使える組織か？ ということでは？
告発情報使って強請りする、と言う意味ではなく、相談してきた人間にロードマップも示さず、というのは相談し甲斐が無い。
告発は中の同僚に累が及ぶかも知れん行為なわけで、にもかかわらず、元コメ氏はいくらかの正義感で(私怨もあるかも知れんが)相談したわけです。で、BSAが信頼できず、告発は見送り、後はすっぱい葡萄理論で「納得」せざるを得なかった。
元コメの2回も相談しているがある種不作為は賞賛されることではないとはいえ、BSAという組織は拝聴すべきケースでしょう。
告発者もみんな会社に憎悪もあれば愛着もある生身の人間なんです。情報くれるだけの人物Aでは無く。
Re: (スコア:0)
> 結果的には良かったですね
良かったと言い切っちゃうのか、すごいな。
振り込め詐欺の構成員も、生活の糧のためにやってるんでしょ?
Re: (スコア:0, オフトピック)
真面目に仕事してるだけで振り込め詐欺なんてする程度胸ないし根性も曲がってません。
小さい会社で業績最悪の時だったので本当に違約金取られたら潰れてたかもしれないし
会社が潰れると同僚達も職を失うのです。
なおその後別の場所で法に触れる犯罪よりも法に触れずに悪事働く奴等を見てしまい、
かなり悪質だったので親コメのような素直な正義感には共感できなくなってしまいました。
（税金ってあーやって懐に納めるものなんですねー）
うちは大丈夫 (スコア:1)
ライセンスの管理がしっかりなされていてた事に
逆にびっくりしました
いや、普通の事なんでしょうが
Re:うちは大丈夫 (スコア:1)
アカデミックディスカウントも受けられなくなるしね。
僕の勤め先はキャンパスアグリーメントなんで、ボリュームライセンスの時のようにライセンス本数管理しなくていいんで楽だけど。 でも、「私物PCには一人1インスタンスまで」って制約を忘れそうになるので危険。
Re:うちは大丈夫 (スコア:3, 参考になる)
そのMSDNAAで入れたOSにMS Officeをいれて作業とかしてませんか？
ここによると
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/academic/bb250625.aspx [microsoft.com]
「MSDN AA で提供される Windows 上で、Microsoft Office アプリケーションを起動させレポート等の作成はできません。」
とあるので、一度チェックした方がよいケースがあるかも。
うちの研究室では一文のおかげで、開発に使うにもかかわらずOSだけは買っているようです。
Re:うちは大丈夫 (スコア:1, すばらしい洞察)
例として書いてあるだけで、MS Officeでも他のソフトでも、レポート等のドキュメント作成に使っちゃダメってことでしょう。
Re:うちは大丈夫 (スコア:2, 参考になる)
ただ、かつてMSDNのOfficeが、1台までなら開発のためのドキュメント作成に使ってよいと緩和された事がありました。
あれ？と思って調べて見たけど、やっぱり今でもOfficeは1台に限り使用してもいいようです。
しかも、開発用以外の一般使用も許諾されています [microsoft.com]。
そうしてくれないと机の上に開発用と事務用の2台のPCが必要になるのでとても困るということで。
MSDNとMSDNAAは別物って事ですね。
Re:うちは大丈夫 (スコア:1, 参考になる)
今でもMSDN Premium Subscriptionは業務利用可能なOfficeが1コピーついてるよ。
30万円ぐらいするけど、これより下のMSDNはそもそもOfficeがついてない。
気のせいだとは思うが (スコア:1, 興味深い)
ささいなことですが (スコア:1)
>同社のプレスリリースによると、組織内違法コピーに関する告発は年々増えているとのことで、
「同社」ではなく「同団体」では？
-- う～ん、バッドノウハウ？
Service Unavailable (スコア:0)
http://www.145982.com/
Re: (スコア:0)
違法告発を (スコア:0)
# 守秘義務が法律で定められているのに告発とか…？
Re:違法告発を (スコア:1)
真っ当な告発を封じるような守秘義務は公序良俗違反で無効にならんかな。
Re:違法告発を (スコア:1, 興味深い)
# 事実を喋った人が軒並み左遷された某裏金県庁の中の人なのでAC
# あれだけ騒がれても何も変わりませんでしたとさ
Re:違法告発を (スコア:1)
真っ当な告発に対して高額の裁判をふっかけるというのが最近のトレンディのようです。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:違法告発を (スコア:1, 参考になる)
法律で求められている守秘義務（弁護士とか医者とか警官とか）はともかく、就業規則等や契約書で書かれているものなら当然法律の方が優先されますので違法ではないでしょう。
日本にも一応「公益通報者保護法」ってのがありますし。
数字ドメイン (スコア:0)
数字ドメインってなんか怪しく見える・・・。
あと、開いていきなり表示されるフラッシュも怪しすぎ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
違法告発.com (スコア:0)
毎度のことながら (スコア:2, すばらしい洞察)
サイト名に【日本語】.comってつけるのに、
なぜ、そのドメインをとらないのかが謎です。
それなら.comつけなくていいと思うんですけどね。
Creation Date: 05-dec-2008 : 145982.com
Creation Date: 29-jan-2009 : XN--4RRZ48CXZGN20A.COM
Re:毎度のことながら (スコア:1)
高いもんじゃなし。
Re:毎度のことながら (スコア:1)
ドメイン (レジストリ) の対応としては、com, net は利用可能、org は不可です。(IDNA変換後の xn--******.org のようなドメイン名を申請しても拒否されます。)
Firefoxは「正式に対応するが、IDNA変換後のドメイン名を表示する "仕様"」です。これはフィッシング対策のためで Ver.1 の頃に変更されました。この挙動は about:config で変更出来るかもしれません。
HIRATA Yasuyuki
Re:違法告発.com (スコア:1)
また DigiRock か。
中の人の給料は誰から出ているのですか? (スコア:0)
不況で協賛会社からの上納金が減ってるとか？
Re:中の人の給料は誰から出ているのですか? (スコア:1, 参考になる)
給料の出所は告発された企業だよ。
BSAは通報をもとに、違法コピーを使っている会社に対して、定価のソフトウェア代+αを要求してくる。
で、利益はメンバー企業と分配。（割合までは知らない）
要は合法的なゆすりだね。
もっと言えば、違法コピーを使っているという後ろめたさに付け込んで、
定価以上でソフトウェアを売りつける販売代理店みたいなもの。
卸通してないから利率も良いし、創業者は天才なんじゃないかと思う。
Re:中の人の給料は誰から出ているのですか? (スコア:1, 興味深い)
前の勤務先が違法コピーがバレたのだが(私は当時客先に常駐していたので詳細はしらない)、確か倍返しだったような気がする。
まあ、それ以来ちゃんとライセンス台帳作って真面目に管理するようになったけど、やっぱり痛い目見ないと偉い人は分からないのではないかと。
Re: (スコア:0)
Re:コピーの自由 (スコア:1)
コピーを許さないソフトウェアって、USB メモリに入っててそこからそのまま動かすタイプのものとかでしょうか。
大抵のソフトウェア (プロプライエタリ含む) はインストールの際に行われるコピーは許可しているはずですので。
# それでも実行時にメモリ上へのコピー等がありますけどね。
Re: (スコア:0)
> 違法コピーよりもコピーを許さないソフトウェアの存在の方が問題です。
主にそのための仕掛けが無用な手間やトラブルの原因というのが問題です。
Re:IPA (スコア:1)