アカウント名:
パスワード:
これいいですね。 +1のボーナスよりよほど使いでがありそう。
マイナス付けられそうだなと思ったら、それは本当に必要な投稿ではない可能性が高いので、ちょっと考えます。 その上で、たとえマイナスモデレートされそうでも、必要じゃないかと（私が）思えば投稿します。 AC投稿は2回くらいありますが、両方とも間違えただけです。
正直、/.JはAC多すぎでキツイと思います。 「～だからAC」とか言い訳不要。 あなたがACである理由なんて興味は無いし、「関係者だからAC」ってACという時点で信憑性が薄れますし、言うだけ無駄。かっこわるい。 ACにしたいなら黙ってACでいいじゃん？と一度いいたかった :-P
そういう私も、2chでは常に「名無しさん」ですが。
%% こんな内情知ってたら仕事だしたくないよなぁ、とか結構あるでしょ。
一つ目はスコア1スタートに納得していないってのがある。スコア判断の基準はどうあれ、今までACでスコア3以上を何回も取ってきた身としては、むしろゼロスタートでアカウント持ちの方々より厳しい立場からの出発のほうが良い書き込みができると感じているので。
二つ目は余計な馴れ合いをされたくないから。アカウントで書き込んでいると自然と仲間内での「キャラクタ（性格）」が形成されてしまい、その性格を演じることが暗黙のうちに強要されてしまうのを恐れているというのがあります。とりあえずACであれば考え得る範囲で第三者からもっとも中立な判断を仰げるはずなので。
総じて言えば「アカウントを取得する理由がないから」なのかなぁ。
アカウントはネスト表示のためだけに取りました。
これ、ありますよねえ。 A.C.のままでも設定を保存する仕掛けってそれほど難しいとも思えない (コード見てないので分かりませんが) んですが、ダメなんでしょうか？＞編集者氏
段落その二は...こと自分に関する限り、どうせ public scope で書いてますのでどうでもいいかな、と思ったり。
参考になる意見ってなかなか書けないなあ。
# 統計とったわけじゃないので根拠レス。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
選択肢にはないけれど (スコア:4, すばらしい洞察)
最近ACが多いから閾値0じゃないとほとんど読めないだろうけど
一応 気を使ってるつもりです
IDでもスコア0やスコア-1でスタートできればACにしなくてもいいと思うんだけどね
かといって「Y..なんだけどAC」なんて自己主張するのも変だし～
Re:選択肢にはないけれど (スコア:1)
これいいですね。
+1のボーナスよりよほど使いでがありそう。
Re:選択肢にはないけれど (スコア:1)
スコアを下げて投稿、できると便利ですよね。
本家で実装されているというモデレーション理由に応じたスコアの増減をユーザ単位でカスタマイズできる機能との兼ね合いも考えると、単にスコアを上げたり下げたりするよりも、自分のコメントに M1 してから投稿できるといいな、とか思ったりもします。
これはオフトピだよな、とか、これは参考になるはずだ、とか。
Re:選択肢にはないけれど (スコア:1)
>これはオフトピだよな、とか、これは参考になるはずだ、とか。
自己モデレートで「おもしろおかしい」にする奴がいたら見てみたい。
うじゃうじゃ
Re:選択肢にはないけれど (スコア:1)
>する奴がいたら見てみたい。
「ネタです.」と自己申告したいときに使いたいが.
(ネタかマジか分からない書込みは,してないつもりだが...)
Re:選択肢にはないけれど (スコア:1)
投票は Alan Cox にしちゃったけど、基本的にはオフトピだから
AC です。というより何の気なしに返事を書き始めると大半が AC
なのですが。で、そんなくだらない内容がスコア 1 ってのに納得
いかないので AC にする、と。
# 先日まで ID 持ってなかったので突然スコア 1 になるとビビる
# ってのも大きいですが
逆に ID でもスコア 0 ってのがデフォルトになったら不必要な
ID 叩きとかやたらめったらマイナスモデの嵐とか、そういうの
減ってくれないですかね。
もう少し閾値がちゃんと機能するようになってくれると快適に
なるんだけどな。
鳥綱キジ目キジ科のチキンだから (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:鳥綱キジ目キジ科のチキンだから (スコア:1)
（半島関連とか、自衛隊関連とかでマイナスモデレートされる率が高い）
マイナスモデレートされる事を「芸」にしている方々は、ある意味、尊敬してます。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:鳥綱キジ目キジ科のチキンだから (スコア:1, おもしろおかしい)
キジじゃないですが (スコア:1)
# 本当はスコア0な内容だなーと思った時だけACです
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり
次のスラッシュ国民投票は (スコア:2, 興味深い)
IDで書き込む理由 (正直に)
でお願いします。
Re:次のスラッシュ国民投票は (スコア:1)
1 常時ログインだから
2 せっかくIDを取得したから
3 勇者だから
4 直流だから
5 他人のIDだから
私は,1番です.
Re:次のスラッシュ国民投票は (スコア:1)
2,500点で井の頭公園の水飲み放題
5千点でチーズあられ２袋
2万点で古靴左
3兆点でハワイ旅行
など。
[udon]
Re:次のスラッシュ国民投票は (スコア:1)
かな。そう思ったのはここ最近なんですが。皆がそう意識することで多少はマトモになる……と期待したい。あと、
7. レスポンスがあったかどうかメールで知らせてほしいから
もあるかも。自分で書いたものに反応があったかどうかは知りたいし、マメにチェックするのは阿呆くさいしと思うとID投稿になるなあ。
ACで書く理由がないから (スコア:3, すばらしい洞察)
マイナス付けられそうだなと思ったら、それは本当に必要な投稿ではない可能性が高いので、ちょっと考えます。 その上で、たとえマイナスモデレートされそうでも、必要じゃないかと（私が）思えば投稿します。 AC投稿は2回くらいありますが、両方とも間違えただけです。
正直、/.JはAC多すぎでキツイと思います。 「～だからAC」とか言い訳不要。 あなたがACである理由なんて興味は無いし、「関係者だからAC」ってACという時点で信憑性が薄れますし、言うだけ無駄。かっこわるい。 ACにしたいなら黙ってACでいいじゃん？と一度いいたかった :-P
そういう私も、2chでは常に「名無しさん」ですが。
Re:ACで書く理由がないから (スコア:2)
実際、気にしてる匿名の臆病者 [srad.jp]もいるみたいだし。
＃「許してくだせぇ」と言われているので、無意味に+1ボーナス。
Alan Coxだから (スコア:2, すばらしい洞察)
となると、この投票ネタをタレコんだのは、まさか…。
# んなわきゃないのでAP
Re:Alan Coxだから (スコア:1)
stickman >& /dev/null
スラドには。 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:スラドには。 (スコア:1, おもしろおかしい)
ふと気付いたのだが (スコア:2, すばらしい洞察)
AC発言経験はあるけど今回はIDで。
「～なのでAC」 (スコア:2, おもしろおかしい)
# 正直じゃないのでID
本物の関係者で機密情報だから (スコア:1)
内部告発的な行為を行うためにACって有益だと思いますが、
実際、企業秘密のような情報を握っている人って、
組織内でもかなり限られた人で、
ACにしたところで誰だか特定できるもんだと思うのですが、
どんなもんなんでしょうか？ > 企業秘密を握っている方々
Re:本物の関係者で機密情報だから (スコア:2, 興味深い)
そのとおりです。
「※※※※なのでAC」
と書いて[プレビュー]ボタンまで押した後、
「ACでもバレるよなぁ、これ」
と思い直して結局[投稿]ボタンを押さなかったことが何度あるか……
Re:本物の関係者で機密情報だから (スコア:1)
と言事になってるのもありますが
職場にはIDもってって無いもんで
昼休みの書込みはACになりますね
時間別のACの割合とかだしたら面白そう
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:本物の関係者で機密情報だから (スコア:1)
%% こんな内情知ってたら仕事だしたくないよなぁ、とか結構あるでしょ。
の
ハンドルネームと実世界の情報を結び付けたくないから (スコア:1)
これってたぶん本来の使い方（「本物の関係者で機密情報だから」、身を守る必要がある）ではないのでしょうけど。
（「自分に自信がないから」に分類されるのかな？）
＃Alan Coxだから に投票しました。
Re:ハンドルネームと実世界の情報を結び付けたくない (スコア:1)
ただ、機密に属することでなくても、「(例え組織名非明示でも)内情を外に知らせるのは如何なものか」と言う向きは存在しますので、自組織の人間が見ていた場合に「うちのことだ」と思い当たりそうな内容を書き込む場合はACにしています。
要は、業務命令で/.J閲覧禁止を発令されないための一方策です。あとは職場では昼休みにのみread only、(稀に)書くときは自宅から、を徹底。
受け狙いで (スコア:1)
AC投稿でスコア4以上のやつが、2つほどあるのです。
# 実はそのネタが通じなかったら困るのでACにしているだけど
// Give me chocolates!
Re:受け狙いで (スコア:1)
正直に言えば (スコア:1, 興味深い)
一つ目はスコア1スタートに納得していないってのがある。スコア判断の基準はどうあれ、今までACでスコア3以上を何回も取ってきた身としては、むしろゼロスタートでアカウント持ちの方々より厳しい立場からの出発のほうが良い書き込みができると感じているので。
二つ目は余計な馴れ合いをされたくないから。アカウントで書き込んでいると自然と仲間内での「キャラクタ（性格）」が形成されてしまい、その性格を演じることが暗黙のうちに強要されてしまうのを恐れているというのがあります。とりあえずACであれば考え得る範囲で第三者からもっとも中立な判断を仰げるはずなので。
総じて言えば「アカウントを取得する理由がないから」なのかなぁ。
Re:「アカウントを取得する理由がないから」 (スコア:1)
何より表示画面をカスタマイズできる。
よくいる「ここでこんな話題は扱うな，気持ち悪い」とか言う
うざったいACは，とっととアカウントを取って
表示トピックのカスタマイズをしてほしい。
Re:「アカウントを取得する理由がないから」 (スコア:1)
私は「うざいコメントは放置が最適」と思っているので。
反応しても，かなり高い確率でオフトピックなスレッドになるし。
リンク先のコメントにははげしく同意するし，
高いモデレーションがされているもの公正だとおもう。
ただ，私はACについて議論しているトピック（というか投票）である
ここで指摘するほうがbetterだとおもった。
ネスト表示はもう古い？ (Re:正直に言えば) (スコア:2)
Re:正直に言えば (スコア:1)
これ、ありますよねえ。 A.C.のままでも設定を保存する仕掛けってそれほど難しいとも思えない (コード見てないので分かりませんが) んですが、ダメなんでしょうか？＞編集者氏
段落その二は...こと自分に関する限り、どうせ public scope で書いてますのでどうでもいいかな、と思ったり。
軽いギャグだから (スコア:1)
すいません。ついつい…。
参考になる意見ってなかなか書けないなあ。
Re:軽いギャグだから (スコア:1)
# 統計とったわけじゃないので根拠レス。
とりあえず (スコア:1)
ACの理由 (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Anonymous Coward 改め (スコア:1)
その意味するところがピンと来ないから気軽に使えていたりして。
これが、「名乗りもしない卑怯者」とか過激に和訳されてると
若干 AC 率は減ったりするかも。
# 別に AC が悪いというつもりはありませぬ。
名乗りもしない卑怯者 (スコア:2, おもしろおかしい)
負の波動を受けて無性に使いたくなる人続出とみた。
ここは暴走族→珍走団の例に倣って、珍奇化してみるとか。
・あにょにみゃちゃん
・シャイなあんちくしょ～
・必死仕事人
…やっぱダメ。
これはこれで使いたくなってくる。
# ACなのでAC
『ビル･ゲイツだから』 (スコア:1)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
ID名変更できないかな？ (スコア:1, 興味深い)
さすがに実名だと投稿しにくい。だからACが多いかな。ID番号はそのままでID名を変更できるといいんだけど。
Re:ID名変更できないかな？ (スコア:2, 参考になる)
ただ、新規IDを取ることは制限できませんし、するつもりもありません。新IDへ生まれ変わって再スタートする権利は誰にでもあります。低いID番号に価値なんてないということを認識すれば問題なし。
なのでAC これはネタか否か (スコア:1)
ちなみにこの投稿時点で、slashdot.jp 内を「でAC」でググって [google.com]みたら、346件のサンプルが取れました。
でも大変そうなので集計はしてません。あしからず。
Re:批判に耐えられない (スコア:2, 参考になる)
多分、本当に出会って話をすると、悪い奴らどころか良識ある方々の集まりだと信じているのですが。
/.Jをみているとにちゃんねる化している気もする。ACも多いですし。
私はACにはしないようにしています。自分のコメントに対してのつっこみ上等な気持ちを持っているのですが、ちょっと疲れてきました。
優しいコメントを期待する場では無いのかもしれませんが、批判やマイナスモデレートの前に心遣いが欲しいと思う次第です。
私自身、マイナスモデレートの抽象が耐えられず、プラスモデレートで０にしたこともありました。
Re:批判に耐えられない (スコア:1)
名前は捨てられませんが、IDは捨てられますし。
# 本名で書く人素で尊敬します IDなのにチキンです
Re:批判に耐えられない (スコア:2, すばらしい洞察)
>誰もそんなこと書いてないのに。勝手に読み違いしておいた挙句
読み違いかな？
IDで書いただけですぐに個人が特定できるわけでもないし、ACなら特定される可能性はかなり減るけど「確率は０ではない」よね？
ゼロにはならない可能性を気にするならこういう場に書き込むこと自体ができないはずだと思ったんだけど。
>>そういうこと考えてると、どうせ実生活でも馬鹿なことをやって語り草になってるよ。
>>ネット上ではミスが多いのに身近な場ではうまくやってるつもりなら考えが甘すぎる。
>>せいぜい子々孫々に渡って馬鹿にされ続けてください。
これは特定の個人に対してというより、自分を含めて誰でもある程度は馬鹿なことやって恥かいたり批判されたりしているんだからネット上だけでいいかっこしても始まらない、という意味。
…には読めないよな。
書き方は非常にまずかったけど、いいたかったのはそういうこと。
＃そんなわけで批判されながらもIDで書いてます。
うじゃうじゃ
Re:粘着に絡まれたくないからAC (スコア:1)
ジサクジエーン
…って一度やってみたかった。
# 何で２ちゃんねるでやらないんだ、とのお叱りを受けるため、ID。
Re:荒らしだから (スコア:2, おもしろおかしい)
そんなことしたら
ゲームセンタの人とか
変身忍者の人とか
試験の人とか
毒蝮三太夫の人とか
がアクセスできなくなるじゃないか.
(えっ「アラシ」じゃない?)