最近読んだ本のジャンルは?
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
処理中...
当然SF (スコア:3, おもしろおかしい)
項目ダブってませんか? (スコア:2, おもしろおかしい)
#「水着のおねーさんがいっぱい載った本」がないじゃないか(ぉ
Re:項目ダブってませんか? (スコア:1)
工程表=SMというのも多いかも. 1ヶ月が120日 [mac.com]だったり.
# 最後には全員しおしおのぱー
Re:項目ダブってませんか? (スコア:3, 興味深い)
Re:項目ダブってませんか? (スコア:2, すばらしい洞察)
要件定義書=SFなら全く問題はありません. 問題は要件定義署=ファンタジーの場合です.
# ハードSF原理主義なのでID
Re:項目ダブってませんか? (スコア:2, 興味深い)
まだSFレベルなら(前提に少々無理があろうが)論理的な整合性を目指しては書かれている。
けどファンタジーな奴だと明らかに背反する事項が堂々と当たり前の様に書かれていたり。
で、勿論そういう処は確認を行うのだけど、「難しい事は判らん。そこは上手くやって。」とか言う応対になるってのが往々だったり。
そもそも、その「上手くやる」為の論理整合を求めているって事、判ってくれない人ってのは意外と多かったりするし。
ぶっちゃけSEなんぞは計算機と同じで、システムを定義する為のロジックを与えてやらんと動かんもんなんだが。
#ソースに「上手くやる」と書いただけで処理してくれるPCが欲しいぞ。
Re:項目ダブってませんか? (スコア:4, 興味深い)
スラッシュ 国民投票
要件定義書を本に譬えると?
要件を満たす物を作るには、まだ実用化されていない技術が必要。
魔法を使えたり、奇跡が起きたりすれば、あるいは。
要件定義書の内容を理解したら発狂する。
むーざん、むーざん(色んな意味で)
製作者の意図とは別の視点から楽しめる。
運が良ければUMLで書かれた要件定義書。 さもなくば、顧客が言語障害(以下自粛)。
Re:項目ダブってませんか? (スコア:3, おもしろおかしい)
そもそも日本語としておかしい。
8.散文詩
箇条書きが度を過ぎている。
9.パズル本
頭の体操も真っ青な行間に巧妙に仕込まれた企画意図
10.デスノート
そこに書かれた担当者が次々といなくなっている。
11.子供の文集
希望や夢にあふれている。
きりがないのでこの辺で。
Re:項目ダブってませんか? (スコア:2, おもしろおかしい)
後になってから重大な仕様追加が次々と
Re:項目ダブってませんか? (スコア:2, 興味深い)
昔、余りに厳密な仕様を求める上司が居て、余りに細かく動きなぞも気にするものだから途中から画面を作るのにVBを使っていた。
ら、彼が納得するモノが出来た時には、既に動くものが存在するというアホな事に。
まあ、更にアホっぽいのは、それは仕様書処か、実は仕様提案書(つまり、単なる叩き台)だったという。
で、そっから仕様を起しなおして、PGに落してVC++で作り直す事になったんだが、途中で何人かがボケた事をやったんでコジれた。
仕方ないから、「暫定でVBのを出せば」と言うと、「要件がVC++だからダメ」とな。
でも現場の人間は、デバッグ用に使っているツールでは既に普通にサービスが出来るのに、作っているほうでは動かない。
だから客から見れば「何故動くものさえ渡さないんだ?」って事で、凄くイヤな目で見られたという。
いや、何よりも一番アホなのは、私は直接の担当では無かったって事なのだが。
何が「仕様纏めの叩き台をザックリで良い」だよ。
つーか、「自分で仕事をしない奴に限って、口では五月蠅い」ってのが判った事件でした。
Re:項目ダブってませんか? (スコア:1)
>要件定義書の内容を理解したら発狂する。
そのまま発狂状態で設計、コーディングして立ち上げ試験で「イアイア、ハスター」唱えてそう。
# 最後は失踪する。なんだデスマと変わらない。
Re:項目ダブってませんか? (スコア:1)
言いたいのは「メルヘン」ではありませぬか?
# 世の中には要件定義書ですらない通常のメールで、要件定義を済ませたと言い張る方々がおりまして…
残念ながら (スコア:2, おもしろおかしい)
#え、「本当にそういうのもあるんです」の対象が違う?
羊の皮を被った山羊
Re:残念ながら (スコア:1)
それで正解です。
Re:残念ながら (スコア:1)
水着のおねーさんがたくさん載った要件定義書を読んでシステム構築したことがあります. アパレルメーカーのデザインシステムでしたが.
Re:項目ダブってませんか? (スコア:1)
素朴な疑問 (スコア:2, 興味深い)
マンガは発行媒体にあたるので、ジャンル [wikipedia.org]というよりはカテゴリ [wikipedia.org]に該当するのでは?
復刻もの (スコア:2, 参考になる)
幻詩狩り - 川又千秋
20年ぶりぐらいに読めてよかった。
結構切実 (スコア:2, 興味深い)
#次に読むのは転職雑誌か労働争議本かgesaku
ライトノベル (スコア:1)
月30~40冊くらい読んでるので、最近もなにも、ほぼ毎日ですが
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ライトノベル (スコア:1)
熱き少女の肉弾魔法戦は燃える。
v@v
Re:ライトノベル (スコア:1)
(そうか?
いわゆるラノベだが (スコア:1)
IQ探偵ムウ (スコア:1)
とりあえず,ミステリに……
kero
ゴルァ! (スコア:1, すばらしい洞察)
昨日読んだのが波之介推理日記なのでミステリーに無理矢理入れてみる。
ここんとこずっと鳥羽亮ばっかり読んでたけど、先週は先日のHP電卓の話からロケットガール読んでたからSFに一票になるのか?
#今月はゲームプログラミングGEM6も買ったのでもう買えない ショボーン
海野 十三はSF? (スコア:1)
#盗聴のシーンで「無論電波法に触れる云々」はワロタ
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
マンガに投票したが (スコア:1)
だが、印刷物 [amazon.co.jp]だったんだ。
(Web上のコンテンツが隆盛を極めても)紙にして読むという習慣はなかなか無くならないかもしれないと思った。電源切れても読めるし、目が疲れないし、携帯性も案外にいいし…。
/.configure;oddmake;oddmake install
経済系の本も入れてやってください (スコア:1)
# 今週はドラッカーの古典を重点読書中。書いてあることは似ているので、後半はさくさくと。
MIYAZAKI Yasushi
要件定義書が本扱い (スコア:1)
# でも薄すぎても困る
まぐろたべたい
Re:要件定義書が本扱い (スコア:1)
それだけで予算一杯一杯ですよ。
要件定義書が意外と伸びない理由 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:要件定義書が意外と伸びない理由 (スコア:1)
いや、「最近は」読んでいないってだけだよ、きっと。
遥か昔に読んだ記憶はあるが、その後、口頭による要件変更が雨アラレとか……。
Re:要件定義書が意外と伸びない理由 (スコア:1)
いやいや。
「受け取ったことはあるんだけど、読んだことはない」
ってだけなんじゃ。
或いは受け取った時には既に開発は最終段階に入っていて、
それから読んだんじゃ間に合わなかったとか。
紙の本なんかもう読まない ?? (スコア:1)
PCディスプレイで文書に向かっているのは(それがどんなジャンルでも)目に優しくない。
#休みの日には紙の本ばかり読んでいるのでID
#目も乾かないし目やにも出ないし。ほんと紙媒体って目に優しい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:紙の本なんかもう読まない ?? (スコア:1, 興味深い)
昔は私も同意見でしたが、今ではある種のジャンルの本については
PC上での閲覧の方が良いと思うようになりました。
HDDに入れて暗号化しておけば、ベッドの下や引き出しの一番奥など
昔のように置き場所に苦労することもありません。
そして万が一の自体でも、そのまま闇に葬れるので一石二鳥です。
Re:紙の本なんかもう読まない ?? (スコア:2, 参考になる)
コントラストが強くて目が疲れそうな。
背景は黒板風のダークグリーンがおすすめです。
最近購入して読んだってーと (スコア:1)
# これを同時にあまぞんで注文して購入。
## やっといてなんだがかなり壊れてると自分でも思う。
Re:最近購入して読んだってーと (スコア:2, 参考になる)
綾守竜樹「百花繚乱 淫獄のサバイバル」とB.L.ウォーフ「言語・思考・現実」
# いわゆるサピア=ウォーフの仮説 [wikipedia.org]は、プログラマにとって重要なことを示唆していると思うな
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
BookLog (スコア:1)
欠点として、あたしの場合読み返しをよくするからBookLogに載せていない古い本がある事と、そもそもBookLogに登録忘れてたというのがありますな。
# これを見ると、偏ってる感じがするなぁ・・・
正直、ジャンルミックス系が多い (スコア:1)
Re:最近ライトのベル読み始めました (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:最近ライトのベル読み始めました (スコア:1)
# シャナでは名前を連呼されるけどID
Re:最近ライトのベル読み始めました (スコア:1)
うむぅ...まだ「りぜるまいん」が...これは漫画原作か。
>荒巣徹?
それじゃ連呼はされないってwww
Re:最近ライトのベル読み始めました (スコア:1)
>
>それじゃ連呼はされないってwww
ま、まさかとは思いますが本名が「馬鹿」とか…
#大変失礼なのであえてID
#連呼はそんなになかった気がする。 (スコア:1)
Re:最近ライトのベル読み始めました (スコア:1)
#ななついろ~はゲームが初出ですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:純文学 (スコア:1)
#自慢は英語で読んでから
Re: 18きっぷシーズンになったので飯田線でも行こうかと… (スコア:2, おもしろおかしい)
参考: 西村京太郎ミステリー [nifty.com]
kero
Re: 18きっぷシーズンになったので飯田線でも行こうかと… (スコア:1)
なぜ「点と線」 [cocolog-nifty.com]じゃない.
Re:どれに入るんだろう (スコア:2, すばらしい洞察)
ノンフィクション。