PowerPC G5 も 2GHz に

alp 曰く，"The Register の記事 によりますと、チャンピオンデータレベルですが Motorola PowerPC G5 の 2.4GHz 品が採れている、 そうです。で、ある程度の割合で 1.6GHz 品以上が採れているらしい。
Intel には一周以上遅れだけど、重い MacOS X を動かすには慶賀、でしょう。"

あとは、安定して採れてくれれば…

狼がきたぞ！

[von_yosukeyan (3718)]

いい加減、Appleの誇大広告だとかモトローラのホラを聞き飽きた身としては、「まず製品 and 性能出してから言え!!」って感じです。

特にモトローラよ。出てもない製品に電波な事を言うな

Re:狼がきたぞ！

[yourCat (4820)]

ユーザーからこういう声が大きくなればやめるんでしょうけれどもね。
MacユーザーってAppleの誇大広告やMotorolaの電波をを拡声器で街頭演説するような輩が多いからなぁ。「嘘、大げさ、紛らわしい」に需要がある内はどうしようもないでしょう。
とほほ。

Re:狼がきたぞ！

[Anonymous Coward]

んでもAltivecに最適化したものはやっぱ速いよ。
大学とかだと研究室とかにCubeを大量導入しているところもあるし、いつだったかのMACLIFEでも物理計算をLinux上でやらしているVineの開発者が出てたし...

そゆことをひっくるめて「遅い」っていってるんだよね？

Re:狼がきたぞ！

[take0m (4948)]

Pentium4が早いか遅いか、と同じような議論だと思われ・・・

Re:狼がきたぞ！

[Anonymous Coward]

用途によりますが。。。

SETI@HOMEの解析では、PPCの処理率の高さが目立った記憶があります。

それから、AltiVecでのグラフィック処理は確かに高速です。

多少の「予言」ぐらい、どこのチップメーカでもやってるでしょ？

心配ご無用

[oku (4610)]

1.6GHz だの 2GHz だのの PowerPC が市場に出回る頃には MacOS n はもっと遅くなっていますよ、きっと。
# それが何年先かは新宿駅前の占い師にでも聞いてください。 :-)

Re:心配ご無用

[doctor_d (4392)]

　login時にconsoleから使う（という言い方で良いの。？済みません。お猿Macerなので）GUI抜きで使えます。
　真面目な話、CPU能力のかなりがGUIに使われていると思うので、素のOS（！？）で動かした時の性能って、どうなんでしょう。？intel上のPC-UNIXだって、GUI載せると動作鈍いですけど、これって、OSが遅いって言わないでしょう。

Re:心配ご無用

[Anonymous Coward]

Aqua の部分でメモリを喰っているぶん、
プロセッサのパワーも取られているようです。
　おなじようにマイクロカーネルのMkLinuxPPC
とMacOS Xをまったく同じシステムで実行して
みると、＜あきれる＞ほど重さの違いを痛感
します。
　反応の順番でゆくとMacOS 9>MkLinuxPPC>MacOS X

Re:心配ご無用

[mizzz (2753)]

確かにAquaは軽いGUIであるとは思いませんが、
そんなにOSXって遅いですかね？
私の場合はOSレベルでのフリーズがなくなった分
OS9の頃よりはずっと生産性が上がりました。
TextEditor上でのレンダリングのスピードなんかは
むしろ向上してるんじゃないですかね？
あ、もちろんアンチエイリアスな表示にしてませんが。

Re:心配ご無用

[HIRONOBU_SUZUKI (2058)]

私はMacユーザではないですが、自宅にポリバケツG4733Mhzがあって、管理なんかさせられています。 MacOS X自体はぜんぜん遅くない ですよ。 仮想記憶のあたりはLinux 2.4より性能は出ているかも。 なんせ、中身はMachベースのBSDライクな NeXTSTEPですもん。 でもデフォルトで emacs-20やssh が用意されているのには 驚いた。純粋Macユーザはどう思うのだろう。

遅く感じるのはあの半透明のAquaインタフェース を処理するグラフィック回りです。 あれだけグリグリと演算をさせていれば、CPUを 食いますし、それにグラフィックボードも それなりに性能が要求されます。 この ハードウェアファミリのグラフィックボードはnVIDIA GeForce2 MXがデフォルト です。これをGeForce3にあげれば、もうちょっと 性能がでるでしょう。 あのAquaの綺麗さこそが、 スティーブ・ジョブズ的なこだわりなので、 さらに透過性を加えるとか、どんどん重い処理を 加えていくことでしょう。でも、その ジョブズ的こだわりこそ命なのでは。

ちなみにMacOS X 10.1は ソフトウェアRAID ができるので、 さっそくRAID0のボリュームを作り、ユーザの ホームディレクトリをそっちに移行させました。 本格的に各種 サーバマシンとしても つかえると思いますよ。 ポリバケツからボードを外してラックマウントの 筐体に入れたら、グーかも。 この ユーザホームの引越しの時に、むかしさんざんNeXTSTEPで 使い倒したNetinfoを使ったりして、おー１０年ぶりだ！ とかいって感動しました。

--
すずきひろのぶ

Re:心配ご無用

[udonium (4048)]

> デフォルトで emacs-20やssh が用意されているのには驚いた。
> 純粋Macユーザはどう思うのだろう。

大丈夫。
なんのこっちゃわかりません。
普段あんまり見ないとこに置いてあるし。

--
[udon]

Re:心配ご無用

[Anonymous Coward]

あのAquaの綺麗さこそが、 スティーブ・ジョブズ的なこだわりなので、 さらに透過性を加えるとか、どんどん重い処理を 加えていくことでしょう。でも、その ジョブズ的こだわりこそ命なのでは。

だから「大人のオモチャ」と言われてしまう。
遊び心満載で、それはそれでいいんだけど、業務には使えないという烙印を押されてしまう。
結果的にAppleフリークな連中だけが買い、シェアが伸びず、いつまでたっても割高なまま。
で、ユーザは減り、Apple自らどんどん首を絞

Re:心配ご無用

[youkan (3208)]

正しいよ。あなたの答えは。
　だけど、趣味で会社のPCを転がしているやつには、理解できないだけだ。PC、Macは使えてナンボの世界！

皆様予想通りのツッコミを入れてみる

[Anonymous Coward]

1.6GHz だの 2GHz だのの PowerPC が市場に出回る頃には MacOS n はもっと遅くなっていますよ、きっと。

M$謹製OSのようにね

Re:皆様予想通りのツッコミを入れてみる

[oku (4610)]

M$謹製OSのようにね

いや、全くおっしゃる通り。
MS 御謹製 OS にも言及しようかと思ったんですが オフトピック気味ですし。

# というか、私ゃ MediaPlayer[7-] が動いてくれれば
# 95OSR2 なり NT4 なりで十分なんですけどねぇ... > MS

ハードウェアをパワーアップするより

[shikine (296)]

OSやソフトウェアを軽くできないものだろうか。この方が省エネ省資源超貧乏な時代に合致していると思うのだが、パソコンの世界は他の産業とは逆行してるのか。

で、MSにしてもAppleにしても、飾りや見かけの部分ばかりパワーアップして、実際に使い勝手がこの先よくなるとも限らない。

両方とも期待しないで、適当な安物マシンでPC-Unixっす。ま、金持ちが中古でハイスペックなマシンを安くどんどん流してくれるのは歓迎するけど。

--
他力本願。

Re:ハードウェアをパワーアップするより

[freeze (5192)]

デフォルトでDarwinだけ起動するモードも用意してくれれば、CPUなんかG3で十分なんだけどなあ。 DVDなんかで遊びたいときだけGUIを上げればいいんだし。

Re:ハードウェアをパワーアップするより

[Anonymous Coward]

　X-Windowはどうなんですか？ MacOS XのGUIのかわりに動作するのなら 無理してプロセッサを高いものにかえなくても よさそうですか？ 　あ、もちろんMacOS Xのアプリケーションを 使うという意味ではなくてX-Window由来の アプリケーションを使うということで。

X を使うのであれば

[oku (4610)]

最早 Mac にこだわる必然性もないような気が致しますが。

# いや、でも価格性能比では結構いいセンかも。
# Alpha の安物とかと比べるとどうなんだろうな...

MACWORLD EXPO/SF

[yourCat (4820)]

これで来年早々のMACWORLD EXPO/SFではPower Mac G5が目玉になるという訳ですね。
発表だけして出荷が遅れ、タマも少なくてまたMacユーザーが騒いでマスコミが喜んで……ということにならないよう、たくさん採れることを願います (でもなるんだろうなぁ)。

Re:MACWORLD EXPO/SF

[youkan (3208)]

うれしいな。ギガのマシンだ!来年の中ごろには、iMacだってG4になるだろうね。
　きっと、一番安いモデルだってギガになる！
　ほんとうに、うれしいな。今使っているG3 350Mhzをサーバーにして、クライアントはG5のギガだ！　GUIはやっぱ、ストレスが少ないほうがいいもんね。
　ぜひ、静かなマシンを出してほしいものです。

Re:MACWORLD EXPO/SF

[bimota (4818)]

>iMacだってG4になるだろうね。
IBMが次期G3を発表って言ってるので iMac、iBook系は当分G3なんじゃないですかね。
コスト、発熱問題等もあるし。

#ところで液晶だか17インチCRTだかのiMacはでないのかなー。

半導体の速度が

[masas (1835)]

＞Motorola PowerPC G5 の 2.4GHz 品が採れている、 そうです。
一昔前（１０年一昔なら４昔だな）の半導体農業論とか半導体漁業論を思い出しちゃう言い回しですねぇ。

「網をあげるまで出来高がわからない」

#ああ年がばれるぅ

素直なMACユーザとしては

[hhb02144 (6410)]

MAC OSがことのほか重いので高速MPUが 現れてくれるのはとてもうれしい. 我が家のPPC604/120MHzマシンは稼働後約5年を 経過したのでそろそろハード的にガタが... いつ発売されるのかなPowerMAC G5シリーズ...

--
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★

で、それは AMD式のモデルナンバーで言うと

[mark (4383)]

いくつくらいになるんでしょうか?

というか、こういう比較に使えるだっけ? > AMD