bravo 曰く、 "2chサイトそっくりの「Zch」(ぜっと/ずぃーちゃんねる)が登場した。age機能も最近搭載されて、ますます2chクローンとなりつつある。これの特筆すべき点は、オープンソースアプリケーションサーバZopeで構成されていると言うところである。ネタバレになるが、実はこれ、Zope用Slashクローンである、「Squishdot(すきっしゅどっと)」を改造したものなのである。"
clips? (スコア:1)
Zope で開発やってる会社なのかな？
Re:clips? (スコア:1)
ソース配布はされてないのかな？ (スコア:1)
それとも配付しないのかも(^_^;)
この手のはいろんな言語で構築されてますね・・
2ch型は以外と使い方によっては便利だけど、怪しい書き込みも増えてしまうのが悩みの種になりそう・・・
Re:ソース配布はされてないのかな？ (スコア:1)
掲示板のポリシーを明示した上でIPアドレスの表示とか、ログの公開規準を定めるとかすればそうそう問題は増えないと思う。書き込みも増えないかも知れないけどね。
Re:ソース配布はされてないのかな？ (スコア:1)
これは同意できないです。
FIP ONLINE [fujiint.co.jp]
は現在停止中だが、2ch型掲示板置いてあった。
あらされまくって停止中だが(^_^;)
2ch型であるといだけであらされた模様。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010282613/
などを参考に・・・
>スレッドフロート型の掲示板の特徴じゃないでしょう。
スレッドフロート型の特徴ではないです。
2chと同様な基本デザインであって少しでも2chで話題になればあらされると思われます。
デザインが異なればほぼ問題無い模様です。
>掲示板のポリシーを明示した上
ポリシー明示して荒れないならドコモ荒れないです。
ってかポリシー明示したほうが突込みしやすくて荒れる。
管理側の問題かもしれないが・・・・
やれやれ (スコア:1)
こういうのをなんていうんだろうな?
被害妄想でもないし、まして加害妄想でもないし。
あえていえば祭見物妄想とでも言うんだろうか?
#なんか最近2chでは祭なる語が流行してるそうですが、
#俺は今あれの意味を把握してないんで、上記はあれと同じ意味ではないです。
やめましょうよ、そういう低レベルな妄想は。
>ってかポリシー明示したほうが突込みしやすくて荒れる。
それはちょっとどうかな。じゃあスラドはどうなのよ?(笑)
愚かしいポリシーなら、2ch連中だろうとなかろうと、突っ込むでしょうね。
それだけのことでは?突っ込みかたが過激かどうかくらいの差。
というか、愚かしいポリシーを書く奴に限って、突っ込みかたの過激さ「だけ」を気にするんだよね。
WellDesignedなポリシーなら、そもそもそう簡単に突っ込めるものじゃないです。
Re:やれやれ (スコア:1)
>被害妄想でもないし、まして加害妄想でもないし。
>あえていえば祭見物妄想とでも言うんだろうか?
客観的に読むと、被害妄想的だな確かに・・・
まあ、2chが普通だと思ってる人がたまに本気でいたりして困ってたのでこういう妄想になってしまった。
>>ってかポリシー明示したほうが突込みしやすくて荒れる。
>それはちょっとどうかな。じゃあスラドはどうなのよ?(笑)
スラドって荒れてなかったっけか・・・?
まあ、ポリシーにたいしての突込みはないのは確かだ。
突込みどころが見つけにくいし、見つける人は荒らさないような感じ。
結局文章の書き方とかなのかもしれない。
Re:やれやれ (スコア:1)
>突っ込む気さえ萎えるものなら、そもそもそう簡単に突っ込まれるものじゃないです。
この2つを見比べて、「下を見たらキリがないでしょ」という伝統的な台詞を思いだしました。
それはそれとして、俺も萎えかけたのは事実ですが、
ここはやっぱり言っとくべきことだと思ったんで、気力をふりしぼって(笑)先の投稿をしました。
放置すればいつまでたってもクラッカーをハッカーと呼ぶ奴が消えないのと原理は同じ。
>あなたの投稿と同じように。
そういうアノカワ君は突込んでいるわけだな。ということは下じゃないってことなんだな?(笑)
よかったよかった。
#だからさあ。そんなに「重要な情報である [srad.jp]」と主張しないでくださいよ。照れるからさ。
##あ。廃止はすべきじゃないと俺も思っています。重要な情報を書いてくれるのだからね(笑)
#ついでに言えば、これ即ちモデレーションシステムの限界だな。
#結局書かなければ言いたいことは伝わらないという。
Re:ソース配布はされてないのかな？ (スコア:0)
それはないでね。
あれは誰でも知ってる企業がやっていて名前が８ちゃんねるで
削除しかあらし対策をできないダメ管理人がやっていたからです。
案の定、著作権表示を消して２年近く前に作られたCGIをそのまま
使ってることがばれましたが。
>>2chと同様な基本デ
1ch.tvに教えてやろうっと (スコア:0)
2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:0)
若い人ねらいのところだから、当然といえば当然ですが。
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:0)
立ち上げたら２ちゃんと区別の付かないお子様が大挙して押し掛けて
ホームページを閉鎖 [fujiint.co.jp]せざるおえなくなったとか。
２ちゃんね
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:1)
個人的ヨイショなんで。
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:0)
> 実体は荒らし掲示板が一般人を装っているだけのものだから
> まともなウェブデザイナーなら手を出すべきではないね。
今時、そういう認識の人がいるんだね。
でも最後の一行についてはその通りだと思います。
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:0)
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:0)
若いからどうこう、とかではなくて、単純にニーズを満たしているから、という理由で、採用することも多々あるように思います。
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:1)
# 流量の多い本家がスレッド形式なのはしょうがないとして
# /.J の default がスレッド形式なのは何故なんだろう？
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:1)
SlashCode の VerUp でストーリーにつけられたコメント番号の表示が廃止されたので不便になりました。
以前は、ネストモードで最新のコメントの番号を検索するだけで追いかけられたのに。
ネストが深くなるとネスト表示をしなくなるのも残念。
50を越えるコメントがついたストーリーを電話回線を繋いだままで読みたくないのでまとめてとりこもうとしても、28.8kbps のモデム経由で見ていると、Server Timeout で切られて表示されなかったのも残念。
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:2, 興味深い)
ネスト型のメリットを真に発揮してるとは言い難いと感じます。
あと、表示を「切りかえる」ってのは、処理の重さから見て
よくない実装だと思っています。下記参照。
niftyの会員用掲示板なんかは俺は好きですね。
本文が時間(逆)順になってる頁と、スレッドをタイトルだけ表示する頁とが有って、リンクしてるっていう普通(?)の奴。
というか、手前味噌ですが(^^;、俺がnifの自分ちの掲示板のログを
ちょい加工して公開してるこの頁のやりかた [nifty.com]が、自分のだから当然だけど一番お気にいりだったりする(^^;。
時間逆順の本文からスレッドタイトルへのリンクも(もちろん逆も)有るので、
同一の本文頁を事実上、時間逆順とスレッド表示の「両方」に
使いまわしていることになるわけで、トラフィックとかの無駄が無いと思います。
本文のhtml表示はViewじゃなくてModelだという考えかたですね。
ブラウザには、この本文をキャッシュに持ってくれることを期待します。
こんなの、どう?
余談：
スラド(Slash)の数ヶ月前にかわった新版への「不満」を
のべるタレコミって、もうこれ以上は無いのかなあ?
最初のときに一回くらい有ったけど、記事が「ながれて」いっちゃうスラドでは、
新しい問題に気付くたびに同じ話題(!)のタレコミをやりなおさないとならない
(っての自体が問題だとも思うし(笑))。
Re:2chのまねっこはたくさんあるけど (スコア:1)
長くなるとどれがどれの親か子かとかさっぱりわかんなくなりますからね。
>こんなの、どう?
僕はこういうタイプ駄目だなあ。
ぜんぜんつながりがわかんなかった｡
>スラド(Slash)の数ヶ月前にかわった新版への「不満」を
>のべるタレコミって、もうこれ以上は無いのかなあ?
日記とかみるといわゆるage機能に対する要望は強いようですね｡
あたりまえだけど何か不満があるならまとめてG7氏自らタレコむのが良いのでないですか？