パスワードを忘れた? アカウント作成
3802 story

ネット政治の現実 32

ストーリー by Oliver
誰も知らない知られちゃいけない♪ 部門より

Futaro 曰く、 "このタレコミ時点で、長野県知事選からまる1日たちました。そこで、 yahoo.co.jpの政党ウェブサイトのリストにある各政党がどんなご意見をお持ちであるのか、国政レベルでのご意見を調べてみました。やはり「勝ち組」共産党は、はしゃいでます。また、 二院クラブは結果へのコメントではなく、選挙前のコメントが少々。こちらはおもしろいことによく調べていて、リンクも豊富。でも、これ以外の政党はどこにもなーんにも書いてませんね。
ネット時代の選挙、そして政党はやはりネットのスピードにあわせたものでなければまずいですよね。マスコミでかなり注目された選挙なのに、24時間たっても、ほとんどの政党からコメントらしきものが出ない。特に今回は「政党か?個人か?」という面も多かったので、それぞれが自政党の意見を自分のサイトでしっかりと、かつ迅速に表明しておいていただきたかったです。しかし、ネットはこういう「比較」が一瞬にしてできる。これはやはりすごいことですね。
ついでですが、政党によって「gr.jp」だったり「or.jp」だったりする、というのはなにかあるのかな?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by GPH (8223) on 2002年09月03日 10時55分 (#158841) 日記
    K嬢の長野県政ウォッチング日記 [diary.ne.jp]は見てる人多かったかも。

    つーか、きちんとWebの更新も出来ない旧来の議員先生の面子では、田中康夫氏を使う以前なのかも知れないとこのリンク先見て思った次第。
    良いか悪いかともかく、田中康夫氏はガラス張りの知事室ってのが自身のパワーだとはっきり解ってたんだろうな。
    ちなみに田中氏のオフィシャルはここ [yasu-kichi.com]上記リンク先も直で張ってあるのがなんともはや。
    • K嬢のサイトは、私も選挙戦終盤にチェックしていました。
      ほかに参考になったのは、 です。 特に、最後のはちょっと長いのですが、リアルタイムではなくても候補者たちの直の声が聞けて、とても参考になりました。
      親コメント
    • K嬢の所は問題があるでしょう…大本営発表だけの事実上の田中康夫第二公式サイトな のに、そうではないと強弁して選挙中も更新していて、こういう事をやっているお蔭で 田中康夫の良い部分が相殺されてしまっているな。と私は思うのですが。

      逆に田中康夫の政治家としての資質を問い続けるサイトなんかもあったりします。

      本業は作家の大石英司氏による、ここが変だよ、康 夫ちゃん(別名、康夫ちゃんウォッチング) [www.ne.jp]。

      私は彼の意見の全てに賛同する物ではありませんが、調査能力とそれに基づく洞察力に は通読の価値があると思います。

      田中康夫は何でも万歳。的な意見が多い中ではバランスを取るために重要なサイトだと思います。

      親コメント
      • ウン、だから直リンクなのがなんともはや奇妙なんだな。

        ただ、本まで出てしまい、主催が本人じゃなく追っかけのひとですからねえ。ここを規制するってのも難しいな。選挙中はオフィシャルからは飛べなくなってたし・・・。

        こういうしたたかな宣伝?を結果的にどさくさ紛れにしてしまえる、こういう抜け目の無いところも県議会は見習わないとね。やはり不信任をだす前に気の利いた選挙コーディネーター辺り雇うくらいでなきゃ。
        議員先生方は田中を政治の素人となめきって、実はメディア戦略では自分らの方が劣るってのを忘れてるよなあ。
        親コメント
      • by GPH (8223) on 2002年09月04日 16時17分 (#159922) 日記
        今Artane.さんのあげられた大石氏のサイトを見てみたんですが、
        トップの経緯や文中に散見される2チャンネルの文字を見てちょっとがっくり。
        調査も洞察もOKだけど、ホントOKだけど、真面目な作家さんに見られがちなくどい文字列連発では、やっしーに勝てないと思いました・・・。
        本気で批判するなら数十年前の同人誌と同じような見てくれじゃいかんでしょう。県議会が負けた理由をきちんと考えてるのにこの程度では、きついこといいますが足りないです。
        無論、頻繁に更新するとしたらこういうテキストベタ打ちになるのが楽なんだけど、半角カタカナやら2チャンネルっぽい言い回しを「作家」が使うってのにどうしようもない嫌悪を感じるのは私だけか知らん。
        親コメント
        • ダメだし、嫌悪も感じますね。

          田中康夫 批判にしても

          田中康夫の「不信任 -> 失職 -> 再立候補」の経過に対しては
          「近代地方政治が想定していない奇手だ(大意)」と 批判する。
          これは「法的な手順ではOKなコト」を 自身の思想なり、思考なり、立場から「ケシカラン」と批判しているわけですね。

          一方で「 議会側のこの状況での不信任決議そのものが オカシイ」という批判について
  • 必要ないから使わない (スコア:2, すばらしい洞察)

    by 84p (8134) on 2002年09月03日 12時02分 (#158893) ホームページ 日記
    そこそこ大きい政党であれば、新聞なりテレビなりを通じてコメントを発表することができるから、わざわざ手間をかけてネットに公表しないのでしょう。あと、党内で意見が割れているような問題について統一した見解を出すことがそもそも無理だったりとか。
    その点、二院クラブのようなマスコミにもあまり注目してもらえない政党にとっては、自らの意見をアピールできる格好の場として利用しているのでしょう。

    インターネットを使った選挙運動が解禁されれば、このような状況も変わると思うのですが…まだまだ先の話でしょうね。
    • by snaga (1064) on 2002年09月03日 12時07分 (#158900)
      > インターネットを使った選挙運動が解禁されれば、このような状況も変わると思うのですが…まだまだ先の話でしょうね。

      んなこたーない [asahi.com]。
      親コメント
      • やれハッカーが来ただの書き換えられただのという騒動が目に浮かびそうですね…

        記事中にある 『内容の更新は投票前日までしか認めない』というのは、よくわからんけど何か理由があるのだろうからまだいいとして、『事後買収を防止する目的から、現行法では選挙期日後のあいさつ行為は禁じられているが、HPでは認められる。』というのは、どういう意味なんでしょうねえ?

        かつて新聞を取ってなくて選挙公報が家に届かなかったことがあるので、公報がWEBで見られるようになれば便利かなーとは思うのですが。
        親コメント
        • by Joga (8113) on 2002年09月03日 17時11分 (#159168)
          > 記事中にある 『内容の更新は投票前日までしか認めない』というのは、よくわからんけど何か理由があるのだろうから

          公職選挙法 [e-gov.go.jp]で、選挙運動は投票前日までしか認められてないからでしょう。
          投票前日に「○○が最後のお願いに・・」と言ってるのと一緒。

          > 『事後買収を防止する目的から、現行法では選挙期日後のあいさつ行為は禁じられているが、HPでは認められる。』
          > というのは、どういう意味なんでしょうねえ?

          これは記事の説明が悪いんだと思うが、「あいさつ」は公職選挙法第百四十七条の二(あいさつ状の禁止)及び
          第百五十二条(あいさつを目的とする有料広告の禁止)で禁止されてるが、
          Web上でのあいさつには該当しない、ということだと思う。
          この手の「あいさつの禁止」は「事後買収の防止」というよりも、
          これらを認めると資金力が豊富な候補者が有利になるので、選挙の公平性を目的にしてるんだと思う。
          Web上でのあいさつはコストがほとんどかからないのでOK、という判断がされたのかな?
          親コメント
        • (国政でも地方でも)選挙(または関連)法違反ですな。 ウチも町内会かなんかに委託してるんだろうけど届いたり届かなかったりと余り酷いのでチクリ入れました。まあネットに上げてる候補者はそっちでもみるんだけど、全員が全員というわけじゃないからね。
          • 地方選は知事選のみ義務付けでした。まあその時は知事選だったけど。
            http://www.soumu.go.jp/singi/it_senkyo_5_2.html
            は件の参考としては不適だが、内容自体は参考になるので…

            #ところで「国政」が正しいと思ってるんだけど「国勢」多数。
            #なんか別の意味の用語なんですか?国勢選挙って
      • >インターネットの機能は「ホームページ」(HP)と「メール」に大別されるが、

        好意的に解釈すれば、Push型 と Pull型の違いということか?

        >報告では、候補者への中傷文書の大量発信を防止する観点からメールの利用は禁止し、
        >有権者
  • by Anonymous Coward on 2002年09月03日 20時22分 (#159307)
    今回の長野知事選はその発端からして、既成政党への当てつけのような選挙だったから、「個人」対「政党」という感じが前面にでていました。政党のほうが負けることが明らかだったから、政党はほとんど無視しているんですよね。某政党は、自分のところで出している日刊の機関紙では今回の選挙については一行も書かれていない、という「完全無視」で通しちゃったくらいです。でも負けたことははっきりと認めて、その上でこれから自分たちはどうしていくのか、ということや、「政党は必要である」ということをちゃんと言うのが、本当に支持される「オープンな姿勢」そのものにつながるのだと思うのですね。

    だから、今回の選挙結果に関しての各党の反応というのは、実はその政党がどこまでこれからの時代に生き残っていけるか、という「リトマス試験紙」みたいなところがありましたね。

    今回「無視」を決め込んだ政党がどこであったか、を忘れないだめに、このタレコミは有効だったかな、と思います。
    • 「個人vs政党」と言うよりは、「市民票vs組織票」と言った方が的確では?

      田中康夫自身の政治家としての執務能力には?がありますが、旧来の組織票に支えられた知事 や議員が県民や市民の為になることをやるような資質があったかと言うと、殆どの場合そう ではなくて私利私益やバックの組織の利益でしかやってこなかったと言える訳で、それに対する批判が爆発して今回の結果になったと考える のですが。

      親コメント
    • 静かに同意。
    • by Anonymous Coward
      政党政治というしくみが時代遅れになってきているように思います。政党って必要でしょうか?
      • by Anonymous Coward
        そもそも日本の民主主義に於ける政党って何?
      • by Anonymous Coward
        実際に国会内では好むと好まざるとに関わらず、
        ほとんどの議員は政党単位で活動、そうでなくとも必ずどこかの会派に所属して活動しています。
        たとえ選挙のときだけ「無所属」「市民派」と言っていてもです。
        自民党に入る人も
  • by nekopon (1483) on 2002年09月03日 10時23分 (#158812) 日記

    不用意なことを言うと評価を落とすので、 どの中央政党もマスコミにすらコメントしてない、という状況じゃなかったですか? 今回の選挙は。いわんや自 web サイトにおいておや。

  • ついでですが、政党によって「gr.jp」だったり「or.jp」だったりする、というのはなにかあるのかな?
    サイト運営料金不払いで話題になった頃のスポーツ平和党 [sportsheiwato.or.jp]なんて
    co.jpでした。


    --
    --------------------
    /* SHADOWFIRE */
  • by saitoh (10803) on 2002年09月03日 16時29分 (#159145)
    違いは、ドメインを取得した時期によるのでは?
    gr.jpが創設される以前は、法人格を持たない任意団体 でもor.jpが取得できました。
typodupeerror

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

読み込み中...