パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
4313 story

3D表示の立体ケータイ 39

ストーリー by Oliver
なんのために 部門より

84p 曰く、 "ケータイWatchの記事によると、NTTドコモが3D表示液晶を搭載した携帯電話SH251iSを発売する。シャープのプレスリリースによると、搭載した液晶画面は視差バリア方式により2D/3D表示を切替可能で、専用メガネ等を使用しなくても立体表示することができる。残念ながらCCDカメラは1個しか付いていないが、撮影した画像を3Dに変換する機能を持つ。また美少女系のコンテンツも3Dで提供されるそうなので、話のタネにはいいかも。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

3D表示の立体ケータイ More

  • CEATEC [zdnet.co.jp] で出展していたやつですね。
    パララックスバリアによる 3D 表示の原理の絵があります。
    もう実機を売るとは少々驚きました。
    買う人いるのかなぁ。

  • ３D液晶の適用分野としては (スコア:2, 興味深い)

    by rohi (5663) on 2002年11月14日 22時17分 (#200683)

    クリック感を擬似体感できるタッチパネル     [srad.jp]なんかがよいような。

  • この手のモノは (スコア:2, 興味深い)

    by RED COMET (3816) on 2002年11月14日 22時26分 (#200690) ホームページ
    元J-Phoneから始まる方がしっくりくるなぁ。
    今までの経緯もあるし、２番手以降が他にはない
    携帯作っていかないといけないでしょ。
    --
    AMIGA4000T(60/50)使い

  • FOMA じゃないんだ？ (スコア:1)

    by KAMUI (3084) on 2002年11月14日 19時42分 (#200614) 日記
    普通，売り込みたい物に新機能を追加しそうな気がするんだが
    そうじゃないって事は，もはや NTT 自身 FOMA が売れるって
    思ってない・・・んかなぁ？(^_^;

    • Re:FOMA じゃないんだ？ (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2002年11月14日 20時08分 (#200619)
      普通、基本性能がしっかりするまでは、余計な機能はつけないものです。
      シェア
      親コメント
      • FOMAは基本性能じゃなくて通信費用に問題があって売れてないのではないかと

        • Re:FOMA じゃないんだ？ (スコア:2, 興味深い)

          by Asagi (333) on 2002年11月14日 23時30分 (#200717) 日記
          端末が重い上に電池が全然持たないからじゃないの？

          FOMAって一般ユーザーが求めてる機能を取り違えてると思う。
          シェア
          親コメント
        • せめて基地局の時刻同期を取ってほしい。
          あう みたいなに。

        • 安すぎてかしら？（PDCよりFOMAは安いんでねぇ）

          • Re:FOMA じゃないんだ？ (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2002年11月14日 21時07分 (#200649)
            FOMAならではのブロードバンドの利用をすると死ぬほど金がかかる
            ↓
            PDCと同じような使い方ならPDCより安いんだからいいじゃん
            ↓
            PDCと同じ使い方なんだったらPDCの方が本体安いんだからわざわざ高いFOMAにしなくてもいいじゃん
            ↓
            FOMAいらね～

            という事では？

            シェア
            親コメント

            • Re:FOMA じゃないんだ？ (スコア:2, すばらしい洞察)

              by take0m (4948) on 2002年11月14日 22時24分 (#200687) 日記
              FOMAならではのブロードバンドの利用をすると死ぬほど金がかかる
              ↓
              PDCと同じような使い方ならPDCより安いんだからいいじゃん
              ↓
              PDCと同じ使い方なんだったらPDCの方が本体安いんだからわざわざ高いFOMAにしなくてもいいじゃん
              ↓
              FOMAいらね～
              ↓
              でも、すぐに元取れるから機種変しちゃえ！

              とはならないんですね・・・
              消費者ってそんなもん。ｉモードの成功をドコモは忘れちゃったのでしょうか。

              消費者心理って、
              初期コストが掛かって、月額コストが割安で、数ヶ月で元が取れる
              よりも
              初期コストゼロだけど、よく考えると払い続けたら損？
              ってのに弱いでしょう。

              ｉモードも、3000円で一生遊べます！ってコンテンツより、月額300円ってのに弱いですよね。そして、使わなくなっても払い続けちゃうんですよ。

              だから、FOMAへの機種変は無料にすべきですよ。ドコモの資料にもありますが、いくらパケットが安くなったって、HDDと同じで使いすぎちゃうのが人間です。リッチコンテンツやTV電話の使用料ですぐに元が取れると思うんだけどなぁ。
              シェア
              親コメント

            • FOMAは特別価格が高いわけじゃないと思いますが..。むしろ安い（あるいは無料）って言うケースも...。

    • Re:FOMA じゃないんだ？ (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2002年11月15日 2時35分 (#200790)
      ドコモPHSには継続的に新機能が投入されてますが
      (m-stage music, m-stage visual, Bluetoothなど)
      かといってドコモがPHSを強く売り込みたがっているかというと…
      むしろPDCやFOMAに投入する機能の実験場という雰囲気が。
      シェア
      親コメント

  • これって (スコア:1)

    by Kow (2603) on 2002年11月14日 20時13分 (#200624) ホームページ 日記
    渋谷にあるNHKで見ることの出来る裸眼3D映像と同じ原理なのでしょうか？
    眼鏡なしで立体に見えるのでとてもびっくりしました＞NHKのやつ
  • 立体画像を見つめるだけで近視を直すというようなコンテンツを希望したいですね！（ぉ
  • 　カメラ部は立体カメラというわけではないようなので、横方向に移動して２回に分けて撮影するのでしょうか？
    　もしくは、PC Watchの記事には「またカメラで撮影した画像もメニューから立体表示画像として保存・閲覧できる。」とあるので擬似的に立体視用データに変換するようにも読みとれます。
    　「なお、iショット経由などでダウンロードした画像も立体表示させて閲覧することはできるが、保存はできない。」という表現をみると普通の画像をもとに立体表示できるような気もしますし。
    　画像フォーマットが公開されたら撮りためた立体視用の画像をコンバートしてみようと思います。

  • ちなみに、 (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2002年11月15日 18時55分 (#201026)
    この液晶画面は、店頭展示用のモックで実際に見ることができるそうです。

    通常のモックは液晶部分にイラストをはめ込んだだけですが、この
    SH251iSのモックは、本物のディスプレイとそれを駆動する最低限の
    回路を内蔵していると聞きました。モックなのに電源が入ります。

    知人がSHARP関係者なのでＡＣ。

    • Re:ちなみに、 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      素晴らしい！
      つーか、そうしないと一番の売りが伝わらないからだろうけど。

      携帯キャリア、端末メーカー各社がどう考えている分かりませんが、
      はっきり言ってモックじゃ全然買う気をそそられませんよ。
      画面の明るさや機能メニューの反応速度、
      電話帳やスケ

  • 対抗して (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年11月14日 20時09分 (#200620)
    3Dカメラ搭載携帯が出ます。ただし液晶は3D対応じゃありません(;´Д｀)

    • Re:対抗して (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      3Dメガネ搭載携帯が出ます。ただし通話は出来ません(;´Д｀)

  • 3D表示の立体ケータイって何だろう？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年11月14日 20時31分 (#200631)
    「3D表示」は表示が3Dだって事で良いとして「立体ケータイ」って？
    ふつ～ケータイって立体じゃないか？
    平面ケータイなんてのもあったりする？

    # 馬から落馬系のタイトルの気がするのでAC

  • 美少女系といえば (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年11月14日 21時29分 (#200660)
    アニメ系を思い浮かべてしまいますが、ここで対応するのは実写系だけなんですかね、やっぱし。

    アニメ系の絵を立体視でサービスするのは、技術的には可能でもコンテンツとしては難しそうです。

    うらら（＠スペースチャンネル５）とか、トロ（＠トロと休日）みたいな３Ｄ由来のキャラクターが一番真価を発揮しそうな技術ですね。

  • 3Dカメラなどより (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2002年11月15日 6時08分 (#200812)
    普通のカメラ付いて、iアプリ動いて、ついでに音楽が聴けたりする端末をSharpあたりから出して欲しいと思う今日この頃。

    でもi-shotがアレでは大人しくJ-PHONEに移ったほうが得策という気もしなくもない。

    ＃DocomoでSharp端末を使ってるのでAC
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者