BLOG / WEBLOGがガイアックスによって商標出願中 83
ストーリー by Oliver
審査拒絶を願う 部門より
審査拒絶を願う 部門より
Li on曰く、"MousemixerのJune 04, 2003 の文章によると、株式会社ガイアックス が「BLOG」を商標として出願していることが分かった。 出願番号は、 「商願2003-22990」。出願日は、平成15年(2003)3月6日 。【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】 の部分を読んでみると、
35 雑誌による広告の代理,新聞による広告の代理,テレビジョンによる広告の代理,ラジオによる広告の代理,車両の内外における広告の代理,アドバルーンによる広告,看板による広告,はり紙による広告,該当及び店頭における広告物の配布,商品の実演による広告,郵便による広告物の配布,広告文の作成,ショーウインドーの装飾,トレーディングスタンプの発行,先日のNPOの件といい、こういったすでに一般語になっている様な単語が出願され無いように特許庁のほうで何らかの手段を講じる必要があるのではないだろうか?"
38 移動体電話による通信,テレックスによる通信,電子計算機端末による通信,電報による通信,電話による通信,ファクシミリによる通信,無線呼出し,テレビジョン放送,有線テレビジョン放送,ラジオ放送,報道をする者に対するニュースの供給,電話機,ファクシミリその他の通信機器の貸与,
42 電子計算機のプログラムの設計、作成又は保守,ウェブサイトの作成又は保守,電気通信回線を通じた電子計算機用プログラムの提供,
商願2003-22991で「ウェッブログ\WEBLOG」も出願されている。確認は特許庁の商標検索から。
GAIAX に公開質問状を送ります(マジ) (スコア:3, 興味深い)
ああいう、三十前の若者の立ち上げたベンチャー企業なのにプチ帝国主義を実践する態度、
若き日のビル・ゲイツを見ているようで(笑)本当に許せないものがあるので、
以下のような内容で、公開質問状を出すことを検討しています。
概要
1、「ブログ/BLOG」という単語は一般的商品、役務の名称ではありませんか?
2、「ブログ/BLOG」という単語をサービスの名称として用いていますか?
3、「ブログ/BLOG」という単語の商標登録出願を取下げる意志がありますか?
Dejimah に詳細を掲載しています。よろしければご覧ください。
http://www.dejimah.com/blog/archives/001604.html [dejimah.com]
まだ出してないので、がんがん突っ込んでブラッシュアップ手伝ってください。
Yes/Noを問うのではなく、見解を聞いているようですよ (スコア:1)
#333243のACさん、たぶんそれは誤解ですよ。
他にも誤解される方がおられるかもしれないので指摘しておきますが、
リンク先にある推敲中の質問状では、申請者の見解を問う文面になっています。私は質問者ではないので、憶測の形になりますが、この質問状自体に、質問の形を取って控えめな異議申し立てを行うという意図が込められているのではないでしょうか。
まず、#332396 [srad.jp]中のリンク先を読んでみてください。
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
なんだ,燃料屋じゃないのか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
それにしても今回の出願が通っちゃうと,レッシグ教授の Blog [srad.jp]とかみたいに
「クリエイティブ・コモンズ」に則って翻訳したのでも使用許諾が必要になる危険性が・・・
ふと,思ったのだが・・・ (スコア:1)
「韓国でも商標出願してる」可能性が高いのでは?
試しに「South Korea」「blog」でぐぐってみたが
一万件以上は引っ掛かる(見たトコは英語の様だけど)
あちらのネチズンの反応はどうなんだろ?
Re:なんだ,燃料屋じゃないのか。 (スコア:0)
#馬鹿なのでAC
Re:なんだ,燃料屋じゃないのか。 (スコア:0)
要するに、会社名からしてパチもん企業って事でしょう。
登録異議申立 (スコア:2, 参考になる)
誰でも登録異議申立ができ、主張が認められれば
商標登録は取り消されます。
自分でそんなことするのは面倒、という方は
害アックスに抗議するなり、Googleに通報するなり
してみては?
blog には blog の報いを (スコア:1, 興味深い)
ガイアックスの名前とこの行為をセットで weblog に刻み pingback して知らしめましょうか。
ガイアックスの他にはギコ猫のタカラ、NPO の角川でしたっけ。この手の企業が増えてきましたが一度でも手を付けた企業はどこかに晒しあげるなりしてリスクを大きくしてやればどうかと思います。抑止力になるには weblog はまだまだ小さいモノですし。
Re:blog には blog の報いを (スコア:4, すばらしい洞察)
とってリスク(ネガティブな広告)でしかないと
思います。
一方で、ある企業が濫用に成功したら、名の
知れた企業がそれを買い取るんじゃないか、と
いう安易な計画は発生しうるかと思いますので、
無名の企業による同様の行為は減らないと思います。
#この間のGPLライセンス違反の話が思い出され
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
銀英伝にもあったけど、悪名でも歴史に名を残せる・・・
結構、惹かれるモノがありますよ。
Re:blog には blog の報いを (スコア:3, 興味深い)
個人なら歴史に名を残して満足かもしれませんが、企業の場合それを商売(というか利益)に結び付けないと意味がないと思います。特に一般消費者相手の商売だと、悪名だけが轟いても商品は売れないんで利益にはつながりません。
「2画面ケータイ」特許の件 [srad.jp]みたいに、たとえ顰蹙を買っても使用料をふんだくって利益が得られるとすれば、営利企業としてはそれが正義なのかもしれませんけど。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
だと思います。
貴方が惹かれている悪名は、
スクワッティングのやり方といいますか、
きちんと下調べをするという事と、
何をどう行動するかという事と、
コストのかけ方が違うと思います。
また、それなりに支持層がなければ
ならないでことでしょう。
商標登録で悪名を馳せられるのは、個人の
弁理士さん位ではないでしょうか。
#コンピュータの世界でもマ
マあることでは?
Re:blog には blog の報いを (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
趣味も含めて幅広い知識をもつ審査環境が必要ですよね…。
偏りの違う班が幾つか在って並行審査するだけでも違ってくる
と、思いますけど。
言葉を扱うのだから、言葉狩りの片棒を担がない為にも。
#この状態で、異議申立て制度を無くしちゃダメだろ
#って特許のほうだっけ?
おまえら落ち着け (スコア:3, 参考になる)
#2chチックで御免。
非常に参考になりました。 (スコア:1)
刊行物も提出できるのですね。InternetMagazine 2003年3月号に、
「日記サイトを超えるBlogサイトをつくりたい」が載っているので、
それを提出しようと思います。今注文しました。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
>趣味も含めて幅広い知識をもつ審査環境が必要ですよね…。
こんなの、Googleの使い方を教えるだけで十分だよ!
theta
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
ゲッペルス [google.co.jp]とか有名ですが。
まぁ、これは言葉の間違いでしかないですが、「オープンソース」の様に、誤まった認識が一般的になっている物もあるわけですから。
#「シュミレーション」を例にとってあげようとしたら、「シミュレーション」と書いてあるサイトがたくさん出てきた。 [google.co.jp]
#字面の間違いは是正できても、認識の間違いはなかなか払拭できないのだな。
#企業や政府が認識の間違いを助長させているのでは、もうどうにもならん。
だからこそ、幅広い知識をもつ審査環境が必要になるのだと思いますよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
simulationなので「シミュレーション」が正解です。
なぜか「シュミレーション」で検索しても一部「シミュレーション」という記述のページが引っかかるようです。
(なんでだろ?)
際限なく読みにくいコメントですみません。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
表記のゆれがある単語について、ある程度、辞書の中で吸収してくれています。例として、「コンピューター」で検索する [google.co.jp]と、1位は「アップルコンピュータ」だったりします。で、そのキャッシュを見る [google.co.jp]と「コンピューター」「コンピュータ」「コンピュタ」「コンピュター」あたりが同一のものを指す語句として認識されていることが分かります。
"Make Love, Not War"
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
それで問題がなければ、この場合は何とかなるかもしれないですね。
#でも、このやり方は応急処置的なものとしておかないと、
#時間が経つにつれ何か問題が発生しそうな気がする。
#考えすぎだろうか・・・。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1, 参考になる)
なんでもかんでもすぐにお上が悪い、的な短絡思考だと思うんだけど。
そもそもこういうのを防ぐために異議申立ができるようになっとんだろうが。
blog? 日記でいいだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
日記は日記。
それでいいだろ。
まぁわざわざ商標登録しようとする魂胆は確かにあまり感心しないがな。
Re:blog? 日記でいいだろ? (スコア:1)
(そういう人たちが困ってくれたほうが、世の中にとって良さげな気もしますが)
Re:blog? 日記でいいだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
それはその個人の立ち位置の差にすぎず
商標権の問題とは根本的に違うのだ
「ブログは株式会社ガイアックスの登録商標です」となるんかねー
北国tvとかネオテニーとか困ったことになるな
Re:blog? 日記でいいだろ? (スコア:0)
うむ、カナ書きなら許す。
公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:1)
一括して管理する機関が必要だと思う。
予想される業務内容は
1)NPOや、オープンソースで使用される商標の取得
2)企業が本来の使用目的外で取得した商標の譲渡交渉
Public domain word;) (スコア:1, すばらしい洞察)
それぞれの関係者が登録しまくればこれで問題無いはず。
当然この登録への異議申立てもアリという制度で。
# 実は制度をよく知らないのでAC
Re:Public domain word;) (スコア:2, 参考になる)
われわれに出来るより良いことは、「blogは普通名称である」「blogという言葉はガイアックス商品役務の識別力を備えていない」(3条1項1号)といった事実が、正しく特許庁の担当者に伝わるよう、さまざまな文書でblogの存在をより広く知らしめることです。
あと、業務でblogをやっているところがあれば、商標法4条(1項10号など)に基づいて、異議申立請求ができます。異議申立期間が経過した後でも、登録無効審判請求事由になります。それと4条1項18号:
上記条項に違反する商標登録出願である場合、その当人に限らず、
誰でも商標登録の異議申立を行うことが出来ます。
Re:Public domain word;) (スコア:1)
このケース(blog)については、賛成です。
ただし、取られる商標が一般公知のものだけとは限らないわけで
そうした商標ゴロ等からの予防的措置としても一括管理は有効
ではないかと思います。
また、異議申立をするにしても、1団体が騒ぐのとは重みが
違うと思いますので...
あ、ちなみに機関と書いてありますが、民間団体として考えています。(勘違い厨房がウザイので)
公的使用商標を管理する機関が必要(追加) (スコア:1)
商標ゴロや、商標を取って独占しようとする企業です。
あ、そういえば、商標のレンタルってできるんですかねぇ
商標のレンタルができるんなら、実質的に使用していない
という訴えを商標ゴロ等から起こされるのを防げるんですが。
Re:公的使用商標を管理する機関が必要(追加) (スコア:0)
Re:公的使用商標を管理する機関が必要(追加) (スコア:1)
そういってても、何もはじまらないんですが
もし、そう感じるなら、それを防ぐための措置
はどうしたらいいのかをコメントしてほしいな。
Re:公的使用商標を管理する機関が必要 (スコア:1, すばらしい洞察)
つーか、あんた厨房?
>>そんなもの必要ない。
あんたの存在はここでは必要ないんでは(藁
大体、頭ごなしに必要ないは無いだろう
必要ないと思われる理由を書け!
つーか理由を書けないんなら書くな厨房
参考になるかわかりませんが... (スコア:1)
・こちらの会社も掲示板から書き込まれた言葉とスポンサーの関係するキーワードが一致すると自動的にリンクして、広告にする技術
・荒らし的な発言を認識し、それを管理者に自動的に通報する技術
この会社は非常に知的財産権利を重要視する傾向があるみたいで、もしかしたらガイアックスに影響を与えているのかもしれません。
Re:参考になるかわかりませんが... (スコア:0)
まあ、物事を履き違えている
Re:参考になるかわかりませんが... (スコア:1, 参考になる)
BBS は重く、よく落ち、予告なくメンテに入り、
それを指摘したら一方的に閉鎖され、BBS のログすら
もらえませんでした(これが一番痛かった)。
そして永遠に「メンテナンス中 [gaiax.com]」に……。
問い合わせたら、「無料のサービスはそんなもんですよ」と言われました。
かなり印象悪いです。
Lessig教授のBlogにも (スコア:1)
さて、これに対する回答が楽しみ。
-- By Grabthar's Hammer!
webringも・・ (スコア:1)
(商願2000-38029)
平成15年(2003)1月24日に拒絶査定が出ているようなのですが
まだ最終処分が決まったわけではないので要経過観察です.
泥棒… (スコア:0, 参考になる)
やっぱりチョソ公のやることは屑なことばっかり。
こう言う行為が拉致監禁に結びつく。
Re:泥棒… (スコア:0)
ここの一番下にある「戦略企画部」ってのがすごい。
その担当者名も日本人じゃなさそう。
怖い
Re:泥棒… (スコア:2, おもしろおかしい)
え?違うの(^^;
Re:泥棒… (スコア:0)
Re:泥棒… (スコア:0)
週休二日のようだ (スコア:0)
月曜日に集中的に抗議してみよう。
自主的に取り下げて、今後二度と類似行為に至らせないように
しないとねぇ。
オフトピ (スコア:0)
http://www2.ipdl.jpo.go.jp/beginner_tm/TM_DETAIL_FRAME.cgi?4&1&1054979863542454
Re:オフトピ (スコア:1)
NTTコミュニケーションズの「ホットスポット」に関しては、広報から正式に「公衆無線LANサービスの一般名称として"ホットスポット"という単語を使った場合でもそれに対して抗議をするようなことはしない」というコメントが、この商標の登録が公になってすぐに出ているはずです。
(私もどこかの編集経由で聞いてもらったような記憶がある)
ですんで、今回のガイアックスのblogとは話が違うんじゃないかと思います。
#まぁ、他にも似たような話はあると思いますが……ホビージャパンのロールプレイングゲームとか。
Re:オフトピ (スコア:1)
ガイアックスのblogもNTTコミュニュケーションズのホットスポットも
一般名称としてすでに世にあるものを商標として登録する事に違いは
無いんだし
Re:オフトピ(じゃなかったりして? (スコア:1)
もちろん他にもあるでしょうけど。