パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
7222 story

FreeBSD Update が 5.x-RELEASE の自動更新サポートを開始 50

ストーリー by yourCat
もっと多くの悪魔をより安全に呼び起こす 部門より

BSD 曰く、 "Colin Percival氏がFreeBSD Updateプロジェクトのページで公開したアナウンスによると、FreeBSD 5.0 及び 5.1 についてもバイナリ更新をサポートしたとのことだ。5.2-RELEASE がもう間近に迫っているが、これもリリース後すぐに対応する予定である。
FreeBSD Update については前に一度この場で紹介したので、4.9-RELEASE対応記事や関連するコメントを参照して欲しい。その時、5.x のサポートに使用する PC の購入費用を Colin に寄付するようお願いした。slashdot.jp での反響は大きくあっという間に寄付が集まり、今回のサポートを開始することができたわけである。Colin が slashdot.jp の読者に対して感謝の言葉を記しているが、小生からも合わせて皆さんの寄付に対して礼を申し上げる。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSD Update が 5.x-RELEASE の自動更新サポートを開始 More

  • おめでとう！ＦｒｅｅＢＳＤ (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2004年01月11日 14時19分 (#469989)
    お～　噂のアップデート機能が本稼動ですかぁ
    おめでとうございます。

    商用Ｗｉｎｄｏｗｓでは当たり前の機能となって自動アップデート機能
    さてＦｒｅｅＢＳＤ版ではどうなる事だろうか
    ちょっと間を置いて観察させていただきます。
    （意外とトラブルがあるかもね）

  • バイナリのUPDATEって (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年01月11日 17時09分 (#470061)
    使い道あるの？

    俺はここ数年はLinuxしか使ってないんですけど
    FreeBSDからLinuxに乗り換えて困った事の１つが
    configureオプションの設定が好みじゃなくて
    結局、自分でmakeしないとって感じたものだが、
    今でもFreeBSD使ってる人の多くはバイナリでUPDATE
    されても困るんじゃないの？

    • 10台20台位の管理ならともかく (スコア:3, 参考になる)

      by pan-cha (3174) on 2004年01月12日 1時49分 (#470321)
      場所によっては数百台以上を管理しているところもあるんです。
      ＃以前の職場は1500台ほどのFreeBSDが動いているサーバが・・・

      構築費・管理費をそれなりに取れるマシンならともかく、
      画一的なサービスを提供する場合、バイナリUPDATEは是非あって欲しい機能です。

      自宅や研究室、個人用のサーバなら自分でmakeしたらって思うけど、
      そういうとこだけじゃないってことも知ってくださいな。

      色んな使い道や使い方をできるのもFreeなOSのいいとこでしょ(^^
      バイナリUpdateもできて、srcからmakeもできるんだから
      批判する必要はないでしょ
      シェア
      親コメント
      • ＞場所によっては数百台以上を管理しているところもあるんです。

        １台インストールしたら pkg_info でリストを作って、自動アップデートのスクリプトにしてしまえばいいような、、、

    • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:1)

      by partial (18305) on 2004年01月11日 18時00分 (#470091)
      FreeBSD使ってる人の多くはバイナリでUPDATE されても困るんじゃないの？
      こまりゃしないでしょ。
      シェア
      親コメント

    • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      レガシー人間のコメントを見てると古きよき時代を思い出すとともに
      時代遅れということを痛感させますな。
    • しかも buildkernel しちゃ駄目なんでしょ？
      自分はちょっとおどおどしちゃうッス。

      インストール/バージョンアップ後の儀式なもんで。f(^_^;)

      • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:2, すばらしい洞察)

        by dreambug (11354) on 2004年01月11日 19時08分 (#470125)
        configureやmake buildworldが出来ない人たちの為に
        ある機能じゃ？
        /usr/src から自分でmakeする人には無用だが
        出来る人がいないマシンでも自動でセキュリティアップデート
        可能になるのが肝ではないでしょうか？
        シェア
        親コメント

        • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:2, 参考になる)

          by koshian (6999) on 2004年01月12日 12時32分 (#470439) ホームページ 日記
          できない人達の為の機能、というのは間違いだとは思いません。
          でもできない理由というものがあるのです。

          他の人も投稿してますが、大量のhostを抱えてる場合ですとか、あまりに非力なマシンで動かしてる場合などですね。
          うちにはHDDが300Mしかないマシンも現役ですが、FreeBSDではupdateするためのソースを展開する領域が作れず、debianをいれる事になりました。他のマシンでbuildworldするという手も考えたのですが、都合でマシンを調達できなかったのです。

          そういう意味ではこのバイナリupdate機能はまさに朗報でしょう。
          この機能があの頃あったなら、私もまだFreeBSDを使いつづけてたと思います。
          シェア
          親コメント
        • サーバー管理者ならば、保守作業の一環としてカーネルのコンパイル作業くらい、覚えたってよいと思う。
          別にソースを見ろという訳でもなく、単に「作業」でしかないと思うのだがなぁ。

          管理するPC(Server) が多大になると別の事情が発生するのだろうか。
          配布された まま の形で使いつづける方が吉など．．．

          シェア
          親コメント

          • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:2, 興味深い)

            by magrin (17834) on 2004年01月12日 1時25分 (#470311)
            >サーバー管理者ならば、保守作業の一環としてカーネルのコンパイル作業くらい、覚えたってよいと思う。

            なのですが、他人様用のサーバを構築してあげて、かつセキュリティサポートまで面倒見る事を考えると、
            複数のマシンにmake update ＆カーネルビルドするorさせるのは結構つらいでっす。
            自己管理機については丁寧にbuildすると思いますが、やはりこの機能は合った方がよいと思います。
            シェア
            親コメント
          • 単に「作業」でしかないと思うのだがなぁ。

            でも時間とHDDのリソースが必要なのですわ。皆が高速なCPU積んでてがら空きなHDDを持っているとも限らないし。管理という面においては、バイナリでのUpdateは楽になりそうでいいことなのではないかと。

            --
            ほえほえ
            シェア
            親コメント

            • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward on 2004年01月11日 23時53分 (#470261)
              /usr/srcをnfsにしたらダメですか？
              シェア
              親コメント

              • /usr/src を NFS に (スコア:2, 興味深い)

                by tag (10007) on 2004年01月12日 2時51分 (#470341) 日記
                それは便利な方法だと思います。 CPUパワー のあるマシンで buildworld と buildkernel を実行し、 その /usr/src と /usr/obj を非力な サーバでNFSマウントし、installkernel と installworld する ことをしばしばやっています。技術的には問題ありません。

                NFSすれば FreeBSD UPDATE は不要だと言う意見だとしたら、ちょっと 違うと思います。NFSマウントできない環境(特にセキュリティ管理上) もありますから、いろいろな方法でアップデートができること は便利だと思います。

                シェア
                親コメント

          • Re:バイナリのUPDATEって (スコア:1)

            by ken-1 (4041) on 2004年01月12日 16時30分 (#470546)
            単に「作業」でしかないことなら、機械が自動的にやってくれた方がいい(ことが多い)と思う。
            少なくとも、単純な作業ミスは防げるし。
            シェア
            親コメント

          • パソコンについてあんまり詳しくない人のPCに、デスクトップ用途のOSとして、KDE or GNOMEを動かす基盤としてFreeBSDを入れてあげた時に便利そうですが。

    • ＞今でもFreeBSD使ってる人の多くはバイナリで
      ＞UPDATEされても困るんじゃないの？

      どうしてこういう考えになるんでしょうか？
    • 困ることもあるし、うれしいこともある...
      TCOの削減には絶対に必要な機能でしょ?
      内容を吟味してないのでまだよく分からないけど
      kill -HUPとかも自動でやってくれるのだろうか?
      MS Windowsみたいにとにかく再起動だとかなり困るな...

      あと、SMPくらいは有効になっていてくれないとかなり困る...

      まあ、そういうことです。
      • 5.2ではSMPはデフォルトです。
  • bsdmall.com も slashdot.jp も違うトコ指されてますがな(苦笑)

    ＃両方とも http://daily.daemonnews.org/hoge になっとる(^_^;

  • だから～ (スコア:0, オフトピック)

    by Anonymous Coward on 2004年01月11日 14時57分 (#470007)
    悪魔じゃないってばさ！頼むよ、ホント…。

    • Re:だから～ (スコア:1)

      by partial (18305) on 2004年01月11日 18時09分 (#470101)
      ラプラスの魔やマクスウェルの魔と同じ意味ですね。
      シェア
      親コメント

    • Re:だから～ (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年01月11日 18時10分 (#470102)
      daemonとdemonは語源も概念も同じだよ。
      小人さん=異教の神=キリスト教の悪魔
      シェア
      親コメント

      • Re:だから～ (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        ＞daemonとdemonは語源も概念も同じだよ。

        語源は同じでも現在の意味は違ってるよ。
        意味の違いを理解できないんだろうな。

        • Re:だから～ (スコア:0)

          by Anonymous Coward

          語源は同じでも現在の意味は違ってるよ。
          意味の違いを理解できないんだろうな。

          辞書で調べたことがないんですね。

          • ランダムハウス英語辞典
            daemon
            2 悪霊、悪魔(demon)
          • リーダーズ英和辞典
            demon, daemon
            1a 悪魔、悪霊、悪鬼、魔神；(宗)霊鬼、 精霊
            1b 悪逆無道な人[もの]、悪の権化；害悪の源[手先]、破滅[苦悩]の因、邪悪な感情[性癖、影響力]
          • プログレッシブ英和辞典
            daemon
            2 悪霊、悪魔
          • American Heritage
            daemon
            1. Chiefly British. Variant of demon
          • Merriam-Webster's
            daemon
            variant of demon
          • Webster's Revised Unabridged(1913)

          • Re:だから～ (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            ランダムハウスとプログレッシブでは、daemon の 1 はどういう意味になっているのでしょうか?

            手元にないもので。

            その他の辞書では、daemon と demon はまったく同じみたいですね。

            ちなみに、一般論としては、辞書で調べて同じ意味も載っているからといって、 ニュアンスや意味合いまで含めて同じとは限らないです。

            • Re:だから～ (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              ちなみに、一般論としては、辞書で調べて同じ意味も載っているからといって、ニュアンスや意味合いまで含めて同じとは限らないです。

              あたり前です。別の言葉なんだから。

              しかし"demon"と"daemon"については、同じ意味に解釈しても良い場合が多々ある、とは

              • Re:だから～ (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                ＞同じ意味に解釈しても良い場合が多々ある

                結局、違うってことね。

              • Re:だから～ (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                現代でdaemonと敢えて綴るときはふつうの悪魔の意味のdemonとは違うことを意図してることが多いでしょう。それに、ほとんどの人はdaemonなんて綴りを知らないよ。

                そして、このサイトが主に向いている世界ではdaemonと言ったらバックグラウンドで動いて種々のサービスを提供するプログラムのことを指し、悪魔というイメージに直結した概念ではないと思うよ。

                厳格
      • ＞daemonとdemonは語源も概念も同じだよ。
        ＞小人さん=異教の神=キリスト教の悪魔

        ほう、それならこれも正しいってことだな。
        八百万の神々=小人さん=異教の神=キリスト教の悪魔

    • Re:だから～ (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      毎回毎回、おんなじネタにおんなじリプライが続くねぇ。

      • Re:だから～ (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        何度も指摘されているにもかかわらず、同じミスを何度も繰り返すからでしょう。

  • 寄付きふ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年01月11日 15時39分 (#470024)
    30ドル寄付したかいがあった！
    自分が使うかどうかは別として...。

    • Re:寄付きふ (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      私も小額(明細見ないと分かりませんが、$20くらいだったかな)寄付しました。同じくFreeBSDは使ってませんが、半分自己満足で。
      で、おとといメールでお礼文が送られてきました。
      "日本の人からいっぱい寄付があ
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID