次世代携帯電話の充電器はキャリア間で規格統一の方向へ 22
ストーリー by GetSet
独自仕様はもう勘弁 部門より
独自仕様はもう勘弁 部門より
?sentakuita曰く、"北海道新聞の記事に依ると、第四世代の携帯電話導入が本格化する2010年を目処に、充電器の規格統一の動きがあるとのことだ。
NTTドコモを例にとると、movaの頃は携帯端末毎に専用の充電器が必要だったが、FOMAでは同一キャリア内で統一されている。第四世代ではこれを押し広げて、異なるキャリア間でも共用できるようになるということだ。
複数キャリアを駆使するモバイラーに朗報なのはもちろん、ライトユーザーでも「出先でちょっと充電」が簡単になるだろう。ところで、USB端子のように直流電源として使っていいんですよね?>業界団体のみなさん"
FOMAでも不統一 (スコア:1, 参考になる)
NOKIA は NOKIAの中で全世界統一(S60 v3 世代からは型の違うのも出たけど、、、)
FOMAで採用されたのは、GSM/W-CDMAの規格のなかで規定されている中の一つで、国内でも現時点で FOMA/vodafone に加えて一部のGSM端末とも、今でも同じものを使ってます。
PDC の時代でも後期には全キャリアで同じものが採用されていました。
実質的に 日本では(世界で見ても?) au だけが孤立してるだけの状態では?
最近のauは機種間で統一されてます (スコア:1)
「全機種共通のACアダプタを一緒に購入してください」
といわれました。今後機種変更するとき、ACアダプタを買い換えずに済むので
いいなあと思いましたが・・・
今回の話は「キャリア間」でも統一するって話ですよね。
そうすると、また規格変わるんでしょうね。
あと数年は機種変更する気はないので、次回はまた買わなきゃいけないのか。>アダプタ
GUST NOTCH な気分でいこう!
Re:最近のauは機種間で統一されてます (スコア:1, 興味深い)
まぁ、次世代になったら、世界的に見ても auしか頑張ってない cdma は捨てて W-CDMA系列になるだろうから、おのずと統一されることになるんでしょうね。
Re:最近のauは機種間で統一されてます (スコア:1)
W-CDMA のコネクタは EIAJ RC-5238, ARIB TR-T12-27.A01 [arib.or.jp] で規格化されていますね。
Re:最近のauは機種間で統一されてます (スコア:0)
韓国とアメリカでは第3世代はCDMA2000のほうが普及してますよ。
次世代は次世代で古い世代とのつながりは無いよ。
Re:最近のauは機種間で統一されてます (スコア:0, 興味深い)
北米の CDMA2000 なんて au と比べてすら規模の小さいもので、CDMA2000系列と比べれば、北米でもすでにW-CDMAのほうが多いです。
とはいえ北米の主流はいまだに TAXとかの 1G なわけで、2G のGSMはまだ使えると言える水準と言えても、あちらで考えると W-CDMAも CDMA2000も使えねぇ/使われてねぇって事には変わりませんが。
現行世代の政府の価値観:金 (スコア:1)
税金ですか。維持費がかかりそうでやですね。
#カードサイズのSonyのTACS機が欲しかった(GSMにもあったけど)のでID
Re:最近のauは機種間で統一されてます (スコア:1, 興味深い)
>CDMA2000系列と比べれば、北米でもすでにW-CDMAのほうが多いです。
はて?これ [dri.co.jp]を見るとCDMA陣営のVerizonとSprintでシェア60%近く、
W-CDMA陣営のCingularで30%あまり、とCDMAが2倍近くのシェアを持っているように見えますが?
>韓国はまだ、CDMA2000系のほうが多いですけど 国策で W-CDMAへの移行をすすめてます。
そんな話は聞かないなぁ。
Re:FOMAでも不統一 (スコア:0)
--
これだけなので AC
willcomは? (スコア:1)
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:willcomは? (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろ電話機独自の端子なぞに対応してほしくないんですが・・
# 京ぽん2ユーザーです
ケータイ用にUSB-ACとかUSB-DCアダプタ持ち歩いてるとiPodやPDAとかも充電できちゃうからすっげー便利。
Re:willcomは? (スコア:1)
って書かれるとキャリアとして統一しているかのようだけど、WILLCOM (註:大文字) としてそうしてる訳じゃないから、今回の話に採り上げるには不適切ですね。
# 最近の機種だとpapipo! [willcom-inc.com]、W-ZERO3 (WS003SH) [willcom-inc.com]、W-ZERO3[es] [willcom-inc.com]あたりが非対応。
そもそもminiUSBの端子形状だと大電流を流すには不安 (というか設計段階で考慮して無いでしょ) だし、余り適切とは言えない様な気がします。
ところで、今回の話って、端末コネクタの問題?それとも充電台を含めた話?
Re: USB端子のように (スコア:1, すばらしい洞察)
もちろん省電力も規格化
Re: USB端子のように (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: USB端子のように (スコア:0)
そもそも燃料電池が標準になったりして (スコア:1)
そうなると、必要なのは、共通の充電端子ではなく、共通の燃料タンク/燃料補給口だろうと思います。
Re:というか (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:というか (スコア:1)
本体付属の充電器を使った憶えが、1度しかないです。
#自称グルメの第一声は「柔らか~い」
Re:というか (スコア:0)
通信しながらだと、消費のほうが早く、充電が追い付かないので
充電端子は有ったほうが…
USB×2か?
Re:というか (スコア:0)
12V0.5A給電できるし。
#そんなものノートではMac位しか付いてないって。
Re:というか (スコア:1)
でも、DELLのLatitude X200なんかは6ピンを採用してるので全くないというわけでもないですね。
#そもそもIEEE1394を使えるノートPC自体が少ないのであまり役に立たない気もする。