「ネットがないと生活できない」人が10〜30代で約3割 66
ストーリー by mhatta
聞いてる相手がすでにネットユーザーだしなあ 部門より
聞いてる相手がすでにネットユーザーだしなあ 部門より
Anonymous Coward曰く、
マイコミジャーナルの記事より。電通総研が発表した「インターネットと未来に関する調査」によれば、生活におけるインターネットの重要度に関して6割が「ないと不便」、さらに10〜30代では3割が「ないと生活できない」と回答したという。
この調査は全国の18〜69歳までの男女約1000名を対象にインターネットで行われたもの。生活におけるインターネットの重要度に関して、「ないと生活できない」は30代女性の35.3%を筆頭に10〜30代で高く、「なくても構わない」が30代では0%となった(全体では0.9%)。ちなみに「不便は感じるが、なくてもなんとかなる」は60代女性が最も高く25.0%だった。一方でネット社会の近未来像については「情報格差の拡大」「セキュリティコストの増大」などの懸念が挙げられ、やや悲観的な見方が強いようだ。
調査方法 (スコア:5, すばらしい洞察)
• 調査対象： 18歳から69歳までの男女個人（全国）
• サンプル数： 1,030名
・・・。
これを果たして一般解のように扱って良いものか。
Re:調査方法 (スコア:3, おもしろおかしい)
【社会】インターネット利用率ついに100%に－総務省の実態調査で判明
先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートでインターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。
調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。
Re:調査方法 (スコア:0)
こんな推測 [srad.jp]もあるくらいだし。
ネットがあまりにも空気みたいな存在になってしまうと、
あらためてネットと言われても何のことか分からない、
という人が増えるかもしれないし。
Re:調査方法 (スコア:1)
「あなたはインターネットを使っていますか? <はい/yes>」
って選択肢にするから。
fjの教祖様
Re:調査方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
○○を実際に使っている人に聞くものだと思いますのでまぁ良いのでは？
Re:調査方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
(インターネットに依存している人の方がより多く目にしやすい・回答を得られやすいなど)
＃無作為に抽出された人のうち「インターネットを使用している人」が対象なら大丈夫だと思いますが。
「インターネットはたまに使う程度だから、別になくても構わないよ。電話があるし」というような人はアンケートに気づかない可能性が高いんじゃない？
Re:調査方法 (スコア:0)
街頭アンケートで「ネットを全く使わない人」をフィルタリングする手もあるだろうけど、それは手間ひまかかるからね。
低コストで信頼性の高い結果を出せるところかは、使ってみないと判らないし。
Re:調査方法 (スコア:0)
そのほうが便利なことが多いかもしれないけど。
Re:調査方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
タイトルだけ見た人は母集団がネットユーザ限定だとわからないですし。
「ネットがないと生活できない」人が10〜30代のネットユーザーで約3割
ならしっくりくるのですが。
Re:調査方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
と読むのが正確なんじゃね？
Re:調査方法 (スコア:1)
生活できない人になる確率はかなり低いと思われるので、
この場合の結論も「ネットユーザー」で30％ってなるのが正確でしょうね。
でもまあ、10代から30代だとネットユーザーでない人は少ないでしょうから
この場合はそのまま「10代から30代では」にしても正しいかも。
どっちかっていうと30％しかいないって言う方がびっくりしました。
で、設問を見てみると
「あなたの生活において、インターネットはどのくらい重要だと思いますか？」
に対して、
「ないと生活できない」、「ないと不便を感じる」、「不便は感じるが、なくてもナントカなる」、
「なくても構わない」、「ないほうが生活しやすい」、「わからない」
の6択なんですよね。
上の二つで85％なのでまあ感覚には合ってるかも。
でも明らかに3番目の人の集合は2番目の人の集合に含まれるよなあ。
Re:調査方法 (スコア:0, すばらしい洞察)
使ってない人に訊いたところで「なくても困らない」が高い確率で
返ってくるのは目に見えているし、それでは調査する意味が半減。
むしろ、母体の選び方は適切だと思うが。
何でもかんでも反射的に「これを一般解と見ていいの？」なんていうのは
一種の思考停止だし、それにすば洞つけるモデレータもねぇ…。
Re:調査方法 (スコア:3, おもしろおかしい)
担任「今日休んでないヤツ手を挙げて～」
Re:調査方法 (スコア:0)
設問によって妥当か否かが決まるのだろうに、そのへんの考えなしに反応してるみたい。
過去に何かあったんだろうか?
Re:調査方法 (スコア:0)
Re:調査方法 (スコア:2, すばらしい洞察)
年寄りはともかく、10-30代で、
携帯を含めネットを使ってない人間は、
ごく少数派と思われ（ソースなくてごめんなさい）
ある程度は、有意な数字なのでは？
Re:調査方法 (スコア:1)
場合が多々...
たぶんうちの親もそう
まぁ同一携帯会社どうしなら、確かに使ってないけど
Re:調査方法 (スコア:1, 参考になる)
なしで生活している人、
経験として使ったことがあるが普段使わない人、
自分は使わないけど家族が使ってるって人、
なんかが入らないような調査方法はフェアじゃないよね、て話なんで。
基本的には自主的・積極的に使える人でないと
答えられないような調査方法なんだから
数字そのものにはほとんど意味がないと思っていいでしょ。
一般ユーザー≠一般 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 一般ユーザーは現在の情報社会についてどのように評価し、
> どのような未来社会をイメージしているのか。
ということなので、インターネットを使っている人にインターネットの
重要度を聞いた結果だと思います。
ユーザーではない人は調査対象ではありません。
また、調査報告も電通が行っているものであり、新たなネット広告という
成長が見込まれる広告リソースを宣伝して重要であることをアピールしたい
というのも、偏った調査をやっている理由であります。
中毒 (スコア:4, 興味深い)
アルコール中毒、薬物中毒、というような言葉が思い浮かびますな。というか、インターネットじゃなくて、インターネットに接続できる携帯電話の中毒でしょうけどね。
Re:中毒 (スコア:2, おもしろおかしい)
>> 「財布を忘れたら、どんなに遠くても取りに帰ります」
>> バッグの中に財布がないことに気付いたんです。その瞬間、大パニックに
>> なって『私の家へ戻って！』って叫んじゃいました。
まさしく財布中毒。
Re:中毒 (スコア:2, おもしろおかしい)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:中毒 (スコア:0)
それで揶揄してるつもりなのかしらん。
Re:中毒 (スコア:1)
そんで友達も連鎖パニックを起こして「どうして家に戻らないといけないの？」という基本的な質問ができないというパターンを繰り返すだけなんじゃね？
１ヶ月ほどネット絶ちしてみた (スコア:4, おもしろおかしい)
短時間つけては消しの繰り返し。ほとんど見てない。
外出する時間は増えた。健康には良いみたい。
でもすぐに飽きてくる。
図書館で本を借りてきて、ごろ寝して読む。
怠けている。
ネットに復帰した感想・・・やっぱり怠けている。あれ？
ジャパンマネー (スコア:3, 参考になる)
なぜか納得・・・。
為替市場を動かす日本の主婦 [nli-research.co.jp]
Re:ジャパンマネー (スコア:2, 興味深い)
ちなみに記事の元になっている電通総研の調査 [dentsu.co.jp]（PDF注意）の11ページ
高まった事・増加した事の項目のひとつ「ショッピング」における３０代と５０代の男女差が何とも…
子育て真っ最中と一段落で余裕が出来た団塊世代の奥さんと分析されるんだろうか？
（でも４０代で下がるのは何故？）
あと、１０代＆２０代女性の「自己表現」の突出も気になるところだったり。
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
Re:ジャパンマネー (スコア:0)
「ネットがないと仕事ができない」人は必然的に (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:「ネットがないと仕事ができない」人は必然的に (スコア:0)
そのコメントが的外れであることが分かりますよ。
Re:「ネットがないと仕事ができない」人は必然的に (スコア:1)
「あなたの生活において、インターネットはどのくらい重要だと思いますか？」
なので、
「日常生活で（自分自身がツールとして使うために）ないと不便か、なくても問題がないか」という解釈でも、
「仕事や間接的な日常生活のインフラ（金融・経済など）でインターネットがなければ、
自分自身の生活基盤が（経済的に）が成り立たない」という解釈でも決して不可ではなさそうです。
親コメントは後者を指していると思われますが、そういう視点でも的外れですかね？
Re:「ネットがないと仕事ができない」人は必然的に (スコア:0)
アンケート回答者もそこまで深慮してるかってのもあるから何とも。
Re:「ネットがないと仕事ができない」人は必然的に (スコア:0)
#1236942のACさんはどこを見て的外れだと思ったの？
#1236954で上がっている「あなたの生活において、インターネットはどのくらい重要だと思いますか？」
だったらそもそも「仕事」って「生活」に入らないの？って思うんだけれど。
そりゃ「私生活」と書かれていたら外れるとは思うけど。
無い方がいい (スコア:1, おもしろおかしい)
普段無いと不便で仕方がありませんし、仕事では必須です。
が、そのついでについつい余計なものまで見てやめられなくなります。
どんどん生活の質が下がっていく。たすけてー。
Re:無い方がいい (スコア:3, 参考になる)
IRCが使えないと落ち着かないような雰囲気を持った連中ばっかりで
「お前たち、依存症じゃないの？」って思うこともしばしば。
日常会話は2ch語が標準語の如く飛び交っているし。
元コメにはおもおかが付いてるけどシャレになってない。
Re:無い方がいい (スコア:0)
# え、違うって？
# IDとってと言いつつ、ACで
インターネットがないとIT産業崩壊 (スコア:1)
専用線だけで成り立ってるサービスもあるだろうけど、家庭との間はインターネットというのが殆どでしょう。
突然なくなればそれこそIT産業崩壊で、深刻な不況にもなるだろうし。
おしごと (スコア:1)
個人の意見というより環境依存 (スコア:0)
周りはガンガン使ってるのに自分だけが使えないという状況だと辛いですね。 周りで誰も使っていない(もしくは少数派)なら、それほど困らずに生活できると思われます。
電話同様 (スコア:0)
固定電話も携帯電話も無しでは暮らせないのと同様に
ネットも無いと困る事も多くなっているのは当然といっていいのでは。
Re:電話同様 (スコア:1)
すでにネット環境がある 約80%
今後ネット環境を用意するつもり 約10%
今後もネットは使わないつもり 約10%
(約50世帯の回答)
ネットが電話同様と言えるようになるのは、もっと先のことなんですかね。
Re:電話同様 (スコア:1, おもしろおかしい)
周囲の人が困っているかもしれませんが、そんなの知ったことではありません（笑
# 携帯電話を持っていないことを自慢したいだけなのでAC
Re:電話同様 (スコア:1, すばらしい洞察)
きっと、周囲の人に嫌われているのにも気がついていないんでしょうね。
Re:電話同様 (スコア:0)
# IP電話は固定電話扱いなのかな?
ここにいる人間は (スコア:0)
「もうテレビは見てません」とか「音楽なんて卒業しました」とかをわざわざ書いたりする連中なんだし、
「いまだにネットなんかやってんのか、ばーか」と言ってくれますよね？
Re:ここにいる人間は (スコア:5, おもしろおかしい)
ネットの無い生活なんて不便なのは最初のうちだけ。すぐ慣れますよ。
漁民 (スコア:0)
Re:少なくとも (スコア:1)
「インターネット」は使っていないことも多いですよ。
＃生活保護を受けている方なんかは、そういったセーフティ「ネット」
がないと生活できないでしょうね、きっと。
Re:少なくとも (スコア:1)
……同じような意味でも設問の文章の組み方で答えの割合がものすごく変わって、”統計の嘘”を分かりやすく示してくれる、って方向で。
Re:少なくとも (スコア:2, おもしろおかしい)
「お金に困っているのではない、支払日に困っているのだ」
という言葉を思いつきました。
でもこの場合は
「お金に困っているのではない、支払いにいけないのが困っているのだ」
かな。
（残念、よけいなもの）