パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
21399 story
ニュース

訃報：アーサー・C・クラーク死去 54

ストーリー by next
ご冥福をお祈りいたします 部門より

x-AC 曰く、

ロイター通信など複数の報道によると、現代を代表するSF作家の1人として文字通り世界的な存在だったアーサー・C・クラーク氏が、心不全のためスリランカで死去したそうだ。享年90歳。氏が長きにわたって世界のSF業界に与えた影響は計り知れないものがある。謹んで哀悼の意を表したい。

記事を掲載したnextです。既に多くの皆様に指摘していただいている通り、この記事は前の記事「 SF作家Arthur C. Clarke死去」 と同内容の物となっております。大変申し訳ございませんが、本記事の内容に対するコメントは、本記事ではなく、そちらでしていただければ幸いです。ご迷惑をおかけいたしまして、申し訳ございませんでした。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

訃報：アーサー・C・クラーク死去 More

  • 編集者が (スコア:5, おもしろおかしい)

    by milito (34254) on 2008年03月19日 11時21分 (#1315705)
    残念でなりません

  • ストーリー自体が (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2008年03月19日 10時13分 (#1315648)
    余計なもの(-1)ですね。

    • Re:ストーリー自体が (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年03月19日 11時26分 (#1315709)
      事が事なので、編集者も冷静さを欠いているのでしょう。今回くらいは大目に見ても良いと思います。
      シェア
      親コメント

    • Re:ストーリー自体が (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年03月19日 11時40分 (#1315720)
      一つのタレコミではコメントが収まりきらないと考えての配慮でしょう。

      # それほどクラークは偉大であった。
      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        ロリコンあぶり出しスレの方が盛況だったな

    • Re:ストーリー自体が (スコア:1)

      by virtual (15806) on 2008年03月19日 15時39分 (#1315880)
      原書で読んだ人向けと翻訳で読んだ人向けで分けたに違いない。
      きっともうひとつの方は英語でコメントが投稿されているに違いない。

      ＃翻訳で読んだのでこちらにコメント
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >ご冥福
      >享年70歳

      つまり、こっちは釣り堀。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      こっちは平行世界のほうのクラークさんです。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ストーリー、コメントは削除しないという方針が余計に首を絞めてるね。

      セクションローカル扱いにして、【重複ストーリー】と改題するくらいはしてもいいと思うけど

      • Re:ストーリー自体が (スコア:2, すばらしい洞察)

        by taka2 (14791) on 2008年03月19日 17時22分 (#1315932) ホームページ 日記
        ストーリーについては削除されたことはありますよ。

        ちょっと前ですが「Ruby公式ロゴ決定」というストーリーが重複して立ち、後発ストーリーは立った直後に削除されました。
        その時の編集者 mhatta 氏の説明など [srad.jp]。

        「コメントは削除しない」という方針を貫くのであれば、「ストーリーは削除しない」という方針を貫くべきだと私は思います。
        今回はストーリー本文に解説が入りましたし、こんなものでいいんじゃないでしょうか。
        出来ればセクションローカルあたりに落とした方がいいとは思いますが…
        シェア
        親コメント

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          いや、それは知ってます。
          # ついでに某エディタシリアルによるコメント削除事件も

          それらへの反作用的に、削除しない方針が絶対化してるのが苦しい所だなぁと
          （氏の説明も、それに沿ったものでしょ？）

          お題目と実態のバランス感覚がちょっと合ってないよね

  • さぁ建設的な意見をとりかわそう (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年03月19日 10時15分 (#1315650)
    編集者間でもっと便利なやりとりをする方法について

  • どうせミスるなら…… (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Takahiro_Chou (21972) on 2008年03月19日 20時17分 (#1316048) 日記

    「宇宙のランデブー」にちなんで、クラーク訃報ネタのタレコミを、もう1つ採用すべきだったと愚考します。

  • 心不全なんてどこに書いてある

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      死因はすべて心不全ですよ。
  • トランザクション処理がうまくいかなかったんでしょう。

    ※「トランザクション」って言ってみたかっただけです・・・。
  • そして「消された（る？）重複スレッド」

    ※積みっぱなしの楽園の泉を崩そう

  • 享年 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年03月19日 10時51分 (#1315679)
    享年に歳を付けるのは誤り。「享年９０」とするべっきー。

    それだけなのでAC

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      満年齢で数えるんじゃねぇっていう人がきっと発生するので予防線

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >享年に歳を付けるのは誤り。
      ダウト。
      享年という言葉のできた経緯、使用の歴史を調べてみなさい。

      特定の集団を指定した上での指摘ならば限定的に正解。
      （いくつかのところは享年に歳をつける場合のガイドラインをもうけています）

      # 某冠婚葬祭業者コンサルタント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        別ACですが、調べてみたけど、わかりませんでした。
        享年70年は成り立ちから見てOKっぽいが、享年70歳がOKになる理由がわからない
        誤用も定着すれば慣用だから享年70歳もOKという立場は理解できます。

        是非、教えてください。

        • Re:享年 (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2008年03月19日 12時46分 (#1315761)
          更に別ACですが、「享年」という単語の起源が不明なんですよね。
          同じような単語で「行年」というのがありますが、これは中国起源で「行年九十」のように使うのが正解です。
          しかし、「享年」が同一の単語なのか、混同されているのか（混同されているとしたら、それ自体が誤用ですね）は分かりません。
          また、仏教用語であるとも言われていますが、私が知る限りは印中の仏教用語ではないと思います。

          元々の意味を考えると、「天から授かった年」といことなので、年齢を美化したものであるようにも思えます。
          とすれば、「歳」をつけるのも現代では間違いではないような...

          「誤用」とか「ダウト」と決め付けること自体が不毛なのかもしれません。
          シェア
          親コメント

          • Re:享年 (スコア:3, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2008年03月19日 14時42分 (#1315841)
            上のコメと同じACです。
            起源が分からないなりにググって更に調べてみました。
            「享年」または「行年」、「亨年（享年の間違い？）」という単語が含まれる古い日本文学はググって分かる限り下の4つです。

            このうち竹豊故事は「行年」ですが、いずれも「歳」か「才」が最後に付いているのが興味深いです。
            例え誤用であるとしても、かなり古くからのものなのかもしれません。
            # なお、平家物語にも「行年」が出てくるようですが、「行年よりこのかた」という用法のようです。
            シェア
            親コメント

  • 大事な事は2度言う (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年03月19日 11時49分 (#1315726)
    あるいは薄墨と同じ意味か。

    • 大人物は2度死ぬ (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年03月19日 12時44分 (#1315760)
      いや待て。訃報が２つ立ったってことから、素直に導かれる結論は、御大は二度死んだってことだ。

      余人ならともかく、御大ならば一度目の死くらいは超越しても不思議ではない。そう考えれば納得がいく。
      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        2度死ぬって、それは大ニューズ。この記事は直前の記事より凄いニューズだ！。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      本当のことは一回しか言わないとも言われてますね。
typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚