映像から少女の年齢を鑑定、児童ポルノと認定 194
ストーリー by reo
証拠能力ありと判断したわけか 部門より
証拠能力ありと判断したわけか 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
児童ポルノと疑われるわいせつ DVD-Video 中で撮影されている女性の年齢を医学の専門家が鑑定、それにより児童ポルノと認定され販売者が逮捕される事件が発生した (下野新聞の記事) 。
現在、18 歳未満のわいせつな映像・写真は児童ポルノとされ、他者に提供する目的での所持は違法であるが、通常は映像・写真からだけで年齢を判断するのは難しいため、児童ポルノが公然と流通している実態がある。そこで栃木県警は医学の専門家による鑑定を導入。体格や骨格、発達状況などを詳細に鑑定した結果、9 ~ 14 歳という結果が得られ、県警は販売者の追送検に踏み切ったとのこと。
……見る人が見れば分かるもんなんですね。
おそらくは (スコア:4, 参考になる)
タナー分類 [hatena.ne.jp]でしょう。
Re:おそらくは (スコア:1)
逆に言うと第二次成長期のどの段階かはわかるけど、
第二次成長期が終わってしまうと判断不能になります。
そういう意味で9~14歳が写真から判断できる限界なのでしょう。
14歳を超えると第二次成長期を終わってしまっている人もいて、
16歳か20歳かを写真で判断するのは出来ないんでしょうね。
Re:おそらくは (スコア:1)
この技術、タバコ自販機にも応用可能かと思ったけど、駄目なんですね
# それ以前に、自販機の前で全裸になるのも何だし…
Re:おそらくは (スコア:1)
現実問題として (スコア:4, 興味深い)
欧米基準では。ほしのあき(31)の水着写真が児童ポルノ扱いという事で
Googleではアダルトフィルタに引っかかってる訳です。
まともに判定なんかできる訳ないと思いますね
日本人は詐欺的に若く見えるらしい (スコア:1, 興味深い)
実年齢聞いてだまされた!と言う欧米人も結構居るとか。
ネオテニー [google.co.jp]という話も...これには異論もたくさんあるけど
どちらにせよ人種によって外見からの年齢判別基準も変える必要があるのは間違いない。
# 個人差もすごいけどさ。同年齢の知り合いのパッと見年齢が17-34という広範囲AC。
Re:日本人は詐欺的に若く見えるらしい (スコア:2, すばらしい洞察)
冴えない中年オヤジが「若く見える冴えないオヤジ」になっただけでナンパの成功率が上がるとでも?:P
Re:現実問題として (スコア:1, おもしろおかしい)
それやりすぎて、うーぱーるーぱーみたいに幼生固定しちゃっているのかも
Re:現実問題として (スコア:1)
ホモサピエンスという名の「毛のない猿」は、猿が幼生進化した結果だという説もあるそうです。
つまりロリコンというのは一種の進化なのか?
Re:現実問題として (スコア:1)
そうじゃなくて、最近の人間社会は退化し始めた、ってことです。
(「終わりの始まり」って奴ですな)
fjの教祖様
Re:「ロリコン=異常」と決めたところで (スコア:2, すばらしい洞察)
>日本の人とかとても扇動されやすいので、どうしても言われたものを好きになりやすいと思います。
>ところがそれが異常だと認識されていれば、街中でも堂々と「ロリ好き」と発言したり、そっち方面の
>雑誌(ってきっと出てますよね)も買いにくくなると思います。
>ロリ雑誌が売れなくなれば、被害に遭う子も減るはずです。
いずれも根拠なしですね。
特に最後は、まるで禁酒法のよう。
仮に日本人が扇動されやすいとしても、惚れた腫れたの理由は「誰か言われたから」ですか?
政府が「少子化は困る」と言われたら、あなたは子供を沢山生むのですか?
あなたがロリコンを嫌悪する理由は、「マスコミに洗脳されたから」ですか?
まずあなたは、「こうなってほしい」という願望と、
客観的事実とを区別する術を学ぶべきだと思います。
Re:現実問題として (スコア:1, すばらしい洞察)
わかるんじゃなくて (スコア:2, すばらしい洞察)
わかるんじゃなくて決め付けでしょ。
「18歳未満に違いない」という。
だからといって児童ポルノを擁護するわけじゃないですが、仮に間違って断定したときはどういう結果になるんでしょうね。
ってそれはただのAVになるだけか。
いや、ただのAVじゃ検挙されないし冤罪になるのかな?
やっぱり少なからず問題をはらんだ運用のような気がする…
年齢に頼るのが間違い (スコア:2, 興味深い)
この件を見ても、児童ポルノ法が問題を抱えている事がわかる。
これは、児童かどうかの一般的な認識が見た目に拠るものなのに、見た目とは一致しない実年齢で規制しようとしているから。
みんな、見た目と実年齢の差をどうにかしようと色々言っているが、もっと根本的な解決方法があると思う。
法律による規制のほうも、見た目によるものにしてしまえばいい。
実年齢に関わらず、児童としての特徴を持った人間のポルノを規制すれば、実年齢がどうこう等と騒ぐ必要が無くなる。
実年齢が18歳未満、又は児童っぽい人のポルノを禁止ってすればいい。
等身や胸の大きさ、陰毛の有無とかでなんとかなる様な気がする。
Re:年齢に頼るのが間違い (スコア:1)
うん、意図どおりだ。
実年齢が18歳未満だと判明しているなら、見た目が大人に見えようと規制するべき。
そのうえで、実年齢にかかわらず、見た目が子供なものも規制したら良い。
現行法と違って、「見た目は子供だけど実年齢は18歳以上」というのも、明確に規制しようって事だ。
Re:年齢に頼るのが間違い (スコア:1)
職業の自由を侵害するんじゃないかって話?
脳みその優劣が医者という職業を制限してるように、社会全体にとって有益な規制なら、個人の自由はある程度規制されても問題無いよ。
今の社会情勢からすると、この程度の規制は何の問題も無く社会に受け入れられると思うな。
たとえば… (スコア:1)
18歳の誕生日の記念にポルノビデオを撮った場合はさすがに判別不能なのかな?
成長も個人差があるし。
#あー、いやリアル女体にはあまり興味ないんで、ネタ振りって事で。
天琉陳(Teruching)
Re:たとえば… (スコア:3, すばらしい洞察)
明らかな児童ポルノを、リスクを負ってでも見たい人、売りつけたい人の存在は認めるとして、
そういったギリギリの年齢で、正直言って区別がつかないにも関わらず、
あえてリスクの大きい18歳未満のポルノを見る/売る理由って何だろう?
1を聞いて0を知れ!
Re:たとえば… (スコア:2, 参考になる)
18歳未満じゃないとダメ、なんて程度のはマイナーの中でのメジャーですよ。
Re:たとえば… (スコア:2, すばらしい洞察)
「撮影したのは17歳最後の日の23時だろ。児童ポルノ認定」と報道します。
Re:たとえば… (スコア:1)
個人的な経験から言うと、自分が中高生の頃は、同世代の他人を見て、中学生か高校生かをわりと正確に判断できていた気がするんだが、今はできない。
原因は色々考えられるけど、やはり、日ごろ接するサンプルの数が違うからだろうな。学校の先生はわりと正確に判断できるんだろうか?
もしかすると、私の学生時代と制服が変わったせいかもしれないが…
Re:たとえば… (スコア:1, おもしろおかしい)
> 個人的な経験から言うと、自分が中高生の頃は、同世代の他人を見て、中学生
> か高校生かをわりと正確に判断できていた気がするんだが、今はできない。
> 原因は色々考えられるけど、やはり、日ごろ接するサンプルの数が違うからだ
> ろうな。学校の先生はわりと正確に判断できるんだろうか?
> もしかすると、私の学生時代と制服が変わったせいかもしれないが…
M2の初夏の昼下がりに道に迷っていたところを、部活帰りの女子中学生がやっ
てきて、親切に教えてくれたんだけど、やけにタメ口な言葉遣いで逆に緊張し
ていたら、小6と思われていました。「あたし中1だけど、キミとは学年が近い
から、そういうのは大体分かるよ」と笑顔で言われたことを思い出しました。
Re:たとえば… (スコア:1)
そうかな。およそ9割以上で当てられるだろう
「およそ9割以上」で正解できるなら十分「わりと正確に判断できていた」と言って差し支えないんじゃないですかね。
私は当時でもそんなに高確率ではなかったように思いますが…
アニメとか (スコア:1)
何が面白くて駝鳥を飼ふのだ (スコア:5, おもしろおかしい)
鑑定士 「画像から脳/眼球重量比率を推計した結果、結果は68.5%でした。」
検事 「と、いいますと…」
鑑定士 「結論から申し上げますと、ダチョウ [wikipedia.org] です。」
検事 「押すなよ、絶対に押すなよ!」
鑑定士 「それ違う」
Re:何が面白くて駝鳥を飼ふのだ (スコア:2, おもしろおかしい)
検事「(オホン)では、動物愛護法違反の動物虐待の方向で粛々と」
鑑定士「よしなに」
検事「よしなに」
Re:アニメとか (スコア:2, おもしろおかしい)
「えー、この少女は、外見から10歳程度とみられ・・・」
「異議有り!その耳は明らかにエルフです。その少女は少なく見積もっても50代は超えているでしょう。」
「先月の法律改正により、エルフは100歳以下が児童とみなされるのでアウトです。」
# まじめな話、判別なんて無理でしょう。被写体のいない絵はただの2次元データですので、タイムスタンプはあっても年齢なんてありませんから。
Re:アニメとか (スコア:1)
実際そうなるかどうかは別にして、ありうる未来を理論上のものとして考えると、
まず最初に「外見と著しく違う年齢を設定にしてはいけない」という「自主規制」が敷かれる事になるでしょう。
「二次元なのにそれを見た目でどうやって判断するんだ」という意見も多々あろうと思いますが、そんなもんぶっちゃけ屁理屈の域を出ないわけで(屁理屈だからこそ「このゲームの登場人物は(以下略」ってのがあるんだし)、やろうと思えば可能です。
その後、法的な物がそれに乗っかってしまえば、規制は完成するでしょうね。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:アニメとか (スコア:1, 興味深い)
ていうかソフ倫タイトルではすでに頭身規制が行われています。
同人では自主規制なんてありませんし印刷所とかで制限するのは無理があると思いますけど。
Re:アニメとか (スコア:2, おもしろおかしい)
なんてえろいドラミちゃん......
#猫耳がついてたって釣られません、本当ですよ?
Re:アニメとか (スコア:1)
そうですね、18禁アニメも既にぼんやりと規制入ってますね。
右往左往している感じなので業界全体ではないっぽいですが。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:アニメとか (スコア:1)
二次元キャラクターまで児童ポルノとして取り締まろう、なんて話も前に出ていましたし、あながち冗談じゃなくなるのかも。
ありがちなネタだけど、「はるか昔に産まれたから単純に年齢で言えば何百・何千歳だけど、何らかの理由(魔法で封印されてた等)で外見はまだ子供」とか、「人間じゃない種族だから年齢は100歳を超えてるけど外観はまだ子供」なんてのも児童ポルノになるのかしら、とふと思ったり。
こんな映画 [warnerbros.co.jp]も出てきてる昨今、同じような設定のアニメで実年齢は老人(外観は子供)がエッチなことしてたら児童ポルノになるの?とか。
そんなのまで判別できるソフトができたらちょっと凄いかもしれないわね。
あ、実は内部でGoogle先生に問い合わせてるだけ、というオチだったりするのかもしれないけど。
Re:アニメとか (スコア:3, すばらしい洞察)
アニメなども対象に入れるならば、そもそも「年齢」という概念を排除しなければなりません。
なぜなら、児童ポルノを禁止しなければならない理由は、
1. 児童ポルノがある=猥褻なことをさせられた児童がいる から
その被害者を作らないために、児童ポルノを禁止する
(成人に関しては、職業選択の自由とか、自己責任とかで)
この理由だと、アニメを対象に入れる必要は全くありません。
アニメを対象に入れなければいけない理由は、次の理由によるものです。
2. 児童ポルノを見る人がいる=児童に猥褻なことをする可能性がある
orそういう人間の存在自体が気持ち悪いので犯罪だ
本当にそうなのかは知りませんし、規制すれば減るのかは知りません。
が、そう考えている人がいるらしいです。
この理由だと、アニメももちろん対象です。
それに、どう見ても子供にしか見えない成人も規制しないと、
そういった成人を使うという回避法を使われて意味がないでしょう。
年齢が何歳か、なんて、もはや意味を持たなくなります。
2. の理由だけで考えると、どうみても大人な未成年は正直どうでもよくて、
どうみても未成年な大人を規制すべきなのです。
しかし、成人を規制するということは、職業選択の自由を制限することにつながるわけで…
1を聞いて0を知れ!
Re:アニメとか (スコア:2, 参考になる)
Re:アニメとか (スコア:2, 興味深い)
ためしにコレ [livedoor.jp]を年齢鑑定したら、一体何歳と出るのだろう?
エロゲなんかにいそうな「童顔で一見幼児体型だけど、実はかなりの巨乳」という
場合に、一体どういう鑑定結果が出るかは普通に興味あります。
Re:アニメとか (スコア:1, 参考になる)
> エロゲなんかにいそうな「童顔で一見幼児体型だけど、実はかなりの巨乳」という
人より早く第二次性徴が始まってしまうと
背は低いままで止まり、その分胸が成長するようになる
だから、ロリ巨乳はおかしいわけじゃない
と、ロリ巨乳な3次元の嫁が申しておりました。ホントかよ?
Re:アニメとか (スコア:2, おもしろおかしい)
白人、ブロンド、美人、バインバインで頭が切れる人物が出てきたら
性別を疑えば良いのですね
Re:アニメとか (スコア:1)
あやまれ! 韓国にやらせた結果伝説となったヤシガニ [wikipedia.org]に泣いてあやまれ!!
#つーか関係者が泣いてあやまれ
竜の卵の住人のご意見 (スコア:3, おもしろおかしい)
ふん、人間などそもそも湯気みたいな生き物じゃないかw
「竜の卵」は中性子星の住人の文明史&人類との1stコンタクト話。高密度な彼らのスケールから言えば人類などは希薄なガス状生物みたいなものなのだ。
if (スコア:1, すばらしい洞察)
早老症の児童を用いたポルノ作品は、どう考えても児童ポルノであるが、見てわかるのだろうか?
Re:if (スコア:3, すばらしい洞察)
需要あるんですか? それ
Re:if (スコア:2, 興味深い)
需要は「ある」もんじゃない。作るもんだ!
児童ポルノっていうかロリコンだって、結構マニアックな市場だったのに、
成人ヘアヌードを厳しく規制するもんだから「生えてなきゃいいんだろ」と
倒錯した主張で量産された結果、その趣味が蔓延した気がする。
子供のためを思うなら (スコア:1)
つまり撮影時期と出演者の個人情報の登録を義務化して,登録していない出演者を出したポルノの販売は規制対象にすると言うことだ.
見た目が子供でも,登録内容を見て18歳以上なら合法と言うことにすればいい.
#問題はいっぱいある・・・
#登録されたい出演者なんているわけないし,個人販売はどうするなんて問題も・・・
#一番の問題は,素人もの,盗撮ものが撮りづらくなることだろう.盗撮はすでに犯罪か.
Re:ひよこ (スコア:3, おもしろおかしい)
こんな可愛い子が子が女の子のはずがない!
Re:ひよこ (スコア:1)
Re:ひよこ (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり鈴をつけて、どのくらい鳴るかで判定ですね。
Re:ひよこ (スコア:1)
極細ワイヤーをくくりつけておいて、うめき声で判定。
Re:なんで鑑定なんだろ (スコア:1)
「販売元はもうなくなってる」とかいうパターンが多そうだけどな。
ミイラ取りがミイラになる (スコア:1)
T/O
Re:ミイラ取りがミイラになる (スコア:1)