米海兵隊、サウスパークの原作者にフセイン元大統領のサイン入り写真を贈る 67
ストーリー by reo
囚人いじめ 部門より
囚人いじめ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
米海兵隊がサウスパークの原作者マット・ストーンとトレイ・パーカーにイラク元大統領のサダム・フセインのサイン入り写真を贈ったそうだ (Telegraph.co.uk の記事、本家 /. 記事) 。
TV シリーズ及び映画版ではフセインはゲイで、サタンの恋人という設定で描写されているが、米海軍はフセイン元大統領を拘束後サウスパークの映画「South Park: Bigger, Longer & Uncut (邦題：サウスパーク無修正映画版) 」を繰り返し見せていたという。ストーンとパーカーは「フセインのサイン入り写真とそれの意味することをとても誇りに思う」と語ったそうだ。
米国では TV シリーズが 13 シーズン目に突入しており、最近ではオバマ大統領が大統領の地位を利用してホワイトハウスから宝石を盗むといったオーシャンズ 11 ばりのエピソードなどが放映されたそうだ。
もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:5, 参考になる)
（本人が見た場合どう思うかは別にして）
作品自体はアメリカ社会が本質的に持つ全体主義をバカにしている映画です。
海兵隊員はたぶん表層だけしか理解できず、フセイン氏に見せたのでしょうね。
からかわれているのはアメリカ文化であることに気付かずに。
フセイン氏が映画そのものを楽しめたかどうかはわかりませんが、
もしかしたらサインは、原作者への本当のお礼かもしれません。
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:3, 参考になる)
サウスパーク [wikipedia.org]
これを読むと仰る通りのアニメのようです。
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:1)
＞もしかしたらサインは、原作者への本当のお礼かもしれません。
タレコミにあるTelegraph.co.uk の記事によると、
"given to them by the US Army's 4th Infantry Division."
なので、軍がどっかから手に入れたサイン入り写真をストーンとパーカー両氏に渡したようです。
フセイン氏からではないと思います。
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:1)
時計じかけのオレンジ
Re: (スコア:0)
内容はともかく、同じ物だけ強制的に繰り返し見せられるのは苦痛だと思うんですが。
本人がそれを望んだというのなら話は違ってきますが。
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:1)
強く同意します。
親戚の子が遊びに来たとき、アンパンマンのＤＶＤ一枚を繰り返し何度も何度も何度も何度も見せられました。
１回２回ならいいけれど、５回６回ともなると苦痛以外の何物でもありませんでした・・・
Re: (スコア:0)
mixi日記で飲酒運転やカツアゲを自慢げに晒す学生みたいですね。
Re: (スコア:0)
>本人が見た場合
ちゃきちゃきのイスラムっこ(の男子)なら、欧米以上に同性愛ネタは嫌悪するんじゃなかったかな？
教義のこともあるが、文化的にもあちらはいわゆる男らしさを凄く重要視するらしいから。
日本人の私から見れば「いまどきヒゲ面ありえねー」としか思わないのだが、彼らは本気なのだろう。たぶん日本でいう「たおやめぶり」なんて現地では絶対ウケないのだろう。
そして、「バカにされたこと」に対する反駁も強くすべきだというプライド重視な文化もあるようなので。
日本人みたいに「まあまあにやにや」とか英国人みたいに「あくまでジェントルマンですから」とか言うのは軟弱モノとしか呼ばれん。
＃それにここ100年ほどの社会的経済的混乱が加わったので不味いことになってるわけですな＞イスラムテロ
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:2, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%84%9B
日本の衆道、イギリス貴族の伝統、それらと同じです。
もっと下世話な表現をすると、宗教や規則で禁止する。ということは明文化しなければいけないくらい一般的であった。ということなのですよ。
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:1, すばらしい洞察)
> それにここ100年ほどの社会的経済的混乱
そのイスラーム社会の混乱の遠因になってきたのが米国の軍事外交戦略であり、そのアメリカ社会を風刺したアニメーションをムスリムの独裁者であるフセインが見て、そのフセインのサインが海兵隊の浅薄な理解でもって製作者に渡るとは、この話自体がまるで何かの風刺作品の一話のようです。
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！
Re: (スコア:0)
「たおやめ」は女性を，「ますらお」は男性を形容する言葉で，
前者がまさに，たおやかな女性らしい感じ．
後者が荒々しく無骨な感じ．
だったような？
したがって単に「たおやめぶり」というと女性を思い浮かべるのですが…
このコメントにいう「たおやめぶり」は「たおやめぶりな男性」，
もう少し現代風に表現するなら「草食系男子」を指す？
Re:もしかして見たひとのほうが少ない？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これ本当に面白いです。
関西弁吹き替えバージョンがすばらしいです。
まだ見てない方は、機会があったらぜひご覧ください。
でも、本人に無理やり繰り返し見せるという話は面白くないですね。
Re: (スコア:0)
wowowのオリジナル声優でやれ！
ギャリソン先生は田口トモロヲしかありえん。
そういえば (スコア:1, 参考になる)
アメリカの現大統領もフセインだったな。(選挙活動中はセカンドネームに言及しないようにしてたそうな)
恋人はサタン？なんて陳腐な発想。まあどうでもいい馬鹿げた文化だな。
Re:そういえば (スコア:1, 参考になる)
サウスパークではサタンはいいやつなんだぜ
ＴＶ版ではフセインは最終的に天国に送られるし
その天国はモルモン教徒しかいけない
ある意味（人によっては）地獄っていう
ちょっと考えると変だよなというような所を盲目的に信じている人をからかうアニメって感じだな
ちなみにケニーはオッパイ天国へ…いいなぁ
Re: (スコア:0)
だがちょっと待ってほしい。
恋人がミスターサタンだったとしたらどうだろう。
ストーンとパーカー (スコア:1)
＞ストーンとパーカーは「フセインのサイン入り写真とそれの意味することをとても誇りに思う」と語ったそうだ。
「それの意味すること」が何なのかわからない。
下の下 (スコア:1)
windows98め！ (スコア:1)
ってwindows98がけなされるシーンもありますね（ほんの1カットですが）
当時のMS社員がつかまったら見せられるのでしょうか？
BLUよりもさ (スコア:0)
アイクをたずねて3000里 [wikipedia.org]を見せればよかったのに
こういうのは拷問扱いされないんですかね？ (スコア:0, 興味深い)
まー、勝ちさえすればジュネーブ条約とかハァ？って感じですわな。
負けたら何されるかわからないから負けるなと。そりゃテロリストがいなくならない訳だ。
Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね？ (スコア:1)
「勝てば官軍」を地でいってる感じですね。
あなたと同様の懸念を本家/.でも表明している人 [slashdot.org]がいますね。
ahiroseの適当抄訳：「フセインには何の尊敬も感じていないけれど、でも（この件のせいで）長らく抱いていた米軍への尊敬をも私は喪った。」
軍への尊敬が強いはずの向こうでもこれを問題だと感じる人がいるのでしょう。ま、コメントした人がアメリカ人かどうかまでは知りませんが。
このコメントに引き続いて色々議論が行われています。なぜか死刑の是非にまで及んでいたり。「非人道的で残虐な処罰」に死刑が含まれるかということだろうと思うのですが。
Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね？ (スコア:1)
1547609とは別人ですが
まずhadは一つでいい。確かに元の本家コメントが間違い。
"any lingering respect I had for the US Military just died"は「辛うじて残っていたかもしれない最後の尊敬の念も、この件で消えうせた」と読むのが正しいです。「数々の悪行にも関わらず持ち続けていた」のとは全然意味が変わってくる。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
つーか
他人の遺品を勝手に人にあげて良いもんなのか？
#死人の持ち物をどうこうするって如何なのよ
敗軍の将は今や何も語りませんが（Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね？ (スコア:2, すばらしい洞察)
アメリカという大帝国を相手に大立ち回りをやってのけて、国家間の戦争には負けたけど、80年代末期からの十五年間の政治的鍔迫り合いの中で、帝国存立の足元であるアメリカの経済基盤の根本的な切り崩しに成功した（が為に、表面的な法的な手続きのみで強引に帝国に処刑された）知将の側面も持つサッダーム・フセインの事だから、意外とサウスパークでの自分の扱われ方に喜んでいたかもしれませんよ？
つまりは、サッダームは作品中では頻繁に惨殺されて、ヒットラーや地獄の番人などの邪悪の象徴とされるような連中と地獄で同性愛行為に勤しむ間柄の道化として描かれてはいても、反面、何かにつけてすぐに戦争を仕掛けたがるアメリカの民衆（主にW.A.S.P=保守的白人の貧困層）や政治家や宗教者のような無邪気で自省心がないが故に、実は最も邪悪で醜悪な存在として描かれている人々のようには扱われていない。と言う作品内でのスタンスを考えるとサッダームから見ればアメリカの体制内批判勢力としてある程度のリスペクトをしていてもおかしくないです。
拷問のつもりで（それこそ人間の最も邪悪な側面をむき出しにして）強引に見せつけてきた海兵隊員の連中すら、海兵隊員が切れない程度には嘲笑していたのかもしれない。
Re:敗軍の将は今や何も語りませんが（Re:こういうのは拷問扱いされないんですかね？ (スコア:1)
仮にそうだったとしても、それは本人の口から語られたのでない限り「悪趣味な行為を必死に正当化してるやつがいるよ」としか受け取られないでしょう。
まあ、本人の口からだったとしても「こんな仕打ちを受けてるぐらいだから、洗脳されてるか脅されて言わされてるかだな」としか言われないでしょうが。敵味方両方に信用されなくなるから拷問まがいのことはしちゃいけないんですよ。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
遺品なん？
海兵隊の誰かが写真にサインをしてもらったのかもしれないよ？
というか、自分の写真に自分でサインして後生大事に持っとくの？
サウスパークも、もしかしたら「ないない」とか突っ込みながら笑って視てたかもよ。
＃遺品に手をつけるのがダメなら、考古学者は一体どうすれば？
Re: (スコア:0)
今回の選挙や金融危機を見て今頃天国で笑っていることでしょう。ご冥福を祈ります。
北の首領さまが (スコア:0)
朝から晩まで「チームアメリカ/ワールドポリス」を見せる。ってことですね。
Re:北の首領さまが (スコア:1)
むしろ「アダムスファミリー」のアレみたいにディ...うわな(ry
宗男コラみたいなもんで (スコア:0)
最も幼稚なイタズラなはずなんだが
ニュースに出てるような顔を扱うことでなんか
社会に対して立派な声明を出している気になってしまう。
そういう気持ち悪い性向って日本人に限らずどこにでも
あるものなんですなあ。
Re:宗男コラみたいなもんで (スコア:1)
叩き易いから叩く。
とにかく流れに乗れ。
それが商業主義です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ブッシュには (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/GALACTICA/ギャラクティカ
日常のあらゆる差別と悲劇への過激な風刺アニメなんですが（Re:差別 (スコア:2, 興味深い)
地下流通物（かつ字幕もない英語のもの）でいいから五本くらい流し見してみてください。サウスパークがどういう物かはその程度の物でも分かると思いますよ？
サウスパークでは地上波の放送コードに確実に抵触する人種差別ネタに止まらず、差別ネタから政治ネタまで大抵の放送タブーを紙アニメ調のCGアニメでギャグにして皮肉ってるんですけど？
原作者でリーダーのトレイ＆マット（関係ないけど相当な日本好きらしい）はユダヤ人とか黒人とかエイズとか貧困とかほぼあらゆる差別をマンガ的に誇張してギャグに転化してきた。そのスタイルのために最初の契約のシーズンすら存続が危ぶまれていたけど、既存の規制でがんじがらめの番組に（シンプソンズですら！）飽き飽きしていた連中から熱狂的な支持を集め、
その後放送コードの制約の緩いCATV局中心に放送されネットも巻き込んで異様に盛り上がってしまって、トレイ＆マットのコンビは半ばメジャーシーンの人になっているのですが。
四五年前に物議を醸した「チームアメリカ・ザ・ワールドポリス」と言う、ブッシュ時代の一極覇権戦略に呑み込まれたアメリカ社会を大仰に風刺してのけたスーパーマリオネーション（サンダーバードと同じスタイルの人形劇）映画の原作・制作者でもあるし、その後も何本かハリウッドの出資で映画撮っていたはず。
# と言うかサウスパークは飽きたからいい加減止めるとか数年前に言っていた気がする(^^;
## 今回面倒くさいのでリンクなしで勘弁。
Re:日常のあらゆる差別と悲劇への過激な風刺アニメなんですが（Re:差別 (スコア:2, 参考になる)
地下流通物なんかをオススメしなくても公式サイト [southparkstudios.com]で全エピソードが無料公開されてますよ。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:日常のあらゆる差別と悲劇への過激な風刺アニメなんですが（Re:差別 (スコア:1, 参考になる)
>> 「チームアメリカ・ザ・ワールドポリス」と言う、ブッシュ時代の一極覇権戦略に呑み込まれたアメリカ社会を大仰に風刺してのけた
これはちょいと違う．彼らは反ブッシュではないし，あれはむしろ反リベラル的な目的の映画だよ．彼ら自身がハッキリとそう宣言していたからね．要は「役者や歌手みたいな（政治家でも学者でもない）単なる有名人が，偉そうに政治的発言をする」という風潮をコケにするのが主な目的．だからこそマイケル・ムーアを作中で惨殺したりしたわけ．だけど，やっぱり保守派のこともバカにしてるようにしか見えないのは，結局のところ彼らが無差別に何でもコケにしまくってるから．
#1547519 [srad.jp]で別のAC氏が書いてるように，彼らは何かの信念を持ってる人や集団をおちょくるだけで，政治的，宗教的な思想なんて全然無いんだよね．そこに何かの思想みたいなものを感じとるのは見る側の勝手な解釈だし，彼らはそういう「見た時の違和感」みたいなのも狙って作ってるんだと思う．宗教なんてホントに無差別にネタにされてるよ．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なるほど、真実って作れるんだ。われわれにできるのは事実を作り出すことぐらいだと思ってたよ。
Re: (スコア:0)
彼らをテレビに出すことは、逆に、同性愛者への差別につながる。
Re: (スコア:0)
裁判で有罪になった人を報道する際に、その犯人は同性愛者でした
って付けるようなもん。
Re: (スコア:0)
異性愛をネタに使うのは良いけど同性愛をネタに使うのは駄目、ってのは差別だと思う
Re: (スコア:0)
同性愛を嘲笑のためのネタにする(嘲笑を誘う事を暗に意図する)のと同じくらい、
異性愛も嘲笑のためのネタにすればいいんだけどね。
というか今更出来ないわな。ネタにしても誰も同性愛と同じくらいに嘲笑してくれんから。
まあそれだけ我々の心に差別が有る証拠なのだが、
一方で上記のようなコンテンツを作成する輩も「私が作り出した差別ではないからね」と
差別を後押しをしてない振りをするわけだ。
…こうして差別は育成されていく。
結局誰にとっても(我々だろうとコンテンツメーカーだろうと)できることといえば、
後押しして無い振りの後押し、をおこなわないこと、
という消極的なものしか無いだろうな。
Re: (スコア:0)
そこまで考えるのなら、
まずあなたから、積極的に、同性を好きになる。というのはどう？
または、同性があなたに愛を告白したとしたら、あなたはどう対応できますか？
口先だけの平等は、無知故の差別と大差ないです。
Re: (スコア:0)
あなたの知らなさ加減が遺憾なく発揮されていますね
Re: (スコア:0)
サウスパークは同性愛に限らず人種、国籍、宗教などなど、いろんな差別ネタが出てきますよ。
学校の先生が同性愛者かつレイシストだったり。
皆が（表向きは）「差別はいけない！」と言いながら、
あ、一応補足すると俺は同性愛者じゃない。
と念押ししなければ落ち着かないような状況を皮肉っているのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
知らない人なんだろ
リトル・ブリテンとか観たら卒倒するかな