バッファロー、「iBUFFALO」ブランドを創設 76
ストーリー by hylom
みんなそんなにiがほしいんですか？ 部門より
みんなそんなにiがほしいんですか？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
バッファローコクヨサプライがエントリー向けの新ブランドとして「iBUFFALO」を創設、1月より製品を投入していくとのこと。
既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向けとして残し、エントリ向け製品はすべて「iBUFFALO」ブランドでリリースしていくとのこと。
皆さん勘違いしてるようですが・・・・ (スコア:2, 参考になる)
iBuffaloを導入するのはサプライを扱うバッファローコクヨサプライ。
ルータやHDDなど周辺機器を扱うバッファローではありません。
消費者にとっては正直どんなブランドがつこうがあんまり思い入れを感じる分野では無いと思うのですが・・・。
■■◆ Goma2112
Re:皆さん勘違いしてるようですが・・・・ (スコア:1)
追記ですが・・・。
要はバッファローコクヨサプライが扱う商品はiBuffaloにして
バッファローが扱う商品とブランドを分けるよ。ってだけの発表だと思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101220_415944.html [impress.co.jp]
■■◆ Goma2112
古くね？ (スコア:1)
もう「iなんとか」は12年も使われていることになるんですよね。
本家Appleが今でも使っているのは当然としても、
ちょっと古すぎないでしょうかねえ。＞バッファローさん。
＃ メールコ、溶けてしまいそう♪
Re: (スコア:0)
ほう、iナントカの“隆盛”が、「iRobot」とか「古いiなんとかって商標名」から
始まったとは珍しい見解ですな。
Re:iRobot (スコア:1)
>“隆盛”が、
いや、隆盛の話ではないだろ？
元>>もう「iなんとか」は12年も使われていることになる
反論>>iRobotは1991年設立なのでiMacより古くて19年前
隆盛の話ではなく、使われはじめについてのスレッド。
ACレベルの知能だから、書かれてもいない「隆盛」という文字列が頭に浮かんでしまうのだろう。
>珍しい見解ですな。
ACレベルの知能に見合ったご見解の表明、感謝いたします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
iなんとかの本家はAppleじゃないという否定できない事実を指摘しただけなのに、
どうしてApple信者は痛いコメントしか思いつかないんだろう？
Re:iRobot (スコア:2, すばらしい洞察)
そこは「どうして」じゃなくて「～だから」で説明つくんじゃ?
Re: (スコア:0)
書いてあるじゃないか。
Appleが「本家」じゃない、と主張しているのだから、「iRobot」もしくは「iなんと
かという製品」が本家だということになる。そうだよね？
この「iナントカ」はAppleの「iMac」から真似されるようになったのは周知の事実。
先行製品名に「iナントカ」というのがあれば、それが「本家」になるという主張のほ
うがよほど意味不明だ。
その上、Apple信者と決めつけて人格攻撃か。おめでたいな。
Re: (スコア:0)
Docomo「ぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも、その時期ってiくっつけるのが大流行りだったからなー。
そりゃコンシューマ向けでCMが上手だったのはiMacかもしれないけど。
Oracle8iとか、IBM i seriesとかi5/OSとかいっぱいあったよねー
Re:iRobot (スコア:1)
iPAQ、一時期モバイルデバイス系の研究者の間で爆発的に流行ったんですけどねぇ。
当時PCカードが2枚も差せるモバイルデバイスってのは画期的でしたから。
今でもあのでっかいジャケットを死蔵している研究室はいっぱいある気がする(うちにもある)
# 偏っていることは認める。
Re:iRobot (スコア:1, すばらしい洞察)
・一時期
・モバイルデバイス系の
・研究者の間
などという超限定条件で「爆発的に流行」って矛盾してね？
Re: (スコア:0)
アイホン、iPhoneの商標問題でAppleと「友好的合意」 [itmedia.co.jp]
欧米圏での商売をする時にはiではなくてAIになるそうですが、そんな話もありましたね。
Re: (スコア:0)
元祖といってないからいいんじゃないの本家でw
君が言っていることが事実ならiRobotは元祖でしょう。それだけ。
我はロボット Re:iRobot (スコア:1)
iRobot（掃除機）が出たとき「良いのか？」と思った奴多数だと思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%AF%E3%83%AD%E3%8... [wikipedia.org]
今でもたぶん入手可能
既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:1, すばらしい洞察)
こ、これは、つまり、その・・・・・・
既存の「BUFFALO」ブランドの品質やサービスを向上させるのではなく、
それ以下の方向に強化する企業姿勢である、と捉えてよろしいか？
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:2, おもしろおかしい)
いや、中級以上としているのは「トラブっても対処できるから」なのでしょう。
中級以下をメインターゲットにするということは、高品質なシリーズであり、
日本所在のサポートセンターへの無制限質問権があると予想できます。
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:3, おもしろおかしい)
つまり、BUFFALOブランドの商品は、茶色い箱に入れてグラサン兄さんのシールを貼って売ることになると。
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:1)
中級者レベルで玄人はちょっと無理では？
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:1)
中級以上、特に上級者なら、適当に放っておいてもなんとかなりますが、初心者を相手にしようとすると、作る側は、より高度な技術、高度なサポート力が必要になりますねぇ。
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:1, 興味深い)
こうしたゾーニングになるのかな？
初級者向け：iBUFFALO
中級者向け：BUFFALO
上級者向け：サングラス男
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:1)
#俺の周りだけかなぁ？
Re:既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向け (スコア:1, すばらしい洞察)
自作を長くやってると、いい大人になって収入もそれなりになりますし、
時間をお金で買う意味を知るようになるので、サングラスで安さを極めるより、
1000円余分に出して安定していると思われる方を取るのです。
そして、1万余分に払ってでも、BTOで満足する人間になるのです。
そもそもキワモノですらない (スコア:2)
あれを際物 [goo.ne.jp]って称するのは思いっ切り誤用。
むしろ下手物 [goo.ne.jp]と称すべき物かと。
uxi
Re: (スコア:0)
普通と逆ってことか。
初級者向けが最高級品で、上級者向は廉価なキワモノ
iBUFFALOなんて、真似っこと言われそうな名前はやめて、
素直に「素人志向」とすれば判り易いのに。
自動車業界では (スコア:1)
上級者向け玄人志向、中級者向けBUFFEALO、初心者向けiBUFFEALOの三本立てとなると、どうなることやら。
同じハードウェアで、付属品(主にマニュアル方面)が違うだけの代物が溢れたりしないだろうな。
上：英語版マニュアルと日本語版クイックガイド。ドライバはNETで探せ。
中：日本語版マニュアルとドライバCD。
初：マンガで分かるインストールガイドと、ドライバCDと、チュートリアル動画付インストール＆設定ユーティリティ。
とか。
複数購入する場合は「初×1、残りは上をたくさん。念のために中もひとついっとく？」みたいな。
Re:自動車業界では (スコア:1)
>中級者向けBUFFEALO
バッファ・エロと空目した
#だけなのでID。そもそもrだ
RYZEN始めました
Re:自動車業界では (スコア:1)
Re:自動車業界では (スコア:1)
そらあーた、エロデータ [google.co.jp]に決まってるでしょう。
#お約束
RYZEN始めました
Appleがアップを始めました (スコア:0)
iMelcoじゃないんだ (スコア:0)
さすがにもう三菱電機と戦うつもりはないか
ひとひねり足りない (スコア:0)
エントリ向け製品なんだから、myBUFFALOとかにすればよかったのにね。
発音すればほら…
Re: (スコア:0)
ストレートに poorBUFFALO で。
って製品レベルそのままになっちゃうかｗ
なぜ真似る？ (スコア:0)
なんというか、独創性とかプライドはないのか？？って思っちゃうんですが。
Re:なぜ真似る？ (スコア:1, 興味深い)
正に、
からなのでは？
プライドだけではメシは食えません。
独創性があれば或いはメシは食えるのかもしれませんが...それも無かったと言うことなのでは？
# ご飯は、お茶碗とお箸で食べましょう。おいしいですよ。
Re: (スコア:0)
パクりと思われるのは、メシを食うにはマイナスなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
坂村健「え？」
Re: (スコア:0)
エントリ向け・・・ねぇ (スコア:0)
> 既存の「BUFFALO」ブランドは中級以上ユーザー向けとして残し、
> エントリ向け製品はすべて「iBUFFALO」ブランドでリリースしていくとのこと。
ここ数年、BUFFALO製品はルータしかさわっていないんで、偏った感覚かも知れませんが、
今更「i」が付こうが付くまいが操作性・・・つか、設定方法なんかは
「如何に初心者にわかりやすいものにするか」を追求してますよね。
インターネット接続設定なんかも、付属CDを起動して、ID/Passを入力するだけとか
無線設定もAOSSで一発設定とか。
「初心者だから」を言い訳に、マニュアルなんぞ読む気の無いって連中にはどれだけ判りやすい
製品を作っても労力を無駄に消費しているだけの気もするし。
「エントリーモデル」が機能を絞った廉価品なら理解できるが
「初心者を対象としたモデル」って、サポート料を加味した高額商品なのだろうか？
Re:エントリ向け・・・ねぇ (スコア:2)
馬鹿だなぁ。
ブランド名が示す通り、愛があるんだよ。
# 愛を下さい・・・ウォゥウォゥ(涙)
Re:エントリ向け・・・ねぇ (スコア:2)
zooじゃなくて哀・戦士達だったか
Re:エントリ向け・・・ねぇ (スコア:1)
Re:エントリ向け・・・ねぇ (スコア:1)
今の BUFFALO のブロードバンドルータ、ルーティングプロトコルすら喋れないらしいですね。
中級ってどの程度と思われてるんだろう。
# BUFFALO のルータで default originate させる方法をおしえてくれと言われたら無いと言われ
# 現行製品でルーティングプロトコルをしゃべれる装置は無いとサポートに言われた。
|「初心者を対象としたモデル」って、サポート料を加味した高額商品なのだろうか？
故障以外のサポートは無し、ただし安いってのがあれば喜んでそっち買いますね。
# それって玄人志向・・・。
Re: (スコア:0)
初級のうちは気にしないかもしれないが、
中級になるとイライラするだけだと思う。
UIの設計が糞だよ。
Re: (スコア:0)
中級者向けということは
Buffaloもyamahaのルータみたいに、RS-232Cで繋げてスクリプトで設定を流せるようにしてくれるんでしょうか。
ちょっとわくわくしますけど、たぶんありえない。
Re:エントリ向け・・・ねぇ (スコア:2, 興味深い)
レベル変換ICを挟んでやるか携帯編集用シリアルケーブル等を変造
してやるとシリアル端子化できるですよ。
最近のルーターはUSBインターフェイスまで乗っけた高機能なハードも
多いですし、いじくるには面白いかもしれません。
#じつはファームも結構な割合でLinux系かBSD系が乗ってたりします。
#某元国民機メーカーの民生向けルーターなんてTelnetサービスまで動いてたり。
iBUFFALOって (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まったく、
・バッキャロー
・アレガ
・哀凹
・イラネックソ
どれも不要ですね。(何