ディズニーによるスター・ウォーズ新作、「エピソード7」というタイトルについて議論に 35
ストーリー by hylom
「公式」となると議論は尽きそうにない 部門より
「公式」となると議論は尽きそうにない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
昨年の米ウォルト・ディズニーによるルーカスフィルムの買収により、ディズニーに権利が移行したスター・ウォーズ。ディズニー側は「新三部作」と言われている新作を2015年から毎年公開する計画だ。そのディズニー版の新作となる「Episode VII」は順調に製作が進んでいるという。ただし、ジョージ・ルーカスの指揮したEpisode I～VIまでと、ディズニー版の新作を同じ「連番タイトル」にしてよいのかという議論があるようだ（The Knight Shift 、本家/.）。
ここまで映画公開されてきたスター・ウォーズシリーズは、アナキンからルークへと連なるスカイウォーカー一家の歴史に焦点を当てて展開してきた。たとえば、ボバ・フェットやヨーダ、新キャラなど個々のキャラクターに焦点を当てた内容になった場合、スター・ウォーズの歴史的な連続性が損なわれてしまうのではないか、また個々のキャラクターによる自己完結型の物語になってしまうのではないかという不安がファンにはあるようだ。また、そのときに「Episode VII」という連番タイトルは適切なのかも議論となっている。
ルークが暗黒面に落ちて息子に殺されればオケ (スコア:1)
じゃないの？
結局Episode 1-6はアナキン・スカイウォーカーの一生だったのだから、4-9でルークスカイウォーカーの一生にすればオケ。
何にこだわってるのかわからん (スコア:1)
スターウォーズでしょ？
「スカイウォーカーの一族」じゃなく。
ぶっちゃけベースの世界観さえ壊さなきゃ、前作の登場人物が一人も出ない（伝説になってる）でも構わないじゃん。
こういうのに拘る人って、何見ても原作ガーとか気にして見てるんだろうか。
Re: (スコア:0)
そもそも、大切なのはEpisode IV～VIで、Episode I～IIIは別物だし、Episode VII～IXはどうでもいいや、というのが大勢ではないの？
Re:何にこだわってるのかわからん (スコア:3, おもしろおかしい)
帝国の精鋭であるストームトルーパーさんたちがヤリ持ったクマちゃんたちにフルボッコにされるEpisode Ⅵなど認めるわけにはいかない。
Re: (スコア:0)
大切なのはEpisode IV～Vです。
Re: (スコア:0)
だって宗教ですし。
Re: (スコア:0)
ああ、要するにディズニーに買収されたのが気に食わなくて、
お前らのは続編じゃねえ名前変えろっていちゃもんつけてるのか。
Re: (スコア:0)
こういうのに拘る人って、何見ても原作ガーとか気にして見てるんだろうか。
まあ、小説の映画化でもよく原作との描き方の違いをあげつらうかたもいますしね。
自分の大切なものを蹂躙されたような気分になるんじゃないでしょうか。
たとえば「二次創作を嫌う原作者」みたいな著作者本人なら、まあわからんでもないですが、ファン心理ってのも時と場合によってはめんどいね。
そういう心理を全面否定する気はないですが、ほどほどにして生暖かくみていればいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
こんなこと気にしてたらファイナルファンタジーなんてもう…。
Re: (スコア:0)
それならば、エピソード７じゃなくてもいいはずです。
伝説になっているくらい後の話なら、エピソード１１２とかでも。
スターウォーズの世界では、実はジェダイとシスの争いは伝説的にさらに大昔からありますので、そこをエピソードの連番で言うと、エピソード－２０４８とか？
順当にエピソード７くらいの話だと、ルークがジェダイ教団を復活させるのに尽力していたり、ハンとレイアに子供が生まれてたりしてるくらいじゃないだろうか。
そうなるとエピソード６くらいまで出ていた俳優さんたちが出ることになりますけど、間が空きすぎておじいちゃん、おばあちゃんになっちゃってる。
俳優が代わってて、その時代の話をエピソード７っていうのならまだ納得の範囲かな。
それか、脅威のＣＧで、ふけた俳優さんたちを若返らせるというのもいいかもしれない。
Re:何にこだわってるのかわからん (スコア:1)
以前のストーリースター・ウォーズ最新作の脚本家決まる [srad.jp]によると、「ルーク・スカイウォーカー、レイア姫、ハン・ソロを復活させたい意向」だそうですから、まあルークやレイアの子供達世代の話というのが無難な線じゃないですかね。
> 脅威のＣＧで、ふけた俳優さんたちを若返らせる
スタートレックの劇場版6あたりでは「役者のメイクに一番金がかかってる」などと言われてましたね。
#今確認したら [wikipedia.org]、テレビシリーズ→劇場版6の経過時間が、作中時間が29年、現実時間が25年なので、役者年齢的にはたいして問題ないのか…
お得意の新時間軸 (スコア:1)
後腐れないようにタイムラインをズラしたらよろし。
ヴァルカン星みたいに大破壊をやってのけてこそJ.J.。
日本的解決法 (スコア:1)
続スターウォーズ
新スターウォーズ
これなら、この続編ができてもルークが吉良右近になっても
ハン＝ソロが裏番組に出て出演できなくても大丈夫
Re: (スコア:0)
帰ってきたスターウォーズ
さらばスターウォーズ
Re:日本的解決法 (スコア:1)
わしの誤診じゃった｡
Re: (スコア:0)
スターウォーズ愛の戦士たち
スターウォーズよ永遠に
・
・
・
スターウォーズ2199
Re: (スコア:0)
いやまじで、スターウォーズ ニュージェネレーションズにすりゃいいのよ。
しかし商売を考えると、なるべくスターウォーズのキャラをそのまま出したいんだろうな。
商売を考えると。
Re: (スコア:0)
昔々、遠い銀河のお話なのに、ニュージェネレーションはないべ
そういう基本的なことを無視して有名キャラがチャンパラするだけの映画つくればファンは当然見に行かない。
US的なら (スコア:0)
リローデッド
Re: (スコア:0)
タイトルは変えず、ナンバー付けずにサブタイトルだけにすりゃ良いんじゃない？
007シリーズみたいに。
Re: (スコア:0)
も～っと！スターウォーズでいいよもう。
Re: (スコア:0)
スターウォーズドッカ〜ン!
スターウォーズナ・イ・ショ
#どんな話や？
新しいタイトルを考えるスレッドはここで (スコア:1)
エピソード8.1
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
エピソードX v10.x
なお､0 <= x && x <= 9
#OSXは10.9の次どうするんだろうか
Re: (スコア:0)
OSXは10.9の次どうするんだろうか
10.10じゃないの？
Re: (スコア:0)
Ubuntuみたいですね…
某カメラの型番（Re:新しいタイトルを考えるスレッドはここで (スコア:0)
１０ → ２０ → ３０ → ４０ → ５０ （絶滅）
１ → ２ → ３ → ４ → ５ → ６ → ７ → ８ → １８ → ２８ → ３８ → ４８ → １００ → １５０ → ２００ （今ここ）
Re: (スコア:0)
Epsiode VIII.I
START MENU
It is a period of tablet war.
Android tablets, striking
from an open base, have won
their first victory against
the evil Microsoft Empire.
※ web で拾った文章をもとにしているので違ってたら恥ずかしい AC
ウォル・トディズニー (スコア:0)
確認してよ
紀伝体 (スコア:0)
時の流れの中で、権力の中心を握っている者あるいは団体、あるいはそれを打ち倒して次の覇権を握るもの、を描く場合は本紀
それらの陪臣や列侯、あるいは辺境で著しい活躍をした英雄は列伝
覇者でなくていいので、一人の中心人物をおいておき、その人物が中心となって活躍した話を映画化した場合につくとか？
まぁ小説とかいっぱい有って中心が決められないかもしれないが、監督が自信をもってど真ん中とするなら付けたり
付いていなくても余りの英雄っぷりに大司教が聖人認定したらエピソードになったり？
今のは一応一番フォースが強くなる人物を中心に描かれているんだっけ？
歴史宗教のジャンルですので、後の研究で中心が誤っているのは、しゃーなしですわ、ならユーザ参加型。
制作者側が提供するかたちを崩さないなら、きっちり決めるしかない。
参加型は事件とかおきそうで怖いな。
Re: (スコア:0)
> 時の流れの中で、権力の中心を握っている者あるいは団体
ルーカスフィルムとディズニーのことかと思った
コルサントにお城が建つのではないかと心配 (スコア:0)
花火も意味もなく上がる・・と。
Re: (スコア:0)
その後ろにこれ [nicovideo.jp]が付くと。
※付かない付かない
でいりだ！ (スコア:0)
長ドス片手にカチコミするルークとアナキンが頭に浮かんだ。
…まったく違和感なかった。
Re: (スコア:0)
アナキン「わしらうまいもん食うてよう、マブいスケ抱くために生まれてきとるんじゃないの！」