パナソニック、量産型パワードスーツ「パワーローダーライト」を1着50万円で販売へ 66
ストーリー by hylom
まさかのパナソニックから 部門より
まさかのパナソニックから 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
パナソニックは2015年にも量産型パワードスーツ「パワーローダーライト」の発売を始めるという（MSN産経ニュース）。
報道によると、子会社アクティブリンクによる試作機の開発に成功したことから、年内に量産体制を整備、2015年にも発売するとしている。量産されるのは30kg程度の荷物が持ち上げられる普及型パワードスーツで、1回の充電で2～3時間の活動が可能。年間1千着を製造する計画で、価格は1着50万円程度を想定しているという。パワードスーツの研究は各地で進められているが、量産されるのはこれが初となる。
災害救助や原子力発電所内などでの利用を見込んでいるとのことだが、この価格ならいろいろな用途に試すことが出来そうである。
2003年ベンチャー設立で2014年に製品化 (スコア:5, 参考になる)
参考資料として、この「世界のロボット」 [nifty.com]
ページ上から3分の1あたりに写真のある「パワーローダー」アクティブリンク社の製品が
今、市販化されるという事ですね。
社内ベンチャー2003年の設立で2014年で市販化なら迅速な開発という気がします。応援したいです。
元記事の写真間違ってますよね (スコア:2)
しかしこのパワーローダー懐かしの ハーディーマン [environmen...affiti.com] ですねえ。尤もハーディーマンが油圧なのに対して、パワーローダーの方は電動アクチュエータで、制御の工夫によりその数も少ない所が売りのようですけれど。
量産型の他に (スコア:1)
値段が3倍だったりして^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
こいつの肩は赤く塗らねぇのか？
Re: (スコア:0)
貴様！ぬるぽ
Re:量産型の他に (スコア:2)
＞ぬるぽ
最近読了したライトノベルに 『ウは宇宙ヤバイのウ! ～セカイが滅ぶ5秒前～』(一迅社文庫) [ichijinsha.co.jp]という彼女が正ヒロインの作品がありますのでお手隙でご興味がありましたらどうぞ。
Re:文字も画像もちっちぇえ (スコア:1)
http://data.ichijinsha.co.jp/book/book_img.php?i=75804506 [ichijinsha.co.jp]
に大きいサイズの画像も。サイトのデザインがどうなっているかはよく知りません。
原子力発電所内などでの利用 (スコア:0)
よくロボットアニメが「貴重な人間を中に入れて戦うとかｗｗｗ」とかバカにされるけど、結局人間を中に入れないと何もできないんだね。
Re:原子力発電所内などでの利用 (スコア:1)
Re:原子力発電所内などでの利用 (スコア:2)
ロボットの部分集合として、人間のサイズに近くなおかつ中に人間が入れるものをパワードスーツと呼ぶのかもしれません。
# と、アイアンマン３を見ながら思った。
Re: (スコア:0)
逆転イッパツマン…
Re: (スコア:0)
何も？
Re: (スコア:0)
トポロジー的にたまたま人が中に入ってる形になってるだけで、これはあくまで人間を補助する「道具」だからね。
あと、原発＝原発事故現場という短絡思考はいい加減見飽きた。
Re:原子力発電所内などでの利用 (スコア:1)
こんな感じの。 [laputa.ne.jp]
# リンク先の企画ってもう30年も前になるのか…。
Re: (スコア:0)
事故現場っていう言葉はここが初出ｊじゃないかな。
Re: (スコア:0)
は？
被曝作業なしで稼働できる原発なんて聞いたこと無いぞ？
アメリカ海軍は管理コスト削減で使い捨てタイプの原発を導入する計画みたいだけど、完全に被曝作業が無くなる訳じゃないよ。
被ばく線量を厳格に管理して作業するしかない。
少しでも被曝量を減らすためにロボットが導入されているけど、今のところあまり成果が上がってるとは言い難い。
Re: (スコア:0)
ま、ロボットと人間が操縦する特殊機械の違いがわかって無いやつwwwwwwwwwwwwww
とか言っとけばいいんじゃないのかな。
行末の草が馬鹿っぽくていいよね。
そういえば新スローガンは (スコア:0)
だっけ？
Re: (スコア:0)
a battery? no,no, four.
どうせ (スコア:0)
下請けが作ったか、内製だとしてもこの開発者は売っぱらわれるだろうな
Re:どうせ (スコア:1)
機構設計は若い女の子の設計者がやってるらしいね～。参考URL↓
http://wired.jp/2012/08/13/powerloader/ [wired.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パナソニックですからよその会社に転籍されられて [srad.jp]業務委託契約に切り替えられるんでしょう。
例えばラブホテルに導入すれば (スコア:0)
「当ホテルではパワードスーツプレイを楽しめます！」
Re:例えばラブホテルに導入すれば (スコア:1)
ああ、ふくよかな方を持ち上げていたすプレイとか、もしくは何か新たな型をとかそういう
＃404 相手 Not Found
Re: (スコア:0)
1台導入だけでもエイリアン2ごっこできるね
Re: (スコア:0)
エイリアン（クイーン）の方をどうやって調達するのかｗ
Re:例えばラブホテルに導入すれば (スコア:1)
自前のエイリアンヘッドがありますものね
しゃぎゃー
30kgだと厳しいのでは (スコア:0)
30kg程度なら自力で持ち上げられるし、むしろ着ない方がマシということも考えられる。
パワードスーツを着た人1人よりもパワードスーツを着てない人2人の方が役に立つと思う。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:3, すばらしい洞察)
作業者がみんな充分な体力を持つ人とは限りませんし、
長時間の作業や、何度も安定して上げ下ろしせねばならない状況では
30kg程度といっても無視できない重量ですよ。
実際、パワードスーツの研究は
農業や介護をターゲットにしたものが多く存在します。
http://www.wakayama-u.ac.jp/~eyagi/roboticslab/asist.html [wakayama-u.ac.jp]
http://www.cyberdyne.jp/customer/index.html [cyberdyne.jp]
今回の「パワーローダーライト」は、災害・原発、将来的には宇宙・深海と、
どちらかといえば非日常な用途を挙げているという印象ですね。
量産化の恩恵をすぐに受けられそうなのは
農業・介護・建設のような日常の作業ではないかと思うのですが、
そこをはずしてきているということは、
デザインの問題か、耐久性の問題かがあるのかな？と勘繰ってしまう……。
Re: (スコア:0)
対象が宅配業者や引越し業者や介護業者で無いあたり、普段マッチョマンがいないがまれに重労働がある職場を想定しているんでしょう。
多分、毎日毎日何時間一日中使用し続けたら、あっという間に壊れてしまうような耐久性しか、まだ無いためでしょう。
それでも製品化、量産化したのは、そろそろ売り上げを立てて成果を挙げないと、組織がなくなっちゃいそうだからかな。
中長期的には将来性実用性重要性いずれも十分だと思うので、がんばって踏みとどまってほしいです。
Re: (スコア:0)
宅配業者や引越し業者や介護業者の作業環境に、とても入れるサイズではないと思います
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
パナソニックのベンチャー子会社といえば昔ピンチェンジって会社がありまして、そこで こんな [archive.org] 100ドルコンピュータを先取りしたような機械（しかもOSはBTRON）を開発してたんですが、製品化する前に会社が解散しちゃいましてね。
なんかGC用でWiiを先取りしたようなデバイスを使うゲームの制作とか投影型のキーボードの代理店とか、小商いはしてたんですが。
だから、パナのベンチャー子会社が開発したものが販売にこぎつけただけでも、ちょっとしたトピックであります。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:2)
データセンタとかに! ラックマウント装置の搬入搬出をこれでやればいいんですよ。42Uラックの一番上に満載した4U以上のARM箱を詰め込んで、脚はタイヤで。30kgを安全にコントロールするのは難しいですし。他人にやらすとなおさら。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
IBMのマネージャがその場でマネージすることを前提にした一連のアメリカン・ジョーク(天井の電球を取り替えるために何人の人員が必要か?云々)では、この場合マネージャもパワードスーツを着用するんでしょうか
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:2)
ぶっちゃけその通りですね。30kgだと現実的には厳しい気が。
動きがぎこちないし。
例えば、使用中に腕だけでも外したり着けたりが自由にできれば３，４本目の腕として便利かもしれない？？？
Re: (スコア:0)
たぶん、これは高齢化が進む建設業で普及すると思う。
いまでさえ、現場では60歳以上、場合によっては70歳を超える作業員が働いている。
小型パワーショベルの普及も著しいし、パワードスーツは、頼もしい存在だと思う。
Re: (スコア:0)
1着50万円ならレンタルできる金額ですよね。
利用するための訓練がどの程度必要になるのか気になりますね。
Re: (スコア:0)
すまんがこういう奴のほうが役に立つ。
こういうものすら普及してないのが建築現場。
http://www.rent.co.jp/sanki/contents/04data/multi_crean.htm [rent.co.jp]
30kgならいいお歳の職人さんでも一人で持てる。
一人で持てなきゃ二人で持てる。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
> 必要資格
> 玉掛け技能講習 (つり上荷重1t以上)
パワードスーツ講習 受けてみたい。
Re: (スコア:0)
むしろ介護に売り込まないあたり、パナソニック経営陣の頭の固さを感じる。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
Geekなお年寄りには好評だろうが
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
Geekである人よりももっとうってつけのカモと考えられるのは、自身の老いと衰え [srad.jp]を「認めたくないものだな(以下略)」、などといいそうな些細なプライドに固執する頑迷な人ではないでしょうか?そのターゲットが金払いがよさそうだったらだけど。
Re: (スコア:0)
女性相手に売り出せば売れるんじゃないかね
大半の女性は30kgなんてもの持てないし
ただ、企業目線で考えると、パワードスーツを着た女性より男性の方がよっぽど役に立つので、売れないかもしれない
女性一人を雇うたびにパワードスーツの導入費用と電気料金がかかるからな
しかも、２時間しか動かないって
８時間労働が基本なのに２時間って何のギャグだよ
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
しかしパワードスーツをまとった女性というのはなにか惹かれるものがある。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
世界でいちばん強くなりたい!
の登場人物が着用するというおばかな妄想をしてしまった。
// 現役の芸能トップアイドルがスイッチを入れ間違えて女子プロレスに邁進する。。。
Re: (スコア:0)
年1000台も売れるのか？って疑問だったけど、なるほど8時間使用＝1人4台必要ってことなのか！
年に1000台も売れるか？ (スコア:2)
年に1000台買ってくださいという弱気じゃダメなんですよ。
「1000台、完全限定販売！基盤に通し番号を刻印、裏ブタには設計者サイン入り、今なら特製フィギュアつき」
と堂々と発表(10ヶ国語で)したら、販売から数時間で売り切れ間違いなしです。
で、後継機種を1500台限定で1年後に出すための準備を着々とこっそりと進める。これですよ。
Re: (スコア:0)
確かにそうなんだが、力仕事が終わったら、残りの仕事は一人で十分で、もう一人はスマホで遊んでいるというのもありがちなので、そういう場合に2人で行く代わりに、1人とパワードスーツで済むならコストダウンになるよね。
Re:30kgだと厳しいのでは (スコア:1)
「ふっ、パワードスーツを着たこの私を倒せるかな」
# ライトじゃなくて試作機の凶悪っぽさがなんかそそりますね。