老人犯罪への対処として少年法ならぬ「老年法」は必要か 116
ストーリー by hylom
効果はあるのか 部門より
効果はあるのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ここ最近、老人による自動車事故が度々報じられている。また、老人による犯罪も発生しているが、こういった問題に対処すべく「老年法」を設立すべきと言う話が出ている（BuzzFeed）。
認知症などで責任能力が無い老人の犯罪は不起訴になる可能性があるほか、「年寄りだから許してもらえる」として犯罪を行う老人もいるという。そういった老人を取り締まるための「老人法」を作り対策しようという趣旨だそうだ。
前途ある老人の更生を (スコア:3)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:前途ある老人の更生を (スコア:1)
むしろ刑務所のほうが、老人ホームよりも制度的に充実していたりして。徘徊の心配もない。
Re: (スコア:0)
実際のところ、衣食住目当てで刑務所入りを目指す人も多いわけで…(老若男女問わず)。
美味い飯も暖かい部屋も保証される刑務所以上の制度が必要なのかなぁ
#堕落したい
Re:前途ある老人の更生を (スコア:1)
Re:前途ある老人の更生を (スコア:1)
紙幣を偽造して（重罪）使わずに自首すれば、一般人には迷惑を
かけずに刑務所に長期間入っていられますよ。
# お手軽に、紙に手書きで1000円と書いただけでも偽造とみなしてくれるだろうか？
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:前途ある老人の更生を (スコア:1)
でも偽札を使ったお店が困る。警察でお金を払うという行為をしたことがないんでできるか不明。だから警察にコピー機を導入しよう。（紙幣をコピーしたら止まるとか聞いたことがある）
Re: (スコア:0)
お兄様、あなたは墜落しました（違
Re:前途ある老人の更生を (スコア:1)
カルメン故郷に帰る
Re:前途ある老人の更生を (スコア:1)
Re: (スコア:0)
金もかからないしね。医療費も無料かな？
自宅でずっとテレビ見続けるより健康的かも。他の人とコミュニケーションとるし。
老人ホームとか空きの待ち時間が長いようで、金もかかるから、
「犯罪して公営のホーム入りなよ〜」とか息子に勧められたりするのかな・・・
新たに立法しなくても、現行法で対応できるのでは？ (スコア:2)
「老人法」などという新たは法律作るまでもなく、司法の場で責任能力 [wikipedia.org]の判断基準を社会秩序の維持に必要な範囲で厳しくすればいいと思う。
下手に刑事責任年齢の上限を定め「n歳以上は罰しない」なんて刑事責任年齢を定めるより混乱は少ないと思うんだが。
Re:新たに立法しなくても、現行法で対応できるのでは？ (スコア:1)
いや、そもそもどのような内容の法律にしようというのか全く示されていないのに、議論のしようがないように思いますけど。
Re:新たに立法しなくても、現行法で対応できるのでは？ (スコア:1)
どのような内容の法律にしよう、という議論はできると思います。
そもそも、アホらしすぎて議論にならない、ってことならその通りだと思いますが。
Re:新たに立法しなくても、現行法で対応できるのでは？ (スコア:1)
まぁ、成年後見人制度とかその流れですよね。
Re:新たに立法しなくても、現行法で対応できるのでは？ (スコア:1, 興味深い)
言いたいことはわかるんだけど… その論理でいくと、少年法の存在意義もなくなる。
そもそも個人差を無視して一律に「14歳未満は罰しない」という少年法が存在しているわけで、それならなぜ同じように責任能力に欠けていると考えられる老人を対象とした「老年法」がないのか、という思考実験かと思う。
Re:新たに立法しなくても、現行法で対応できるのでは？ (スコア:1)
責任能力のない子供も、強制入院?
「話が出ている」？ (スコア:2, 興味深い)
リンク先を読むと、老年法を提案しているのはノンフィクション作家の新郷由起氏１人だけで、その内容は来年来６月に発売予定の新刊で明らかにされるようですね。
「ノンフィクション作家の新郷由起氏が～～と提案している」という事実を「～～という話がでている」という表現に言い換えることにどんな意味があるのでしょう。
Re:「話が出ている」？ (スコア:3, 興味深い)
個人の妄言をソース扱いするのいい加減にしろよって思う。
最近だと、阿呆な左翼活動家が「海外ではパスタを啜るのはマナー違反とされている。故に日本人が日本で蕎麦やラーメンを啜っていると外国人は不快に感じる。これは外国人への差別であり、ヌードルハラスメントだ」とか言い出した事案 [togetter.com]がある。
これだけなら件の左翼活動家の妄言レベルで放置すればいいのだが、挙げ句にマスコミがそれを意見として取り上げたりしたもんだから、「（ヌーハラなる主張が）実際に一定数存在する」と勘違いする馬鹿が出たり、ヌーハラの是非を云々したりと阿呆な飛び火のしかたをしたわけだ。
（なお、件のツイートは「アベノミクスの失敗による円安で国民の暮らしは困難になった一方で外国からの観光客は増加しました。”おもてなし”の代表であるはずのラーメンは今や外国人観光客に総スカンです。」とか言ってるのでヌーハラ云々に政治を絡めてるし、それ以前は台風で増水した川からサンショウウオが出てきたのを「福島原発事故で漏洩した放射能のせいで巨大化したカエルの幼虫」とか言っちゃってた人なので色々お察しではあるのだが）
今はどうなのか知らないけど、スラドだって以前はニュースサイト等に記事を配信してた程度にはメディア寄りの存在なんだから、「たかだか１個人が言ってるだけのこと」と「実際に（無視すべきでない程度の）複数の人がそういう動きをしている」ことの区別ぐらいはつけようぜって思う。
Re: (スコア:0)
宣伝になって新郷さんの新刊が売れるという意味があります。
スラドなんか高齢者はほとんどいない現役世代のコミュなので、老人叩きし放題。
老人だから許されるって、老人だから叩いても許されるって雰囲気。
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
スラド的には高齢者って何歳から?
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
「首のシワが目立ってきたらかな」
「三十路からだよ」
「高校卒業したらもうダメだ」
「いやーランドセルを背負わなくなったらだよね」
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
姪っ子からの呼ばれ方が「お兄ちゃん」から「おじちゃん」に変わったら高齢者
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
甥や姪からは、物心ついた時から「おじちゃん」と呼ばれてた俺……
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
それだと兄ちゃんと呼ばれている限り、80歳になっても90歳になっても高齢者にならないことに！
夫の兄弟は皆、叔父を「名前＋兄ちゃん」と呼んでます。
あきら兄ちゃんみたいな感じで。
叔父さんは既に70歳を過ぎてます。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
自分は高齢者ではないというのが高齢者の定義になります。
Re: (スコア:0)
プログラマー３０歳限界説を元にすれば、３１歳から。
Re:「話が出ている」？ (スコア:2)
出生からの経過秒数が32ビット符号付き整数の範囲に入らなくなってから。
Re: (スコア:0)
一番最初に触ったコンピュータの統計を取ってみたらどうだろう。
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
> こんな辺鄙でマニアックすぎるサイトを好き好んで利用しようなんていう若い人は
若年寄というそうです。そういう人のことは。
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
単純に新刊の宣伝ですね。
…世代間抗争って叩く側が時間の経過によってすぐに叩かれる側になるから
ほんと不毛だと思うんだ(´・ω・｀)
# ところで…老人だから許された例って…そんなにあるの?
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
とりあえずこれかな
認知症と列車事故訴訟
http://digital.asahi.com/articles/ASJ2X0VW5J2WUTIL028.html [asahi.com]
これは、本人の責任は当然無いとされた上で、
責任能力のない人が起こした行為について、賠償責任を負うと定めた民法上の「監督義務者」に家族があたるのかどうかが争われたが、最高裁は今年３月、妻と長男の責任を否定
http://digital.asahi.com/articles/ASJ6D6CTDJ6DOIPE00S.html [asahi.com]
と言う事件。
今後はこの最高裁判決が元になるので、幅広いケースで本人の責任もなく、監督義務者の責任も無いという事になりそう。著者はこれを踏まえて煽ってるんじゃないかと。
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
痴呆老人の家族も責任持たなくてもいいって最高裁の判例がある(ﾟ∀ﾟ)!!、といういわゆる錦の御旗じゃなくて、
介護する家族に賠償責任があるかは生活状況などを総合的に考慮して決めるべきだとする初めての判断を示した。
それこそケースバイケースだからこれから裁判するお前らちゃんとしっかり調べなきゃアカンでーっていう話だから、ちょっと例としては…_(:3」∠)_
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
心配しなくても…遅かれ早かれ…みんなそうなりますよ(ﾟ∀ﾟ)!
Re: (スコア:0)
許された例って、あるとしたら裁判でとかより不起訴や和解の方向のような気もする。
だとしたら統計とか難しいな。
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
まぁ言いたいことは解るんだよなあ…
老い先短い人間に長い懲役刑喰らわしたところでなあ…しかも、
刑務所の隔離施設としての意味を強めることになるけど、それがいいのかって話も。
とはいえ被害者感情を蔑ろに出来ないしね… こういう何が正解かって話が
まだまだ出てこない、みんなでコンセンサスどころか意見形成がまだ十分じゃ
ないブルーオーシャン的なところに、こうズバッと
老年法
とかいうセンセーションな言葉で目を引いて、ナニかを売りつけるってのは
ほんと宣伝のための宣伝って感じがする
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
となると姥捨て山メソッドは理にかなっていた、という話になるんだよなあ。
幸せ= 長生きを追求したその行く末がそれとはね… _(:3」∠)_
# 2300年未来への旅、という作品がですね…
Re:「話が出ている」？ (スコア:1)
その老人もお前らの家族の一員じゃないのか、と言いたいところだが、そう言い放つ家族の事情も理解できるんだよなあ。もうどっちが良い悪いって話じゃないしコレ。
・・でも、その家族も年老いた先、やっぱ息子娘達に同じような扱いされてしまうんだろうなぁと。上の世代にした扱いは自分に降りかかり、そして下の世代も同じようにするよね。
結局、核家族化というのはこうまで負の連鎖を生むというか。世代の断絶というのは不幸しか産まないのかもしれないね。
被害者救済が趣旨ならば賠償保険だろ (スコア:2, 興味深い)
タレコミだと「老人を取り締まるための「老人法」を作り対策しよう」とか要約してるけど、違くね？むしろ老人の周りの人間に責任を問えるようにしようぜってことだろこれ。
リンク先を見ると
新郷さんは、来年6月に発売予定の新刊『暴力老人』で、「老年法」の新設を提案している。「少年法」の老人版のイメージで、超高齢化社会における老人犯罪を裁くという趣旨だ。老化の個人差を年齢で線引きできるかなどの課題はあるが、まずは被害者救済の重要性を強く訴える。
「安倍政権は今年度、低所得の高齢者に3万円を支給しました。バラ撒くくらいなら、それを『老年基金』などとして被害者救済に充てられないか。
と言う。で、この文脈で少年法のような、と言うのは、少年法のように責任能力を制限しろと言う話ではなくて、問題が起きたときに、本人に責任能力が無くても周りの人間に広く保護者など責任者としての役割を負わせ、自動的に責任を肩代わりするようなそういう仕組みって事では？
これは老人も含むけど、老人に限った話ではないよね。知的障害者など従来は心神喪失者などとして本人の責任が追及されないケースも一緒。従来は泣き寝入り。
（店の場合は店側の保険でなんとかなるケースがほとんどだろうが）
しかし、保護責任者に今よりも賠償責任をさせやすくしようという事だと思われる。
ただ当然それだけだと厳しいのが分かっているので（このままでは病院や福祉施設は事実上成り立たなくなる）基金などと民事的賠償責任を果たすための保険を自賠責保険のように国で整備しろと。
あるいは、さらに広げて、昔から言われているような、事件被害の賠償認定をいったん作った公共機関が肩代わりして支払い、加害者から取り立てるのはその機関が実施すると言う様な仕組みではないか。そのときに加害者が心神喪失者として責任能力無しとされた場合には基金などから賠償すると言う様な制度では。
現行も損害賠償責任保険という保険は存在するが、病気などの事情がある場合、1回目は支払われても、その後は対象外にする特約をつけないと更新拒否されるケースもあるらしい。
これを地震保険のように制度化して、だれても加入でき、何があってもとりあえずは被害者に支払いが行われる賠償責任保険にし、普及を目指すように持っていくのがいいような。
各対応 (スコア:1)
幼年法(児ポ対策？)
少年法(非行対策、勉学サポート)
青年法(就活サポート？)
中年法(婚活サポート？)
壮年法(健康サポート)
老年法(痴呆対策、介護、終活サポート)
先にクソガキ無罪をやめろよ。 (スコア:1)
「年寄りだから許してもらえる」として犯罪を行う老人もいるという。そういった老人を取り締まるための「老人法」を作り
の前に、
”「未成年だから少年法で許してもらえる」として犯罪を行うクソガキ”をまともに取り締まれっての。
少年法は廃止しろよ。
Re:先にクソガキ無罪をやめろよ。 (スコア:3, 参考になる)
更生の見込があるからこその少年法であって、少年だから何でも許される訳ではないよ
少年法では14歳以上が刑事責任を問われるが、「おおむね12歳以上」、具体的には11歳から少年院に送致することが出来る
10歳以下は何やってもお咎めなしだが、傷害致死のような凶悪犯罪は日本はおろか海外でも滅多聞かないものなあ
少年法は、犯罪を犯した少年に対し罪一等免除するから死刑相当の罪でも無期懲役になるが、その一方で
となっていて、警察官が補導した少年のうち、「こいつ何かやりそう」と思ったら犯罪を起こしていなくても審判にかけることが出来る、なんというか人権ガン無視な規定もある
いっぽう高齢者に関しては、刑事訴訟法で
となっていて、実際に運用されてるかどうかはさておき、高齢者に対する配慮は既にしてある。
つうかね、少年犯罪自体減ってるわけで、少年による凶悪犯罪なんて今の高齢者が少年だった頃に比べれば激減してるよ
少年時代に少年法を享受し、全共闘で暴れまくり、バブルで好き放題し、定年退職してからはスーパーやコンビニでいちゃもん付けたり暴力振るったり好き勝手やってるあの世代を、なんでこれ以上甘やかせにゃならんのよ
Re:先にクソガキ無罪をやめろよ。 (スコア:1)
総務省のデータ [stat.go.jp]から0～19歳の人口を10年刻みで引っ張ってくると
平成28年：2,207万人
平成18年：2,386万人
平成 8年：2,793万人
昭和61年：3,495万人
昭和51年：3,540万人
昭和41年：3,597万人
昭和31年：3,821万人
同様に犯罪白書 [moj.go.jp]から少年犯罪の検挙者数を引っ張ってくると
平成28年……はまだデータなかったので26年：約6万人
平成18年：約12万人
平成 8年：約15万人
昭和61年：約29万人
昭和51年：約19万人
昭和41年：約22万人
昭和31年：約13万人
平成28年のデータはまだないから引っ張れないが、少年の人口比に対する検挙人数比で見れば
平成18年：約199人に1人
平成 8年：約186人に1人
昭和61年：約121人に1人
昭和51年：約186人に1人
昭和41年：約163人に1人
昭和31年：約294人に1人
となるから、少なくとも平成8年以降は明確に「少年の人口が減っている以上に犯罪件数は減っている」ことがわかるし、昭和41年頃の少年（元コメで言う「全共闘で暴れまくり、バブルで好き放題し、定年退職してからはスーパーやコンビニでいちゃもん付けたり暴力振るったり好き勝手やってるあの世代を」）の少年時期の犯罪率が高いのは割と有意に見て取れるんだよなぁ
故に
というのはデータを無視した感情論でしかないのよ
そんなことより (スコア:0)
キチガイ無罪をやめればいいだけ
Re: (スコア:0)
キチガイを見つけたら誰でも保健所に通報していいのだけど（精神保健法２２条）、
それには対象の場所、居住地、氏名、性別、生年月日の記載が必須って、無理ゲー。。
Re: (スコア:0)
やめたところでキチガイに賠償能力があるわけでなし、被害者泣き寝入りは変わらんよね。
罰則強化したところで抑止効果もきかないようなのだからキチガイ無罪になるわけであって、何も改善せず、保護施設のかわりに刑務所にキチガイが増えるだけだろそれじゃ
年寄りだから許してもらえる! (スコア:0)
って犯罪犯しても、実際のところ許してもらえないんだから、
「老年法」って意味あるのかね？
老人島を作るか (スコア:0)
どっかの孤島を老人の島にでもしてしまうか。
レジャー感覚で楽しめるような感じにしてさ。
いくら徘徊しようが島から出られないだろう。
法の問題じゃない (スコア:0)
検察と裁判官の問題だろ
地裁の人治司法を改めるべき
もし施行するのであれば (スコア:0)
未成年のように権利や行動を制限する必要があるでしょう
具体的には、免許証を取り上げたり、痴呆検査を義務付けたり、飲酒を制限したり
Re:もし施行するのであれば (スコア:1)
確かに詰んでるよね。
多数派意見ったらもう年寄り向けの意見になるんだし、若者にいくら選挙権持たせても
少数派になるからね…こうなったら票の平等から外れることになるけど、
人口比に逆加点ボーナス(ジジババは2人分で1投票にカウント、若者は1投票で2人分とか)
ぐらい導入しないと、もう年寄りの年寄による年寄りのための国にしかならない。
ただ年金支給年齢を更に引き上げて、年金もらってないのは年寄りとは認めないよ、
平均寿命長くなったから、まだ働けるよね(ﾆｯｺﾘ という手もあるからなあ…