ソフトバンクグループ、巨額の欠損金で利益を相殺し法人税支払いを免れる 57
ストーリー by hylom
分かりやすい節税効果 部門より
分かりやすい節税効果 部門より
ソフトバンクグループは2018年3月期決算で「巨額の税務上の欠損金を計上」しており、その結果課税対象となる所得がなくなったために法人税を支払っていなかったという（日経新聞、朝日新聞、産経新聞）。
ソフトバンクグループの決算についての分析は「ソフトバンクのARM再編によるタックスプランニング徹底解剖」が詳しいが、同社は2016年に買収した英Armの株式の一部をソフトバンクビジョンファンドに拠出しており、この辺りをうまく処理することで巨額の欠損金を計上したのではないか、と推測されている、
ソフトバンクグループの同期連結純利益は1兆389億円、単体では2046億円の純利益があったそうだが、この欠損金によってトータルでは赤字の決算となったようだ。
なお、大企業の法人税支払い回避については以前トヨタも行っていたことが指摘されている。
狡いのか、賢いのか。 (スコア:2)
報道を見る限りでは、やってはいけないことはやってないように見えますねぇ。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
前世紀の日本だと、大企業でも赤字決算の会社は銀行融資を受けられないとして、いろんなテクニックで無理に毎年黒字決算にしてました。
今考えると、カオスなんだろうけど。
正直に決算を報告できるだけ、日本は良くなっているような。
Re: (スコア:0)
当のマスコミが、本業の赤字で余業の不動産業等の黒字を穴埋めして、納税を免れるなり削減するなりしているからな。
記事で駄目とは書けんよ。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
「本業の赤字を、副業の不動産業の黒字で補っている」とみれば、
まっとうな経営努力ですね。
本業の先細りを多角経営化で乗り切ろうとするのは通常の経営手法。
本業の赤字をいつまでも改善できないのは、経営としてはどうなのか、
という観点は残りますが。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
コングロマリット・ディスカウントや、多角化展開のメリットについて話題になることは多いけど、あまり節税メリットを強調する人はいないよね。
赤字の会社と黒字の会社がどんどん合併してしまうと、納税額は減るはずだけど。
（黒字は税金を払わないといけないが、赤字だからといってなにかもらえるわけではないので）
Re: (スコア:0)
なんで強調する人がいないかというと、みんな君よりも税制度に詳しく節税メリットが薄いことを知っているからです。
連結納税制度のキーワードキーワードで調べると少しは分かるかもね。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
合併してしまえば事業損益を通算できるでしょ。
中小企業の節税スキームとして取り上げられることはある。
Re: (スコア:0)
せっかく教えてあげたキーワードも活かせなかったみたいだね。
そんなメリットがあるはずなのに、なんでみんなこぞって連結納税制度を利用してないかとか、考えないのかね？
Re: (スコア:0)
中小企業が合併して節税になるのはたまたま赤字と黒字が噛み合った一瞬だけ。
黒字事業が増えた時点で、トータルの控除枠が減ったマイナスの方がデカくなる。
Re:狡いのか、賢いのか。 (スコア:1)
同一法人内だと連結納税制度関係なくない？
Re: (スコア:0)
知ったかぶりでごみ撒き散らかすのやめて欲しい。
Re: (スコア:0)
つまり、上手く使ったソフトバンクが優秀だと言うことか
Re: (スコア:0)
無数の赤字会社と無数の黒字会社が合併したら利益は無限大に発散するのでは？
Re: (スコア:0)
きっと数学者ならよくわかんない打ち消しあいを使って
lim→∞のときは1/4
とかにしてくれる
Re: (スコア:0)
西武鉄道グループなんてリゾート施設をバンバン開発して、決算を赤字にしてました。
それから不動産バブルが崩壊して、節税どころか債務超過になってしまいましたが・・。
Re: (スコア:0)
その欠損とやらがウソだというなら脱税事件かもしらんが、そうでなければ
開発費で使うか赤字の穴埋めに使うかくらいが違うだけで、大企業の日常話じゃね？
露骨な株価対策 (スコア:0)
タイミングの違いを利用して決算発表する時だけは黒字、実態は赤字ってのは株主に対して不誠実ではないかな。
Re:露骨な株価対策 (スコア:1)
税務会計と財務会計は違うので……
Re: (スコア:0)
税務署が確認してOK出てんだから合法だよ。
多重課税するの？ (スコア:1)
またミスリードだな
持ち株会社の場合、利益の大半は子会社の配当で、元々非課税なんだが
それてもなに？事業会社と持ち株会社の両方で課税しろっていうの？
せっかくだし裁判所で税務署と争ってみるのはどう？ (スコア:0)
もし勝ったら武富士社長長男の取り消し判例みたいに後で利息付きで返してもらえるから、弁護士費用を投資額で利息を利益と考えると儲かるかもしれない
Re: (スコア:0)
武富士みたいに、もう国税庁/税務署と縁が切れるならなんぼでも争えますが
ソフトバンクは今んとこ潰れるわけでもないし、
今後の付き合い考えたらあまり争わない方が得策でしょうねぇ
GAFAとの違い (スコア:0)
配当を払っていることかな (Apple除く)
配当には税金がかかるし
あんまり叩かれてないな (スコア:0)
みんな大好きGoogleへのブーメランを恐れているのか
GAFAに比べたらマシだと思ってるのか
タレコミ最後にトヨタをあげて牽制されているからか
Re:あんまり叩かれてないな (スコア:2)
赤字黒字をうまいこと調整して税金を減らす。
なんてことは、規模の違いはあれど、当たり前によくある話なので、
合法の範囲でやってるぶんには、叩くのは筋違いだろ。
＃個人的には、ソフトバンクへの好感度が少し下がったが、
＃今更この程度の変動があっても誤差ほどにも感じないな……
Re: (スコア:0)
責めることはないが、叩くのは問題ないんじゃないかな。国税に外形標準課税を導入してもいいんだし、そのきっかけにはなるだろう。
Re:あんまり叩かれてないな (スコア:2)
叩くと責めるの使い分けがわからないな…
Re: (スコア:0)
みんな税務署嫌いだからしょうがない、申告がネット完結で楽になったのは認めるが。
貧乏人と金持ちの意見が一致する数少ない分野ですよ。
Re: (スコア:0)
逆に何でトヨタの事例が上がってると叩かれないんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
トヨタが叩かれるべきは、荷降ろし時間が厳密に統制される、トヨタが始めた看板方式によるトラックのゼブラゾーン違法駐車。
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/190624/evt19062412140012-n1.html [iza.ne.jp]
Re: (スコア:0)
今更感
パナマ文書にもでとったし
Re: (スコア:0)
大企業でまともに法人税払っている所なんて無いってのは、財務省から政府与党迄含めての共通認識だしね。
ま、そのクセ何故か大企業に対しての法人税は高すぎるとか主張するのが判らんが。
Re: (スコア:0)
法人税を下げればまともに払ってくれると考えてるんじゃないの
そんなにおかしくはないかと
Re: (スコア:0)
思い付きの主張ではなく、実際にOECD平均よりも払ってるんですが。。
https://data.oecd.org/tax/tax-on-corporate-profits.htm [oecd.org]
逆に消費税のほうは、地べたを這うような額しか課税されていない。
https://data.oecd.org/tax/tax-on-goods-and-services.htm [oecd.org]
Re: (スコア:0)
それはGDP比で，元コメントは実効法人税率の低さ（制度と実際の乖離）を問題としているのでは？
Re: (スコア:0)
パナマ文書やパラダイス文書にマスコミの親会社や役員の名前が出てきてもダンマリなんだよね、結局政府役員を叩きたいだけなんだろ
Re: (スコア:0)
雑所得で似たようなことしてる人は多そう
Re:あんまり叩かれてないな (スコア:1)
雑所得の赤字は通算できないのでは？
Re: (スコア:0)
逆に何を叩く要素があるのかわからない。
これに関しては規模の大小はあれ普通だと思うけど。
と言うか、これが問題とか言われちゃうと個人事業主である自分が普通に毎年申告してる内容も、大方ダメって事になっちゃうけど……何をダメだと思ったの？
これ法の抜け目を狙った脱税だろ (スコア:0)
莫大な利益ありましたけど、他で使ってしまったので税金1銭も払いません！ｷﾘｯ
役員共は合計で数百億円の報酬もらってるのにな
こういうあくどい事をする会社は
早いこと叩かないと図に乗るぞここの会社は！
Re: (スコア:0)
法人の存在意義を全否定だな
Re: (スコア:0)
役員がそんなに貰ってるなら役員が個人で税金を払ってるだろうし、法人よりも税率は高いんじゃないの？
Re: (スコア:0)
しかし、ねとうよはソフトバンクが損してることにしたいのか儲けてることにしたいのかどっちなんだ？
Re: (スコア:0)
この話題で「ねとうよ」というワードが出るところがもうね。
パブロフの犬のごとく、もう脳がそっちに最適化されてしまって、健康な状態に戻れないのね。
Re: (スコア:0)
えーと、反論できなくなると人格攻撃に走るとかそういうはなし？
Re: (スコア:0)
人格攻撃wwww効いてる効いてるwwww傷ついちゃったんだね
Re: (スコア:0)
はいはい。
利いてます効いてます
これでいい？
＃これだからねとうよは。。
Re: (スコア:0)
サヨクは簿記の勉強もせずに内部留保を課税しろと叫び、財務省に騙されて国民の借金を減らせと叫んでいた
サヨクは国際政治や軍事の勉強もせずスイスの実情すら知らずに非武装中立を叫んでいた
サヨクはありもしない埋蔵金で高速道路を無料化するとうそぶき政権を盗り 麻生政権が10年間値引きする為に用立てていた原資を食い潰して再び有料化した
サヨクは日本国憲法第9条を守れと叫ぶが第1条について積極的に反抗する
なんぼでもでてくるなぁ
Re: (スコア:0)
節税は合法 脱税は違法
SBが悪徳会社なのは昔からみんな知っている
民主党政権下で太陽光発電利権で菅と組んで負担を国民に押しつけて悪さしていたこともばれてる
Re: (スコア:0)
と言う奴なんて今初めて見たわ