若年層は「テレビよりもネット」が決定的に、総務省の令和元年版情報通信白書発表 90
ストーリー by hylom
テレビの将来はどうなる 部門より
テレビの将来はどうなる 部門より
総務省が7月9日に公開した2019年（令和元年）版の情報通信白書によると、若年層においてはネットの利用者がテレビの利用者を上回っているという（A Successful Failure）。
10代および20代においては、テレビ（リアルタイム）とテレビ（録画）の合計よりもネット利用者のほうが多い。また、30代・40代においてもネット利用者はテレビ（リアルタイム）よりも多い状況になっている。メディア平均利用時間率においても、10代・20代はテレビよりネットのほうが多い。
一方でメディア別の信頼度はまだテレビや新聞のほうがインターネットよりも高い。また、ネット上での「炎上」の確認経路トップは「テレビのバラエティ番組」となっており、テレビがネットの情報を後追いしていることも示されている（情報通信白書の概要）。
実際見てない (スコア:2)
うちの子2人もテレビほとんど見ない。
たまに来る息子の友達グループに聞いてもテレビよりネットのほうがメインらしい。
弟夫婦の子供たちも、うちに遊びに来てもSwitchで対戦してたりしてテレビは見てない。
去年テレビが故障したことがあったけど
困ってたのは今でもネットよりテレビのほうを見る嫁だけで
子供たちはどうでもよさげだった。
プライムビデオやNetflix、youtubeを大画面で見るのは楽しいけど
テレビ機能自体は無くなっても困らないだろう。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:1)
たまたまTVつけたら、何故か高確率で「日本スゴイ」系の番組って、前世ってモノがホンマに有るなら、俺は、その前世で大量殺人でもやったのか??
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:1)
家は受信料払いたくないからテレビを持たない生活し続けているんで、「テレビよりも」というかネットしか情報源がない。
NHKがスクランブル化してくれればテレビ（NHKは除く）という情報源が増えて助かる。
Re: (スコア:0)
日本語で頼む
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:1)
やってるテレビ番組がつまらないのばっかりで、前世で何か悪い事したみたいな嫌がらせ状態。
だからテレビよりネット見てるんだよ。
…だそうです、多分。
Re: (スコア:0)
天才か。
Re: (スコア:0)
日本スゴイ系の番組って、見てない人がイメージでそう語っているけど、実際はぜんぜんスゴくないよね
日本のごく普通の日用品を持って、それがない他国に持っていき、人情ばなしに絡めるものとか(日用品は小道具でしかない)
日本の観光地で外人にインタビューしてるだけとか(観光地なのだから反応は好意的に決まっている)
日本の中小企業の製品が、外国で使われているのを紹介するとか(わざわざ使うのだから反応は好意的に決まっている)
名もない日本人が外国に移住したのを訪ねていくとか(取材で隣人をわざわざ悪く言うやつはいない)
そんなのばかりだよ
政治、軍事、大企業、有名人の話はめったに見ないし、あってもそれを日本スゴイ系だという人はいない
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:2, 興味深い)
基本言わせてるっていうのが正しい。
それに吹き替えが正しいとは限らない。そんなこと言ってないのに勝手に吹き替えで日本賛美してる可能性も高い。
まぁ基本的にクズ番組に違いない。
さらに最悪なのは、出てくる外国人がほぼ全員白人ってとこ。
こんなクソ番組見てるような人はあまり海外の社会情勢とか知らないんだろうけど、
ネットでもこれだけポリコレについていろいろ言われてる中、テレビが平然の差別番組を流し続けてるという。
そして、それを見てなんの疑問も持たない視聴者。
Re: (スコア:0)
やっぱり見てないんだなあ
> 日本のごく普通の日用品を持って、それがない他国に持っていき、人情ばなしに絡めるものとか(日用品は小道具でしかない)
これは日本に来ている人と、その家族の話なんだけど、つましい生活をしている国が多い
白人なら東欧とかな
> 日本の観光地で外人にインタビューしてるだけとか(観光地なのだから反応は好意的に決まっている)
人種はいろいろ
> 日本の中小企業の製品が、外国で使われているのを紹介するとか(わざわざ使うのだから反応は好意的に決まっている)
途上国の生活を便利にしているというニュアンスのが多いから、あまり先進国はでてこない
> 名もない日本人が外国に移住したのを訪ねていくとか(取材で隣人をわざわざ悪く言うやつはいない)
東南アジアや南米とかアフリカの田舎が多い
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:1)
あれね、今となってはそうなんだけど、最初の数回はまぁ見れなくはなかったんだよね。どれにしても。
レギュラー化して回を重ねる毎にネタがなくなっちゃうんだろうね。そりゃそうだよ。
日本は世界的に見ても素晴らしい国だという思いはあるけどね。
あと人情ばなしの件はヤラセだと思って楽しんでます。まぁ、よその国に来るくらいの人には何かしらあるかもしれないけど、ありすぎだよねw
Re: (スコア:0)
韓国の日本ヒドイ系の番組って、よくもあそこまで捏造できるものだ。
Re: (スコア:0)
まあ、つまらない番組や同じ様な番組(個人の感想です)が多いのは私も思いますが、なんか流しとくだけでだいぶマシなんです。ラジオ聞けばいいじゃない？という人もいるでしょうけど、私は声だけじゃ寂しい時あるので、見てなくてもテレビはありがたい。
たまにどうしようもない時もありますけどね。
Re: (スコア:0)
見たいコンテンツが滅多にない。
食堂やら近親者宅やらでテレビをたまに見させられますが、放送局がどこでも「ないほうがマシ」な代物ばかり。
一旦テレビのない生活になれると、「テレビに合わせて」生活を捻じ曲げるのが苦痛でしょうがない。
というか、みなさん毎日テレビに時間を合わせて生きるなんて、ずいぶん暇なんだなぁ。
ネットのない学生時代から既にテレビ視聴の習慣を失っております。
映画をたまに見ますので、時間を選ばない有料コンテンツの視聴くらいなら検討しようかなぁ。
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:2)
HDDレコーダーとかふつうに売ってるで？
テレビの時間なんかに縛られることはとっくになくなってるけどな。
Re: (スコア:0)
本当にテレビのない生活になれると、生放送とかでわざわざテレビに
合わせなくちゃいけない機会が逆に新鮮で面白いし、
たまにしか見ないものを新鮮な気持ちで観察する余裕が出てくるよ。
クソみたいな番組を番組としてみるのはクソだけど、エリートどもが
大金を費やした結果として、クソみたいな番組が十年変わらず放映され
続けてる現実を目の当たりにするのは色々な感慨と思索をもたらしてくれるからね。
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:1)
テレビがないのにレビに合わせなくちゃいけない機会があるってどういうこと？
彼女んちに上がりこむ口実とか。
Re: (スコア:0)
わしも +1
Re:中高年もTVよりネット、ただし、サンプル数1(=俺) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ワシも(55さい)
一応深夜アニメの録画をしてるけど、初見がネット配信だったリとて実は録画見なかったりするんだよな
HDD録画機買い替えたばかりだけど、これが壊れたとき買い替えする予定はない
今回の笑いどころ (スコア:1, すばらしい洞察)
「一方でメディア別の信頼度はまだテレビや新聞のほうがインターネットよりも高い」
日本に限って言えばそれはねーよ
Re:今回の笑いどころ (スコア:2, 興味深い)
事実だと思うぞ。
新聞テレビを見る層はそもそもネットは信じてない。
ネットをよく見る層でも、デマを簡単に拡散するバカが大量にいるわけで、正しい情報を見抜ける人は稀。
やっぱりネットは信じられない、という結果になるのもしょうがない。
既存マスメディアは偏向がひどいけど事実の可能性は高い。
ただ都合よく切り取るので真実は見えにくい。
Re:今回の笑いどころ (スコア:1)
こういう発言見る度、ネット民って井の中の蛙だなと思う。
Re:今回の笑いどころ (スコア:2, 興味深い)
こういう発言見る度、ネット民って井の中の蛙だなと思う。
まあ、一事が万事の総称はしないほうが吉かと。
某マイクロブログがバカ発見器と言われるように、そういう層がいる（あるいは目立つ）というだけの話。
Re:今回の笑いどころ (スコア:2, すばらしい洞察)
ツイッターのトレンド上位だってTVの話題ばっかだし、ネット民もTV大好きでしょ
メディア毎にファンが分かれてるなんてあるはずもなし
Re:今回の笑いどころ (スコア:2, すばらしい洞察)
ネットニュースの政治経済カテや科学カテに芸能スポーツネタがかなり入ってる時点でお察し
もうネットニュースは期待できない
みんな大好きNikkeiのほうがましかもよ
Re: (スコア:0)
＞こういう発言見る度、ネット民って井の中の蛙だなと思う。
そもそも「ネット民」なる定義って成立し得るのかね？
Re:今回の笑いどころ (スコア:1)
取捨選択できる目があればね。
ネットってのは、自分好みの情報ばかり見がち。
それを差し引けるだけのリテラシーがある人は、希少かと。
まだしも新聞は、差し引くベクトルが割とはっきりしている分、
数紙を比較することで、事実に近いところに近づける。
Re:今回の笑いどころ (スコア:2, すばらしい洞察)
ネットの情報ももとを辿ればオールドメディア由来っていうのは多いからね
一次ソースに対するいろんな反応を見れるのはネットの強みだけど、そこから一次ソースを超える信頼度を出すことはまあ難しいだろうねぇ
Re:今回の笑いどころ (スコア:1)
「日本ではそうではないと（自分が好きな）ネット（特定サイト、スラドとか）に書いてあった」って意味でしょうから。
Re:今回の笑いどころ (スコア:1)
「うそはうそであると見抜ける人でないと・・・」って既存のメディアもそうじゃんと思う今日この頃
Re:今回の笑いどころ (スコア:1)
ネットは校正する人とか、複数人でのチェックナシでも記事を上げられるわけで、それはメリットかもしれないですが、信頼性に関しては低いと思いますよ。
ネットでは玉石混淆がまさに当てはまって、カスがいっぱいあります。嘘を嘘と…の話ですね。
最近は、新聞やテレビなども裏を取らないことが増えて、カスが増えているみたいですが、新聞もテレビも読まず持たずになってから十年くらいになりますけど、ネットよりはマシなことが多いように思います。
根拠は、会社や待合室などで時折読んだり視聴したりしたときをサンプルとしての質の感想です。
新聞や週刊誌などで活躍している優秀な編集者や記者がネットに行っても割合としてのカス率はあまり変わらんでしょうねぇ。
といって、カス情報を増やすオレｗ
Re: (スコア:0)
NHKは聖域だし、新聞は軽減税率だし、信頼されている証拠
Re: (スコア:0)
スラドよりは信頼できるよ。
Re:今回の笑いどころ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
裏付けのない話をどこまで信用できるかだな
Re: (スコア:0)
オールドメディアが話に裏付けを付ける事がどれ位あるというのか。
Re: (スコア:0)
テレビや新聞は立ち位置が明白だから信憑性のある情報を切り出しやすいんだよ。
このメディアがこう言ってるってことは本質はこの辺かとか、このメディアのポリシーと無関係だからこれは歪める意図はないとか。
結局それは信頼がおけるという事実に他ならない。
インターネットがってよりも、ネットはソースの弱い情報が大多数なうえ、あえて平均化すると知性は物凄くレベルが低い。
公平に評価すればインターネットの方が低くなるのは当然だよ。
Re: (スコア:0)
＞日本に限って言えばそれはねーよ
人口分布で50代以上が半数以上を占めてるからな、そういうカラクリｗ
ネットでテレビの海賊配信動画を見ていたら (スコア:0)
それはネット発になんの？
ゲームは含まれるんだろうか? (スコア:0)
ネットゲームまで含めるとテレビの勝ち目は無さそう
テレビを見るにしても (スコア:0)
テレビを見るにしても一度録画してからつまらない出演者の話とかいらない部分は飛ばしながら見ている。
ニュースは生だけど。
Re: (スコア:0)
ちゃんとゴムつけないと駄目だと思います！
Re: (スコア:0)
GOMなんてなくても、(lib)AVされあれば…(白目
近年の人気youtuberのPV数上昇から予想できたこと (スコア:0)
youtubeで、日本人向けの日本語動画の再生数が、ここ3年くらい急上昇してることからしてだいたい予想ついてた
いまは再生数が数百万とかの日本語動画がすごい勢いで生まれてる
Re: (スコア:0)
youtubeをネットの代表のように語られても。
Re: (スコア:0)
このトピックに関連したネットの代表ってyoutube以外あるの？
そりゃね、紳士であるスラド民はpornhubって言うかもしれないけど一般的にはyoutubeだよ。
Re:近年の人気youtuberのPV数上昇から予想できたこと (スコア:1)
なんで動画オンリーだと思った？調査では新聞もあるのに。
ネットの視聴時間ではなく利用時間だから、おそらくソーシャルメディアとかウェブメディアとかも含めての時間だぞ。
Re: (スコア:0)
＞youtubeをネットの代表のように語られても。
テレビの競合サービスとして語っているのでは？
Re: (スコア:0)
来年の予想をお願いします。
Re: (スコア:0)
人気 Youtuber って視聴者は小学生だと思っていましたが
いまは状況が違うんでしょうか