「ガンダム」の価値が400億円という試算は安いのか 65
ストーリー by hylom
しかし株価は 部門より
しかし株価は 部門より
pongchang曰く、
バンダイナムコホールディングスが10月9日、「機動戦士ガンダム」シリーズの権利を所有する創通に対し株式公開買付け（TOB）を実施することが発表したが（日経新聞）、これに対し創通の株式を保有するRMBキャピタルが「算定価格が低い」などと主張して反対している（ブルームバーグ）。
RMBキャピタルは反対理由として複数を挙げているが、その1つとして買付価格が想定するガンダムの価値（約400億円）は「ハローキティ」（約1700億円）や「ドラゴンボール」、「ワンピース」（約1900億円）と比べて著しく低い水準であるとしており、公正な価格は「少なくとも一株あたり約4600円」と主張している。
なお、TOB価格は発表前3か月の平均価格から約6割上乗せした3100円となっていた。
妥当かどうかはわからんけど (スコア:3, 興味深い)
・「ハローキティやワンピースの価値」はRMBキャピタルが試算したものなことに注意
・TOB価格を元に「ガンダムの価値は400億円」と試算したのもRMBキャピタル
・400億円というのが「創通の保有しているガンダム関連権利の価値」なのか「ガンダム関連全体の価値」なのか不明。前者であればハローキティやワンピースを引き合いに出すことに意味があるとは思えない
自分の保有してる株は少しでも高く売りたいのは当然だけど、多少強引な理屈でも「ガンダムの価値が買いたたかれているぞ！」と触れ回ればガンオタが味方してくれることを期待してるんだろうか…？
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
「東映（と集英社）」のONE PIECE
「サンリオ」のハローキティ
「創通」のガンダム
下駄の部分で値打ちが違ってくるのかも。
Re: (スコア:0)
バンナムのIP別売上からするとガンダム関連は７００億円くらいなので
創通が持っている権利の量が分からない事には判断しようがない
元々の株価からすると十分な金額ではあると思うけど
Re: (スコア:0)
> ・400億円というのが「創通の保有しているガンダム関連権利の価値」なのか「ガンダム関連全体の価値」なのか不明。前者であればハローキティやワンピースを引き合いに出すことに意味があるとは思えない
記事タイトルから、ガンダム１機の建造費だと思ったわ
Re:妥当かどうかはわからんけど (スコア:2)
俺も前田建設の見積もり安いなと思ってしまった。
https://www.maeda.co.jp/fantas... [maeda.co.jp]
Re: (スコア:0)
安すぎるのは間違いないと思う
スターウォーズ買ったディズニーみたいな意外な大物が乱入してきたら面白いのに
今でもバンナムのガンダム依存度（間接的な部分も含め）は高いんだから、株価を釣り上げる目的でも参入されたらバンナムは（よほど法外な額にでもならなければ）必死に対応するしかないでしょ
Re: (スコア:0)
バンナムが22.79％、創業者と資産管理会社で49.2%持っている。
創業者は公開買付に応募契約済み。創業者の気が変わるような条件で対抗しない限り無駄。
http://www.sotsu [sotsu-co.jp]
Re: (スコア:0)
ガンダムが400億円なら、F35を4機買うよりはガンダム買ったほうがいいなあと思ったよ。
Re: (スコア:0)
ちょい昔どっかの基地祭で見た覚えが。
海外展開しているハローキティと比べる？ (スコア:1)
製作委員会方式でやってるアニメ事業は投資効率悪いって決算短信で当人たちも言ってるし。
Re:海外展開しているハローキティと比べる？ (スコア:1)
特定アジアのどこかだと、空想上のロボットを意味する普通名詞扱いされてるんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ガンギャモン
Re: (スコア:0)
「オレハガンダムデイク」スピルバーグ監督『レディ・プレイヤー１』
Re:海外展開しているハローキティと比べる？ (スコア:1)
ビームライフルとかの飛び道具なしで飛び出して瞬殺されたやられキャラのことですか？
Re: (スコア:0)
それが生み出してる利益から計算しないと意味ないよな。
ガンダム売上がキティの４分の１なら妥当だろうし。
知名度や人気があるかどうかじゃなく、金を生むかどうかが大事。
著しく低い水準である (スコア:1)
つまり創通が保有しているという事実が、「ガンダム」という資産価値を大きく棄損させているという判断では。
Re: (スコア:0)
バンナムの利益を毀損はしてても、
ガンダムの資産価値に問題があるとは見えないけど。
バンナムはガンダム以外のコンテンツを売ればいいだけの話なんだから。
いまだにガンダムシリーズが続いてる、のが何というか。仮面ライダーやウルトラマンのノリなんだよな。今はプリキュアとか。
・・・・ニチアサにガンダム・・・うっ頭が
創通の株価 (スコア:0)
2003年～2012年は1000円を上回ることがなく
2014年になって2000円をようやく超えたけど
2018年の2700円ぐらいをピークに下落
ここ１年間はずっと2000円だった
という実績を元に考えると実際の株価の倍以上である4600円は無理がありすぎる
Re:創通の株価 (スコア:1)
RMBキャピタルが対抗でもっと高い値段で買えばよいのだな
生物と機械 (スコア:0)
ガンダムは機械なのでまだ技術の進化の見込みがありそうだけど、
ハローキティなんかはバイオ技術の発展がとんでもなく必要そう。
開発費を考えるとそれくらい価値が違うのではないかと。
Re:生物と機械 (スコア:1)
>ハローキティなんかはバイオ技術の発展がとんでもなく必要そう。
確か、世界中でコラボしまくってませんでしたっけ。
いわゆるキメラ化？
Re: (スコア:0)
キティさん、仕事を選ばないことでは定評があるからなあ。
ご当地キティさんがいない都道府県はなさそう [gotochikitty.com]だ。
Gガンダムの要領でご当地ガンダムはどうだ、と思ったらpixivあたりにはごまんとありそう。まあ、非公式だけど。
Re: (スコア:0)
いや、ロボットとしてのガンダムの価値ではなくて、コンテンツとしての価値だから。
＃というツッコミ待ちかい（苦笑）
Re: (スコア:0)
ミノフスキー物理学やルナチタニウムなんかを使ったすげーロボットがF22とそんなに変わらない値段とか安すぎだろ
Re: (スコア:0)
黒い三連星が3人で1個師団に匹敵する程度だそうだし、あんまり糞高かったらマゼラトップとか61式戦車を量産した方が早いよねってなる
Re: (スコア:0)
そう考えるとガンダムってコスパ悪いですね
Re: (スコア:0)
大体の場合コスト度外視で作った代物なことが多いので、コスパは悪くて当然かもしれない。
#Dガンダム辺りになると別の意味で趣味なのでコスト度外視してそう
Re: (スコア:0)
ガンダムのノベライズ作品（なんだったか忘れたが一年戦争かその前後のもの）で実際それは語られてた。
ジム（RGM-79系）の最大の利点はコスパで、ガンダムみたいな高性能ワンオフの不安定さに縛られずに物量で圧殺しやすいことだと。
# 戦いは数だよ、とドズルさんは理解してたんだけどなぁ
Re: (スコア:0)
ギレンの野望をやると、よほどの能力差が付いてなければ戦いは数だと実感できます。
Re: (スコア:0)
重要拠点は例外的に補給効率100%に設定されているから、そういうところにエース機で立て籠られると
量産機のハイスタックで包囲しても絶対に落とせないのが分かると思うよ
Re: (スコア:0)
>あんまり糞高かったらマゼラトップとか61式戦車を量産した方が早いよねってなる
ジオンの財布。
現金○ 苦しいけど何とかなる。
資源△ 月と小惑星で掘れるのは何とかけど、地球産希少素材(窒素、リン)はいかんともしがたい。
人間× 圧倒的に不足(地球の総人口を半分に減らしても、人口比は埋まらない)
61式戦車 最低乗員２名(車長、砲撃手)
マゼラアタック 最低乗員２名(車長、本体側射撃手、トップ側砲撃手)
モビルスーツ 最低乗員１名
金で人員の不利がカバーできるなら糸目はつけんさ。戦争だし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ワープとか自己再生とか恒星間航行とかテラフォーミングとか出来る所まで進化しちゃった。
みずぽのシステム開発費は4000億超と聞いた (スコア:0)
ガンダムと比べると10倍の価値がある（ない
Re:みずぽのシステム開発費は4000億超と聞いた (スコア:1)
4000億回収できる気はしないけど。
Re: (スコア:0)
どちらも著作権の対象か。
利権関係をクリアにしたいのでは？ (スコア:0)
ガンダムの中でもV以前のアニメや映画の版権？著作権？をもってるから結構前から揉めてるみたい
ガンプラにも創通のマークが付いてる
バンナムの完全子会社になったらゲームの演出が豪華になったり他コンテンツとのコラボがしやすくなるかも
タイトルを見て (スコア:0)
ガンダムが 1機 400億円は安いだろ、と思った。
Re: (スコア:0)
私もそっちの話かと
# ハリボテの方はいくらだったんだろう
Re: (スコア:0)
本当に出来るんなら安いね。出来ないから、実際。
あんなにガシャンガシャン動いて運転手無事とか、動作に対して異様にシンプルな操作性だとか。
武器も付いてたりすんのかな？まぁ、敵が従来型の兵器でくるのなら、サーベルとかの格闘用武器はあまり意味は無さそうだけど。
Re:タイトルを見て (スコア:2)
異様にシンプルな操作性はAIが頑張ればなんとかならんかな
個性がついたらファティマになるか
ごく一部のおじさんにしか (スコア:0)
人気がないのでやっぱ勝ちはそんな高くないのでは？
20代の若者はガンダム観たこと無いのが大多数なのでは？
Re:ごく一部のおじさんにしか (スコア:2)
20代の若者はガンダム観たこと無いのが大多数なのでは？
就学前の甥っ子が、現在、また放送中の初代ガンダムに夢中です。まだだ、まだ終わらんよ。
# ガンダムブームの終わりが？ 甥っ子への「英才教育の終わり」が？
Re:ごく一部のおじさんにしか (スコア:2)
就学前の甥っ子が、現在、また放送中の初代ガンダムに夢中です。まだだ、まだ終わらんよ。
# ガンダムブームの終わりが？ 甥っ子への「英才教育の終わり」が？
もしやあなたは武内陶子さんですか？
50台おっさんなので、別人です。
## 1stが身近にある時点で「英才教育」なのは間違いないと思う
関西のローカル放送局サンテレビで、毎週土曜日23：30から絶賛放送中です（週間番組表は、こちら [sun-tv.co.jp]）。
この放送枠で以前は「ザブングル」「ボトムズ」を全話放送していましたので、「古典アニメを伝える英才教育」用の枠なのでしょう（知らんけど）。
Re: (スコア:0)
未だに新作が作られてて子供達もおもちゃやプラモ買っていくわけですが
Re: (スコア:0)
もう乗り物ロボットが登場するという以外、何も引き継がなくなってるやん。
Re: (スコア:0)
目で見てわかりやすいところで、バンダイの売り上げとか見ても、毎週毎週新しい話を
作って放送してるスーパー戦隊や仮面ライダーが年１００億とかくらいなのに、
常に新作を作ってるわけではないガンダムが年７００億とかだもんなあ
（ガンダム同様に新作を作る時期と再放送でつなぐ時期があるウルトラはもっと下）
ガンダムがいかに定着しているかよくわかる
Re:ごく一部のおじさんにしか (スコア:2)
やはり対象層と商材の違いも大きいやろ。
ガンダムの対象層はだいたい自分で金を払うし、映像やゲーム、プラモデルなど高価格帯の商品が多い。
# プラモはもう高価格扱いだよなあ。高杉。
子供向けのおもちゃは、そういう点ではいろいろハンディキャップがあるからねえ。
出涸らし (スコア:0)
もう味のしなくなった出涸らしみたいなモノになってきていたと判断されたのでは？