農研機構、除染していない放牧地で育てた牛を誤って出荷 70
ストーリー by hylom
この管理はひどい 部門より
この管理はひどい 部門より
農研機構・畜産飼料作研究拠点の研究用非除染放牧地で放牧されていた試験牛が誤って出荷されてしまうという事件が発生した。栃木県による検査によって出荷された牛から放射性セシウムが検出され、これによって誤って出荷されたことが発覚した（農研機構の発表）。
誤って出荷されたのは3頭で、検出されたのは放射性セシウムは食品衛生法上の食品中の放射性物質の基準である100Bq/kg以下の22、27、38Bq/kgだった。担当者が除染済み放牧地で放牧された牛と取り違えたことや、飼養履歴の確認が不十分だったのが原因だという。
栃木県では牛肉に対する全頭検査を実施しているが、平成30年度の累計では検査対象42,871頭のうち基準値内である50Bq/kg以下が検出されたのは5頭で、それ以外は測定下限値以下という結果となっていた。
全頭検査については、全国的にも2013年以降は基準値を超える牛肉はないとのことで、その是非が議論されている（産経新聞）。
システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:4, すばらしい洞察)
要は「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」は些事であって、「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要じゃねぇ〜の??
Re: (スコア:0)
違法じゃないからでは
Re:システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:2)
違法な事では無いにせよ、自分とこで決めた自主規準さえちゃんと守れない企業・団体・公的機関が信用出来ますか??
Re: (スコア:0)
いや異論があるわけじゃなくて、あなたが「何で」って言うから。
Re:システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:2)
すいません、冗談抜きで、私、意味が判んない書き方をしてたでしょうか??
『「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要じゃねぇ〜の??』は、文字通り「出荷されてしまった原因究明こそ重要」であって、「違法じゃなかったから出荷された」は「原因」じゃないですよね。
「違法じゃないにしても、その団体の規準で『不良品』であるモノが何故出荷されたのか??」と云う問いの答が「違法じゃないから」って何の意味も無い。
「その問いのそのものがカクカクシガジカの理由で無意味だ」とか「その問いの前提となる事実認識そのものが間違っている」と云うのなら、まだ、判りますが。
Re: (スコア:0)
> 「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」は些事
強者乙
どうぞ被曝してください。
>「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要
中の人乙
Re: (スコア:0)
「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」が最重要事で、
万一影響がある量だった場合にそれが何故かを追求できることが必要。
今回のケースでは人体に影響がある量じゃなかったんだから、本来は原因追及すら不要な案件だった。
なんでこんなに大騒ぎしてるんだろう。
Re:システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:1)
「出荷されるはずのないものが出荷された」なら、これまでも同様なことがないか疑われるのは当たり前
これを「原因追求する必要がない」とか思ってるやつは、「品質管理」がなんたるかをわかってないって事
Re: (スコア:0)
これまでに同様なケースがあったとしても、人体に影響はなかったわけ。
抜き打ち検査か何かで定期的(不定期的?)に正規に運用されているかどうかを検証する必要はあるかもしれないけど、
たまたま見つけた事例(それも健康被害は出ない)に大騒ぎする必要はない。
Re:システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:1)
組織内でその問題を検出できていたのならともかく、
組織内のルール(試験牛を出荷しない)を守れず出荷し、
それを外部から指摘されて初めて気づいた時点で、
組織内統制が取れていないという問題でしょ。
人体に影響があるか否かは結果論でしかないし、
結果論で問題ありなしを判断するのなら、第三者が気付けば、
例えば、医療ミスも患者が(ミスに)気付けば良いという話になる。
夏休みプレゼント主義る祭り (スコア:2)
セシウムさん
怪しいお牛
セシウムさん
怪しいお牛
セシウムさん
Re: (スコア:0)
汚染されたお牛がない
やりなおし
Re: (スコア:0)
いつまでも茶化すなよ
子供なのか
Re: (スコア:0)
老化じゃないですかね?
食いてえ (スコア:1)
安くゆずってくれないかな
試験用なら丁寧に育てるだろうから他の牛より美味しいかも
誤って出荷(意図的にやってないとは言ってない) (スコア:0, 荒らし)
外人の認識 1 [twimg.com]
外人の認識 2 [twimg.com]
ダンボールベッドの提灯記事からしてこの叩かれよう [twitter.com]
Homeless shelter for athletesは草ｗｗ
Re:誤って出荷(意図的にやってないとは言ってない) (スコア:2)
何故意図的だと思うのかな
意図的にやったとしたらやった人のメリットって何なんだろう
Re: (スコア:0)
「抜き打ち検査」によるトレーサビリティーの「アピール」
Re:誤って出荷(意図的にやってないとは言ってない) (スコア:2)
なるほど
現場作業員が小遣い稼ぎに、とか思いついたんですが陰謀論力が足りませんでした
Re: (スコア:0)
全頭検査止めようって空気感が醸成できればミッション終了
Re: (スコア:0)
> 全頭検査については、全国的にも2013年以降は基準値を超える牛肉はない
とあるので、全頭検査してますよ。
Re: (スコア:0)
全頭検査に対する抜き打ち検査です。
Re: (スコア:0)
妄想の検査してんのか??
Re: (スコア:0)
海外へのアピールに日本のジンケンハとかいう連中が作ったポスターじゃないのか？
Re: (スコア:0)
段ボールベットはアレだが、他のは悪意が明確じゃないか。
Re: (スコア:0)
お前が毎晩苦しんで睡眠ストレスを貯めてる硬いベッドより100倍寝心地いいだろうな
Re: (スコア:0)
嫁の貧乳を悪く言うな!
Re: (スコア:0)
車に跳ねられて肥溜めに落ちて死んだ人の子に「お前の家は臭い」と暴言を投げかけるような行為だなこれ…。
Re: (スコア:0)
日本は車に跳ねられて肥溜めに落ちて死んだような国だもんな
もっと優しく接して欲しいもんだ
Re: (スコア:0)
なお、どこの外人さんかは不明。
Re: (スコア:0)
一枚目の画像はドイツ人が書いていますね。
https://de.toonpool.com/cartoons/Tokio%202020_207653 [toonpool.com]
ただこの人はいろいろな国の風刺画を描いていますね。
https://www.toonpool.com/artists/Harm%20Bengen_463 [toonpool.com]
二枚目の画像は日本人が作ったもののようです。
https:// [twitter.com]
少々汚染された土地ぐらいなら (スコア:0)
牛が草を食べても全然問題がないことが図らずもわかったんじゃないか？
100Bq/kg未満なら輸入品に含まれているリスクがあるから
チェルノブイリ原発事故のせいで今でも年に数件は検疫で基準値オーバーでひっかかる輸入食品がある
Re:少々汚染された土地ぐらいなら (スコア:1)
問題ないとは言えないだろ。それを調べるために試験してるのだし、今回はたまたま基準値を上回っていなかっただけかもしれない。
そんなことより、誤って汚染地域の牛が出荷されたのがきっちり検出されて、原因まで突き止められる仕組みがきちんと機能してるのは大したもんだ。
Re:少々汚染された土地ぐらいなら (スコア:1)
>牛が草を食べても全然問題がないことが図らずもわかったんじゃないか？
2年間実施調査～測定して問題ないらしいね。
畜産試験場汚染牧草すき込み、土壌に影響なし 宮城県が説明会
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201912/20191219_11010.html [kahoku.co.jp]
宮城県畜産試験場（大崎市）が周辺住民に事前説明をせず、２０１７年から東京電力福島第１原発事故で生じた汚染牧草を場内にすき込む処理をしていた問題で、県は１８日、３回目の住民説明会を開いた。土壌や水質のモニタリングの測定結果について「すき込みによる影響は認められなかった」と報告した。
宮城県畜産試験場、２年前から汚染牧草すき込み 「説明ない」住民反発し中断
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190913_13017.html [kahoku.co.jp]
試験場のある大崎市岩出山の薬師地区約６０世帯は、大半が地下水（井戸水）を飲んでいる。住民側から健康不安や試験場への不信の声が相次いだため、１９、２０年で残り１３５トンを処理する計画は白紙撤回した。
周辺住民に説明しないでやっていたのがバレて中断してるけど。
Re: (スコア:0)
無論、直ちに影響は無い。
# まあ正しい
結局は信用できない (スコア:0)
今回は全頭検査のおかげで見つかったけど、牛肉に限らず汚染されている可能性のある食品がどれだけ誤って出荷していることやら。
＃福島産の米は他県産よりも5kgで500円程度安いから思わず買ってしまう
Re: (スコア:0)
貧乏人のカスはアメリカ牛食ってるから安心しろ
Re: (スコア:0)
金持ちが放射能汚染の和牛を法外な金払って食ってる話じゃないのこれ？日本語わかりまちゅか？
Re: (スコア:0)
基準値以下ですが何か問題でも？
Re: (スコア:0)
どうぞ、存分にお召し上がりください。
＃俺は遠慮する
Re: (スコア:0)
食肉ではカリウム由来だけで100bq/kgぐらい普通やからな
Cs由来があってどうこうって事もないだろうとは思われる
Re: (スコア:0)
相撲好きとして言わせてもらうが
相撲部屋は１日２食だ。
Re: (スコア:0)
貧乏人は心配の必要がないという意味だろ
Re: (スコア:0)
お金がないので豚や鳥ばっかり食ってます。牛なんてめったに食えません。
Re: (スコア:0)
韓国「日本の食材は放射能汚染の可能性があるから五輪選手団の食材は自前で持っていく」
日本「日本の農産物は安全。汚染された食材は市場に出回らない。韓国の方針は不当で間違ってる」
汚染牛出荷…。
日本「ぎゃふん！」
絶対にとか万全とか言わんほうがいいね。
最大限努力しているって言っておく程度におさめとこ。
Re:結局は信用できない (スコア:1)
市場に出回る前に見つけられたでしょ。
Re: (スコア:0)
絶対言ったのはあなたの願望じゃないですか？
Re: (スコア:0)
絶対って言葉、難しいよね。
逆に、絶対「自前で持っていく」食材には放射性がない、とも言い切れないだろうし。
ちょっと古いけど、[韓国産の緑茶からセシウム検出] http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2014/1395333722801Staff [labornetjp.org] とか[【新・悪韓論】韓国産「水産物」こそ危ない？]
Re: (スコア:0)
あいつら毎日ディズニー行くために舞浜近くのホテル選んだのか、どっちだよ
研究やってるの？ (スコア:0)
飼養履歴を確認しないで出荷したり試験牛がいなくなっても気付かなかったり本当に試験や研究やってるのか疑問