経産省がテレビ受像機の省エネ基準を見直しへ。約32％の改善を求める 75
ストーリー by nagazou
エコポイント的な支援策は強化されるんでしょうか 部門より
エコポイント的な支援策は強化されるんでしょうか 部門より
経済産業省は2月16日、テレビ受像機のエネルギー消費性能の向上の基準となる新しい省エネ基準に関する報告書を取りまとめた（経済産業省 資源エネルギー庁、テレビジョン受信機判断基準ワーキンググループ取りまとめ（概要） [PDF]、テレビジョン受信機判断基準ワーキンググループ取りまとめ[PDF]、AV Watch）。
この報告書の中では、省エネ基準から現在出荷のないブラウン管とプラズマテレビを対象から除外、新たに有機ELテレビを対象に加えるとしている。現在の省エネ基準である年間消費電力量162.5kWh/年から、新たな目標として2026年度までに年間消費電力量を109.8kWh/年にする。これは現在の年間消費電力量から約32％の改善になるそうだ。ただし、搭載されるチューナーの数によって一定の特例条件なども設定されている模様。
この報告書の中では、省エネ基準から現在出荷のないブラウン管とプラズマテレビを対象から除外、新たに有機ELテレビを対象に加えるとしている。現在の省エネ基準である年間消費電力量162.5kWh/年から、新たな目標として2026年度までに年間消費電力量を109.8kWh/年にする。これは現在の年間消費電力量から約32％の改善になるそうだ。ただし、搭載されるチューナーの数によって一定の特例条件なども設定されている模様。
バックライト外付けしようぜ (スコア:2)
モニタの消費電力なんてバックライトが大半だろ。
外部から採光できる構造にして、外付けライトを照射するとより明るく見れますみたいな形にすれば、テレビの消費電力にカウントされないから消費電力削減できるだろ。
部屋が暗くなる夜ならバックライトも暗くて良いし、明るい昼間は窓から採光した光をテレビで利用する形に出来ればエコで良いんじゃね？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:バックライト外付けしようぜ (スコア:3)
最初期の液晶タイプの携帯型テレビがちょうどそんな構造でした。外光ありで視聴するのが基本で、外光無しで視聴できるバックライトは別売り。
Re: (スコア:0)
ゲームボーイとゲームボーイライトを思い出した
Re:バックライト外付けしようぜ (スコア:1)
案としては面白いですが、設置するのに採光用装置が必要になるのは大変そう
あと、太陽光だと可視光以外の成分も強いので、そのまま使うのは厳しいかなぁ（熱がやばそう、フィルター通せば良いのか？）
太陽光を取り込むなら、その分太陽光パネルで発電に回した方が潰しが効きそう
刺す相手が時代遅れ (スコア:2)
設置されたまま誰も接続していない。古いハブとか。二重ルーターとか。
表示だけ？ (スコア:0)
達成していないと販売できないとか、達成すると補助金が出るとかでないのなら、どうでもいい話だな。
Re:表示だけ？ (スコア:2)
達成しないと官公庁の調達基準から外れるはずなので、国内売上的にはそれなりにダメージがありそう。
Re: (スコア:0)
達成しないと官公庁の調達基準から外れるはずなので、国内売上的にはそれなりにダメージがありそう。
むしろ30インチ以下なら100w未満余裕ですから
古いのも含め「総務省うんたら」の表記をお墨付き誤認で
売上アップに貢献するんじゃないですかね
# 解像度とチューナー数を基準にワット制限て阿呆としか。。。
Re:表示だけ？ (スコア:1)
109.8kWh/年という事は9.15kWh/月。
なので9.15kWh/月を越えるとその月は音しか出ないようにするとか、
どうしても画像をみたいなら1kWhあたり○○円を納めれば見れるようになるとか。
あと5年すると「kWhが足りない」という言い方をする人が…出てこないだろうな。
Re: (スコア:0)
（大して）税金使わないで、世間一般に今より省エネなテレビが出まわる動機づけになるなら普通に歓迎
Re: (スコア:0)
設置するだけで毎月1,225円徴収される装置なんてもうオワコンです
スレチ御免
Re: (スコア:0)
そういうとこやぞ
Re: (スコア:0)
正直、今の電力消費でも大した電気代にはならないし
冷蔵庫とか洗濯機、エアコンみたいな消費電力の大きい家電は自ずと電力消費(と想定電気料金)に目が向くので
家電に補助金とか無駄でしかないと思う。
そもそも、国内に家電メーカーって幾つ残ってる？
Re:表示だけ？ (スコア:1)
エアコンって目の敵にされるけど、消費電力だけ考えるならオイルヒーターとか禁止にした方が良いと思う
あと、テレビって 8K のは 800W とか 1kW とか消費するので、それを見越してのことかなー
Re: (スコア:0)
エアコンの暖房ぶん回した時のノリでファンヒーターぶん回したら電気代が記録大幅更新しててびびった。
Re: (スコア:0)
冷蔵庫とか洗濯機、エアコンみたいな消費電力の大きい家電は自ずと電力消費(と想定電気料金)に目が向く
ほぼ常時稼働で使用電力量が気になるのに、高価な機種を探してもほとんど使用電力量が変わらない「浄化槽ブロワ」は何とかならないのかな。
うちでは年間使用電力量が、冷蔵庫よりは少ないものの、メインのエアコンより多い。
Re: (スコア:0)
達成していないと販売できない、が、省エネ法のトップランナー方式のキモ。加重平均なので、台数が少なければ販売できるし、未達成の場合の罰則も名前公表までだけど。
特例のせいで廉価機種の開発が抑制される？ (スコア:0)
> ただし、搭載されるチューナーの数によって一定の特例条件なども設定されている模様。
必要ないのに裏番組録画可能なダブル・トリプルチューナー搭載機ばかりになって、
安いテレビが販売されなくなりそう
Re: (スコア:0)
元記事見る限り、特例を全部乗せしてもあんまり余裕ひねり出させない気がする
Re: (スコア:0)
テレビは現在2012年基準で、直近の製品では341%達成なんて機種もあるぐらいだから
ほとんど影響無いんじゃないの？
https://seihinjyoho.go.jp/search.html?cat=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%86%... [seihinjyoho.go.jp]
あほくさ (スコア:0)
若い世代なんてTV自体必要としてないじゃん。
ホテルや病院のプリペイドカードも中年以降しか買ってないぞ。
Re: (スコア:0)
日本では若者は絶滅危惧種ですからね...
Re: (スコア:0)
今どきのテレビ受像機は大方のオンライン配信サービスを利用できる。大画面で見る価値のあるコンテンツならテレビで見るでしょ。
Re: (スコア:0)
単なるモニターでいい
100インチのとかあるし
チューナーなんてNHKにカネせびらせる役にしか立たない
Re:あほくさ (スコア:1)
テレビの価値ってパネル性能とそれにチューニングされた画像処理エンジンにあると思うんですよね
モニタで見るのとテレビで見るのとでは、Youtube でもテレビの方が綺麗に見える
逆にソースが十分な情報量（4K とか）で補間の余地がないなら、テレビのメリットはほぼ無いと思う
チューナー無しテレビが生まれるには理由がある
Re: (スコア:0)
補間やらはTVに任せるより、PCでGPUをぶん回して、特性の素直なモニターに出した方が綺麗かも。
消費電力的にはよくないし、設定も面倒で決して一般向けじゃないけれども。
Re: (スコア:0)
いまのTVの画像処理エンジンを舐めてはいかんぜよ
Re: (スコア:0)
GPUも舐めてはいかんぜよ。
Re: (スコア:0)
それな。
昨日の乃木坂のバースデーライブ大画面高画質で堪能しましたわ。会場開催のチケットなんて去年は1万円だしそもそも取れんけど、配信ライブならGoToイベント価格で2800円でしたし。
Re: (スコア:0)
ホテルのプリペイドカードって、A〇ult Video鑑賞専用じゃないでしょうか。
ここ数年以内に泊まったホテルは安いビジホスホテルでも、TV放送見るだけで
プリペイドカードが必要なところはありませんでした。
病院にはまだTV受信用のプリペイドカードがあるのかもしれませんが。
(おかげさまで自分も近親者も最近入院していないので事情がわかりません)
Re: (スコア:0)
テレビ局の放送時間を32%減らしたほうが良さそう
Re: (スコア:0)
テレビを持たないことが最大の省エネ
Re: (スコア:0)
コロナやオリンピックの一連の対応で、この国は国民よりも利権や金を優先している事実を突きつけられた。
どうせこれも何処かに忖度して上げたんだろうな。
本当にアホくさい。
ヘッドマウントディスプレイ (スコア:0)
国策でヘッドマウントディスプレイ普及してくれれば電力消費量削減に効果があるはず。
マジでたのむから役人様気が付いてくれ。
Re:ヘッドマウントディスプレイ (スコア:2)
面白いけどまだちょっとでかくねーかな
いやだからこそ普及を推進しなきゃ行かんのか?
使うとなると今ならスマホからコード伸ばすんかな…
あとは家族で見る時困るかな
じきになれるんだろうか
Re: (スコア:0)
SONY HMZ-T1の頃(2011)からいろいろ買っては試してるけど全然慣れんな。
最近ではDream Glass 4Kを買った。被るうちはダメだろうなぁ。
メガネと変わらないぐらいになったらいけるかもしれんが、被る、かけるという動作自体がうざい。
一般には受け入れられるのは無理かもしれない。
これはxR全般にも言えるのかも。
ということでLooking Glass Portraitはよう。
Re: (スコア:0)
あんなゴミごり押しされてもな
せめ視野角180度で5本指認識できるようになってから出直して
Re: (スコア:0)
ディスプレイに映してそれを目で見るというのがすでに無駄なんだな。
網膜に直接描写する方が効率がいい気がするわ。
そのうち網膜も介さず脳にジャックインで。
ロビー活動の成果ですかね (スコア:0)
TVやディスプレイの主たる消費電力はパネル
それに比べたらチューナー数やプロセッサなんて誤差
メーカーや機種や輝度設定で+-10wくらいは出るけれど
目安としてIPSの40インチ4Kのモニタがだいたい100wくらい
TVはリビング前提だと50インチ以上ですから
バックライトが必要なIPSやVA系は排除対象になるんじゃないかな
OLED前提じゃないと難しいと思われ
Re: (スコア:0)
電源onを早くするために待機30Wとか食ってる奴もあるんだよ (1年で262kWh)
もちろん省エネ基準の測定するときはそれは切って測るんだけど
実際の製品ではデフォルト有効だったりするんだよな
大きいのいらない (スコア:0)
せいぜい26-30インチくらいで十分。
50インチもあるTVを置くスペースがない。
Re: (スコア:0)
せいぜい26-30インチくらいで十分。
26インチ、なくなっちゃいました。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec301=26-31 [kakaku.com]
受像もさることながら録画も相当に無駄が多い (スコア:0)
著作権の絡みは分かるけど、未だに皆で電気使って各自エンコードしないといけないというのが嘆かわしい。
まずは放映した内容は必ず一次ソースとして国会図書館的なサーバーにでも納めるようにして、そこを参照するようにすればいい。
参照された分の料金を利用者から徴収して、著作権者に分配するようにすれば丸く収まるだろ。
Re: (スコア:0)
世間はまさにその方向に動いているでしょ、録画文化は廃れていく真っ最中、エアチェックはせずにオンライン配信で見る。
国がわざわざやる必要もない、民間のオンライン配信サービスが山ほどある。
Re: (スコア:0)
民間だと電子貸本と同じで配信終了があるからね。
見られなくなる可能性がある限りローカル保存はやめられない。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
公的に記録され公開されることで、制作元がきちんと責任を持って電波に載せてるということにもなる
民間じゃだめだよ
Re: (スコア:0)
義務化、というのがポイントでしょう
同時配信あるいは先行配信のようにネットで見られることが保証されていなければ、結局そういった番組を各々が録画せざるを得ない
とはいえ、権利者はお金だけでなく配信の可否、媒体を選ぶ権利がありますし、海外の権利者も多いから実現は不可能でしょうね
Re: (スコア:0)
ならまず地デジのMPEG2-TSをMP4なりにしないとかさばってしょうがないですね
他国に先行してという見栄で目前のMP4ではなくMPEG2-TSで強行した因果が祟ってます
SAR 1440x1080 DAR 1920x1080って歪なのも帯域減らす苦肉の策でしたし
ということで地デジTV買い替え需要を再促進とセットでいかがでしょう
# TVが売れなくなったらロビー活動再燃するでしょうけれど
表現能力との兼ね合い (スコア:0)
HDR によって従来より高輝度を表現できるようになっているので、昨今はむしろ（最大）消費電力は上がっているんじゃないかな
輝度と音量は高めるほど表現力は上がるけど消費電力も上がるから、メーカとしては苦しい気がします
回りくどい (スコア:0)
「省エネ」
↑
この表示あいまいすぎて何がいいたいのかよくわからない。その基準を今回のようなもので決めてるんだけど、搭載機能などで変わるから結局よくわからない。
毎日〇時間使ったら月の電気代がいくらになるか日本円での表示を義務付けるぐらいでいいよ。
現状だと例えばSONY BRAVIA [www.sony.jp]だと、「消費電力98W、年間消費電力78kWh/Year※4」「※4 年間消費電力量とは、省エネルギー法に基づいて、一般家庭での1日の平均視聴時間（4.5時間）を基準に算出した、1年間に使用する電力量です」で、どのメーカーも同様。
78kWh/Yearなんて書かれても分からないよ。
（78kWh/Yearだと年間1500円＝月120円。記事の162.5kWh/年だと年3200円＝月260円。目標の三割減できたら月40円、月100円程度分消費電力が抑えられる）
＃一般世帯の消費電力は空調ない季節で200kWh/月＝月4000円