政府、COVID-19第7波入りで対策。東京都は27日には約5万3482人に増える予測も 72
ストーリー by nagazou
いろいろ 部門より
いろいろ 部門より
政府は14日、COVID-19「第7波」に入ったとの見方が強まったことを踏まえ、主要な駅や空港で100カ所以上の臨時無料検査拠点を整備するほか、現在60歳以上となっている4回目のワクチン接種の対象範囲を、医療従事者と高齢者施設のスタッフなどにも拡大すると発表した。現時点では、まん延防止等重点措置などの行動制限は考えていないとしている（時事ドットコム、NHK）。
合わせて7月前半の開始を目指してきた観光需要喚起策「全国旅行支援」の延期についても発表された。斉藤鉄夫国土交通大臣は14日、「全国旅行支援を実施する状況にはないと判断した」と説明。14日までとなっていた都道府県の旅行支援策「県民割」については、8月31日宿泊分まで延長するとしている（時事ドットコム、FNNプライムオンライン[動画]）。
なお閣内では米国出張中の牧島かれんデジタル大臣が要請と判断され、ホテルで隔離されているという。また政治家では初代ワクチン担当相を務めた河野太郎氏の感染も報じられている（TBS NEWS DIG、毎日新聞）。
また東京都はCOVID-19感染状況の警戒レベルを最高レベルの「最も深刻なレベル」に引き上げた。医療提供体制のレベルも1段階引き上げている。感染状況のレベルが最も深刻になるのは4月21日以来。14日の新規感染者数は1万6662人と3日連続で1万人を超えた。14日現在の使用率は重症者用で10.2％、全体の病床使用率は33.5％となっている。都のモニタリング会議では、2週間後の7月27日には5.29倍の約5万3482人となる予想する分析もでている（読売新聞、Bloomberg）。
合わせて7月前半の開始を目指してきた観光需要喚起策「全国旅行支援」の延期についても発表された。斉藤鉄夫国土交通大臣は14日、「全国旅行支援を実施する状況にはないと判断した」と説明。14日までとなっていた都道府県の旅行支援策「県民割」については、8月31日宿泊分まで延長するとしている（時事ドットコム、FNNプライムオンライン[動画]）。
なお閣内では米国出張中の牧島かれんデジタル大臣が要請と判断され、ホテルで隔離されているという。また政治家では初代ワクチン担当相を務めた河野太郎氏の感染も報じられている（TBS NEWS DIG、毎日新聞）。
また東京都はCOVID-19感染状況の警戒レベルを最高レベルの「最も深刻なレベル」に引き上げた。医療提供体制のレベルも1段階引き上げている。感染状況のレベルが最も深刻になるのは4月21日以来。14日の新規感染者数は1万6662人と3日連続で1万人を超えた。14日現在の使用率は重症者用で10.2％、全体の病床使用率は33.5％となっている。都のモニタリング会議では、2週間後の7月27日には5.29倍の約5万3482人となる予想する分析もでている（読売新聞、Bloomberg）。
＞2週間後の7月27日には5.29倍の約5万3482人となる予想する分析 (スコア:2, おもしろおかしい)
なんで一桁単位まで予測できんだよどんな優秀な予測能力だよと思ってBloombergの記事見返してみたら、「5万3482人」ジャストじゃなくて、「約5万3482人」…？つまり、この表記ですら「約1人単位」に丸められている…？
もしかして、まさかとは思うけど元の資料の数字には感染者数予測に小数点以下まであるのか？感染者予測には「この人は○○％くらい感染している」みたいなシュレディンガーの猫的な量子論が入っていたのか（ΩΩΩ
#と言うのは冗談として、丸めるんなら「約5万人」「約5万3千人」とか、予測能力に応じた有効数字桁数で丸めた方がまだ信頼置けると思うがどうだろう
Re:＞2週間後の7月27日には5.29倍の約5万3482人となる予想する分析 (スコア:1)
さらに言えば、これまで1日の検査件数が5万件を超えたことはないようなのですが、検査件数より陽性者数が多い予測ってどうなのでしょう。
Re: (スコア:0)
みなし陽性でしょうか？
https://www.tokyo-np.co.jp/article/159276 [tokyo-np.co.jp]
Ｑ どうやって、みなし陽性と判断するの。
Ａ 感染者の濃厚接触者に発熱などの症状があったとき、医師がオンライン診療などで感染者と判断する。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別の数字使ってたとえるけど
元のデータが例えば39だとしてその「5倍と仮定する」と39*5=195になる。
予想=「仮定がはいっている」ので約195人
みたいなとこじゃないかな。元の39というデータは確定なので1の位までかいてるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
(#4290598) とも被って御免。
統計的にデータを扱うときに、データの代表性ってものがある。
＞元のデータが例えば39だとしてその「5倍と仮定する」と39*5=195になる。
時系列データでいえば「○○日のデータ」が、例えば月曜日だったら、「土日に検査が止まっていたのでは？」で陽性感染者数が短期的に増えた可能性がある。三連休などあったらさらに偏る。月曜日のデータをもって、その週の代表的なデータとして扱うのはいけてない。
つまり、ある特定の日の一桁単位の数値、ってのはそのまま掛け算して長期的な見通しをするような精度があるものではない。
なので、
Re: (スコア:0)
7日間移動平均での予測だから、小数点があります。
重症者は少ないけど (スコア:1)
弱毒化したというオミクロンが流行した新年第6波は国内のCOVID-19重症者における人工呼吸器装着数(ECMO含む)の推移 [ecmonet.jp]を見てみると、ピーク400程度で去年夏の第5波の半分以下。
でも今年の新年の第6波の死者は多かった。弱毒化で重症者は少ないけど死者は多いという・・・
> 新型コロナ 第6波の死者4000人近くに 去年夏の第5波を上回る
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220222/k10013497211000.html [nhk.or.jp]
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/entire/ [nhk.or.jp]
＜新型コロナ＞第6波「致死率」が「重症化率」上回る 医学的には重症なのに…「軽症」扱いで亡くなる高齢者相次ぐ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/162536 [tokyo-np.co.jp]
＃今回の第7波は今のところ重症者は非常に少ないけどどうなることやら
Re:重症者は少ないけど (スコア:3)
既感染でも無く、ワクチン忌避したままでは、重症化する。
小児の方はやっぱり小学生接種進めてねとしか言いようがない。でないと親が再感染する。
いつまでも野生株のワクチンではブースト効果が得られない。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2206576
Re:重症者は少ないけど (スコア:3)
オミクロン株に対する子供の効果
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2205011 [nejm.org]
１回目の接種の後で18%、２回目の接種の後で48%、症状のある新型コロナ感染発症が減少する。 絶対的な数字で減少幅を書くと、10万人あたり 599例(95% CI, 296 to 897) 症状のある新型コロナ感染発症が減少し、無症状を加えると 1905例 (95% CI, 1294 to 2440) 減る
ファイザー社製のメッセンジャーRNAワクチンは、オミクロン株の感染に対して、5～11歳の入院リスクを約2/3に減少させる
https://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=334 [jpeds.or.jp]
小児科学会は子供の重症化はあるが少ないというが、インフルエンザで学童の集団接種を停めると高齢者の超過死亡が増えたという話と一緒で玉突きで家庭から福祉施設医療施設への拡散が減る効果が期待できる。
振り返ると、学校休校措置をした安倍政権のころは、確かに子供同士の連鎖を自殺を増やしても断ち切っていて2020年夏の頃は子供がコロナに罹らない [hayashi-clinic.jp]という実感があったが、あれは社会を停めてたから。
https://www.mext.go.jp/content/20210507-000014796-mxt_jidou02_006.pdf [mext.go.jp]
Re: 重症者は少ないけど (スコア:2, 参考になる)
第７波は急激に立ち上がってるので、重症者が出てくるのはまだ先でしょうね。
２～３週間ぐらい遅れるかな？ 記事にも感染から２～３週間で死亡例がとあるので、もう少し先かな。
としたら、来週から再来週あたりの数字に注目かな…。
軽症と分類されて、でも実は重症で死亡、ってルートは気になるね。
Re: (スコア:0)
急性呼吸器症候群ってように軽症で油断してる状態から急変して逝ってるんじゃないのかな。軽症から数時間で危険域になるって言うし。
Re:重症者は少ないけど (スコア:2, 興味深い)
懸念は2つあると思っています
（変異株/ワクチンにより）重症化率が下がっても、感染者が増えれば病床が埋まっていき、医療リソース不足に繋がる。
既に沖縄の八重山圏内では病床使用率が95%という危機的状況。
コロナで亡くなるというよりは医療リソース不足によって満足な治療をうけられず、他の病状で亡くなる可能性が高い。
# 沖縄に関しては離島が多くそもそもリソースが不十分、ワクチン接種率もダントツで低く、観光で都市部から持ち込まれるという特殊な事情はあるけど
児童で重症には至らないが40度を超える高熱を出す子も多く、後遺症の懸念。
ワクチンは Long Covid の可能性を低くする効果が報告されているが、重症化/死亡の可能性が低いとしてワクチン接種を見送っているケースも多い。
またコロナ以外にも手足口病、RSウイルスなど高熱になる疾病が増えており、発熱外来は既に忙殺状態で小児の医療リソースが特に不足している。
Re:重症者は少ないけど (スコア:1)
ワクチン打っとけよってことですかね。
全国民がせめて2回目の接種は終わらせて欲しいです。
聞き取りしてて思うんですが、ワクチンを打ってない人の症状は、同じ軽症だとしても明らかに重いです。
Re: (スコア:0)
ワクチン接種は３回目忌避してる人多いんじゃないかな。
自分は３回目(ファファモ)うけて酷い副反応で数日沈んでた。職場の同僚もほとんどが２～３日沈んでる。
そういう話が溢れてる結果怖くて接種しない、ってケース多くなってもおかしく無い。
Re:重症者は少ないけど (スコア:2)
気管支が弱い身としては、2，3日の高熱より咳の方が重大案件なので、
接種しない気持ちには共感しづらいんですが、
多くの人は、高熱を重大案件と見てるってことですよねえ。
38度に慣れてはいけない…
Re: (スコア:0)
会社のワクチン接種状況見ても多いね。2/3ぐらいしか接種してない。
全く接種してないわけじゃないので反ワクのキチガイではないはずなんだがやっぱ副反応が嫌なのかねぇ。
感染したら比べ物にならないほど悲惨なのに理解に苦しむ。
もしかすると申告忘れてるだけで接種はしてるのかもしれんがｗ
Re: (スコア:0)
うちの周辺ではネットインフラ問題が3回目接種のネックになってますね。
2回目接種が概ね一巡したところで、ADSLがサービス終了して、代替サービスなし。
スマホ回線でワクチン予約は回線が遅かったり不安定でボロボロで電話予約に殺到してパンク。
加えて副反応時の対策の配食サービスが寄りによってネットのみで、利用不可な人はサポートしきれないので食糧を2週間分備蓄しろと。(スイスかよ)
結局、準備の負担が重すぎと言うことで、3回目はファイザーが出回るまで見送り組が続出してる。
Re: (スコア:0)
日本でもそんなところがあるのか。
離島とか?
Re: (スコア:0)
郊外だと開発時期や周辺環境の都合で結構あります。
特に1970年代前半や1990年代前半あたりの需要逼迫期に建設や整備された所は建物やインフラの設計がギリギリで光ファイバーとか引けないところが良くあります。
更に1990年代前半の方は共同溝やら無電柱化の初期なので、地下には引けず然りとて電柱に引こうにも電柱がないパターンもある。
後は鎌倉みたいに景観や史跡との兼ね合いで無電柱化されてて地下にも引けないパターン。
Re: (スコア:0)
ほとんどが2〜3日って、体調管理が厳しい職場なんでしょうか？
打ってないorないしょが5%未満の職場ですが、次の日に午後休になる人が1/3程度いる感じでした。
40歳以上がほとんどな職場だからかな？
Re: (スコア:0)
致死率2%なら、いずれ全員が感染するだろうし、200万人ぐらいは死にそうね。
今日の時点で累計で3万5千人の死者なので、あと196万人ぐらいはコロナで死ぬ計算。
Re: (スコア:0)
SARSは欧米でまったく流行してしなかったんけど、何言ってんの?
Re: (スコア:0)
「致死率が低いから感染が広がって死者総数が増えて困る」ってまだ理解できない人いるんだ
常識的に考えたら問題になるのは死者の絶対数でしょ
Re: (スコア:0)
コロナ死が多かったのは、PCR陽性なら死因を問わずコロナ死、っていう定義だからでは？
陽性者がコロナ以外の要因で死んでもコロナ死だから、陽性者が多ければコロナ死が増える
Re: (スコア:0)
＞＞弱毒化したというオミクロンが
弱毒化してるというのはデマでは？
きちんと調べてみたら毒性はアルファ株などと同程度で、決して弱くはない。
ワクチン効果で重症者が減ってるだけ。
＞PCR陽性なら死因を問わずコロナ死、っていう定義だからでは？
それも有名なデマ。
一次近似としてそれで集計し、不信なものについては解剖してさらに
詳細に詳しく調べて修正するようになってるけど、実際に別の死因で
死んでる例はほとんどないとか。
高熱出して肺炎おこして入院してベッドに横たわってるのに、そうそう
他の理由で死ぬわけないわな。その状態でバイクに乗って事故死とか、
入浴して溺死とかするとでも。
陰謀論者はどんなデマでも思い付く。
もう行動制限はなさげ (スコア:1)
大学病院勤務、ずっと保護メガネをつけていた病院長も、今日のMTGでは保護メガネを外してた。
まあ、医療現場はそんな雰囲気です。
今更行動制限なんてやらんだろう、と雑談してましたわ。
Re:もう行動制限はなさげ (スコア:1)
病院長でもカードゲームを嗜むのか
第6波の教訓 (スコア:0)
今のところ順調に数えられているのかな。その点については評価したい。
Re:第6波の教訓 (スコア:1)
数えれてない可能性大。
すでに陽性率が40%近くなってる。
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/cards/positive-rate/ [tokyo.lg.jp]
だけど、注目すべきは6月の陽性率。
感染者報告数は少なかったにも拘わらず10%以上を維持してた。去年までであれば報告数が少ない時期は陽性率ゼロに近かった。
これは濃厚接触者の追跡ができていなかったり、症状出てても検査しない人が多いなどと考えられる。つまりカウントできてない可能性大だし、隠れ感染者は相当多い可能性が高い。
Re: (スコア:0)
6/2に空港での検疫が緩和されたところから綺麗に増えてるので評価できない
Re: (スコア:0)
何故数えられていると思うんです？素直な疑問として。
Re: (スコア:0)
スラドにそんな配慮は無意味。正解を書いてマウントを取りなさい。書いたところでつまらない事になるのもスラドだが。
Re: (スコア:0)
この流れで正解が解説されたことは、スラド史上いまだかつてない。
Re: (スコア:0)
間違いない。
Re: (スコア:0)
この「無知に餌を与えたらダメって分かるよね」が正解のマウントです
Re: (スコア:0)
平均的な知識程度では、医学的見地は皆無に近いので、不毛な邪推の解説は不要です。
半年ごとに3倍の法則 (スコア:0)
波の来る時期とそのピークってその位で増えていくように見えるんだけど、なんか法則はあるんかな。
Re: (スコア:0)
夏：暑いからエアコンいれて喚起せず＞感染爆発
秋：涼しくなって換気しだす＞感染減少
冬：寒いからエアコンいれて喚起せず＞感染爆発
春：暖かくなって換気しだす＞感染減少
これに害人入国で加減を調整。
Re:半年ごとに3倍の法則 (スコア:2)
調べてないけど、種の変化と関係がある気がする。
換気だけではないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
3倍の方はどう？この夏の波が東京で日に6万人弱だとすると、次の波は来年2月頃、日に１6万人くらい？１，２か月波が続けば東京の半数が感染ってことになるけど、どうなんだろ。
Re: (スコア:0)
ボーナス時期の前後が増えるんじゃね？
いいかげんあごマスクは止めてほしい (スコア:0)
熱中症を懸念して屋外でマスクしてないのはわかるけど、汗やら何やらで汚れたマスクをあごに装着した不潔な奴らは何が目的なの？
何のメリットもないじゃん。
Re: (スコア:0)
あついらはそうやって他人を不愉快にするのが目的。気にしたらだめ。
Re: (スコア:0)
マスク持ってますアピールよ。いまだにマスク警察がいるから顎にでもしとくのが吉。顎マスクにもからんでくるのはいるけど多少は絡まれる率が下がる。
ちなみにマスク外しても熱中症リスクは変わらないらしい。
「熱中症になるからマスク外せ」はまったく根拠なかったとｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e4c35d13264997e105a14c5e5cd727765e7b067d [yahoo.co.jp]
＃コロナ初期にはマスクの感染症対策効果も不明だったぐらいだから、単にまだ熱中症との関係性が明らかになってないだけかもしれない
Re: (スコア:0)
建物に入ったときにすぐにマスクを装着できる。
ポケットに入れておくとときどき装着を忘れて注意されることがある。
外国人観光客 (スコア:0)
時期的にどう考えたって元凶はこれだよな。
もう観光支援ってのはコロナ禍が世界的に沈静化するまで諦めろ。観光業界だけ我慢すれば済む問題で日本経済を危機にするな。
だいたい観光立国なんて言ってるの産業が未成熟な途上国だぞ。世界第三位の先進国が政府主導でやる話ではない。
Re: (スコア:0)
世界第三位の先進国だったらそうなんだろうけどね・・・
Re: (スコア:0)
せっかく円安だから、この機会に稼ぎまくろうぜ
Re: (スコア:0)
単純に免疫不全者っていっちゃうと南アフリカが説明つかなくなっちゃうよ。
俺は言いたいこと分かるけどさ。