パスワードを忘れた? アカウント作成
321098 journal
JAXA

Takahiro_Chouの日記: 「海外メディアは日本のメディアとは質が違います」と云う人が、よく居るけどさ。 7

日記 by Takahiro_Chou

日本のマスコミだってアレだけどさ、タイトルに書いた様な事を言ってる人を見ると、反射的に、
「そんなに質の良いメディアが有るのに、何で、アメリカでは、『イラクには大量破壊兵器が有った』と思ってた人が、山程居たの?? それも、アメリカ政府が『イラクに大量破壊兵器は有りませんでした』って公式に認めた後でも」
とか思ってしまうんだが、さて、「優れたメディア」が有る国の人間に少なからぬ阿呆が居る、ってのは、どう考えたら良いのやら。
ワスの足りない頭で、いくつか推定理由を考えてみたにょ。

  1. 海外メディアは、日本のメディアより相対的にはマシだが、所詮は、目糞鼻糞レベルの違いしか無い。
  2. メディア・報道が、どれ程良くなろうとも、その国が良くなるかどうかとは、大して関係は無い。報道と云うのは、実は全く無力。
  3. 「海外のメディアは優れている」と言っている人の「優れたメディアかどうか」の基準が、オレの基準とは違う。んな事を言ってる人にとっての、世界一優れたメディアはFOXニュース
  4. 実はアメリカは日本の一部で、アメリカのメディアは日本のメディアの部分集合。よって、「日本のメディアと海外メディアの、どっちが優れているか」と云う問いに対して、日本のメディアとアメリカのメディアを比較するのは間違い。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • えーっと、これを理解するにはまず日本酒級別制度 [wikipedia.org]というのを理解しなくちゃいけないのだが…

    昔、日本酒には特級、一級という「テストを受けて合格した」酒と、「テストを受けてない/合格していない」二級の3種類があったのだ。

    ところが、このテスト、日本酒の品質が上がるに従って、全然意味のないものに成り下がっていく。というかヘタにテストを受けて合格すると税率が上がるのだ。

    結果として、特級と一級はある一定の「平均値」と「非常に狭い分散値」であることを保証していたのに対し、二級は「一級よりは少し下がる平均値」だが「非常にでかい分散値」を意味するようになった。つまりほんとうに質の悪い奴は悪いままだが、そうじゃないものも大量に存在し、その中にはどの特級酒よりも質が良いものも生まれた。その中には「解っている人が安く飲めれば良い」という発想から、「意地でも二級のまま」というメーカーも多く出て…結局「日本酒級別制度」自体が廃止に追い込まれる事態に。

    .

    これと同じで。日本のメディアは基本的に情報を提供してもらったものをばかみたいに垂れ流すだけ。細かく足を使って発掘するなんてのはもうごく一部で、そういう人の記事に高いカネを払わない。だからドイツもこいつも似たり寄ったりの非常に分散値の小さな世界になる。

    アメリカとかは、細く足を使った記事とか、着想がブッ飛んでるわ~という冗談記事とか、そういうものに高いおカネを払う。もちろん1つのメディアが全部を掲載するという意味ではなく、それぞれ専門誌があると言う意味だが。結果、分散が大きい。日本と平均値が大差なくても分散が大きいと言うことは「ちゃんと情報を選別する目があれば」良いことなのだ。

    .

    というわけで、平均値の話をしているのではなく「分散の話」をしているので、全部間違い。

    --
    fjの教祖様
  • by chocopa (14067) on 2011年04月28日 0時12分 (#1944102)

    「「海外メディアは日本のメディアとは質が違います」と云う人が、よく居るけどさ。 」

    初めて聞いたよw

  • by soltiox (25610) on 2011年04月27日 20時19分 (#1943989) 日記

    如何に優れた報道であろうとも、その影響力には
    限界があるのかも知れません。

    // 私のイチオシは Weekly World News なのでid

  • 現実問題として (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2011年04月27日 21時10分 (#1944021)

     CNNやテレグラフ震災記事は「インチキ」 海外メディア監視サイトが「告発」 [j-cast.com]という状況ですからねぇ。
    ですから、ショー化した報道が行われる国ではどこも五十歩百歩じゃないかと。

  • 個人というかメディアが思うように主張することが容易な国ってのは質の差が激しい。
    これは法というよりもう文化なんだと思います(法だと言論弾圧になっちゃったりするし)。
    その中には平均的なメディアより質のいいものがあって、国外にまで参考にされるのはそういうメディアってことではなかろうかと思います。
    # 欧州某国で、国営放送がストで放送止めたのに遭遇したときはショックだった。

  • by Anonymous Coward on 2011年04月27日 19時40分 (#1943965)

    質(シツ)は違うが質(タチ)が悪いのは2次大戦の宣伝相様以降どのマスメディアも一緒ですぜ

    という単純な理屈を踏まえない(わからないとか理解しないではなく)人が多いのがいけないのだけどね

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...