48V供給の規格制定がまだできていませんから、12V50Aはそれまでの時間稼ぎでしょうね。

600Wのアドオンカードが欲しいような人はハイエンド/エンスー層なのだから、ひとまず無理押しでもとりあえずこうしておけば動くというのを規格化しておいて安全性は金に糸目をつけずに空間の大きな筐体で配線を頑張ってね、ぐらいで時間を稼ごうという感じでしょうか。

骨折する乗客多発→入院者多発→病院のルールで入院者は洗面器持参→桶屋が儲かる

すみません、ぶら下げる先(というかツリー構造の読み解き)を間違えたようです。

平成に入るころだと固定電話の通話料に割引プランなんかほぼなかったから、16000円を3分10円のレートで割ると月80時間、すなわち1日2.6時間毎日電話と考えると、メールがなかった頃の女の子の長電話としては現実的に存在してそうな水準ですね。

無人バージョンも予定してるってことかしら。

同一人物のように見えますが。

マスクによる空気抵抗で心肺機能強化という話は空気中ですが、水泳ではマスクが水に漬かって濡れているという点が異なります。

濡らした布で顔を覆って窒息させるという殺人方法が時代劇とかに登場していました。
それがマスクで起きるかという話だと思います。

マスクが水を含んだときに布の格子上に表面張力で水が保持されて塞がる網目があり、呼吸の圧力がこれに打ち勝って空気を通さなければ十分な空気を吸い込めないということになるかと思います。
そこから先は定量評価でしょうね。

それは立法時に裁判所が出てきてリジェクトしてくれるわけではなく、具体的な事件の裁判において関係する法律の違憲性が争点になってやっと判断されるというのが通説です。

spammerや詐欺師は資金力も技術力もあるし、実績としても送信ドメイン認証に普通に対応してきてるから、S/MIMEの証明書を取るぐらいは一般に普及する度合いを睨んで信用されそうだと見ると早々にやってくるんじゃないかしら。

普通の電子メールだと、ちょっと前までJIPDECがROBINS連携するのでDMARCと照合して、ってサービスをやってて、それ使ってYahoo!とかNiftyとかがWebMailに安心マークを表示とかやってたんだけど、JIPDECがROBINSやめちゃったのでYahoo!が独自でマーク表示を始めたとかいうことになってますね。
WebMail業者に個別でやられると送る側は個別交渉しないといけないので広く対応するのは困難になります。Yahoo!的にはBIMIが軌道に乗るまでのつなぎなんだろうと想像しますが、BIMIでもリスト管理は人力なので送る側の面倒さとか受け側の胸三寸なのは一緒かな。

ドコモの場合はインターネットのメールと似て非なる「ドコモのメール」なのと、UI上はSMSやRCSも混じるから独自に何かやらざるを得ないのと、携帯キャリアは大手が3社しかないから個別交渉が成立するところがあるんじゃないかなと想像します。

• AFPBBの記事

「ブラック・ミラー」シリーズを手掛けるチャーリー・ブルッカー（Charlie Brooker）氏はかねて、主人公らがディストピア社会で四本足の暴力的なロボットから逃げ回る2017年制作のエピソード「メタルヘッド（Metalhead）」について、ボストン・ダイナミクスのロボット犬「スポット」に着想を得たと語っていた。

ドラマに登場するロボットに似ている、のではなくて、ドラマ制作者がSpotに似せてきたわけですよね。

なんというか、順番が逆というか、当たられ損というか。

• WikiPedia: カーゴ・カルト

カーゴ・カルトは神聖なものが外からやってくるという話で、犠牲がどうしたという話は入ってない。

同じ味→セントラルキッチン、って推論するのがすごいな。

ちなみに、早大理工学部(大久保キャンパスという名称だった頃)の理工カフェテリアでは、一斗缶入りの業務用カレーを使ってたな。

念のため補足。

もちろん、ハードリンクに主従はないし、awkが元からあったファイル名で、nawkの出現によって区別のためにoawkって別名(頭のoはnawkのnがNewであることに対するOld)がつけられたというのが正しい順番なのだろう。

あと、第3のバージョンである /usr/xpg4/bin/awk なるややこしいやつもいて、こいつはnawkの方に機能が近いらしい。man pageではnawkの方に併記されていて、POSIX標準のためにわざわざforkしたかまたは書き直した模様。

SVR4ないしSolarisにはoawkとnawkの二つのバージョンのawkがついてくる(無印awkはoawkのハードリンク)。このoawkが由緒正しいオリジナルじゃないかしら。

大学生の時にMS-DOS版のgawkから入った(書籍を買わなくてもman pageひとつに全機能が記述されていたので入りやすかった)ので、UNIX上のawkで関数定義がエラーになって首を傾げた思い出。んで調べたらnawkがだいたいgawkに近い機能セットだった。

gawkにしかない拡張機能ももちろんあるんだけど、書籍を買ってちょっと長めのスクリプトを書くようになったころにPerlに目移りしたので、その後、awkスクリプトはgawkでもnawkでも動くようなのしか書いてない。