Fuyuki 曰く、 "海外ボツ！Newsに「あ！コンクリートが透けてる……」というタイトルで「ライトラコン」という半透明のコンクリート素材が紹介されている。グラスファイバー・砂・セメントと水を混ぜるとこういう半透明の建築材ができるらしい。ちょっと見てみたいよね。"
鯨の水槽部門はまだですか? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:鯨の水槽部門はまだですか? (スコア:1)
＃鯨の水槽はプレキシガラスですよ…ね？
Re:鯨の水槽部門はまだですか? (スコア:2, 参考になる)
あぁ、そうでした。トランスペアレントアルミニウムの構造式(?)を売って買ったんでしたね。
# オフトピになってしまいました(最初からか) X-)
Re:鯨の水槽部門はまだですか? (スコア:0)
Re:鯨の水槽部門はまだですか? (スコア:1)
探したけれど見つからなかった．
Liquid Stone (スコア:2, 参考になる)
誰が言い出したんでしょう? 素直に "Liquid Stone" でいいかと思い
ますが。
米 National Building Museumのページ [nbm.org]で、いろいろと
活用例が提案されているので、こっちのイメージが参考になります。
壁面ディスプレイとしての応用も考えているようです。
Re:Liquid Stone (スコア:2, 参考になる)
リキッドストーンとは違いますが、グラスフィバーではなくて単に穴を
あける事で光を透過させる、という仕掛は昔ありました。面白いのは、
穴の方向をいろいろと変える事で、視点や見る向きによって光の見え方が
異なる、という工夫があることでした。これでも同様のことはできそう
ですね。うまくやれば裸眼立体視も可能かな。
Re:Liquid Stone (スコア:0)
ど、どこをどうするんだー、、、
Re:Liquid Stone (スコア:1)
従って、両目の位置が固定されているという前提があれば、それぞれの
目に違う映像を送る事は可能。ただし、工作精度が要求されるし、
人それぞれで両目の間隔は違うから、あまりいいものにはなりそうに
ないですが。
Re:Liquid Stone (スコア:1)
かさねがさね阿呆で申し訳ない。
でもマジレスは確かに最強かも。
Re:Liquid Stone (スコア:1)
Re:Liquid Stone (スコア:0, 余計なもの)
日本語で検索して何も出ないって文句言ってるって…ただの馬鹿か。そのものずばりのドメイン [litracon.com]があるのにね。いかにもスラドらしいや。
Re:Liquid Stone (スコア:1)
テレビ石？ (スコア:2, 興味深い)
写真を見た感じだと、グラスファイバーを一方向に束ねてコンクリートで固めた感じですね。ということは、テレビ石 [geocities.co.jp]と原理的には同じなのでしょうか。
Re:テレビ石？ (スコア:1, 興味深い)
強度は？ (スコア:2, 参考になる)
ブロックと比較したら弱いのでしょうか。
逆にガラス線繊を混ぜることで強化されるかな？
日本にはガラス線繊を混ぜ込んだ板状建材
エスロン・ネオランバー [sekisui.co.jp]
というのがあるんですが、
こちらは防腐性と強度に主眼が置かれていて
透明ではありません(^_^;
And now for something completely different...
強度・応用など (スコア:2)
prototypes(www.litracon.com) [litracon.com]
とあるので，極端に強い弱いということは無いんじゃないでしょうか．
projects(www.litracon.com) [litracon.com]のページには床材や壁材として使っている写真があります．
また，prototypesのページには，全体を透明にする代わりに，ロゴが浮かび上がるような加工もできるような事が書かれているみたいです．
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
Re:強度は？ (スコア:1)
柱が必要なビル内のオフィスなどのインテリアに使われそう。
Re:強度は？ (スコア:1)
従来のコンクリートブロックより強く、軽いと言うことであれば、
外壁などで使うと言うパターンも出てくるかも。
写真見る限りでは、コンクリートブロックより強そうに見えました。
削れているような様子もなかったし(^_^;)
ガラスブロック代わりに、外壁に積むというのはどうかなぁ？
目地がうるさくなりそうだから、目地材も透明なものを作って
もらって・・
======= nandabe =======
Re:強度は？ (スコア:2, 参考になる)
繊維強化コンクリートは割れにくいという意味での強度は出ます。
磨耗とかにも強くなります。（普通のコンクリートに比べて）
重量はガラスも砂も似たようなものなので、劇的には変わらないで
しょう。カーボンファイバーだと違うかもしれないですけど、透明
にならないからこの効果は出ないですね。
ただし、これの場合はあんまりにも繊維の割合が多そうというか、
セメントの割合が少なそうなので、不安です。きっちり試験して
みないと使えないけど、面白そうな素材です。パテントとられてる
かなあ。
Re:強度は？ (スコア:1)
ことなのかなとは思うんです。しかし。
元記事の元記事たるAPの記事を当たると製法についてはこうなっています。
>The translucent blocks are made by mixing glass fibers
>into the combination of crushed stone, cement and water,
>varying a process that has been used for centuries to >produce a versatile building material.
要するに普通のコンクリートの製法と同じように「かき混ぜた」と。
これたと繊維の方向を揃えるのは不可能でしょうから、通常のと同じ
ように繊維自体はランダムに撹拌されているのではないかと。
じゃあ透光性はどうしてってことなんですが、すりガラスにセロテープ
を貼るとそこだけ透明になるような効果が働いてるんじゃないかと、
とりあえず想像してます。重量比で半分以上グラスファイバーなんじゃ
ないかな。
Re:強度は？ (スコア:1)
おそらく細骨材(砂のこと)の一部をグラスファイバーに置き換えたん
だと思いますが、細骨材って１ｔで1000円とかそういう世界なんです
よね(しかも半分くらいは運賃)。
今回の例のような「芸術」とか、どうしても半透明性が必要とされる
分野で若干量使用される他は、当面商品化は難しいのではないでしょ
うか。
Re:強度は？ (スコア:2, 参考になる)
普及価格帯になれば、防犯性の高い外壁に使えますね。（内から照らすと、中が丸見えだけど、外から照らすとかすれば、侵入者が見える）
あるいは、床面に使える程度の強度があるなら、底面が光る舗装とか。
いずれもグラスブロックや他の素材などで現状は実現されてますね。
コンクリートならでの用途で言うと、可塑性を利用したものになってくるとおもいますが、そうなるとやはりおっしゃるようにせいぜいオブジェとかシンボリックな「芸術」性の高い作品になってくるかなあ。
Re:強度は？ (スコア:2, 興味深い)
ゲテモノが苦手な僕としては、外から照らされた瞬間、
壁に貼付いてる蜘蛛とかムカデとかヤモリとかがうかびあがったら
そのまま気を失ってしまいそうです。
Kiyotan
モルタル? (スコア:1)
強度に関してはどうなんでしょう。
もともとコンクリは引っ張りに弱いですし、日本みたいな環境で外壁に使うのは厳しいかも。
鉄筋入れたら興ざめだろうし。
＃土木工学科に3ヶ月通ったのでID
Re:強度は？ (スコア:1)
リサイクルや再加工が困難、というか無理なので最近流行ってません。
どうしようもない粗大ゴミになってしまいます。
Re:強度は？ (スコア:1)
強化してしまっているので、余計に手に負えなくなっているのではないでしょうか。
このコンクリートの場合は、法律的な問題を別にすれば、素材としては
ただのコンクリートとただのガラスでしかないので、そこらへんに放置しても
プラスチックのような意味で環境に悪影響を与えることはないと思います。
強度的に著しくもろくなければ、砕いて再生骨材としてコンクリートの原料にしてもいいし。
外装部材としての可能性は． (スコア:1)
PCみたいな板材での供給ってことになるでしょうかねー．
鉄筋は，ALCみたいにワイヤメッシュを適宜に入れれば済むのでは．
熱貫流率が，普通のコンクリートと大差ないとすると，
外壁に使った場合，断熱材をどうしようか．ってのが課題かな．
現場打ちはもちろん，普通のPCでも，結露対策とか，けっこう
頭を悩めますからねぇ．
メースみたいに内部に空気層でも作るとか．一工夫しないとなぁ．
ガラスブロック・カーテンウォール等の代替として考えると，
大面積の板材を据え付けるだけでいので，工期面では有利，
また，施工水準のバラツキも少なくて済みそうです
傾斜面にも使える反面，曲面は表現しにくい．ってところでしょうか．
もし，大スパンのPCヴォールトとか，ドームなどに使えるなら，
なかなか楽しいものにはなりそうですが，どうかな．
Re:強度は？ (スコア:1)
インテリア的には面白いので，それだけで良いです．
ゲームネタ用 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ゲームネタ用 (スコア:1)
ゲーム通り作ったとして出てきたキノコを食べると
このコンクリート越しにしか見たくない姿に膨れ
あがること間違いなしですね。
ぜひ！ (スコア:1)
Re:ぜひ！ (スコア:1)
♪ふ〜うぇあしょっしょ♪
タモリ倶楽部ときたら (スコア:0)
# 8/26には"ブレイク祭り"(CD、DVDの2枚組)が発売、お祭騒ぎの火はまだまだ…。
Re:タモリ倶楽部ときたら (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ぜひ！ (スコア:0, オフトピック)
ホラー映画での活用 (スコア:1)
応力分散・・・鉄筋を入れるのは無粋？ (スコア:1)
やはりエロネタは世界共通・・・という話は置いといて。
日本で壁や建築物にするには強度が心配ですね。
公式にあるように、光る床やインテリアとして使うのが安牌でしょうか。
透明度を制御できたらいいのにねー (スコア:1)
冷暖房費削減とか。。。なるんかしら？
あーそれより、コンクリ打ち出しの住宅に採用したらおもしろいかも。
んなことしたら、壁じゅうにカーテンいるようになるかなw
そうすると、できれば透明度を制御できるようになってるといいですよねー。
形状記憶合金で作った網みたいなのを間に挟んで電気的に。。。無理？(^^;
などとツラツラ考えてしまった。
Re:透明度を制御できたらいいのにねー (スコア:1)
こうなるとスカートはいてる人はおちおちあるいていられません。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！
Re:透明度を制御できたらいいのにねー (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:透明度を制御できたらいいのにねー (スコア:0)
発想が最初分からなかったのだが、形状記憶が電圧印加で伸びて幕になると?コンクリートの中で？？
むしろ、液晶みたいに電圧印加で一定の方向に整列する微小な素材を入れて、それで不可視にするほうがありえそうだが。
Re:透明度を制御できたらいいのにねー (スコア:1)
おお。それの方がスマートで、しかも値段も安そうですね。
実現したら、窓が北側な部屋とか、壁全体から採光できていいねー。
# 北側でいつも暗い部屋なんで(^^;
Re:透明度を制御できたらいいのにねー (スコア:1)
屋内用の液晶を使った調光ガラス [nsg.co.jp]などはすでに市販されていますし。
地中作業員 (スコア:1, おもしろおかしい)
「しかし、ちらっ見てしまう」のが心理か・・
いや・・何をと聞かれても困るが。
適材 (スコア:1)
「ふっふっふお主もワルよのぉ」
「先生こそ」
「まてーい！」
「な、何奴！」
「ひとーつ(r」
# 料亭とか選挙事務所とか党本部会議室なんかの壁材に是非。
＠大阪なヒト
画像の引用 (スコア:0, オフトピック)
このサイト、あちこちのサイトから画像を拝借してますが、問題ないのでしょうか。
# 情報元を示しているからOK? なのか?
例えば、このタレコミからリンクされているページで、「情報ページ」として
リンクされているページの最後には、
と書かれているのですが…。
Re:サイトについて気になる方へ (スコア:2, 参考になる)
ラプターさんは「首都圏の夕刊紙に記事を提供しているライター」です。
海外の配信元と契約をしてニュースを買い、
それを売る（本人は翻訳＆売文屋と自称されています）形を取っています。
「海外ボツ！News」に掲載されているのは、首都圏の夕刊紙がボツにした分です。
で、作られた「個人サイト」なので
通信社との契約の有無と契約期間切れで写真はリンク切れになっていきます。
（サイトを立ち上げた時の挨拶文 「海外ボツ！News」について [big.or.jp]）
＃ 自分自身もコンテンツ契約の変更で最近悩んでいるので AC
Re:サイトについて気になる方へ (スコア:1, 参考になる)
海外ボツ!Newsをご存知な方は知っている方も多いと思いますが、似たようなサイトとしてABC(アメリカン・バカコメディ)振興会 [abcdane.net]もお勧めです。
Re:サイトについて気になる方へ (スコア:1)
示されているリンクには特にそういうことは書いてないようですが...?
バックナンバー [big.or.jp]の最後の方に
とは書いていますね。
#コンテンツ契約について全く無知なので、とんちんかんなコメントだったら失礼