国境なき記者団、邦人ジャーナリストがシリアで拘束されたとして日本政府に救出を要請 159
ストーリー by hylom
日本人が狙われない理由はない 部門より
日本人が狙われない理由はない 部門より
KAMUI 曰く、
フリージャーナリストの安田純平氏が取材に入ったシリアで「武装勢力に身柄を拘束された」として、国境なき記者団が日本政府に救出要請を行なったとのこと（スポーツ報知、国境なき記者団のリリース）。
安田氏は毎日新聞の記者を経てフリーに転じ、2004年のイラク日本人人質事件の際には、もう一人のフリージャーナリストとともに武装勢力に拘束されたことがある。
2012年以降、内戦状態のシリアでの取材を度々行なっていたが、今年6月にトルコ国境から入国した直後に拘束された模様。どの武装勢力に拘束されたのかは今のところ不明。なお、7月10日の外務大臣会見でフジテレビ記者から本件に関する質問が出されており、メディア側は直後の時点で拘束の可能性を掴んでいたようだ。
安田氏の発言 (スコア:5, 参考になる)
トルコでも爆破事件があったし、コバニなんてあのあたりではかなり安全といえるんでないか。
いまだに危ない危ない言って取材妨害しようなんて恥曝しもいいところだが、
現場取材を排除しつつ国民をビビらせたうえで行使するのが集団的自衛権だろうからな。
シリアのコバニには欧米からもアジアからも記者が入っていて、
フェミニストの若い女性やら学生メディアやってる大学生やらまで集まっているが、
日本は経験ある記者がコバニ行っただけで警察が家にまで電話かけ、
ガジアンテプからまで即刻退避しろと言ってくるとか。
世界でもまれにみるチキン国家だわ。
結局、ビジネスなんですよね。この人にとって。
えっと… (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうフリーの記者って、国の公式の活動としては安全面から許可できないようなところに
飛び込んで取材してくれるわけで、西側諸国の一般的な解釈では、（表立っては奨励しな
くても）実際には有難い存在であって、拘束されたら国が救出に頑張るのが普通じゃないかな。
ジャーナリストが自国政府の悪口を言うのも、敵対国で取材する上での安全を図る上では
当然の戦略だし、日本がそうしてるかどうかは知らないけど、米英あたりだと、そういう
戦略をとってるジャーナリストの中に、国のエージェントも混ざってるんじゃないの？
この種のジャーナリストって、広い意味で国益にかなう活動をしているわけで、
（実際に国のエージェントであるかどうかに関わらず）、国が救出活動をするのは当たり前
だと思うんだけど、そういう意見があまり見当たらないあたり、日本国民の中に、この種の
活動への理解が欠けてる人が結構いるのは確かな感じで、残念な気分…
Re:えっと… (スコア:1)
仮に国のエージェントだったら，なおさら国は何もできませんね
認めたら国際問題です
Re:えっと… (スコア:1)
具体例出せたら凄いな
>でないとエージェントの士気に関わります。
プロ意識の低いエージェントっぽいすね。
>諜報活動をしてる国は、実際、そのようにしているでしょ。
「実際」とか書かれるとそれこそ「具体例は？」と聞いてみたくなるお答えに感服。
その「実際」はこんなところで明かせるものなのか、もしかして関係者脳内限定の「実際」なのか。
救出するとしてもそれこそ身元隠したエージェントが人知れず暗躍というかこっそりやりそう。
#そういうフィクション見過ぎてる
Re:えっと… (スコア:1)
日本と国交のない国・地域で日本が活動するには足らないものが多すぎる。
外交手段がない国・地域への派遣を可能とする法的根拠がない。
自衛隊に何が出来て何が出来ないか、勉強もしない軍事アレルギーの政治家。
シビリアン・コントロールの意味も知らず、「シビリアン」が自分のことだという自覚もない有権者。
こんな条件で救出作戦に行けとか、死んで来いというに等しいわ。
危険を冒したジャーナリストには気の毒だけど、二重遭難の危険は犯せない。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
国益になる部分もあるけど、損になってるほうが大きいと思われてるだけ。
世間の人間は、あなたが思ってるほど馬鹿ではないので、理解が欠けてるのではなく、理解したうえで、そんな事にかまけるのは無駄だと思ってるんですよ。
そもそも本当に拘束されているのか？ (スコア:2, 興味深い)
安田氏の友人のジャーナリスト常岡氏によると、国境なき記者団の情報ソースは日本の危機管理コンサルタント会社の代表のようですが
家族や日本政府には身代金要求は来ていないと常岡氏は主張しています。
拘束されているという情報自体が胡散臭い気がします（安岡氏が嘘をついていて、実は身代金要求が来ているが人質に危険が及ばないよう家族や政府が隠蔽していた情報を、コンサルタント会社が勝手にリークしたという可能性もありますが）
ジャーナリストって．．． (スコア:1)
そりゃ取材やら現地の記録って大事だと思うんだけど、
死と隣り合わせで、各国が入国を回避するよう呼びかけている中で、
勝手に入って捕まって、救出要請ってなんなんだろうか。
政治的、経済的にも影響を考えずに行動するなら、それで筋は通して欲しいと思うのだけど。
こういう時には政府や役人に頼ってくるジャーナリストって、国民からしたらいい迷惑な面もあると思うんだけど、国境なきジャーナリストってそういうプライドはないのかしらね。
頼るべき後ろ盾に政府とか欲しいなら、そこから依頼を受けるべきだし．．．って思ったけど、まさか日本は何か依頼してたのかな？（そういや政府のへそくりがあったような．．．
要請は国連安保理事会決議1738にもとづいたものですね(プレスリリースより) (スコア:3, 参考になる)
国際連合安全保障理事会決議1738 [wikipedia.org]
あまり深読みする必要は無いです。
Re:要請は国連安保理事会決議1738にもとづいたものですね(プレスリリースより) (スコア:1)
じゃあこれへの日本政府の対応も、
「武装勢力を非難する。ジャーナリストを開放すべきである。遺憾である」と言っとけば終了と。
Re:要請は国連安保理事会決議1738にもとづいたものですね(プレスリリースより) (スコア:1)
うんにゃ。
国家の意義の一大目標である「国民を守る」ってスタンスは堅持しないと駄目。
なんで、実害の無い尖閣なんぞで軍事行動をチラつかせることが出来るのに、元々の目的地である中東で軍事行動をチラつかせることが無意味と思うんだ？
まさに安保法に取って渡りに船だろうに。
実際行うのが形だけ対応だったとしても、こういう時は「国家として本気で国民を守るつもりだ」と思わせる様に、例えば近隣国に意味深に政府専用機を飛ばしたりすりゃいいんだよ。
この手の話だと個人責任に落とし込んでお茶を濁すのが多いよなぁ。
辛坊を助ける事よりも動乱現場の情報の方が圧倒的に公共の利益に適っているのに。
Re: (スコア:0)
まあそれで最大限努力しています、というポーズになれば。どこの勢力が拉致したのかわからない現状では声明を発表して情報収集活動を行う(7月には拉致されたのがわかっているのでしているでしょう)ぐらいがいいところでしょう。
もしくはすでに水面下で交渉を行っているか。この場合は成功・失敗は関係無しに交渉が終わるまで外部から状況はわかりませんね。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:2, すばらしい洞察)
政府があの地域に渡航するのはやめろという。
そして現地の真実の情報を直接日本人ジャーナリストが得るのは不可能になる。
日本のマスコミを通して流れてくるのは、なぜか欧米（有志連合）メディアの再送のみになると。
それはまずいので命を懸けてまで真実を得に行ったジャーナリストは、褒めこそすれボロクソに中傷するようなもんじゃないね。
政府も身代金を用意して助けろよ、とは思わないが、会見でよく言うように最大限の努力くらいはホントにやるのか、やったのかが肝心。
最大限の努力をしたけど救えなかったのならしょうがない。
前回のように、全く努力もせずに見殺しにしちゃったというのなら批判されてもしょうがない。
今のところは過激派が外国人を拉致する場所は、その活動地域が多いかもしれないが、そのうち周辺地域に広がっていくはず。
政府が渡航禁止を出していない地域でも誘拐・拉致される可能性は上がっていく。
そのときになって、政府が邦人人質を見捨ててもしょうがないという風潮になっていると恐ろしいね。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:1, すばらしい洞察)
>そして現地の真実の情報を直接日本人ジャーナリストが得るのは不可能になる。
>日本のマスコミを通して流れてくるのは、なぜか欧米（有志連合）メディアの再送のみになると。
「国境なき」って標榜しているんだから、どこ国人であるとか気にしないでいきましょうよ…。
なんでそこで「日本人」「欧米」なんて冠を気にしちゃうの。
国が信用できないんだから世界の有志が集まって世界に向けて情報を発信しないと！ってことでしょ？
そこにジャーナリストの国籍なんて関係ないじゃん。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:1)
イラク戦争の時の結果を見ると余計に現地情報が入ってこなくなる事の恐怖は感じる。
安保法制改定で自衛隊が海外へ出かける可能性が高くなっているから当時より
必要度は格段に上がっている訳で、マスメディアが政府べったりになると余計に躓く
未来が現実性を帯びてくるわ。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:2, すばらしい洞察)
国は万能の組織じゃないし、国交もない国や地域で活動できる国のほうが例外的存在だってことは認識して欲しい。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:1, すばらしい洞察)
コイツが国に命を懸けてたとでもいうのかよ
政府をさんざんチキン呼ばわりして批判を続けたあげく勝手に捕まったんだろう
好き放題やってる責任も追及せず政府がケツ拭いてたらそれこそやり放題のモラルハザード国家だわ
政府の統率下で働いている軍人と一緒にするな
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:1)
たとえ死体になっていても全力で救出する、だから最後まで一緒にアメリカに帰ろう、という思想が叩き込まれていた米軍の方が 個々の兵卒レベルでもモラル高かったのは事実だし。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:1)
太平洋戦争の方が悲劇のスケールが大きかったというのはあるのでは。
あとディスるとかディスらないとかではなく
「何が起きたのか」から目を逸らしてはイカンと思うな。
いろいろ人に聞いたり記録を読むと「日本という国は日本人に対して冷たかった」
とはやっぱり思うね。
Re:ジャーナリストって．．． (スコア:1, おもしろおかしい)
>「自己責任」だからって何もしない国に命を掛ける国民がどれだけいるかね？
え？
>馬鹿にしていた米国兵が日本に負けず劣らず勇敢だったのを忘れたのか？
え？
>＃日本兵は、いざ捕まると実にだらしなかったが
え？
Re: (スコア:0)
見てきたのかよｗ
Re: (スコア:0)
勉強が足りないらしく兵のことが出てくる流れがよく分からないけど、
とりあえず「国境なき記者団」なので、「お国のために命を賭けて取材」というのとはちょっとズレているのではないかと。
世界の人々のための行動で、だから誰か助けて！ということであれば流れとしては分かるんだけども。
Re: (スコア:0)
ただこの人の場合、日本政府に対してはかなりな罵詈雑言をぶつけてたような……。
Re: (スコア:0)
ほんとキモチワルイわ、お前
まあ、hylomのツイート見てると随分あっち方向だし
さすが/.
おそらく大多数の人は (スコア:1)
一般論：
救ってあげたい！
危機管理が不十分だったか…
生きて還ることを望みます
実際：
よりによって、こいつかよ
14年ぶり，２回目 (スコア:2)
胡散臭い"交渉人" (スコア:1)
https://twitter.com/JP_Fujiwara/with_replies/ [twitter.com]
身代金要求が来たとの言い出しっぺであるニルス・ビルドってのはかなり怪しい奴のようで…詐欺の可能性もあるみたいですよ
Re:胡散臭い"交渉人" (スコア:2)
常岡さんのtwitterでも同趣旨の事を述べられてますね。
「救出」手段 (スコア:0)
「救出」ってことは、可能なら自衛隊の救出部隊投入も要請したいって暗に言ってるのかな…。
ジャーナリストなんだし、日本側は政治面や部隊訓練の面で今すぐ投入するのは難しいってことは知ってそうだけど…。
Re:「救出」手段 (スコア:1)
この人が拉致されていることは半年くらい前からわかってたことなのよ。
昨日まで「日本では全く報道されなかった」けれど、海外メディアでは既報なの。
穿った見方をすると、拘束している組織が身代金なり何なりを日本政府と交渉しようとしているのに、全く取り合わないものだから、国境なき記者団を通して政府に交渉窓口を開けよと要求してるんだろう。
健康状態は悪くないそうなので、拷問を受けてるとかいうわけでもなく、基本的には交渉によって解放する余地は十分にあるんだろう。
それから、ISなんかだと人質を人間の盾にすることがあるので、大まかな居場所の情報は掴まないといけない。
そうじゃないと有志連合軍やロシア軍はおかまいなしに爆撃して人質ごと殺しちゃうからね。
だから、武力を用いて強襲して救えとは言ってない。
Re:「救出」手段 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
武装勢力との「交渉役」が出来る人間とのコンタクトと、
身代金まるっと払う用意しとけってことでしょ。
どんだけ日本政府にテロと仲良しになってほしいのか。
アメリカはツンデレ (スコア:0)
建前：「テロリストとなんか交渉はしないんだから！人質は絶対に助けないんだから！」
本音：「仕方ないわね。お金払うから返して」
Re: (スコア:0)
>「救出」ってことは、可能なら自衛隊の救出部隊投入も要請したいって暗に言ってるのかな…。
戦争行為は絶対に許さない。 by SEALDs with Japanese Communist Party.
Re: (スコア:0)
今回は国境なき記者団の要請だから、
日本のサヨもとい市民団体や記者の意思とは別ですね。
場合によっては軍事力の活用もありえるでしょう。
日本以外の国なら、ですけど。
Re: (スコア:0)
え、「日本のジャーナリストが拘束されたのは安倍政権の責任! 退陣しろ!!」じゃねーの?
Re:「救出」手段 (スコア:2, おもしろおかしい)
難民救済の為に税金からン百億円も支援した安倍のせいで日本人ジャーナリストが危険になった。
安倍政治を許さない！
という感じになるのかな。
片道通行 (スコア:0)
"政府から"は権利を振りかざして無視。
"政府へ"は権利を振りかざして要請。
NGOなんだから国家に頼らないスタンスで、ってのは無理なのかね？
Re: (スコア:0)
こいつ、初めてじゃないんだっけ？
もう政府もめんどくさいと思ってるだろうな
ところで、毎日と信濃毎日は別の存在じゃないの？
どっちもある意味似たようなもんだけどさ
Re:馬鹿は死ななきゃ治らない (スコア:2)
Wikipediaソースだけど、毎日と信濃毎日は無関係ですね。信濃毎日はむしろ朝日新聞との人的関係が深い。
Re:馬鹿は死ななきゃ治らない (スコア:1)
Re:馬鹿は死ななきゃ治らない (スコア:1)
> こいつ、初めてじゃないんだっけ？
前回の解放の時は、イラク・イスラム聖職者協会の尽力があったそうで、
日本政府の対応に、イラク・イスラム聖職者協会からは不満が出てたとか。
http://www.asyura2.com/0403/war52/msg/1183.html [asyura2.com]
ちなみに、身代金とかは一切払ってないそうです。
http://www.asahi.com/special/jieitai/TKY200404280399.html [asahi.com]
Re: (スコア:0, 荒らし)
政権に批判的な報道をした放送局を放送局免許の更新をたてに恫喝したりする国よりは、十分にK国の方がましでしょ？
新聞社を軽減税率という名で買収してたりもするし。
Re:そんなこと言われてもなぁ (スコア:2)
産経新聞の韓国支局長が1年近く韓国から出国禁止されたのは
なんでだっけ。
放送法違反を指摘したら恫喝だって。
もう名誉韓国人に推薦しておいてあげるから韓国で暮らしなさい
Re:そんなこと言われてもなぁ (スコア:1)
放送局が偏向・捏造報道してる時点で放送法違反なわけですが、その点はガン無視なんですねｗ
Re: (スコア:0)
うん、だから「かなり酷い」Ｋ国よりさらに酷い日本に、人道的な対応なんか求めたって無理に決まってるじゃんって話でしょこれ。
Re: (スコア:0)
金くれなきゃゴミだゴミだと騒いでて、いざやるとこの手のひら返しですよ
Re:無事を祈ろうじゃないか (スコア:1)
現在シリアには外務省が海外安全情報(危険情報)として『レベル４：退避してください。渡航は止めてください。（退避勧告）』 [mofa.go.jp] を出していて危険を知らせている(このジャーナリストが出国した時点でどうだったかは確認する必要はあるけど)。また別のジャーナリストでシリア入国を計画していた人にはパスポート返納までさせている。国としては十分に危険を知らせている。
エヴェレスト登山でも、十分に登山計画を練って天候を見ながらチャレンジしている。こちらは自然が相手だから突発的な天候変化や雪崩などがない限り予測は立てられる。
シリア渡航に関しては、相手は人間なので自然相手より状況判断はかなり厳しい。途中まで案内してくれてた人が実は武力勢力の手先だったとかもあり得る。
このジャーナリストの計画が十分だったかは精査する必要はあるけど、結局拘束されてるわけなので状況判断が甘かったと批判されてもしょうがない。拘束されないようにするのはもちろん、万が一拘束された場合の対策も必要。
で、救出にあたっては現状では政府が交渉する必要がある。身代金が支払われるかどうかはわからないけど、結局はそれなりのお金が必要。交渉次第では日本人は金になると認識されてしまう恐れもあるので、海外旅行などで日本人がより危険に晒される恐れも出てきてしまう。政府が弱腰になってしまった場合、日本はテロなどに屈しやすいと見なされかねない。巡り巡って国民の安全や税金に関わってくるので実害がないわけでもない。
もう拘束されている以上、政府には交渉をちゃんとしろとか、現在シリアなど危険地域へ入国を計画しているジャーナリストなどへちゃんと状況判断をしろと促した方がいい。
Re:無事を祈ろうじゃないか (スコア:1)
大局的に考えなくても、もちろん個人的には助かって欲しいとは思っていますよ。
無事を祈るというのも決して無駄というわけではないし。ただその祈りが宗教も異なるであろう中東の武力勢力にどう届くのか…。政府ではなく世界中の市民の連帯が力になる、ということなのかも知れないけど、武力勢力はジャーナリストを人質扱いするくらいの意識なので市民の声が直接届くとは考えにくい。おそらく武力勢力はイスラム過激派だと思うので、そういった思想に影響を与えるような伝え方を模索しないとなんとも。
現状で考えられる効果としては、現地の宗教指導者や仲介者などが積極的に動く動機につながるくらいかなと。
Re:この話の (スコア:1)
なるほど、荒れ気ですか。
荒れずに盛り上がるのは「日本固有の風潮」批判くらいですかね。
たしかに、その手のあるあるネタが無難な話題になってる感じですね。
しかしまあ疑問を抱いたら荒らし扱いとは。もう宗教だね└(´Д`)┘