アカウント名:
パスワード:
よその国だったらどこの国でも、暴動までは行かなくても全国規模のゼネストが毎月のようにおこっておかしくない状況が何十個もつまれて放置され続けているように思えてならない
今一番安いHD DVDプレイヤーが2万位だけど、それだって原価われと言われているんだが･･･。
ところでフリーオ原価が3000円ってのは総務省には朗報だと思いますが、どうなんでしょう？つまり、利権団体が横領しなければ5000円チューナは簡単に実現できるということです。
稼動部が多くて余計コストの掛かるDVDプレーヤーでも3000円台から売ってんぞ。
PC必須って事は，むしろ，インテルとかマイクロソフトとかをたき付ければ激しくロビー活動してくれるかもしれない．
地デジチューナーが5000円とか10000円で売りだせるなら，現在鳴かず飛ばずのMedia Center的なコンセプトのPCが売れるんじゃないかなあと思う．さらに，その後のエンコード需要のためのマルチコアCPUも．
この「無制限にコピーできる海外製の機器」は、B-CAS認証付きのどのデジタルチューナと比べても激安なわけなんですが、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
おいおい・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
この「無制限にコピーできる海外製の機器」は、B-CAS認証付きのどのデジタルチューナと比べても激安なわけなんですが、B-CASがデジタルチューナ最大のコスト要因であり、そのお陰でデジタル放送の普及が停滞していることもスルーですか、そうですか。
公共性の高い地上放送を暗号化しているなんて世界中のどこを探したって無いシステムですよ。B-CASの必要性を議論するいい機会だと思うんですが、著作権ゴロに恫喝されたお役人って、どこまでヘタレなんでしょう。
利権構造を糾さない「美しい国」（Re:おいおい・・・） (スコア:5, すばらしい洞察)
その通り。と言うか、衛星放送ですら暗号かけているのは世界でも珍しいような気が…戸別の課金をかけているCSならまだしも（それはそれで納得が行かないけれど）、BSデジタルの方ですら暗号かけたり視聴制御かけたりしてるのは異常な気がするんですけど。
# CSデジタルでもハイビジョン放送出来るようになったんだから、WOWWOWのように視聴者から課金する局はCS、
# 視聴者からの直接課金が必須ではない局はBSデジタルに割り当てを移行するとかやれないのかなぁ。
# 表向きの運営法人が違うとはいえ、管轄官庁とか利権構造は非常に近いんだから、統合するのはやってできない
# ことはないような。
>B-CASの必要性を議論するいい機会だと思うんですが、著作権ゴロに恫喝されたお役人って、どこまでヘタレなんでしょう。
んー、そんなに単純化できる問題ではなくて、B-CAS関連や放送電波関連は総務省でコンテンツ関連は文科省が利権を握っている状況ですから。
今見えてきている構図と言うのは
-文化庁＝文科省：音楽や映画をはじめとするコンテンツに関する許認可利権を握っている
-総務省：電波の割り当てなどの放送の許認可利権を握っている
-経産省：ハードウェア的な側面から両方の利権に食い込みたいけど、上記省庁で利権の棲み分けができているので、利権に今ひとつ喰い込めない
と言う感じではないかと。
B-CASとかMULTI2暗号に関する問題と言うのは、基本的に総務省マターで、複製権に関しては文科省のマターだと考える方がよさそうです。
そういう意味では、その境界線上にある視聴制御に関わる辺りの利権に関わるシステムと言うのは総務省ががっちり握っているのを経産省が切り崩して経産省が一番都合のいいように動かそうとしているけど、放送の許認可を盾に総務省が明け渡さないと言うロクでもない構図がある訳で
…B-CASだけで見ると完全に既得利権維持の為の動きなんだけど、視聴制御が余りに細かすぎる（県別で視聴制御単位を区切って、今まで見ることが出来た隣県のローカル放送が見られなくなったりとか、ローカル局から見たら、営業上いいことだけとは言いきれないことがある…大都市圏はまだしも、地方では同じ県の大きめの都市よりも隣県の大きめの都市の方がずっと近かったり経済的なつながりが強かったりすることは普通な訳で）ことを考えると、
どうなのかな？既得利権で終わる話ではないのではないか？とかとは思いますよ。
実際、数ヶ月前にも書きましたけど、情報封鎖をいつでも行えるカードを保持することが最大の目的で、そこに悪ノリした連中がB-CASやMULTI2暗号を使って独占権益を貪っていると言う構図が見えてくるんですが。
＜B>総務省的な本音の部分では放送されるコンテンツの著作権はどうなってもいい（＝本音では複製自体はいくらやられてもいい）、でも、赤裸様に情報統制の為の視聴制御を行います。とは言えないから文化庁が持っているはずの著作権を借りてるに過ぎない（＝複製されたものが想定外の方向に流出される事を恐れている）のではないか。と思うんですが
そういう意味では、B-CASの是非を云々してもダウンロードの強引な違法化の動きと同じで、議論する気がないけど議論したというアリバイだけは裁判起こされたときに負けないように必要になる [srad.jp]と言う状況になるのではないかと(;´Д`)
こうなったのも、舐められ過ぎてるんですよ、我々が。
ダウンロード違法化の件だってパブコメ送ってもアリバイ以上ではなくて無意味だって言うのは誰もがわかっていたと思うし、パブコメ送るのはいいんだけど、＜B>パブコメ無視された後をどうするのか。と言うビジョンが全く出てこないと言うのが致命的で、それ自体がパブコメを無視しても大丈夫だと判断する最大の理由にされてるのではないかと言う感じがするんですよね。
とりあえずある程度以上稼ぎのある人とかが容易に募金出来るような形で、著作権法などに違反したとして逮捕された人を経済的に救済して裁判などでの争いを経済面でも裁判面でも支援出来るような組織 [infoseek.co.jp]作りが至急の課題ではないかと思います。
# っつーか、連日で夕方から国会と霞ヶ関を跨いだデモやったり主要都市でビラ撒き街宣やるくらいの
# 気合入れないと、どんなに動いても無視されるだけ
# …警察などが過剰に規制に入ったり利害関係者が誹謗中傷ばらまくだろうけど、その程度は無視して
# 逆に誹謗中傷がどういう利害関係から出たか洗って暴露するくらいの根性も必要になりますが。
既に、ネットだけで動いたりインテリ的なシンポジウムで何とかやろうという状況ではないように思うんですけど。
確かに、そういう動き方というのは「プロ市民」的で「格好悪い」かも知れない。
でも、市民的な自由権がここまで蹂躙されていて、その中で貧富の格差が行き着く所すら越えて生存権自体を脅かすような状況になってきていて、その部分＝貧富格差の再生産と言うのが、実は自由権を主張してこなさすぎた事と無縁ではなくて生存権と自由権が表裏一体であるという事を見過ごしてきて「わがまま言わないでいすぎたら、いつのまにか一番声が大きい人たちのわがままだけがまかり通るようになってしまった」と言う必然的な結果に陥った事を考えると
…1980年前後以降の教育の改革の流れやマスコミの報道の変化とも関係あるのかも知れないけど、下々が大人しくなりすぎたのを見透かして舐めてかかられてる節があるんですけど。
そこから状況を我々の側に挽回するには、大人しい方法「だけ」では無理な所まできているような気がしますが
…今の状況、よその国だったらどこの国でも、暴動までは行かなくても全国規模のゼネストが毎月のようにおこっておかしくない状況が何十個もつまれて放置され続けているように思えてならないんですが、言い出すのがいないというか、言い出して動いたら容易に因縁つけられて徒党組まれて潰されるというのが情けなさすぎる。
個人が分断され過ぎて、下々で足の引っ張り合いやっていて、本当に足を引っ張るべき上の方の利権構造が温存されている日本って、本当に「美しすぎる国」ですわ。
Re:利権構造を糾さない「美しい国」（Re:おいおい・・・） (スコア:5, すばらしい洞察)
逆ですよ。
そもそもB-CASはデジタル衛星放送のスクランブル化を目的としていたものです。
理由はスピルオーバー対策です。
それをなぜか地上放送にも適用しているのがおかしいのです。
デジタル衛星放送のスクランブル化は、アナログ衛星放送が近隣諸国から文化侵略だのなんだのとクレームを入れられていたこと、国内向けに放送された番組を無断複製されアジア諸国で海賊版として売られまくった事実があったからです。
まあ、一番うるさかった某国は天から電波が降ってきたら自国民に対する情報統制ができなくなりますからクレームを入れてきたのでしようし、その某国が海賊版業者の巣窟であるのも間違いないのですから。
そのような特殊事情があるため、内臓チップではなくわざわざカード方式にして、そのカードの流通をコントロール出来るような仕組みにしてあるのです。
ところがそのうちにこのカードが利権化出来ることに気が付いたアタマのいいやつがいたんでしょう。そこで初めて「そこに悪ノリした連中が」うんぬんになってくるわけです。
それらの事情を踏まえて
>公共性の高い地上放送を暗号化しているなんて世界中のどこを探したって無いシステムですよ。
との発言が出て来ることになります。
だから単純に権利者や役所の利権がどうので済む話しではありません。
海外まで電波が届く衛星放送と一部地域の例外を除き国内限定の地上波放送は区別して考える必要があります。
(とは言え福岡県や沖縄県の隣接近隣諸国では国内向け地上波放送が見れてしまう問題は実はかなり重大視されているんですよ。権利者側からは。コンテンツ輸出に影響しかねないって。)
いずれにしても無反応機を規制するならその理由を権利者、消費者(視聴者)双方のメリット、デメリットを示す必要がある、それをどれだけきちんと説明できるのか注視していく必要があると思います。
と同時に、
>B-CASの必要性を議論するいい機会だと思うんですが
こちらもやらなければいけないでしょう。
Re:利権構造を糾さない「美しい国」（Re:おいおい・・・） (スコア:1, 興味深い)
> ローカル局から見たら、営業上いいことだけとは言いきれないことがある
地方ローカル局の収入源って、キー局からの全国番組の配信料と、
自局で営業したローカルCMの放映料だと思うんですが、
どちらも本来の県域免許の範囲内でしか対価もらってないですよね？
＃ ローカル局の営業さんや代理店から域外分も売りにするような説明も聞いたことないし。
むしろ慣例として域外で見られてるってことになると、コンテンツ使用料に積み増しされたり、
隣接エリアの同系列局からクレームつけられたりデメリットばかりに感じられるのですが。
県域外で見られることによる(ローカル局にとっての)「営業上いいこと」って、いったい何ですか？
Re:利権構造を糾さない「美しい国」（Re:おいおい・・・） (スコア:1, 参考になる)
広告料が政府の固定相場で県域免許比例と決められてあれば、そういう理屈が成り立ちますが。 現実問題として、広告を出す側はちゃんと「実質的な」視聴範囲を元に広告効果を計算して広告の対価を支払うものですよ。自分の金（売り上げ）がかかってますからね。
Re:利権構造を糾さない「美しい国」（Re:おいおい・・・） (スコア:0)
境界付近に住んでる住民にとってはどちらのエリアのCMも
生活空間的は同程度の価値ですよ。
Re:利権構造を糾さない「美しい国」（Re:おいおい・・・） (スコア:0)
地デジになったら大阪系の局が映らなくなる（現状映らない。CATV局は交渉しているようですが）ので大変困っています。
後数年は大丈夫ですが、このまま行くと本当に地上波なんていらないようになってしまいます。
実際問題ほとんどCS系しか見てないんでいいっちゃいいんですが。
新聞のTV欄も大阪系がメインに掲載されてますし、こういう地域を全く考慮してないよなぁ
権門上に傲れども 国を憂うる誠なく (スコア:1, すばらしい洞察)
暴動もストも権力で規制して押さえ続けてるとそのうち高まった圧力がどっかからポンと抜けるわけですよ
昭和戦前の世の中も、大正時代みたいに「気軽に暴動起こせる」空気じゃなかったからグツグツ煮詰まって青年将校とかからポンとはじけた
その時「話せばわかる」とか言ってももう遅いですけどね
理想的な共産主義国 (スコア:1)
理想的な共産主義国とは、よくいったものですね。
＃目の前に映る現実の事象を無視し、何か別のモノを悪魔に仕立てている様は、サキュバスを信じる時代のようですね。
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
示すことはできるけど、Livingdeadの垂れ流すコメントと
比べたら数十倍は役に立ちますよ。
皮肉でも何でもなく、事実としてそう思います。
Re:おいおい・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
＞B-CAS認証付きのどのデジタルチューナと比べても激安なわけなんですが
これから
＞B-CASがデジタルチューナ最大のコスト要因であり
この結論を出すのはおかしい。
あの「チューナー」はデコード関係の回路を一切自前で持たず、接続したPCに処理を丸投げしてたはず。その辺の部品代は計算に入れたか？
Re:おいおい・・・ (スコア:1, 興味深い)
出現して何年も経ってるので、チップ自体は量産効果でタダ同然になっているはず。
B-CASライセンス等の知財に絡む部分以外は大したコスト要因じゃない。
ほか、MPEG2のライセンス料も無視しているけど、これは微々たるもの。
DVDプレーヤーがいい証拠。
（地デジのMPEG2採用理由は低廉なライセンス料。同時にMPEG4系がダメだった理由。）
Re:おいおい・・・ (スコア:5, 参考になる)
バッファが必要なわけで、高速かつ大容量なメモリが搭載されているわけですが、
これも「大したコスト要因じゃない」ですか？
そもそも「部材」と「価格」を等価で考えていたりしませんよね？
＃ 「大した」の基準が違っている、とか。
> 同時にMPEG4系がダメだった理由
ワンセグではMPEG4のライセンスで一時期揉めて、
そうこうするうちにH.264の台頭でそこに落ち着きましたが、
(フルセグの)地デジのMPEG2と競ったなんて話は初耳です。
放送技術としてそれなりに枯れていること、BSデジタルとの局設備・チューナの共用化、
DVBなどとの共通要素技術などさまざまな観点から、
映像コーデックとしてMPEG2以外の選択肢はあがってもいなかったと記憶してますが...
＃ 当時の多重化WGなのでAC
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
妙に断定的に書いてるわりには何の根拠も示していないのは何故なのでしょうか。
Re:おいおい・・・ (スコア:0, 興味深い)
新開発の製品で、投入されたシリコンウェハから３割以上マトモな製品が採れるなら、
それは生産の立ち上げが成功し、量産を開始する頃合が来たということだ。
７割が不良品として廃棄されても、市場投入直後は高い値でチップを売ることができるから十分にペイすることができる。
もし、ほとんど１００％を良品として回収できるなら、多少値段を下げても同じ製造コストで倍以上儲かるだろう。
だから、年月を経るとあらゆるチップはいずれ５ドルで買える様になる。５ドル以下で売られるものを除けば。
チップの原価なんて、そんなものだ。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
今一番安いHD DVDプレイヤーが2万位だけど、それだって原価われと言われているんだが･･･。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
まあ、「HDなMPEG2ストリームをSDでデコードするチップ」を作れるかどうか、って問題もありますが。
MPEG2の規格上は、解像度を階層的に符号化する(低解像度映像だけをデコード可能)設定もありますが、
たしか地デジ放送は階層化してなかったはず…
うまいこと考えれば省メモリなSD専用デコーダを作れそうですが…
1440x1080→720x360は横1/2縦1/3ってちょっと半端な比率だよなぁ…
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
ARIB勉強して出直して来い。
Re:おいおい・・・ (スコア:3, 参考になる)
Friio は29,800円でしたが、ちゃんとしたB-CAS認証付の地デジチューナーでも、ユニデンDT100-HDMIなら19,800円 [uniden-direct.jp]で売ってて、OEM品なら15,000円 [kakaku.com] 前後で [kakaku.com] 買えます [kakaku.com]
Friioの原価は3,000円程度 [nikkeibp.co.jp]らしいですが、その差は、Friioがぼったくってるというか少量生産の問題でしょうね。
Friio+MULTI2デコーダ+MPEG2デコーダで単体地デジチューナになるわけですが、安物DVDプレイヤーが3～4千円で売ってることを考えると、地デジチューナを原価で5千円ぐらいで作ることは可能でしょう。
あとは、B-CASのお布施にどのくらい金を取られてるか次第。
ま、地デジチューナーを5千円で売る [srad.jp]のまもうちょっと遠そうです。
Re:おいおい・・・ (スコア:2, 興味深い)
あと、ユニデン価格に他社が追随しないところを見ると、微妙な要因で原価割れしてしまう価格なのかもしれない。（＝それだけB-CASやARIBへの上納金が高い）
ところでフリーオ原価が3000円ってのは総務省には朗報だと思いますが、どうなんでしょう？
つまり、利権団体が横領しなければ5000円チューナは簡単に実現できるということです。
Re:おいおい・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
やぁー、むりむりむり。ぜったい無理。
自分が天下る団体の利益を奪うことなんて、役人どもにできるはずがありません。
定年迎えて退官した後の数年間を役員として向かえて頂けるのですよ？
なにもしないで年間数百万もの給与が保証されているのに、わざわざその道を閉ざす人がいるでしょうか。
Re:おいおい・・・ (スコア:1, 参考になる)
無理だと思います。
他にソフトとかサポートとかのコストがあるわけで。。
そもそも、「5000円チューナは作るけどTV見るためにPC必要だよ」ってのは通常の人間には受け入れられないでしょう。
フリーオが3000円で作れるのは、特許代とかを払っていないのと、デコード処理はPC側に任せているからです。
「MPEGをデコードしてTVに映す箱」だけでもメモリとかデコーダチップで5000円近い値段にはなります。
# それが消費者に届く頃にはいわゆるネットワークメディアプレーヤの値段
それにフリーオの原価3000円が被さる形です。
通常のメーカーがユニデン価格に追従しないのは、そもそも「安いチューナ」を提供する段階では地デジである必要性が無いからです。
つまりそう言うセグメントは今あるTVをギリギリまで使おう [j-cast.com]と思ってるので。
Re:おいおい・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
ならねーよ。
稼動部が多くて余計コストの掛かるDVDプレーヤーでも3000円台から売ってんぞ。
デコーダはほぼ同じ、メモリは10倍必要だったと仮定してもメモリ価格暴落でチップ単価は変わらん。
＞それにフリーオの原価3000円が被さる形です。
フリーオ原価って、家内制手工業の少数生産でそれだぞ。
工場生産したら1000円を割るだろ。
Re:おいおい・・・ (スコア:4, おもしろおかしい)
PSPに対して、タッチパネル搭載して余計コストの掛かるDSLでも16,800円で売ってんだぞ。
PS3 40GBモデルに対して、前世代機互換搭載して余計コストの掛かるWiiでも25,000円で売ってんだぞ。
とか言っちゃうぐらい、説得力を感じました。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
PSPとDSL・PS3 40GBとWiiとの対比と合わせると
原価コストと商品的な魅力とのパフォーマンスでは
フリーオが相当に優秀な製品だと再認識されますね
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
PCや家電の価格をその比較法でやってるせいで、消費者物価指数がいつまでたっても上がってるように見えん。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
変態が稀に紳士的な行為をすると「ああ、彼は変態紳士なのか。」と見直されるようなもの。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
非常に判断に苦しむ表現ではありますが。
# 真摯な変態はただの変態だ
# 紳士な変態はよく訓練された(ry
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
D-VHSの特定機種を何台も買っちゃったり、色々つないで試行錯誤したり、地デジレコや地デジチューナの石から線ひっぱったりしちゃうような人たち相手ですから。
あまたの実験的機材と面倒な手間隙を考えれば、本当に安いと思う。
Re:おいおい・・・ (スコア:2, 参考になる)
>ならねーよ。
>稼動部が多くて余計コストの掛かるDVDプレーヤーでも3000円台から売ってんぞ。
>デコーダはほぼ同じ、メモリは10倍必要だったと仮定してもメモリ価格暴落でチップ単価は変わらん。
DVDはSD、地デジはHDなので、デコーダ自体は違い、規模は4倍以上あります。
DVDプレーヤは全世界で過去5年以上も年間1億台以上売れており、LSIも韓国/台湾/中国メーカが作っているのでかなり安くなってます。
それに対し、地デジのデコーダは年間1千万台いってないので、量産効果はまだまだです。
地デジのデコーダはLSIで、5000円にはならなくても、メモリ込みでまだ2000～3000円します。
DVDプレーヤの方は売価で3000円からなので、比較している基準が違います。
それに、DVDプレーヤに関しては、DVDのライセンス料を考慮すると、原価割れしてるとしか考えられません。なんとか安く作ったとしても、利益はほとんどないはずです。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
PC必須って事は，むしろ，インテルとかマイクロソフトとかをたき付ければ激しくロビー活動してくれるかもしれない．
地デジチューナーが5000円とか10000円で売りだせるなら，現在鳴かず飛ばずのMedia Center的なコンセプトのPCが売れるんじゃないかなあと思う．さらに，その後のエンコード需要のためのマルチコアCPUも．
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
メーカー、問屋、運送、小売、倉庫、いろんなところが利益をあげなきゃいけないんだけど。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
努力不足といわれても仕方ないかと。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
なぜできると考えられる？
ヤフオクの個人出品レベルしか想像できないか？
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
メーカー、問屋、運送、小売、倉庫など?それともそれらの利益?
メーカー直販のみにすれば問屋ぐらいは省略できそうだが、地アナを地デジに全部置き換えるほどに広く一般に売るには、全く向いてない販売方法だぞ?
何をどのように省略するのか、具体的に頼む。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
あのパーツ代だけで3000円ならば、しばらくは無理やろねぇ。
ハードウェアだけ見ても、B-CASのデコード、電源、ビデオ信号変換、ＵＩ等を追加しないといけないわけで、店頭価格5000円というのは無茶ですな。
これら込みで1000円を割れるくらいでないと・・・・・。
Re:おいおい・・・ (スコア:2, 興味深い)
正直ぎりぎりまで「地アナ」を使うつもりなのでこの手の話題を無視していたのですが・・
ざっと読んでみて以下のような状況と考えていいのでしょうか。
1)地デジでは、B-CASカードが無いと視聴できない
2)B-CASカードは本来BS用に作られたシステムだが、地デジにも拡大適用されている
3)地デジはこれまで自由に見られた県境での隣県の民放を見ることが出来なくなる
4)B-CASカードをはずすことで、数百円から数千円(不明)地デジチューナーが安くなる可能性がある
地理的要因によりますが、隣県の方に文化圏がある町は結構たくさんあります。
とはいえ所在県の情報(公共情報など)も必要で、そのような地域ではこれまで両方のテレビを見ています。
これが片方だけ、というのは実際問題非常に困るはずで、既にクレームはたくさん出ていそうです。
が、TV局がそのようなニュースを流す可能性は非常に低いですね。
所在県側の局は問題視しないし、隣県側の局は本来範囲外の話なので話題に出来ない。
総務省も「5000円以下でコンバータを」などというのであれば、まず費用面でこの問題を公開すべきだと思うのですが、
まあ、総務省に期待するのは無理な話で。
ここは局に縛られない紙媒体(大手新聞各紙はダメ)とネットが頑張るところだと思いますが、
さて、どうしたら実現できるか。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
これは間違い。そんな制約はありません。
B-CASの住所変更手続きをしないまま引っ越しても、引っ越し先のデジタル放送を普通に見られるぐらいで、
電波が届けば何でも見られます。
ただし、ケーブルテレビなんかでは、デジタル放送については区域外の局は配信しないのが普通 [wikipedia.org]のようです。
私の住んでるところ(大阪府南部、J:COM)では、KBS京都はアナログでは見られるけど、デジタルでは見られません。
Re: (スコア:0)
Re:おいおい・・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:おいおい・・・ (スコア:1, 参考になる)
どこにコメントつけるか迷いましたが、これ、ペーパーメディアの朝刊ではフリーオと名指しでした。
Re:おいおい・・・ (スコア:1)
B-CAS でのコストが出てました。取り扱い手数料は 100円だそうです。
機材のコストでもうちょっとかかるとか。B-CASカードを廃止して、
intel が言ってる様なチップ内認証とかすると、ヘタすると
別の特許料とかで余計に高くなる可能性もあるとか。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20071127/143047/ [nikkeibp.co.jp]
また、最新近くの号で「フリーオの様な機種が出るのは想定の範囲内なので
慌てていない」と言う談話も載ってました。
TomOne
Re:おいおい・・・ (スコア:1, 参考になる)
それは直接的な金額。
実際にはコピーワンス実装にもカネが掛かる（汎用品が使えない）し、審査に関わる協力費等の人件費を請求されるので、大きなコストになります。
何の法律に基づいてチューナ作るのに民間団体が役人風を吹かせてんだ？ってのは常々感じています。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)
自分に利益がなければここまで明後日の方向を向いた対策を打ち出してくるとは思えませんし。
Re:おいおい・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
「恫喝」だけだと抵抗する意志が残るもんで、そこら辺のプライドは「籠絡」で満たしてあげると。
Re:おいおい・・・ (スコア:0)