teltel曰く、"以前からなんども/.jを騒がせている小惑星(過去記事1、過去記事2など)だが、またしても地球に衝突する可能性のあるものが見付かった。BBC news によれば、2002 NT7 と名付けられた小惑星は大きさはだいたい2km、周期837日で地球への衝突予定日は2019年2月1日だ。まだ見付かったばかりで軌道の観測も不十分なため、今後衝突しない事になるかもしれない。幸い数か月の間は観測しやすい状態になるらしいので、さらなる情報、計算待ちだ。"
USOニュース (スコア:3, おもしろおかしい)
(マサチューセッツ州ケンブリッジ) などは24日、地球の起動と交差し、
2019年2月1日頃に地球に激突する可能性のある小惑星が見つかったと
明らかにした。同センターの小惑星センターは「宝くじに当る方が先」
と衝突の可能性がほとんどないことを強調しているが、この一言により
宝くじに当る人が続出、早くも衝突を裏付ける形となってしまい同
センターは対応に苦慮している。また米航空宇宙局ジェット推進研究所
ドン・ヨーマンズ上級研究員は「普通の人々は心配する必要はない」
と語ったが、これにより世界中の普通でない人々が天体望遠鏡を販売
するカメラ店などに殺到。天体望遠鏡を製造・販売する企業の株価も
軒並みストップ高となっている。
(´д｀;)
名称が... (スコア:2, おもしろおかしい)
よかった、 (スコア:2, おもしろおかしい)
17年後かぁ (スコア:2, 参考になる)
生きてたとしても，死ぬのがいくらか早まるだけよなぁ．
ま，そーゆーわけで，せいぜい頑張って防いで下され＞子供達．
ワシゃどっちでもいいわ．
#あぁ，でも，盆暮れの墓参りに来てくれると嬉しいかものぉ．
Re:17年後かぁ (スコア:1)
Re:17年後かぁ (スコア:1)
ただ，“墓参りに来てくれると嬉しいかものぉ”というところで，
ちょっと地球の存続に対しての希望を述べたつもり:-)． そりゃそうなんじゃが，盆はともかく，お彼岸には，どうせ子供達は
レジャーに頭が行っていて，帰郷などしてくれんだろうしのぉ．
せめて夏と冬休みには，孫のカオも見たいもんじゃ．
#こりゃ，我ながら洒落になってないな....
600万分の1の確率ってなっていますが (スコア:1)
Re:600万分の1の確率ってなっていますが (スコア:2, おもしろおかしい)
日本で１６、７人。
うち首都圏で４～５人程度、東京都で２人程度が犠牲になるわけです。
みなさん気をつけましょう:p
Re:600万分の1の確率ってなっていますが (スコア:2, すばらしい洞察)
> 日本で１６、７人。
？？
「地球に直撃する確率」であって、「地球上の人に直撃する確率」ではないはずだが。
＃直撃したとしても、その場所によって死ぬ人の数は0～数十万くらいの開きがあるだろうし。
Re:600万分の1の確率ってなっていますが (スコア:2, すばらしい洞察)
キミがそう感じた理由を聞かせて貰おうじゃないか。
と言ってみる。
Re:600万分の1の確率ってなっていますが (スコア:2, おもしろおかしい)
＃そんな答えを求めているのではないことは承知でボケてみた。
関係ないですけど、BBCの記事についているイラストはとても直径２ｋｍじゃきかないですよね。２～３桁くらい大サービスって感じです。
だからといって、実寸大で書くと全く見映えはしませんが。
それは逆にヤヴァイ事態である罠 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:それは逆にヤヴァイ事態である罠 (スコア:2, 参考になる)
で、地震のマグニチュードと比較してみようと思って 調べたら [endless.ne.jp]、10MTでマグニチュード8…
比較しようにも想像つかない規模である事が判明（ｗ
Re:それは逆にヤヴァイ事態である罠 (スコア:1)
波が伝わる速度は状況が少々変わっても大体同じだろうけど、
波が運んでくるであろうエネルギーは、地震なんかよりその隕石のほうが遥かに強いんだろうなあ(T_T)
現代の技術ならば、その伝わってくる波をリアルタイムで観測するのは(設備が破壊されない限り)可能だろうから、
結論：「ぼくたち(規模次第では地球人類全体)の命は、あとX時間」という状況進行が克明に判ってしまうわけね…ぶるぶる…
Re:600万分の1の確率ってなっていますが (スコア:1)
# 自由の女神も貿易センタービルもふっ飛んだ。
# 9/11 以降だったら自粛か
朝日より (スコア:1)
気になる(笑)衝突の確率ですが
２３日時点では７万５０００分の１
２４日には６００万分の１
だそうです。
がんばって計算してますねー。
ルナツー？ (スコア:1)
それとも、タイミングがばっちり合えばこれに乗って火星や金星まで安全に行けるかな？
＃次あたりはちょうど地球から捕まえやすい位置に来てほしいなぁ・・・。
災害予防演習 (スコア:1, 参考になる)
将来、高い確率で衝突が懸念される天体が発見されたときのためのいい練習になると思うんですが。
まずは法整備が必要。 (スコア:2, 参考になる)
これやるにはまず、この条約(月その他の天体の利用条約） [nasda.go.jp]何とかしないとといけないんですよね。
宇宙でもＰＫＯの延長でやるしかないのか？
Re:災害予防演習 (スコア:2, 興味深い)
「プロジェクト-X」化
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
Re:災害予防演習 (スコア:1)
それで軌道が変わって、数年後に衝突するという罠。
Re:災害予防演習 (スコア:1)
Re:災害予防演習 (スコア:2, おもしろおかしい)
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
Re:災害予防演習 (スコア:1)
それでも被害は甚大と思うが如何。
Re:災害予防演習 (スコア:1, 参考になる)
仮に核を使えるとしても、爆発の後の電磁波や放射能や破片等の影響を考えると、月軌 道よりもかなり外側で処置しないと危険すぎると思うのですが、その地点まで、小惑星 の軌道を変えられるだけの運動エネルギーを発生させる事の出来る大型の核弾頭を運搬 する手段を２年以内に用意出来るのでしょうか？
破壊力の大きさよりも標的都市を壊滅させる事を目的として作られている、通常のICBM にブースターをつけたくらいでは駄目で、H-2Aやロシアのプロトン級に特製の大型弾頭 を載せるのでも厳しいと思うのですが…。
流石に直径2kmともなると、超高速の運動エネルギー弾をぶつけてもどうにもならない でしょうし。
Re:災害予防演習 (スコア:1)
２年後ではなく１７年先でしたね。計算ミスった…(^^;
そうなると、月よりも外側の宇宙軌道上に核兵器か大型の高速運動エネルギー弾頭を配 置して、軌道上から小惑星に投射して迎撃する事も技術的には不可能ではなくなるでしょうね。
ただし、破片の問題や宇宙の環境破壊の問題は残るので、慎重な決定が必要で はあると思いますが。
Re:災害予防演習 (スコア:1)
運搬手段もばっちり！
計算もばっちりで100%あてれるぜ！！
よーし、惑星破壊しちゃうぞ～
はい、打ち上げ失敗して大気圏内で ぼっか～ん
地球死亡試合終了
てなコトにならないことを願います……。
Re:核？ 御冗談を。 (スコア:2)
そんなにパワー要りますか?
ちょっとの衝撃でもえらくはずれたところに行ってしまうと思うのですが。
Re:災害予防演習 (スコア:1)
でも伊達じゃないモビルスーツが助けてくれるかも。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:災害予防演習 (スコア:1)
これは「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア」ネタですね。
んで，初代ガンダムの『一年戦争』は「逆襲のシャア」の14年前の出来事だったりします。
『一年戦争』では，人類の1/3(だったかな?)が戦争により死んじゃった事になってます。
つまり，17年後に"伊達じゃないモビルスーツ"によって隕石の落下を食い止めるためには，3年後に人類の1/3が死なないといけないという罠。
Re:災害予防演習 (スコア:1)
Re:災害予防演習 (スコア:1)
実際にやるとなると、小惑星にしろ異星人の宇宙船にしろ、
核で爆発させて「ヤッター」＋「身を挺した犠牲者への
感動」のお決まりエンディングになるとは思えません。。
その後放射能を帯びた大量の隕石やらゴミが地球の
ありとあらゆる所に薄く広く降り注ぎ、地球上には
ゴキ君しか居なくなった、というオチになりそうな。
カサコソ。。
核をつかわないとなると、もっと多量の火薬が
要るわけで、打ち上げ自体が難しいような気もします。
宇宙まで飛んでいくミサイル、しかもそれなりの爆薬
搭載量のものを打ち上げるには莫大な金がかかるので、
「練習だよ」でホイホイ打ち上げるわけにはいかない
でしょうね。
Re:射程外? (スコア:1)
17年もあれば、作れるでしょ。
Re:射程外? (スコア:1, すばらしい洞察)
# 17年後くらいにはせめて、軌道上から射出可能であってほしい。切に。
Re:射程外? (スコア:1)
大体、弾頭を乗っける弾体の制御は人工衛星と同等でしょうから、彗星を
追っかけたり、火星なりに着陸出来る精度があれば大丈夫では？
Re:射程外? (スコア:2, 参考になる)
でも、あれだけ軌道要素を確定しているハレー彗星でも誤差が±４０ｋｍだったからなぁ、ばら撒き密度を低くした（広範囲に広がる）多弾頭ミサイル使っても小惑星が鉄入りとかだったら、大気圏に突入しても燃え尽きてしまう大きさまでばらすのが大変そう。
確実に処理するなら、ばらして処理するより横からぶつけて軌道をそらすって考えたほうがいいのかな？
そうすると、こっちに向かってくる小惑星を横から狙わないといけなくなるから余計手間がかかりそう…。
2004年に実現予定 (スコア:2, 参考になる)
この彗星は今回の小惑星よりはずいぶん大きいですけど、現状でもこれぐらいの計画があるってことは、人類滅亡の危機で世界中が力を出してなら十分可能そう。
Re:射程外? (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:射程外? (スコア:1)
打ち上げ能力は惑星間探査機レベルで十分だろうし、軌道を考えて相対速度を
殺せば、それほど難しそうにも見えないんですけど。
別に馬鹿正直に寸前迄待っていて、地球からの直行コースを選ばなくとも、
数年前に打ち上げておいて、数年掛りでランデブーさせれば十分では？
真っ直ぐあてるとしても、現在でICBMの弾頭を迎撃できるとするなら、
金に明かして数年かければ精度も上がるだろうし。
＃秒速数キロで降ってくる数十ｃｍから１ｍちょいの弾頭に当てるのと、
＃件の数キロメートルの小惑星に当てるのは、スケール的にはそれほど
＃変わらない様にも思えます。（速度は速いが的もデカイ）
Re:災害予防演習 (スコア:1)
爆発しないように臨界前の量に小分けして、 十七年掛けて月に運んどいて、 核エンジン作って月を動かして盾にする――ってのは駄目？ 今後何度でも使えそうな手でしょ。
＃ 軌道制御失敗して今度は月が落ちてきちゃったりとか。
地球消滅大イベント (スコア:1)
一方、大量に余った核兵器やミサイルが小惑星へ盛大に打ち上げられる。
結果、惑星は破壊され人類は絶滅を免れるが、
その後アメリカとロシアが惑星を破壊したのは我々だなど泥試合を始める。
最後に当てた兵器で破壊したとするロシアと
的中率が最も多いというアメリカが派手に衝突
第三次世界対戦へと向うが主力兵器を使い果たしたため
首相同士の殴り合いという散々な結果になると予想
巷では金を使い果たした人々が路頭を迷う世界恐慌時代の到来
＃タイヤのチューブが売れるに違いない（違）
今のタイヤにチューブ入ってないって
リンク消えてますけど2002 NT7 [nasa.gov]これでは？
また (スコア:1)
冗談から超需要増に。。 (スコア:1)
＃＃買占めて転がすぅ？！
−･･ ･ ･ −･−･ ････ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
Re:冗談から超需要増に。。 (スコア:1)
衝突しないことがわかり、価格が暴落する罠。
Re:冗談から超需要増に。。 (スコア:1)
Re:冗談から超需要増に。。 (スコア:1)
月の人間社会がただではすまんが、ということなら激しく同意だが。
Re:冗談から超需要増に。。 (スコア:2, おもしろおかしい)
MADE IN USA
本当に小惑星なのか？（オフトピ） (スコア:1)
Re:本当に小惑星なのか？（オフトピ） (スコア:1)
Re:ヤマトなら(オフトピ) (スコア:1)
でも、バラバラになってひっくり返っているというし