フォントの問題は深刻だと。ちゃんとしたフォントフルセットだとライセンス料 3億!! だそうです。確かにしかたないですが、CJKではそういう問題を含んでしまいます。PostScript プリンタでもリュウミンや中ゴシックBBB のライセンスが嫌だから、互換インタプリタ搭載して、MS明朝/ゴシック(Ricoh のOEM)やほかのフォントを用いる場合があります。Times Roman とあう日本語フォントも選びます。ちゃんとしたフォントセットだと欧文フォントもデザインし直しているそうです。僕は昔 ASCII 日本語 TeX の大日本印刷フォントが好みです。Computer Modern Font と良くあうと思います。タイプバンクのフォントはコンピュータで使用することを前提としてデザインされているので美しいです。あと、TeX で New Times Roman でタイプセットして数式だけ Computer Modern Font を用いると最悪にバランスが悪いです。
フォントは難しい...
欧州でも (スコア:3, すばらしい洞察)
こうやって大量にバンドルされることで、フィードバックをもらってOpenOffice共々非互換のところが解消されるとすばらしいと思います。
Re:欧州でも (スコア:1)
おそらくは同じ内容ではないかと。
まあ、ZDNNの記事の方が情報量は多いようですが。
#国内販売決定、ではない。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
ごめんなさい。 (スコア:1)
たのしみ (スコア:2, すばらしい洞察)
今のOfficeのバージョン問題で苦しむことが減るだろうし、フィルタの性能が
上がれば、世にはびこる.doc や .xls が、事実上オープンなファイル形式に
なるだろうし。
しかし、OpenOffice.orgのコード自体はフリーにしても、たとえば.sxcのファイル
フォーマットとかにサブマリン特許が潜んでたりしないのでしょうか…。
将来、OpenOfficeが便利になって、たくさん出荷された後になってから、
SUN> あー、そろそろ収穫の時季だねぇ。
とかいって、OpenOffice.orgをバンドルしている全PCメーカーにライセンス料の
請求を始めたりしないのでしょうか。
サンの貢献は大きいし、その対価を求める姿勢は正しいとは思うのですが、
GIFやJPEGやらでいやな目を見てるので、ふと不安になって。
それはありえない (スコア:3, 興味深い)
マットはXMLベースで尚且つZIP形式の圧縮ファイルであり、仕様そのものはGPL
です。ですからそんな事をしようとしたらオープンソースコミュニティからの
信用は地獄に落ちるが如しになってしまうでしょう。
そういえば、OASISがOpenOffice.orgのファイルフォーマットの仕様策定に
乗り出した [zdnet.co.jp]ようですが、これもいずれコミュニティに還元されると思います。
これが業界標準となればフィルタや互換性で苦しまなくても済むはずなのですが…。
Re:それはありえない (スコア:1)
% file OOo_test.sxw
OOo_test.sxw: Zip archive data, at least v2.0 to extract
Re:それはありえない (スコア:1)
# 個人的にはアーカイブ&圧縮しないXML出力も欲しい…。
Re:それはありえない (スコア:1)
Re:それはありえない (スコア:1)
昨日、.sxw→.zipにして開こうとして失敗したんで、
zip圧縮のバージョン(?)の話題かと勘違いしてました。
Re:それはありえない (スコア:1)
>つーか解凍って何だろう
なぜ、圧縮/解凍が対語として使われるようになったのかは知りませんが、
freeze ←→ melt と説明していた archiver 由来の用法ではないかと。
凍結 ←→ 解凍
圧縮 ←→ 伸張
格納 ←→ 抽出
Re:それはありえない (スコア:1)
Re:それはありえない (スコア:1)
file が何かは、 こちら [freebsd.org] でどうぞ。
# うまくリンクが張れない。
Re:そうだよねぇ(オフトピ) (スコア:1)
液体-->固体の状態変化が起こった場合、一般に体積は、減少します。
ただし、水の場合は特殊で、体積は増加します。
私たちの身の回りにありふれた水ですが、物性としては特殊ですので、お間違えのないように:-)
#一応化学の先生
---------+---------+----------+
年をとるのは素敵なことです。
Re:それはありえない (スコア:1)
ありえん話です。 (スコア:2, 参考になる)
しかも StarSuite でしょう。これはライセンス料しっかりとってますです。ハイ。
doc ですが、これもスタンダードにはなり得ないですね。MS も次期バージョンでは XML をサポートするとのこと。良く聞くはなしですが、Mac の Word と windows の word を行き来してたらファイルが壊れてどーしよーもない、とか doc はフォーマットのサポートとしても問題ありまくりですし。いやーこれから OOo がはびこるかもしれません。
FreeBSD での Java 問題はなんとかしてほしいとか思ってますが。これは両方にいろいろ問題アリです。関係者の努力でボチボチ進んでます。ま、そのうちなんとかなるさ、みたいな。でももうそろそろなんとかなってほしい、みたいな。commit してないものが偉そうに言うのもどうかと思いますが。そろそろ出来て欲しいよぅ。
オフトピ失礼 (スコア:1)
適宜改行を入れるとか、段落分けを入れるとか、話し言葉と書き言葉の混在をどうにかするとか、もうちょっとなんとかして頂けると助かります。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:オフトピ失礼 (スコア:1)
Re:ありえん話です。 (スコア:1)
OpenOffice1.0.1をつかったのですが (スコア:1)
なぜだか文章を入力しようとしたら文字化けしてしまうし
設定とかが面倒だったのでとりあえず不安になって
バージョンアップ待ちでそのまま使うのをやめてしまたのですが…
フリーで使えるオフィススイートって、日本語ではとても貴重、
というかこれしかないので、直ればいいんですが…。
Office金なくて買えないので…
あーワープロ専用機の時代が懐かしいなあ…
#自分はプログラムまともに組めないのでオープンソースにあんまり貢献できなくてごめんなさいという感じではあります
オフトピですがMSが"Arial Unicode MS"を配布するのをやめてしまったようです。
みかちゃんフォント使うわけにはいかないし。
きれいな日本語フォントってなかなかないんですよね。
BeOSのHaruとか結構好きだったなぁ。
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
Re:OpenOffice1.0.1をつかったのですが (スコア:2, 興味深い)
Re:OpenOffice1.0.1をつかったのですが (スコア:1)
文章入力しようとしたら文字化けってのは IME 絡みの問題では。
ウチの Windows は未だ 95(OSR2)ですが,IME がユニコードに
対応してないとやらで OpenOffice まともに使えないと聞いたですわ。
#実際に試した訳じゃないので本当のところは知らんけど(笑)
Re:OpenOffice1.0.1をつかったのですが (スコア:1)
Linux搭載VAIO希望 (スコア:2, 興味深い)
ソニー独自のGigaPocketやMPEG2エンコーダなどの機能をWindows搭載モデルと同じように使えるようにして、StarSuiteとATOKX、Operaをバンドルすれば、大抵のユーザーは間に合うような気もします。
あ、ゲーマーはWindowsでないとだめかな。
私個人としては、ライセンスの縛りが緩いBSD系OS対応にして、BSD用アプリケーション市場拡大のきっかけになればと思うのですが、現状を考えるとLinuxでしょうね。LinuxやFreeBSDの認知度を上げるにはJustsytemがLinuxやFreeBSD用一太郎ファミリーを展開するとかも必要だけど、やはり市場の認知度の高いVAIOに期待します。
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:2, すばらしい洞察)
まだこんなこと言ってる人がいるんですね。いまさら認知度が上がっても何も変わらないと思いますよ。
数年前のLinuxブームで(少なくともデスクトップOSとしては)それほど著しい結果を残せなかったわけですし、一度ブームが去ったものが世間でどう見られるかは今更言うまでもないでしょう。さらに言えば、Linuxの認知度はすでにけっこう高いように思えます。ただし、それは「一般人が使うデスクトップOS」としての認知度では無いかもしれませんが。
結局、昔からずーっと言われている「鶏と卵」問題なわけで、PCベンダとしては「アプリが無いんじゃ使えない」ですし、ソフトベンダとしては「シェアがないプラットフォームじゃ商売にならない」わけですよね。以前のLinuxブーム時には「どこか大手がLinuxを採用してくれれば状況が一転するのでは」的なバラ色の夢があったわけですが、例えばBeOSなんかを見てもわかるように、(全てのハードベンダが結託してLinuxを採用でもしない限り)どこか大手の会社がちょこっと採用する位じゃ現状は全く変えられない、というのは明らかでしょう。
僕は、今のLinuxに必要なのは認知度の向上とかではなく、そのほかの何かもっと先のものだと思います。で、今後、Linuxや*BSDにPCでデスクトップOSの地位を獲得するチャンスがあるとすれば、IA32からIA64への切り替え時期が唯一のねらい目だと思っています。けど、これも厳しいだろうなぁ...
#個人的には、Linuxにも*BSDにもデスクトップOSとしての地位なんて築いてもらわなくても現状で何も困らないけど。
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:2)
Linuxに移行はしないような気がします。
Macintosh互換機出すのか?出すのか?って結局出さなかったし。
(PowerBook100?あれはソニーブランドで出して欲しかったなぁ)
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1, 興味深い)
>Linuxに移行はしないような気がします。
いえ、SONYはGNU/Linux(以下Linux ;p)の方が金になるのであれば、
実にあっさりと移行するはずですよ。
# 上記引用は、現在の話であり、未来の話ではないのでしょうけど
SONYの判断基準は、あくまでも商売を基準にします。
逆に言えば、SONY的にLinuxをPCのOSとして商売するのは、
移行する利点が少なすぎるので、まだ難しいと思います。
また、ハード屋であるSONYが、ソフトであるOSに対して、
現時点で戦略的に仕掛ける意味合いもありません。
# 組み込み系では、製品によっては利点を見出すと思いますが
日本におけるMicrosoft WindowsからLinuxなどへの移行は、
定番通り政府機関&企業->家庭という流れなのでしょうね。
そう言う意味では、Linuxの普及への道は、
ようやくスタート地点に立った感じなのでしょうか?
また、企業的見れば、オープンソースの利点を活かそうと
するのであれば、BSDライセンスより、むしろGPLの方が、
成果物を他に占有されないので好まれると思います。
# 当たり前のコメントなのでAC
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:2)
|実にあっさりと移行するはずですよ。
保守的ってのはこの『金になる!』と意思決定するまでの閾値がソニーはかなり高いところにあるなぁって気がするなぁってことです。
いままでにその閾値を越えないで踏み出さないで終わったものがいくつかあると思うんですよね。
DVD+RW/+Rなんかは今静観してるんじゃないですかね?
アライアンスのメンバーだけども儲かるとわかるまでは手を出さない。
まさにソニーらしいです。
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1)
http://www.justsystem.co.jp/ark/
教員には一太郎・花子使いが多いので、もうちょっと
頑張って欲しいんですけどね。
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1)
んーにゃ、ふつー SONY といえば NEWS-OS.
#しょせん聞きかじりものだが、IDで。
印刷機能がね… (スコア:1)
機能面、性能面。オフィス用途には不可欠です。
だからOpenPrinting [freestandards.org]という標準化プロジェクトが必要なのです。
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:2, 興味深い)
「から上」ってのはX自体も含んで上のことでしょうか?ですね?お願いYESと言って(^^;
確かに、X捨てて、もっとまともな(あるいは今までにない何か面白い)GUIを作り直すってのは
Sonyあたりなら出来そうだし、実際単に"出来る"だけじゃなく結構面白いものを作りそうな気はします。
がっちりプロプラになってしまいそうだ、という点は心配ですが。
#まさかソフトならSonyタイマーも無いだろうし。
そういやなんか今のVAIOの時点で既に、Sony独自の妙(^^;なソフトがいっぱいついているんでしたよね。
しかもSony独特(??)の動きをするようなソフトが。写真が浮遊してる(ぉ)奴とか…。
ああいうのを見るとSonyって、Winかどうかはどうでも良い次元で、ひと暴れしたがっているような気がするなあ。
># この際、他のLinuxとの互換性は考えない。
上記のようにプロプラになってしまえば無意味ですが、万一(^^;そうでないならの話ですが、
Xを含まず下の層については、変更をせずに済む、という期待もあるかと思います。
そうすりゃ任意のLinuxDistroやLinux以外にも"移植"可能かも…と。あくまで勝手な期待の話ではありますが。
#先日とってきたOOoでExcelのSheet名で日本語が扱えなかったのが微妙にショックだったのでG7
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1)
># それで操作性がバラバラになっていくのも、
># 一般には受けが悪いし難しいところですね。
># もっとも、変にいじるとオリジナルより悪化する位の出来なら、
># そういう心配も不要なのかも知れませんけど。
FREEであっても、でかいソフトは分派や大幅改変は(なかば技術的に?)やりにくい、
という面は有るんじゃないかと想像しています。
更にいえば、それが良いものであれば(あり続ける間は、という厳しい言い方でもありますが)、
「本家」という権威(ブランド)力が有ることにも必ずしも危険は感じないでしょうし。
LinuxやMozillaや…が、現状でそれに該当する存在、でしょうかね。
で、それこそMozillaを思い出すんですが、最初はともかく途中からででもいいから
FREEになってくれたりしたらいいなー、と思ったもんでした。
あとは、コンセプトでどれだけ人々を「見せる/魅せる」ことが出来るか、ですね。
それに成功すると(Sonyはそういうの得意そうだ(笑))、FREEになっても
ファンかつ開発者の諸兄(^^;がその路線を踏襲してくれるかなと。
#皮算用なんでG7
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1)
たしかにおもしろいかも。
-- yuno
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Linux搭載VAIO希望 (スコア:1)
ソニータイマー内蔵製品にぴったりじゃないかと。
# JVC の製品だったら [xrea.com]と考えると… (^^;
マラソンで二位を抜いたら何位?
誰か頑張りませんか?? (スコア:1)
それなりの技術を持った人がやれば企業としてはマイナスにはならないと思うんですけど。
Re:誰か頑張りませんか?? (スコア:1)
それをクリアしたとしても、商品として iBook より優位には立てないのではないか、という気がしてしまうし。
国内向けじゃないのね… (スコア:1)
それはそれとして
やっぱ JavaVMはSUNの奴が入ってるのかなぁ
Re:国内向けじゃないのね… (スコア:1)
私が試してみた限りでも、OpenOffice のスプレッドシートに日本語を
入力しようとすると最初に文字化けするなど、不快な症状があって、
有償の StarSuite ではさすがに対処されているという違いがあります。
まあ個人で Microsoft Office なんか買う気にはならない、という人が
大勢いると思いますが、そういう人にとって、高々1万円のソフトで
「ワード」や「エクセル」や「パワーポイント」が読めるようになる、
というのは効果的な投資だと思いますけどね。
Re:国内向けじゃないのね… (スコア:2, おもしろおかしい)
WordStar 以外の Word がシェアとるとは考えにくかったんですけどねぇ。
Re:外れた予想 (スコア:1)
(83年頃かなあ。)
Re:違法コピー (スコア:1)
> 瞬殺される
こういうのって、見せしめが肝要なのだから、一般に名前の通って
いない零細企業なんて相手にされないんじゃないだろうか?
家族経営の零細企業が摘発され、経営が立ち行かなくなって一家
無理心中ともなれば効果絶大かもしれないが…
Re:国内向けじゃないのね… (スコア:1, すばらしい洞察)
時には見当違いのところにサポートを求めるものです。
客:「ワードで印刷するとずれるんだけど、どうしたらいいかね。」
『当社ではオフィスのサポートは行っておりません。』
客:「ケチくさいこと言わんで一般論で教えてよ。」
『ですから、わかりかねますので、パソコンメーカ様、
プリンタメーカー様にお問い合わせください。』
客:「だから、そっち、つながんねーんだよ。」
沈黙。。。
結局、『もーいいよ。』という捨てゼリフ、ま、よくある話です。
記事を読んだ (スコア:1)
で、日本の場合だと、StarSuite と Works では、さして店頭値段は変わらんし、
結構、Worksの機能 [microsoft.com] が多彩だったりするので、Works の代わ
りは、難しいかも。
Office の代わりにはなっても。(笑)
Re:記事を読んだ (スコア:1)
「へー、Worksってまだあったんだ。しかもMS Officeと比べて安いし、機能も十分。
じゃあ、何でOffice Personalの代わりにこっちをバンドルしないの?」
と思ったんですが、何か理由はあるんでしょうか…。
日本人の気質くらいしか思いつかないなぁ…。
Re:記事を読んだ (スコア:1)
99あたりではどちらも今ひとつだったもので。
今どうなってるかはわからんけど。
Re:記事を読んだ (スコア:1)
Worksって、.docとか.xlsとか書き出しできましたっけ?
Re:記事を読んだ (スコア:1)
独禁法訴訟でもこういう互換性やファイルフォーマットの公開を問題にして欲しかったなぁ。
Re:記事を読んだ (スコア:1)
SONYは他のメーカーに比べて(おそらくコスト面の問題から)MS Office無しの機種が多いので、その辺にStar Officeをバンドル....ってのは考えられ無くもないですが。