パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
6781 story

消えゆくソフトウェア保存に一歩前進 49

ストーリー by yoosee
いつの日か文化遺産に 部門より

MIYU曰く、"「消えゆくソフトウェア」に救いの手が差し伸べられた。
少し前のWIRED NEWSに 2 回の連載で, ウェブページの保存活動を行っている インターネットアーカイブが「消えゆくソフトウェア」の保存に 取り組んでいるという記事が掲載された(10/17の記事, 10/20の記事). 記事の要旨は インターネットアーカイブが「古いソフトウェアは重要な文化遺産であり, 保存すべきものだ」と訴えているが, 違法コピー防止技術の回避を取り締まる DMCA に阻まれ, 保存が出来ないでいるというもので, 同団体が米著作権局に提出した「DMCA の適用対象からの免除嘆願書」にどのような判断が下されるか注目されていた.
米ZDNetによると米著作権局は10月28日, デジタル著作権保護技術解除が合法と認められる例外規定 (有効期間は3年間) を 新たに4項目設置している (日本語の速報記事).
「旧式のフォーマットまたはハードを利用している コンピュータプログラム／テレビゲーム にアクセスすること」が目的の場合コピー防止技術の解除が認められるという記載があるので, 同団体は合法的に保存活動に取り組める見込みだ. とりあえず３年間.
・・・・日本でも事情は同じだと思うのだがどうなっているのだろう？"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

消えゆくソフトウェア保存に一歩前進 More

  • とりあえず (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2003年10月30日 23時31分 (#424144)
    日本の国会図書館も保存していますね。
    電子資料を検索するとPlayStationのゲームとかも対象になっていて一寸驚きます。

    http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/preservation.html

    もちろん公的機関だけに頼るべきじゃないけど、こういうことも行われているということで。

    • Re:とりあえず (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      「紙媒体の寿命とくらべて、電子媒体の寿命は著しく短い」ことはさすがに
      認識されているようですね。酸性紙問題の二の舞にならないことを祈ります。

      以前、某図書館で古文書をデジカメで複写、という仕事をしたのですが、複雑な
      心境ではありました。

    • Re:とりあえず (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      ただ、ソフトウェアの収集が始まったのは2000年10月。
      ファミコン(以前)～プレイステーションまでの数々の名作は、
      ソフトメーカーが自発的に納本しない限り国会図書館には残
      らないことになります (涙。

      このあたりなんとかならないかと思いつつも、ゲームソフト
      メーカー自身も過去のソフトは現物を保存していなかったり
      (していたとしても1本2本…) というのが現状なんですよね。

      また、奇妙な

      • 俺はそれどころか、「ソースコードが保存されてないのならば、なんとも残念なことだ」とも思っちゃいます。

        生物ですらDNAとかを保存してどうこうと言ってるこのご時世に、
        DNAたるソースが技術的に完全に把握可能であるにも関わらず、
        それが保存されないソフトたちって、なんか哀れに思えてならないです。

        いやホント、「サポート」をしているならばソース独占状態でも(百歩譲って)許せるけど、
        サポートを終えるならば、速やかにソースごと公開して欲しいなあ。
        だって、サポートやめるってことは、イコール、もう商品として売る気は無いという意思表示…なんじゃないの？

        著作権の法律だかなんだかには、文化振興みたいなことが書かれてるそうだけど、
        開発者にいつまでも占有させとくことが文化の振興になるわきゃない…と少なくとも俺は思うなあ。

        ＃俺のソフトは文化振興のため(ぉ)にソース公開されてるのでG7
        シェア
        親コメント

      • Re:とりあえず (スコア:1)

        by imo (5135) on 2003年10月31日 12時04分 (#424488)
        >ただ、ソフトウェアの収集が始まったのは2000年10月。
        >ファミコン(以前)～プレイステーションまでの数々の名作は、
        >ソフトメーカーが自発的に納本しない限り国会図書館には残
        >らないことになります (涙。

        ゲームに限定するのであれば、Game Archive Project [kyoto-one.ad.jp]でいいんではないかと。
        シェア
        親コメント

        • Re:とりあえず (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          > ゲームに限定するのであれば、Game Archive Project [kyoto-one.ad.jp]でいいんではないかと。
          ぱそこんのげーむについてはノータッチっぽいですね＞GAP。
          ROMカートリッジやCD-ROMよりも、FDで供給されているゲームの保存のほうがよ

  • 文化遺産 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by T.Sawamoto (4142) on 2003年10月30日 20時13分 (#424052)
    なにかを後世に残すということを、我々ソフトウェア開発者はもう少し真剣に捉えるべきなのかもしれませんね。
    （我々と言うか、上の人(^^;)）
    プロテクトなりアクティベーションなりで保護を優先させ過ぎると、のちの人々が、20～21世紀にどんなものが作られていたのか皆目分からないなどという、およそ情けない事態になりかねませんから。

    # ソフトの著作権期限、10年ぐらいでいいんじゃないかと思ったり。

    • Re:文化遺産 (スコア:1)

      by yhp00065 (8442) on 2003年10月31日 6時52分 (#424310)
      権利を行使できる期間は、５年程度に制限してほしい。
      その代わり、対価は高額にして。

      著作権や特許の有効期間が長すぎるので、もう一度車輪を作ったり、サブマリン特許に悩まされます。
      ユニシスのGIF騒ぎの時には、心底そう思いました。
      二つ折りの携帯電話に関する特許は、殆どを某社が持っているとか。 別の会社は「リボルバースタイル」っていう二つ目の車輪を考え付きました。

      昔、シャープ製８ビットマシンを所有してました。本体は棄てちゃったけど、動かしたいソフトが幾つかあります。 X68000がうらやましい限り。

      商売になるかならないかで判断すれば、変化が激しいソフトウェアに関しては、５年前のものは商売にならないでしょう。
      売らないなら、著作権を放棄したものとみなすって規定をぜひ盛り込んでほしい。
      個人利用や学術利用に限って、フリーウェア化できないものかと常々考えてます。

      ＃そうゆう私は、プログラマ。
      シェア
      親コメント

      • Re:文化遺産 (スコア:1)

        by Y.. (7829) on 2003年10月31日 11時42分 (#424456) 日記
        > 売らないなら、著作権を放棄したものとみなすって規定をぜひ盛り込んでほしい。
        そこら辺は微妙かもしれないなぁ 売ることだけが全てじゃないし
        作った人が存在を忘れてたら権利を放棄したものとするって規定ならありかなぁ
        あとは、権利の無断使用を黙認してたら許可したものと見なすって規定とか
        とりあえず期限を短くしたりしなくても、この二つで影響が大きいサブマリン特許の類は全滅できるかも
        大抵、今まで黙認してたか忘れてたかどっちかだろうし

        黙認=許可はちょっと危険なにおいがするけれど
        シェア
        親コメント

        • Re:文化遺産 (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          ＞作った人が存在を忘れてたら権利を放棄したものとするって規定ならありかなぁ

          忘れている事を確認するために「これ覚えてますか？」と聞いたら思い出されてしまう罠

          ＞権利の無断使用を黙認してたら許可したものと見なすって規定とか

          たとえば、あなたが何かのソフト

    • Re:文化遺産 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      別にソフトウェアに限らないと思うが……

      別に、ソフトウェアを残すなんて簡単じゃないか？他のものよりはるかに。
      アクティベーションがあろうが無かろうが、残したいものは
      国なり国連なりが保護（保存）すれば良いんだし。

      • Re:文化遺産 (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2003年10月30日 23時02分 (#424124)
        ＞アクティベーションがあろうが無かろうが、残したいものは

        アクティベーションのためのサーバが無くなってたりとか
        プロテクトならそれを実現するためのハードが無くなってたりとか
        そういう理由で保存出来ても実際には動かせない
        という事になったりする気がしないでもない。

        保存するだけで実行したりしないなら問題無いけども。
        シェア
        親コメント

        • Re:文化遺産 (スコア:1, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2003年10月30日 23時08分 (#424129)
          アーカイブで後悔されてる古いバージョンの Netscape Navigator がそんな感じだったような。

          起動はするんだけど、SSL か何かの証明書切れでまともに
          使おうとすると難儀する、と。
          シェア
          親コメント

          • Re:文化遺産 (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward on 2003年10月30日 23時27分 (#424142)
            ＞ まともに使おうとすると難儀する、と。

            なるほど、だから後悔するのですね……
            シェア
            親コメント
        • アクティベーションのためのサーバが無くなってたりとか

          というか、10年20年もしたら、そのソフトウェア会社自体が無くなっていることだって十分あるような気がします

          シェア
          親コメント

    • Re:文化遺産 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ソフトを“残すべき遺産”と考える時点で終わってるように思う。
      ソフトなんて消耗品じゃないですか。

      そのソフトに含まれてる“アイディア”を残すというならわかるが、それならソフトそのものを保存する必要はない。
  • WIRED　NEWS [hotwired.co.jp]に、例外規定全般についての記事が出ました。

    検閲に反対する活動家（プログラマー）、
    フィルタリング技術を推進する側の広報担当者、
    電子フロンティア財団 [eff.org]の専任弁護士のコメントが掲載されています。

    ソフトウェアの保存
    日本では、どうなってゆくのでしょうね。
    「JS-WORD」を眺めながら、ぼんやりと思っています。
    発売から、２０年。使える環境はもう手元にはありません。
    電子的なモノの保存は、権利関係も含めて難しいようです。

  • 古いの意味が難しいなあ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2003年10月30日 18時36分 (#424007)
    昔のパソコンとかゲーム機のエミュレーターとソフトを込みにしてパッケージングしたのとかあるでしょ？ＥＧＧとか。
    そういうのと共存できるのかなあ。
    任天堂も、ファミコンは製造終了だけどソフトは新しいビジネスとして生まれ変わるみたいな話をしてたし。
  • 音楽の扱いはどうなるんでしょう？グラフィックは？

    ＃媒体変換等は許されても、著作権の縛りで配付とかはできないということになるん
    ＃でしょうか？

  • 「消えゆくソフトウェア」って (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2003年10月30日 20時20分 (#424054)

    abandonware のことなら既に星の数程保存サイトがあるけどね。

    ただしほとんどが illegal だと思うけど(^^;;

    • ゲームはあふれてますがアプリは結構見つけにくいんですよね。
      やっぱり縛りがきついのだろうか。

      win3.1+atok8 +office 4.2でも十分現役でいける気がする。
      私はamiproを使ってましたが・・・

      dosv+123+一太郎はさすがにきついかな。

      でも周辺機器を考えると難しいのかなぁ。

  • オンラインソフト (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2003年10月30日 21時43分 (#424088)
    記事より---
    >メンバーのカーレス氏によれば、インターネット・アーカイブではさしあ
    >たって、すでにパブリック・ドメイン(社会の共有財産)になっていること
    >が明らかなソフトウェアのみ、保存作業を行なうつもりだという。また、
    >パブリック・ドメインかどうか定かでないが、コピー防止機能を持たない
    >ものの保存にも着手する予定だ。これらは公開はしないが、著作権が切れ
    >るまで保管しておくという。

    すばらしいっすね。

    個人的に古めのオンラインソフトを眺めるのが大好きで、時々古本屋で買って
    眺めたりします。 古いと言ってもWindows世代が多いですが。
    今でも Vector に行けば大くは手に入るんですが、バージョンアップされてし
    まっていますし、何より当時の雰囲気を感じるので。

    難点は、作者の人がメインの物だけ Vector とかに登録していて、端の物が見
    つからなかったりする点。雑誌にもあまり掲載されないし、現在では Webサイ
    トが消滅していたり…あるんですよね結構…。

    配布に関しては難しい点も多々あると思いますが、保存は是非しておいて欲し
    いです。まぁ、前々からインターネットアーカイブでのバイナリファイルの保
    存も強く願ってたんですがね。その一つとしても。

  • Windows 1.01 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年10月30日 20時51分 (#424064)
    httpay://oastytechtay.omcay/uisgay/inway101iskday.ipzay

  • 僕もDOSの頃からの (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年10月30日 22時39分 (#424108)
    ウイルスを保存していますが寄贈しましょうか？

    メールに添付して送ったらワクチンソフトに消されてしまうかな？
    それとも、訴えられるかな？（ｗ；
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー