mixi、「裏技」で悪意のユーザーに振り回される 129
ストーリー by next
噂を信じちゃいけないよ 部門より
噂を信じちゃいけないよ 部門より
ITmediaの記事によると、5日夜に「mixiの裏技」「相手のページに足あとが残らない方法」などというタイトルで「実行すると全てのユーザーから自分のアカントにアクセスできなくなる不具合」の実行方法を記載した書き込みがマルチポストされたとのこと。
これを実行してしまったユーザーがコミュニティーの掲示板で対策について情報交換をしているところ、さらに掲示板にも悪質なユーザーが出現し、「コマンドプロンプトからCドライブをフォーマットする方法や、ドライブ内の全ファイルを削除する方法などを紹介する悪質な書き込みや、ブラウザクラッシャーやトロイの木馬のURLを「対策ページ」として貼り付けるなどのケースもあった」という。バグは6日午前3時半に修正され、関連書き込みや悪意のアカウントは抹消された。
ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:5, 興味深い)
人数が増え過ぎて SNS 本来の安心感もなくなり、かと言って開放された場でもなく、中途半端な位置づけだと思う。
# もうかれこれ数ヶ月ログインしていないので AC
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:1, すばらしい洞察)
SNS不信、それは日本だけの現象? (スコア:5, 興味深い)
欧米では3人に推薦状を書いて貰うと、その人の人となりを判断するのに十分な情報が手に入り、日本ではそういうことをやっても判断材料にはならないそうで。これは自分が書いたことに対する責任が欧米では重く、いい加減なことを書くと自分の信用も傷つけることになるからなんだとか。
そういう信頼関係があるからちゃんとしたホストが招待するパーティーというのを欧米では開けるし、参加者はホストを信頼して見知らぬ人とのお喋りにも興じることが出来るんだと。ひるがえって日本では、そういう責任とか信頼関係というのは希薄で、見知らぬ人とのお喋りというのはなかなかなされないらしい。
mixiでマイミクシーする(友人として認定する)という行為にはパーティーに招待するような責任というのがあると思うのですが、2chで一言書くと招待状が貰えたり、マイミクシー自由ですという方針の方が多数見られる状況を見ると、そういう責任意識が希薄な感じがするのですよね。例えば、マイミクシーとしている人が何か問題を侵したときに自分も一緒に責任を取るというような責任意識がね。人数が増えたということではなく、そういう責任意識の希薄さがmixiに安心感が無い理由だと思いますよ。
Re:SNS不信、それは日本だけの現象? (スコア:3, 興味深い)
>参加者はホストを信頼して見知らぬ人とのお喋りにも興じることが出来るんだと。ひるがえって日本で
>は、そういう責任とか信頼関係というのは希薄で、見知らぬ人とのお喋りというのはなかなかなされないらしい。
要は文化の違いだと思いますけどね。どっちがいい悪いじゃなくて。
日本には日本なりの社交文化があるんじゃないのかな(地域差も大きそうだけれど)。
まあ、西洋流のパーティー文化というのもちょっと羨ましく感じたりはします。
Re:SNS不信、それは日本だけの現象? (スコア:5, すばらしい洞察)
コテ嫌いとか空気嫁とか、まさに日本的なムラ文化かなぁ。
よく、匿名だから流行るみたいな論調を見ますが
匿名かどうかよりも、皆同じ名前って事の方が大きい要因な気がする < 2ch
# mixiだって、スラドだって匿名だしな。
Re:SNS不信、それは日本だけの現象? (スコア:1, すばらしい洞察)
紹介状も招待状もただの形式であって、そこに意味なんか無いもの。
必要なのは場の空気・・・認めなければならない空気、認めてはならない空気、
そこに来なければならない空気、そこに居てはならない空気・・・それを醸し出せるかどうか。
思えば、いまだに天皇を飼ってるのもそのためだよな。
権力者が自らの権力を以て自らに従わせるのではなく、
自分に従わざるを得ない空気を醸すための道具なわけだ、あれって要するに。
Re:SNS不信、それは日本だけの現象? (スコア:2, 興味深い)
とんでもないのは必ずいますよ…。日本でも大企業や会員制パーティーなら信頼できるでしょ?欧米のパーティーに夢見すぎです。
その辺のお貴族様や金持ちが開くパーティーなんて、怪しくない人を探すほうが大変です。
見知らぬ人とお話ができるのは、パーティーで黙ってるなんて文化じゃないからってだけです。
自分がそれなりの立場ならホストが必ず誰かに紹介してくれるんでそこからは自分で
話題を作るなり共通点探しをするなり人脈辿るなりするだけです。
それなりの立場じゃなかったら適当に知り合い見つけて適当なところでだべるだけ。br
Re:SNS不信、それは日本だけの現象? (スコア:1)
草の根BBSでオフとかやってた私の感覚としては。
船頭多くして船山に登る訳で、山に登る可能性を秘めた船は一方向に向かって直進なんかできません。
今の私は、IRCのチャンネルでオフってのが多くなってますが、
やはりこれも限られた人数と一応各個人を区別できる点に因るものです。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:3, 興味深い)
基本的にはバーチャル社会なのだが、現実世界の友達を招待したり、mixiで知り合った人と
オフ等で会うことによって、部分的にリアル社会に変化する。
そのため、バーチャル友達もリアル友達だと錯覚してしまいがちになる。
「一部に真実を含む嘘は、本当のように聞こえる」というような格言があったが、そんな感じではないだろうか。
一部にリアル社会を含むバーチャル社会は、リアル社会のように感じてしまうのだ。
自分の職場に、現実世界では周囲の人から避けられて友人のほとんどいない同僚がいるのだが
そんな彼のマイミクを見たら、その友達の多さにびっくり。メールも活発にやりとりしており、
歯の浮くような推薦文もたくさん貰っている。
一方自分は、マイミクは二人だけ。誰も推薦文なんて書いてくれない。
(もっとも、そのマイミクの一人は自分の彼女なわけだが。)
普段は忙しくて、バーチャル世界でバーチャル友達を見つけて仲良くなってる時間がもったいないという心境。
# その同僚にばれそうなのでAC...
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:1)
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:1, 興味深い)
まさにその通りだと思います。
だんだんと「NETを普段からやる人の数」≒「mixiユーザの数」となりつつあるので
ホントSNSの意味が無いというか、中途半端な存在になってきていると感じます。
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:2, 興味深い)
>そんな奴がたくさんいるんじゃないかと思ってたんだけどなあ...
ああそれは、それなりの理由があるんだよ。
誘う側からすると、
「別の人に招待されて、既にmixiやっているかもしれない」という遠慮もあるし
「本人が望まないのに誘ってしまうのはでしゃばりカモ」という心苦しさがある。
出来た当初は「mixiって知ってる?」って誘えただろうけど
今は既に「mixi誘ってくれる?」とスタイルが変わる人口に達したのだ。
試しに、知り合いに「まだ入ってないから誘ってくれよ」とお願いしてごらん。
『まだ入ってなかったのか』とか言われる可能性がグーンと高まるから。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:ミクシィ、それは巨大な釣り堀 (スコア:2, 参考になる)
実は、ごく身近な人ふたりにお願いしたことがあるんですよ。
ところが断られてしまいました。
ひとりは「自分のネット仲間とのやりとりを見られたくないから」という理由。
もうひとりは「自分があなたを誘ったということを、あなたも知ってる自分のマイミク(というの?)たちに知られたくないから。」という理由。
前者は分かる気もします。私もその人の「ちょっとないしょにしたい交友関係」を知りたいと思わないし。自分も逆の立場だったら、かなり悩んだ末に断るかと。
後者はよく分かりませんが、どうも、「なぜあなたが誘ったの?」というふうに、私とその人との関係がことさら深いように周りから思われるのが困るようでした。
私としても、「おれ、実は誰かに誘ってほしいんだけど、君誘ってくれない?」といろんな人に言うのはなんだかくやしい気がするのです。そこまでしてあのような(といってもよく知りませんが)排他的なところに入りたいのかと。選民思想で成り立ってるコミュニティに参加したいのかと。アクセス機会の平等という価値観がみじんもないメディアを肯定するのかと。
で、人にお願いするのはやめました。でも本当は、「あ、○○さんって入ってます? もしまだ入ってないなら、誘いますよー」と誰かに言われたいんだよねぇ。
悪意のアカウントは抹消された。とあるけど (スコア:4, すばらしい洞察)
mixiやらないのでID
Re:悪意のアカウントは抹消された。とあるけど (スコア:5, おもしろおかしい)
そんなに匿名アクセスしたいなら (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そんなに匿名アクセスしたいなら (スコア:2, おもしろおかしい)
あれ?
Re:そんなに匿名アクセスしたいなら (スコア:1, 興味深い)
> mixiやめればいいのにね?
「誰かさんのプロフィールを見たいが足跡は付けたくない。」
という目的で匿名アクセスしていると思うので、
mixiやめたら目的が果たせません。
mixiは罠に耐性のないイメージ (スコア:2, すばらしい洞察)
って思ってる人が多そうだ。
となると、結構な人数がひっかかっちゃったんだろうなぁ…
「嘘を嘘と見抜けない人には(掲示板を使うのは)難しい」 [wikipedia.org]か…
Re:mixiは罠に耐性のないイメージ (スコア:5, 興味深い)
> って思ってる人が多そうだ。
利用者だけじゃなく運営者側もしかり。
普段使っていないメアドに複数の招待状が来たので「なんで?」と思って検索したら、
招待状を乞う掲示板に晒されていました。
mixiさんに連絡をしてみると、
・ニックネームのため分からないのかもしれない。
・送ってくれた人に既に入っているので必要ないと連絡してください。
という回答でした。
つまり運営者側は「ユーザーは見知らぬ人に招待状を発行しない」という前提で運営しています。
# 送ってくれた人は掲示板を見て送ってくれたので優しい人なのかもしれないけど。
Re:mixiは罠に耐性のないイメージ (スコア:3, すばらしい洞察)
罠に引っかかる人はいるので、「悪い人はいないはず…」と思っているから
という点でひっかかるという人がそれほど多いとは思えないですね。
ひっかかる人はとにかくひっかかるんですよ。
# でひっかかった数が多いだけ免疫がつくかもしれない。
Re:mixiは罠に耐性のないイメージ (スコア:1, すばらしい洞察)
学習能力が低くて免疫がつかないから何度もひっかかるのですよ。
Re:mixiは罠に耐性のないイメージ (スコア:1, おもしろおかしい)
ホモサピエンスならそのくらいの知性は持っていて欲しいわけだが。
#ネズミでさえ、1つの罠で酷い目に遭えば警戒して3つや4つの罠は無効化してくるぞ。
mixiユーザーに未修正の脆弱性 (スコア:1, おもしろおかしい)
尚、SNS内で特定のリンク関係を持つ相手に対してのチェックを未検証のままアクセスさせるこの問題はかねてから知られ、これまでも度々悪意のあるユーザーに利用されてきており、最も有名なものに「Hamachi-chan」がある。
公式アップデータ(web2.0な時代の適切な情報教育)のリリースはまだ行われておらず、また現行で稼動中の多くのバージョン(いい年)については開発及びサポートが終了(ご卒業)している為、パッチの適用(いい加減学習する事)が急務であると専門家(一般ユーザーからすれば多分疑い深い友達の少なそうな人達)から度々警告されてきたが、残念ながら未だ無防備なまま稼動している事例が多いのが実情のようだ。
※ACだしAC
啓蒙が必要だよね (スコア:2, 興味深い)
こういうのは、技術的に防ぐのは限界があるので、やはり地道に啓蒙活動するしか ないんじゃないかな。いくらSNSとはいえあまり個人情報さらさないようにすると か。技術に明るくない人のほうがそういうのを鵜呑みにしてくれそうだから、意外と 効果あると思うよ。でも、mixiやばいから入らないとかになっちゃうのかな。
正直、2ちゃんより怖いよ、個人が特定できたり住所が特定できたりするし、あからさまに書かなくても日記にどこへ行ったとかなにをしたとかかくと 本当の”悪意の第三者”に物理的なクラッキングされかねないから。 残念ながら、友達もいつまでも友達とはかぎらないし。
悪質な書き込み (スコア:1)
#コマンドプロンプトなんか使わないから何のコマンドだか分かんないんだろうなあ…
いたずらの内容だけ読むと (スコア:1, すばらしい洞察)
反省会やってるんだ (スコア:1, 興味深い)
今回の“裏技”を鵜呑みにして実行してしまったユーザーの一部は、反省のためのコミュニティーを複数開設。合計500人ほどが参加し、試した理由を「興味本位」「好奇心」「マイミクではない知り合いの限定公開日記を読みたかった」などと報告。「自分は引っかからないと思っていたのに……」などと悔やむユーザーもいる。
のだそうですが。
私はmixiの会員ではないですけれど、この反省の弁を読んでみたいですね。
何か教訓が引き出せるはずでしょうから。
しかし鵜呑みにした一部が500人って、引っ掛かったのはいったい全部で何人いるのだろう。
Re:反省会やってるんだ (スコア:1, 興味深い)
いろいろ美味しいんじゃないの?
Re:反省会やってるんだ (スコア:2, 興味深い)
マルチの勧誘の為に使っていた話を思い出した。
勧誘のプロ+カモのリスト で短期間にかなりの人数を勧誘してたはず。
騙されているのに気付いていない人がいたりと結構似ているかも?
ひっかかってみました (スコア:1)
直らなくても別に困らないし。
そういう遊び方もあるよということで。
予想外?に早く解決されて残念だったり。
悪質とは? (スコア:1)
こうすれば直ります。"format c: /q"
↑こういうのですかね?
#Insanely great!
#をかのゆ
Re:悪質とは? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:悪質とは? (スコア:1)
例えば、端末の前で、何かに悩んでいる若人を見かけたら、
「コンソールから、"rm -r"と打ち込んでごらん」
と親切に教えてあげてみると分ります。
下手をすれば、何人もの
カモ純真な若者が、あなたのアドバイスを、忠実に実行しようとすることでしょう。
// 注意:実行に際しては、fatalな事態に陥らないよう、充分な注意が必要です。
Re:悪質とは? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:悪質とは? (スコア:1)
よく称せたな。
#Insanely great!
#をかのゆ
Re:悪質とは? (スコア:1, 興味深い)
> こうすれば直ります。"format c: /q"
こうするとCドライブがフォーマットされます。"format c: /q"
なら大丈夫かもしれません。
では、誰かが"format c: /q"とだけ書いているところにリンクを貼って「こうすれば直ります。」と書いた場合、もとの"format c: /q"を書いた人は処罰されるのか? というのが高木先生の疑問点 [takagi-hiromitsu.jp]です。
ソーシャルウィルス (スコア:1)
チェーン日記騒動のころから、何時か来るなぁとは思ってたんですけど。
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:2, すばらしい洞察)
こんないたずらに引っかかるんでしょうね。
おそらく彼らにとっては、インターネット上のサービスも、
銀行のATMなんかと同じで、「正しく動くもの」という前提で
解釈しているのでしょうね。
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
多重アカウントを取得しても足跡残りますよ。
その多重アカウントの・・・。
> # ログイン制サイトに複数タブで同時ログインしたい。
IEとFirefoxとOperaで・・・。
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
ま、平和ならそれでいい...
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
招待したマイミクを切れることも、
2chにそんなところがあることも知らなかった私。
しかし、複数アカウントで別人格を演じる
なんてことまでしてる人がいるんすね。。。
ま、平和ならそれでいい...
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
たとえばの話、仕事とプライベートでは自分の振る舞いって変わりますよねw
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1, 興味深い)
捨てメアドというものを知らない人から、PCすら無くケータイだけでmixiしてる人までいる。
次に、複数ブラウザどころか、ブラウザって何ってのがほとんどの人です。
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
アカウント取得に関して全然厳しくない現状ではあるものの
(たとえACさんだとしても)
表だって言うことじゃないと思うんだよなぁ……
内に秘めていただけるといいんですが。
結局ルールを正直に守るのが馬鹿ということか……
# 馬鹿でもいいのでID
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:1)
>くれるし、そこまでしなくても自分を招待し直せばいいだけだし。
なにが「まあ」なんだか知りませんが、あなたが規約違反ということの意味を全く分かっていないということだけが分かりました…。
こういう一言って人を絶望させるのに十分な力がありますよね。
Re:相手のページに足あとが残らない方法は簡単 (スコア:2, 興味深い)
規約に、「一人のユーザーが複数のアカウントを持つ行為」がありますけど、
DoCoMoのプッシュトークの公式コミュで「このアカウントは○○専用ですのでお問い合わせは・・・」みたいなこと書かれてましたけどね。
そもそもあの規約は「ユーザにまもって欲しいことを列挙」ではなく、「いかにして自分の責任をなくすか。ユーザのせいにできるか」
を考えて作っているように見えます。
免責事項とどうにでも解釈できるような広義の禁止事項で埋め尽くされていますから。
禁止事項に対する罰則規定(違約金等)がありませんので、法律上は、規約違反があったときに、規約で定義されているアカウント削除等ができるだけです。
そもそも、こういう規約は、個人と企業の契約に値するもので、違反したからといって第三者が文句を言うべきものではない。