ブラウン管を放射線遮蔽に活用 24
ストーリー by hylom
テレビを積み上げるわけではない 部門より
テレビを積み上げるわけではない 部門より
独立行政法人物質・材料研究機構によると、ブラウン管ガラスから得られるガラスカレット（ガラス破砕くず）が放射線の遮蔽に有効であることが確認されたそうだ（プレスリリース）。
NIMSの元素戦略材料センター 資源循環設計グループは、原子力発電保守管理・放射性物質関連業務の（株）ATOX社と協力して、家電リサイクルで集められた使用済テレビのブラウン管ガラスから得られるガラスカレット（ガラス破砕くず）が放射線の遮蔽に有効であることを確認した
昨日で終了したブラウン管アナログテレビの再就職先ができたようだが、ガラス屑とはいえ厚さ40～55センチだと相当に重そうな気がする。
ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:1)
http://www.arttech21.co.jp/design_glass/glass_weight.html [arttech21.co.jp]
ガラスの基礎知識>>ガラス重量の計算方法について
｜大型デザインガラス・建築用エッチングガラスの株式会社アートテック
1m x 1m x 55cm のパネル を想定すると、約 1.4 t。
ただ、これはきっちり充填してある場合の重さになります。
空間充填率を、エイヤの８掛けとすれば、約 1.1 t。
けっこう重いですね。
ガラスカレットをきっちり収める枠組とか考えると、
実際の施行は、ちょっとやっかいな代物になるかもしれません。
コンクリ混入って、ガラスカレット混ぜ込んだコンクリは、
強度が弱くなるのではないでしょうか。
さらに、打設時に、カレットの一様な分布を確保することが
難しいかもしれません。
シリコンか、樹脂のようなモノに混ぜ込んで、
アタッチメントとして敷設するのが、現実的だと思いました。
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:1, 参考になる)
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:3, 参考になる)
調べてみたら鉛ガラスの比重は3.4～4.28g/cm3位で
セメントの約3.0g/cm3より重くチタンの4.5g/cm3並に重いです
Re: (スコア:0)
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:2)
溶け出すのは主にガラスの継ぎ目の部分です。
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:1)
今回のは破砕ガラスだからいわゆる継ぎ目だらけ状態だと思う。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:1, 参考になる)
といっても鉛入りガラスでできたグラス！とか昔は普通に売ってましたけどね。
あとはカメラのレンズとか。
まあ，原子炉の中で使うには何も問題ないと思います。どうせ鉛は遮蔽材として普通に使われてますし。
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:1)
コンクリートと混ぜて固めとけば、しばらくは大丈夫ってことかな。
ただ、原子力止めて火力に振り分けた分、酸性雨も増えるだろうから
どれだけ持つやらって気もしますが。
#鉛毒と放射能の毒性ってどっちが大変なんだろう。
Re:ガラスの比重は約 2.5 だそうで (スコア:2)
ということですね。
揚げ足ごめん。
Re: (スコア:0)
>強度が弱くなるのではないでしょうか。
元々コンクリートに使う石ころの代わりにガラスカレットをまぜるんじゃないの？
ブラウン管ガラスは２種類から成るらしい (スコア:1, 参考になる)
ブラウン管ガラスの前面はBa等含有。ファンネルはPb。
http://www.yasuienv.net/CRTGlassR.htm [yasuienv.net]
なので再加熱、再加工が難しそう。
破片状態のままでは構造体は難しそう。
Re: (スコア:0)
遮蔽壁を作りたいだけなら、粉砕したガラス屑をコンクリに混ぜて堤防みたいな壁作ればいいだけですね。
福島第１原発の周りに放射線防護壁を作る、というような用途には、すぐ応用できて良いんじゃないでしょうか。
例えば再臨界発生時のための掩蔽壕作るとか、コントロールセンターの建屋の周りを囲って直接進入する放射線減らすとか。
Re: (スコア:0)
強度的には、特に引っ張りが石ころにくらべて弱いんじゃない？
それにコンクリが折れたり、海水で腐食したら、ガラスがむき出しになって危ない気がする。
有効につかえるならそれにこしたことはないけど。
あとなんでわざわざ大強度ガンマ線で調べてるんだろう？
別にもっと低いレベルのガンマ線でも同じことが分かるように思う。
ほんとうに必要なのは？？ (スコア:1)
ほんとうに必要なのは、ブラウン管を構成している固有の物質？数トン？
それとも、（何でもいいから）ガラスの塊・数トン？
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/comments.pl?sid=539771&cid=1992259 [srad.jp]
プレスリリースがわかりにくいのが悪いのですが、
10時間前のコメントぐらい読んでほしいかな。
蛍光物質 (スコア:1)
線量が多くなると遮蔽版がきらきらと輝く・・・
Re:蛍光物質 (スコア:3, すばらしい洞察)
とくにベータ線はもろ電子線ですからねえ.
ただ,その輝くのを見られるということは
「おまえはもう死んでいる」並みの線量を被爆していますねw
(そういえば,北斗の拳は核戦争後の話だったなあ…)
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
ええと要するに (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たぶん鉛ガラスじゃないし、原爆の爆発時にガラスの近辺にいるとひどいことになるよ！
マンガ版はだしのゲンで、ガラスがささってる被爆者のシーンはトラウマだ。
もうすぐ8/6だねぇ。
ネタにマジレスすまそ。
やめてください (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トゥットゥルー♪
1Fにある42型のブラウン管以外は破砕しちゃっていいと思うの。
無駄飯食い (スコア:0)
Re:無駄飯食い (スコア:3, 参考になる)
全くですねえ、それに表面に塗布してある鉛もあるから屋外に置いたりしたら
雨で流れだしたりして、鉛汚染とか…
放射線遮蔽効果よりもデメリットの方が大きそう。