佐賀県武雄市、市のWebページをFacebookに移行 68
ストーリー by hylom
むしろ件の学会が気になる 部門より
むしろ件の学会が気になる 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
佐賀県武雄市が市の公式WebページをFacebookに移行するそうだ。現行のコンテンツはほぼすべてFacebook上で閲覧できるようになるという（ITmediaの記事）。
武雄市の市長は「日本ツイッター学会」や「日本フェイスブック学会」なる組織の会長を務めているとのことで、そのため市では積極的にTwitterやFacebookの利用を行っているそうだ。
同市には「フェイスブック係」なるものもあるそうだ。Facebookへの移行にはサーバー代が不要になる、といったメリットもあると思われる。公的機関のWebサイトをFacebook上に置くのはやや不安もありそうだが……。
市のWebサイトとして、facebookの機能が邪魔。 (スコア:5, すばらしい洞察)
普段からfacebookをバリバリ使いこなすユーザーならともかく、facebookを使ってないユーザーの場合、分かりづらい事この上ないんじゃないでしょうか。
例えば、一般的な自治体のWebサイトだと、トップページに住民が必要としそうなサービスを配置していますが、
http://www.facebook.com/takeocity [facebook.com]
にアクセスしてもウォールが表示されてしまい、正直、市のPR情報をトップに持ってこられても困るとおもいます。
少なくとも、"/takeocity"で引いたらこっちが出るようにしないと。
http://www.facebook.com/takeocity?sk=app_236453269710449 [facebook.com]
そうでなくても、市のWebサイトとして本来必要ではない表示(facebookヘッダー、「いいね」「Facebookを使うと、友達や同僚、同級生...」)が多すぎるので、
市の情報を求めて来た 市民なりユーザーが戸惑って、facebookに馴染みのあるユーザーとそうでないユーザーの間で、結果的に情報格差が広がるんじゃないかと思います。
てっきり観光PRかなんかだと思ったら、Webサイト全機能の完全お引越しだもんなぁ。
#こういう新しい試みは嫌いでないが、利便性が犠牲にされすぎていてかなり残念な印象。
#地元自治体のHRが今回のようなfacebookページだったら、家の親父は目的の情報まで辿りつけないと思う。
Re:市のWebサイトとして、facebookの機能が邪魔。 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 少なくとも、"/takeocity"で引いたらこっちが出るようにしないと。
> http://www.facebook.com/takeocity?sk=app_236453269710449 [facebook.com]
そこを見ると「セキュリティ証明書が不正」とか何とか言われてアクセスできない件。
市民に警告を無視するモチベーションを与えているようでははっきり有害。
Re:市のWebサイトとして、facebookの機能が邪魔。 (スコア:2, すばらしい洞察)
私のデフォルトだと
>You need Javascript enabled in your browser to use Facebook Applications
と出てまったくページが把握できない。
十全な機能を提供してくれとは思わないけど、何のページかぐらいはわかるのがいいなあ。公的機関だし。
市長ご乱心？ (スコア:4, 興味深い)
＞武雄市のつながる部秘書広報課広報広聴係フェイスブック係の宮口直之氏によると、
なんか課名自体が頭おかしいというか奇矯というか…
＞「現行のホームページでは、どのコンテンツがどれだけ見られているかを職員全体で共有することが難しかった」という。
これ、普通にアクセスカウンタつけるだけでよくない？
＞Facebookページへの移行後は、情報をリアルタイムに発信するとともに「いいね！」ボタンやコメントを活用し、市民の声を取り入れたWebサイト運営を目指す。
これもマイクロソフトのページみたいに「このページは参考になりましたか？」って欄を一番下に作ればいいだけなのでは？
「フェイスブックじゃないとダメ」って理由が何一つ無いような気が。
地方分権っていうけど、阿久根市に竹原王国を作ってしまったアレな市長とか、こういうのをみると分権ってめっちゃ怖くね？とおもうのだ。
Re:市長ご乱心？ (スコア:1, 興味深い)
「フェイスブックじゃダメ」って理由も何一つ無いような気が。
こうやってニュースにでも取り上げられて話題にもなってりゃ、成功の部類なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
利便性を犠牲にして「話題」になることで市民になんの利益ももたらしてない。
「フェイスブックじゃダメ」って訳じゃなく、こういうのに話題性を求めちゃダメ。
それに成功って言うけど、「売名としては成功」って意味でしょ？
人目につく派手な仕事してると楽しいのは分かる。
でも、本当に大切な仕事って地味で目立たない仕事だと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
少なくとも私は公的サービスには国内の事業者を利用すべきだと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
武雄市のウェブページに行きたくてもおかしなURLのおかしなページにしかたどり着けない点。
Re:市長ご乱心？ (スコア:1)
>>なんか課名自体が頭おかしいというか奇矯というか
各課問い合わせ先 [takeo.lg.jp]を見ると、
わたしたちの新幹線課
いのしし課
佐賀のがばいばあちゃん課
たっしゃか係
楽しい食卓係
全て現市長になってから名付けたかどうかまではわからないけど、
いろいろユニークな市ですねえ。
Re: (スコア:0)
> これ、普通にアクセスカウンタつけるだけでよくない？
> これもマイクロソフトのページみたいに「このページは参考になりましたか？」って欄を一番下に作ればいいだけなのでは？
普通に国内業者に見積もらせたら丸投げる気満々のボッタクリな見積もりしか来なかったんでしょ。
それを恥じるならまだしもなんで市を叩いてんの?
Re:市長ご乱心？ (スコア:2)
結局は外部が作業するんでしょ？
Re:市長ご乱心？ (スコア:1)
>普通に国内業者に見積もらせたら丸投げる気満々のボッタクリな見積もりしか来なかったんでしょ。
ソースよろ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
そういう見方もできるとは思うんだけど、そこに住まなければいけない（出入りに制限がある）わけではないとか、アレな事を（しちゃった｜し始めた）長などを変えることができるとか、セーフティはまだまだあるとも言えるわけで。
逃げることも変えることもどっちも出来ないとなると、独裁国家許すまじ！ってな話になってきちゃいますけどね。
# 何にしても、そういう「○×王国」を作る目的で地方分権
Re: (スコア:0)
自治体のサイトなんて星の数ほどあるわけですから、
そのうちのひとつがこういう試みをしてみるというのもまあいいんじゃないですかね。
何かしら得るものがあるかもしれませんし。
Re: (スコア:0)
ネット活用先進県 (スコア:0)
アドバイスする県ですよ？
ご乱心なんていうな。
すごく活用してるじゃないか。
すんごいんだぞ？
古い会社 (スコア:3, 参考になる)
「そういう会社はもうダメ」とか言われるかもしれないけど、うちの会社の中からは、Facebookを始めとするSNSのサイトは見られません。
今のところ、武雄市に関わる案件は出て来てないけど、今後Facebookで公示されても見られない事になります。
Re: (スコア:0)
古かろうが新しかろうが (スコア:0)
そういう案件が出てくるのであれば、ポリシーを変えればすむ話でしょ？
それもできないというのなら、「そういう会社はもうダメ」と言われても仕方ない。
Re:古かろうが新しかろうが (スコア:1)
自治体がまかり間違って２ちゃんねるあたりで公示を行うようになれば
仕事と称して２ちゃんねる見放題ですね、わかります。
……何でそのポリシーが設定されてるかを忘れて
「変更すればいいんじゃね？」「そうだね」で済ますような会社は
それこそもうダメなんじゃないかと思うんですが…ねぇ。
#個別に除外とかそんなチマチマしたことはできない性分なのでID
Re:古かろうが新しかろうが（-たくさん：フレーム） (スコア:1)
軽口に真顔で反論されるほど切ないことといったら無いわけですがせっかくの休み、釣られてみましょうか。
２ちゃんねる云々に関しては、貴方がそう思ってるならそうなんでしょう、貴方の中では。
個人的には「SNS？何それ食べれるの？」という程度に疎い人には或いは大差は感じられないかもしれないとは思いますが
「わかります」って言うのが煽り含みの揶揄だと判ってなお、貴方がそのようにおっしゃるのですから
きっとFacebookというのはそれはそれは高尚なものなのでしょう。
俺みたいな下賎の民にはもう恐れ多くて。ええ、ええ。
真面目に言えば自治体がWebページ運用するのにFacebookだから良し、
他のサービスだから悪しというのは無いと思います。
そもそもSNS使って全て運用しようっていう時点でそれは違うんじゃないか、ってことですが。
除外云々については、これは極端な仮定ですが、
武雄市以外の全国47都道府県・1722の市町村、そうじゃなくても九州7県・232市町村
その全部なり一部なりが追従したとして、そのそれぞれについて
一つひとつ確認して、議論して、その上で個別に除外することが出来ますか？やりたいですか？
俺には適切に除外する自信はありませんし、やりたくもない。
そんな悠長なことをするくらいならドメインごと除外する方がずっと早いでしょう。
それが嫌なら全てを丁寧に確認するか、あるいは見ずに一切を遮断するか。
それを考えないで「仮定の話に答えられない」とか「これは武雄市の案件だから勝手に話を拡げないでください」
と斬って捨てるあなたの感覚の方が俺には驚きですが。
…あぁそうか。貴方は「この件はあくまでも特異的な例だから、追従などあり得ない」
と仰りたいんですね。
そうあってほしいと俺も願ってますよ。いや本当に（棒）。
＃それともアレか。他が追従したらその一つひとつについて懇切丁寧にタレこめってか。
＃だったら帰れ。貴方の居場所はここじゃない。 ｵﾚﾓﾅｰ
件の学会 (スコア:2, 興味深い)
市長が学会を作っちゃったんですよ。
http://hiwa1118.exblog.jp/11712208/ [exblog.jp]
Re:件の学会 (スコア:4, 参考になる)
2010年08月24日のスラド＞佐賀県武雄市長、日本ツイッター学会設立 [srad.jp]
なお（仕様変更の）事情はよく知らないが、武雄市のサイトを閲覧するのにFacebookのアカウントは不要となっている。
Re:件の学会 (スコア:2, すばらしい洞察)
そしてこの学会に運営委託や研究費の名目で税金を注ぎ込むんですね。
FB側が仕様を変えてなかったら、そのまま会員限定で運営してたんじゃない？ (スコア:1)
それを前提として検討したなら、Facebookなんて選択肢から外れていたはずなのに。
今回FB上に開設できたのは、はたまたまFB側が仕様を変更したからに他ならないでしょ。
そのまま別の仕様変更がなされたら、この人達はどうするおつもりなんざんしょ。
この市長を見ていると、市民のことをよりも自分のアピールのほうが大事そうな印象を非常に強く受ける。
千葉の熊谷市長も公務中にツイッターでつぶやきすぎていると批判されていたけど、
そう言った市長さん達は自分の考えや意見を通すことばかりに夢中で、市民全てに対しての情報伝達義務については頭からすっぽ抜けてそうだ。
#もしも災害が起こったら、FACEBOOK上で必死に避難を呼びかけそうですな
あっれ・・・ (スコア:0)
フェースブックって登録無しでページ見ること出来ましたっけ・・・？
見れないなら市民に対して1企業に対して個人情報の登録を強制しなければ見れないということになり
市民にとって不利益にしかならないと思うのですが・・・。
Re:あっれ・・・ (スコア:3, 参考になる)
「検討を始めた当時、Facebookではアカウントを持っていないとページを閲覧できなかったため、『市民全員が見られないホームページというのは良くないのでは』という反対意見もあった。しかし、検討を重ねているうちにFacebookが仕様を変更し、アカウントを取得しなくてもページを閲覧できるようになったため、『それならば大丈夫』ということで意見がまとまった」（宮口氏）
だそうです。
Re: (スコア:0)
Re:あっれ・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
というわけで、iPhoneで市の情報を閲覧できるアプリを作ってみました!
Re: (スコア:0)
そもそも、こういうものを市長の趣味で随意契約にして良いものかと…。
Re: (スコア:0)
どっちにせよ、弊社ではFacebook は全ブロックされます。
任期満了したら・・・ (スコア:0)
現市長が継続して在任すれば問題ないですが、いずれ交代することになると思います。
というか絶対になるわけで、後任も継続する・させられるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
普通のホームページの場合でも管理業者を変える事はあるだろうから次の市長の考えで好きにすればいいんじゃないの。
それによって余分な費用が発生しても武雄市の税金で賄うだけだし。
Re:任期満了したら・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
次はmixiに移行とかなったりして。
Re: (スコア:0)
mixiには非会員に見せるシステムがないからさすがにそれをやったら問題でしょ。
# でも申請書類のたぐいにWord文書しか用意しなくても何の問題もないよ! ふしぎ!
さすがにFacebook上だけというのはどうかな (スコア:0)
Google+にもおいとけばいいんじゃないですかね。
両方down or banされるってことはあんまりなさそうな気が。
Re:さすがにFacebook上だけというのはどうかな (スコア:1)
>
> Google+にもおいとけばいいんじゃないですかね。
> 両方down or banされるってことはあんまりなさそうな気が。
安定性よりはセキュリティとか法律面の心配なのでは。
日本の公的機関のサイトを海外企業管理のサーバに預ける形にな
るので、企業やサーバ所在地の政府が中のデータを自由に見ること
が出来たりしますし、サイトの内容が日本では問題ではないもので
あっても、海外では違法だったり著作権や商標などに引っかかった
りする場合がありますし。
後は、このページが成りすましや個人運営ではなく、公的な物だ
というのがURLや証明書で確認できないというあたりかと。
これも市長の佐賀か・・・ (スコア:0)
T/O
そろそろ、 (スコア:0)
go.jpクラウドを国家プロジェクトとして構築すべきではないか?
Re:そろそろ、 (スコア:2, 興味深い)
すでにLGWAN [lasdec.or.jp]というのが構築済みだったりする・・・
ドメイン名は.lg.jp [lasdec.or.jp]
水を飲むと屁(CH4)をこきます
トップページだけfacebook? (スコア:0)
これだとサーバーコスト云々のメリットは無いのでは
Re:トップページだけfacebook? (スコア:1, 興味深い)
>データはサーバに残し、Facebookページ内に外部からのリンクとして表示する。
だそうなんで、本当にfacebookが使いたかった(だけな)のでしょうね。
「顧客が本当に欲しかったもの」を思い出しました。
どっち？ (スコア:0)
> 公的機関のWebサイトをFacebook上に置くのはやや不安もありそうだが……。
公式ページがgeocitiesにあるのとどっちが不安よ？
Re: (スコア:0)
何怒っってんの？
病院行けよ、キチガイ
とりあえず (スコア:0)
なんでタレコミから直接リンクしないのか分かりませんが、fasebook内のホームページ [facebook.com]。
javascriptとリダイレクトをオフにしてるとなんにも見えません。
うちの市長がこんなキチガイでなくて本当に良かったです。
Re:とりあえず (スコア:1)
ところでFacebook経由で見るのが前提って、向こうがメンテナンスとかで止まった場合に市からの情報ストップしちゃったりするンじゃね？
最先端のようみ見えるが (スコア:0)
あんまり悪くいうなよ (スコア:0)
一生懸命台湾の応援部隊を呼んで、韓国の侵略を阻んでいる武雄なんだからさ
広報(パブリシティー)の扱いって、そんなもんなの？ (スコア:0)
しかしそれでも、大半の自治体では可能な限りの工程を自前で担っています。
それって、広報・パブリシティとして独立性を守るために必要だからそうしているんじゃないんですかね。
”FBが仕様変更して結果オーライなので問題なし！”といったエピソードを見聞きする限りにおいては、武雄市にとっての広報は”見えりゃＯＫ”程度なのかなぁと思ってしまいます。
広報ってそんなに軽い任務なのでしょうか？
市からの情報発信がその程度の軽さだとしたら、市民からの声もその程度に軽んじられるかもよ？ってことですよね。