従業員の相次ぐ自殺が問題になったFoxconn、「ロボット化」を推進 46
ストーリー by hylom
改造人間ではない 部門より
改造人間ではない 部門より
cheez 曰く、
iPadの製造などを手がける台湾のハードウェアメーカーFoxconnがロボットを導入し従業員を削減する計画であることが明らかになった（CNET Japan、English.xinhuanet.com、本家/.）。
AppleやSony、またNokiaなどの製品の組立製造を行う同社は120万人の従業員を抱えているとされているが、その過酷な労働条件のためからか中国の工場では自殺が相次いだことが問題となっていた。
同社の創業者であり会長でもあるTerry Gou氏が自身の開いたダンスパーティで語ったことによると、ロボット導入は人件費カットと効率の向上を目的としているとのこと。何人の従業員がロボットに取って代わられるかなどは明らかになっていないが、今後3年かけて100万台以上のロボットを導入する予定であるとのことだ。
ごめんなさい (スコア:4, おもしろおかしい)
ロボトミー化を推進と呼んでしまってすごく怖かった
Re: (スコア:0)
＞今後3年かけて100万台以上のロボットを導入する (スコア:4, 参考になる)
外務省：産業用ロボット稼働台数の多い国 [mofa.go.jp]
日本35万台・・・・・中国3万台。
白髪三千丈のニオイ (スコア:2)
洗うの大変だから臭いのよ。
Re: (スコア:0)
参照元に"マニピュレーティングロボットのみ"ってあるので、Foxconnはその他の機構を持ったロボット(もしくは専用の工作機？)の導入を目論んでいるのでは？
・・・たぶん。
Re: (スコア:0)
プリント基板の組み立てはすでに完全自動化、今は基板の筐体への組み付けや配線接続を人手でやってるはず
基板の組み付けはともかく、今の製品は配線のコネクタ接続等をロボット化出来るような構造にはなっていない
顧客と一緒になって設計から見直しして、完全自動化しようという野心的計画なのかな？
設計受託もやってて、本気でそこまでやりだしそうなのが怖い
冗談じゃなく、自社で使用するロボットを全部内製しても無問題な会社ですから
Re: (スコア:0)
そんなに簡単なもんじゃないです。今まで大学卒業してなくてもよい、
ワーカーレベルから大学卒業程度のエンジニアと呼べるレベルの人材確保も必要でしょうし、
それに毎回製造ラインにあわせて、ラインの構築、メンテナンス、教育なんかも
必要でしょう。
ま、ある意味日本には脅威ですけど
Re: (スコア:0)
ほぼ大学全入化してる日本より進学率が低いのに、母数が大きいからトップから10%に入る優秀な技術者の数も桁外れに日本より多いのですよ
Re: (スコア:0)
興味深い (スコア:3, おもしろおかしい)
いよいよ
ロボットは自殺をするかどうかの検証が可能になったわけですね
Re:興味深い (スコア:1)
ロボット導入によって首切られる人間が出てくる
↓
ロボット三原則第一条に反する
↓
自殺可能
こうですか？
Re: (スコア:0)
火の鳥未来編の検証ですね。
ロボット導入で、首切られた。 (スコア:2)
生活できない。自殺しよう・・・
結局、自殺が結論か。にしても、120万人っていうのはすごいなぁ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
人件費 (スコア:2)
中国の事情はよくわからないのですが、中国の人件費が上がってきたということでしょうか。
それともさらに仕事が増えるので従来の従業員+ロボットという感じなのかな。
#100万台という規模なので一概には言えないかもしれませんが
Re:人件費 (スコア:1)
かなり前の話なんで、ソースは? と言われると、すぐに判らないけど、5年位前の時点で、
「中国でも沿岸部は人件費が高いので、これから、オフショア開発をする場合は、中国でも景気が悪い地域(内陸部)か、東南アジア(ベトナム)にすべき」
なんて記事を、IT関係のニュースサイトで見た覚えが。
Re: (スコア:0)
>中国の人件費が上がってきたということでしょうか。
人民元ベースでこれだけ変化しているんだから、あがってるなんてもんじゃないだろ。
http://1524c56c81a52517.lolipop.jp/wp-content/uploads/2010/09/56592294... [lolipop.jp]
これで人民元が切り上げられたら、日本人の所得なんてあっという間に追い抜かれる。
そして、ロボット100万台を突然導入できる程度の現金余力
従業員のロボット化じゃないのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
きっと別の銀河で機械の体になるのだとおもいます
# もしくはネジ
Re:従業員のロボット化じゃないのか (スコア:1)
オヤジに勝手に人造人間に改造されるのではなく?
fjの教祖様
Re:従業員のロボット化じゃないのか (スコア:1)
もしくは、自殺した従業員の死体を生体部品として使うとか。
# ロボコップ3の悪役は日本企業だけど、今、作られてたら中国企業だろうなぁ。
Re: (スコア:0)
結局 (スコア:1, すばらしい洞察)
ロボットの面倒見る人が、過酷な労働条件になるだけじゃないかと…
Re:結局 (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
一応、共産主義だから (スコア:1)
政府がどう反応するかが見物やね。
そうすると (スコア:0)
Re:そうすると (スコア:2, すばらしい洞察)
どこのロボットを使って、どこに作らせるのか知らないですけど、
故障・不具合対応やプロセスチェンジへの対応に追われまくって、
組み立て工の自殺が減って、FA系技術者の自殺が増える・・・んだろうなあ。
Re:そうすると (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ひとの肩をたたく簡単なお仕事です。
組み立て工程の自動化 (スコア:0)
無理な自動化を推進すると設計変更や細かなモデルチェンジに対応できず
結局セル化したほうが生産変動に追随できて
余計な在庫も持たずに業績が回復したよ!!
というストーリーだったんだけどなあ日本だと。
Re:組み立て工程の自動化 (スコア:2, 興味深い)
それ自体は間違ってないんですが、その前提として
機械（ロボット）なり中国なり他の国なりに「大規模単純作業や繰り返しや自動化可能な行程」をコスト競争面で奪われたから、というのがあるはずです。
それはそれとして、今回の場合は
機械化コストはさほど変化がなく、「人を低コストで雇う」という方のコスト（＝自殺等の対応）がそれを上回った、と解釈すべきなのではないかな……と思ってみたり。
Re:組み立て工程の自動化 (スコア:1, 興味深い)
お約束の (スコア:0)
Re: (スコア:0)
従業員がロボットで (スコア:0)
顧客が吸血鬼 [srad.jp]
なんか素敵やん。
Re: (スコア:0)
吸われた血はロボットのオイルでした
まぁ、でも結局 (スコア:0)
宣言 (スコア:0)
テキトーに漢字当て嵌めただけなんで、翻訳間違ってたらごめんなさいごめんなさいごめんなさい・・・
Re:宣言 (スコア:1)
世界機器人大団結万歳
かな。
団結せよ、という動的な表現ではなくて、団結万歳という状態動詞的なstaticな表現なんですね。
工員を減らしちゃ意味がない (スコア:0)
仕事は減らないので意味がない。
残った工員が自殺するだけじゃん。
結局、中国人の給料がうなぎ上りで高くなってしまったから、
これまで低賃金で雇っていたことで確保していた生産力、競争力を
ロボット化で維持しようということなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ロボットが500人分働き、残り500人が継続とすれば
自殺者は5人になるので自殺者を減らす効果はあります
# ロボットが自壊しても5 + 1 = 6で自殺数は減る。自爆しなければ
なぜロボットを大量導入するんですか? (スコア:0)
くだらない質問だ。従業員が働かないからいけない。
ということでしょうか。
一石三鳥 (スコア:0)
1:iPhoneやiPadの大量生産を抱えるfoxconnならありえない話しじゃ無いのでいい宣伝になる。
2:社内向けのいいロードマップになる。(ロードマップの無い会社はいずれ衰退する。)
3:デモとかうるさい工員へのいい牽制になる。
一石三鳥のいい発表ですね。三流エンジニアの私は、絶望しか感じませんが。