次期版Windowsの正式名称が決定、「Pro」版や「RT」版も提供 88
ストーリー by hylom
その名も 部門より
その名も 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Windows Blogによると、次期版Windowsの正式名称が決定したという。その名は「Windows 8」。また、用意されるエディションについても発表されている。
まず、x86（32ビットおよび64ビット）向けには「Windows 8」および「Windows 8 Pro」の2つのエディションがリリースされる。また、ARM向けエディションは「Windows RT」という名称となるという。
そのほか、Software Assurance契約ユーザーのみに提供する「Windows 8 Enterprise」も用意されるという。
シンプルな方がいいよネ！ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:シンプルな方がいいよネ！ (スコア:5, すばらしい洞察)
ついでに、クライアント向けはProのみにした方が良いよね。
Windows 2000みたいに。
Re: (スコア:0)
Meがあったからだろ....
Re:シンプルな方がいいよネ！ (スコア:1)
むしろ、Windows RTのx86版が欲しい。
Re:シンプルな方がいいよネ！ (スコア:1)
QEMU [qemu.org]でエミュってみようYo!
# 重そうだけど
Re:シンプルな方がいいよネ！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ドングルか何かのせいでWOW64じゃ動かないの? メーカーが動作保証していないってだけならOSのアップグレード自体保証されないでしょ。
Re: (スコア:0)
OSのダウングレード利用にはエディションをあわせる必要があるので。
ただの妄想ですが・・・。 (スコア:0)
XP組をWindows 8にアップデートしてもらうための32bit版で、また8の次は月額制になるのかなーなんて・・・。
Re: (スコア:0)
相当量ある32bit版Windows 7からアップグレードできなくなるから、MS的にダメだろうねえ。
9から本気出せる？
Re: (スコア:0)
XPモードならぬ、32モードを付ければ良いんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
SKUとしてx86版にOfficeの標準添付版があった方が楽なのになあ。BTO等でOfficeの非添付版が選択できるようになっていれば、問題ないと思うのですがね。
Re:シンプルな方がいいよネ！ (スコア:1)
それは独禁法の関係でダメなのでは...
と言うか、逆に RT なら Office 添付が許されるのはどうしてなのかなあ。マーケット シェアの関係かなあ。
Re: (スコア:0)
> マーケット シェアの関係
とMSは主張してる。(当局が認めたかどうかは話が別だけど実際モバイルでのMSのシェアは微々たるものだし)
Re: (スコア:0)
今度は逆に「オフィス市場での独占的地位を利用してモバイル市場で有利に振る舞おうとした」と言われたりしないだろうか。
＃そういう話が仮に出るとしても発売後なのかな。
Re: (スコア:0)
BTO等でOfficeの非添付版を用意するにしても、同梱版との価格差が十分でないと独禁法違反になる。
事実上の抱合せ販売になっては意味が無いからね
Re: (スコア:0)
あんまり64bitのメリットって無いからね
Re:シンプルな方がいいよネ！ (スコア:1)
32ビットだと、メモリ全然足りないのですが。
それだけで十分メリットじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
それはFirefoxとEclipseを使ってるからだよ。
たぶん。
Re: (スコア:0)
だから、使えた方がいいでしょ。
というかウチではChromeがすごい事になってる。Visual Studioもまあまあ。
Re: (スコア:0)
誰でも640KBで十分なのに(by ゲイツ)あまりプロテクトメモリのメリットってないよね。
Re: (スコア:0)
どうせ一般人は4G以上載ったPCなんてまず使わないんだから
メーカーだってわかってる癖に見栄張って64bit版なんて無駄なもん載せるから、７になって動かなくなったとかいらんサポートコストが発生するわけで
Re: (スコア:0)
起動時に選べるようにしてくれ。Macみたいに。
Re: (スコア:0)
ネットブック、UMPCという負の遺産ががが
Re: (スコア:0)
それこそWindows RT/x86の出番では
デスクトップにソフトウェアをインストールできるWindows 8は64bitだけで
Re: (スコア:0)
それこそWindows RT/x86の出番では
デスクトップにソフトウェアをインストールできるWindows 8は64bitだけで
アプリの持ち越しが出来ないOSアップグレードを自分から選ぶ人って、どMとしか思えないんだが。
RDP (スコア:3)
RDPサーバー機能は、Proだけかぁ。
それならDirectShowのクライアントデコード機能は付くのかな。
ユーザーに取って重要なのは互換性 (スコア:1)
＃私は勿論持ってませんけど(笑)
Re: (スコア:0)
Vistaにも対応していないようなものを今更持ち出されても…って感じだろうな。
Re:ユーザーに取って重要なのは互換性 (スコア:1)
Re:ユーザーに取って重要なのは互換性 (スコア:1)
古いソフトでもある程度長い間MSが面倒見てくれるだろうという期待がWindows用ソフトを開発あるいは購入するモチベーションにつながっていて、それがWindowsの高いシェアに結びついていることをMSは理解しているのでしょう。
# そして、その期待に答えないと、ユーザはそのバージョンを避けようとすることも。
1を聞いて0を知れ!
サーバ版の (スコア:1)
レジストリ漁って (スコア:0)
8エディションとかいってたやつプギャー
必要だからたくさんエディションがあるんですとか力説してたやつはどうせ新たな詭弁を考えるだけだからいいとして
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
例によって、MediaPlayerが同梱されてないN版やらK版やらが増えることになるだろう。Officeが同梱されていないWindows RTも追加されるかもしれない。
Re:レジストリ漁って (スコア:1)
MSはARM市場のシェアが無いから独禁法対策する必要ないような
歓迎 (スコア:0)
やればできるじゃない！
Re:歓迎 (スコア:1)
Pro版の価格が上がるんじゃないかと、ちょっと心配。
他所でやってくんないかな？ (スコア:0)
名前付けるのに悩む時間あるならしっかりデバッグしてくれよ。
RT (スコア:0)
ReTweet
DSP版もシンプルにして (スコア:0)
DSP版は32bitと64bitを別けて販売するんでしょうね
当然日本では「エイトマン」がCMに出るんですよね！ (スコア:0)
Windows7の時にウルトラ映画が出てたからタイアップしたんだし！
Re:当然日本では「エイトマン」がCMに出るんですよね！ (スコア:2)
Re:当然日本では「エイトマン」がCMに出るんですよね！ (スコア:1)
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/01/toei01.jpg [impress.co.jp]
http://www.tatsunoko.co.jp/works/archive/img/hatch.gif [tatsunoko.co.jp]
Re: (スコア:0)
あ、そうすると「七人のナナ」つながりで起用された窓辺ななみの中の人も御役御免？
Re:なんだ、ARM用は違うOSなんじゃん (スコア:4, 参考になる)
.NETならコンパイル時にターゲットとしてAny CPU 32-bit preferredを選べばARMでも実行できる [infoq.com]らしいが
Re:なんだ、ARM用は違うOSなんじゃん (スコア:1)
素人考えでも、激しく速度低下を招きそうな気がするのですが。
出来た(中間言語でもそう言うのか知らないけど)バイナリの実行速度はどうなんでしょうね。
Re:なんだ、ARM用は違うOSなんじゃん (スコア:1)
何か魔法のようなテクノロジを期待してたんだな・・・
Re:なんだ、ARM用は違うOSなんじゃん (スコア:2)
FX!32とかDynamiteとかRosettaとかCode Morphingみたいなやつで。
QEMUみたいなのはどうなんでしょうね。
Re:なんだ、ARM用は違うOSなんじゃん (スコア:1)
ひどい叩かれようだけどさぁ、彼はきっとNetWalkerのユーザなんだよ
俺は、誰かがソースレベルで移植してarm用にコンパイルしたものが大好きだ！
sharpがんばれ！新機種出せ！アプリ増やせ！名も知らぬ貢献者も頑張れ！
って愛情が裏返って市販OSがどうたらと言わせちゃったんだ