国産ステルス実証機、ついにロールアウト 66
ストーリー by hylom
変形機能はないのでしょうか 部門より
変形機能はないのでしょうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ステルス戦闘機研究のための先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X、ATD-X）が、ロールアウトした模様。ステルス性能、ベクタード・スラストを使用した高機動性が重視されているとのことで、エンジンはIHIが開発を手がけている（FlyTeam）。
ロールアウトの様子は7月12日のTBSの報道番組で放映されましたそうです。タレ込み人は番組を見逃しましたが、防衛省技術研究本部のWebサイトに写真が掲載されています。
掲載されている2枚の写真の内、上側は機体外板と一体化したスマートスキン構造のレーダーを装備しているとおぼしき部分に修正が加えられています（コックピット後部側面と機首下方側面、なお下側の写真は無修正？）。
戦闘機研究だけではなく、おそらくステルス機対応の分散型レーダーの試験研究などにも今後活用されるのではないかと思われます。
TBSの報道番組 (スコア:5, 参考になる)
要点は、
*開発のきっかけは、中曽根時代のFS-X(F2)ゴリ押し。1990年から24年越しの計画。
**F2は、ソフトのソースコードを最後まで開示してくれなかった。
***番組では触れられてなかったが、逆汗しない限りバグ取りできない状態か？
**米の横やりが嫌だから、ある程度お伺いを立てている。
***守屋武昌氏が久しぶりにお茶の間に。
***この実証実験までは口を出さない感じの約束。
**これからの政治闘争に負けると、2018年までに共同開発になる可能性がある。F2の退役は2035年。
*ステルスは断面積を減らす形なので、ペラペラ。つまり、一般に安定性に欠け運動性が犠牲になるが、そこを両立させた。
**垂直尾翼がでかい。
**未塗装で現役世代のステルス機と同等以上のステルス性。エッジのきいた形。
***ステルスのテストはフランスで実施。
**機首を30度どころか60度くらい引いても減速せずに旋回できる。
***バーナーの噴出方向を変えることで実現。ノズル外側のパドルがグリグリ動く。
***1/5のラジコンでテストした。
**悲願の国産アフターバーナーも独自に実装。
***上記のパドルを活かすには、自前のアフターバーナー制御が必要不可欠。
Re: (スコア:0)
TBS公式ではありませんが、Youtubeにアップロードされていますね。 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
独占取材ということだけど、TBSはいい仕事をした
妄想 (スコア:2)
次は変形機能も入れてそんでもって大気圏も抜けられる機能もつければ完璧！
そして出来れば他のヤツとの合体機能も取り入れて巨大化！！
# 大気圏ぬける機能つけたらステルス機能なくなると思うけど
デザインがダサい (スコア:0)
イランのガーヘル F-313 [google.com]のそのままSFアニメに出せそうなくらい
しびれるデザインを見習って、もっと精進して欲しい。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
ステルス性のためにはデザインなんぞ、気を使っていられっかよ～
ってなもんでしょう
#個人的には「有り」なデザインでしたけど
Re: (スコア:0)
それ言っちゃうと三角形や菱形で終わっちゃう。
安定性と運動性？
スラスト制御で済むだろ、と。
でも実際内部のキャパを考えると実用機は三角形が増えそうな気もする。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
＞それ言っちゃうと三角形や菱形で終わっちゃう。
X-47A ですね！燃えますね！
Re: (スコア:0)
ステルスモモはちゃんとデザインにも気を使ってますよ!!
Re:デザインがダサい (スコア:1)
なんというか、ラプターそっくりですよね。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
ステルス戦闘機は機体形状にステルス性が大きく左右されるので、どうしてもどこの国が作っても似たような形になってしまいます。空中戦を考慮しないのであればもう少しデザインに幅も出てくるのでしょうが、戦闘機なので致し方無いですね。
Re: (スコア:0)
その割にはみんなが想像してたF-19に似た飛行機はどこにもないよね
Re:デザインがダサい (スコア:1)
つまり最高のステルス性を身につけているんですねすごいです！
#バレて捕まったスパイを称して「最高のスパイを逮捕」とか呼ぶのはおかしい理論
Re: (スコア:0)
戦闘機として造らないのであればもっと選択肢があるってことでしょ
ある程度の戦闘機動を確保しようとすれば、大体似たような形になるってことじゃね
Re: (スコア:0)
だってあの頃はまだ「ステルス」という技術概念が実際どういう形状を伴うのか市井で分かっている人は殆どいなかったし。
インターネットもない頃の話ですよ。
Re: (スコア:0)
心神のモックアップと比べてずいぶんクラシカルな印象を受けた。
ラプターといっしょって言うセンスだと、ラプターとF-23もそっくりと言いいそう。
Re: (スコア:0)
翼形や目立つデカい涙滴型キャノピーから全然似てるようには思えません。
シルエットは、F-22よりF-15SEに良く似ています。
Re: (スコア:0)
予算の関係でキャノピーはT-4の流用だもの
Re:デザインがダサい (スコア:1)
SFアニメに出そうなデザインってのはある意味的を得ては居るわな。ハリボテ的な意味で。
Re: (スコア:0)
ガ…ガンダム？
Re: (スコア:0)
#それにできあがったものをカッコイイと思うかどうかは個人の好みの差が大きすぎる。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
おいおい、B-2は機能美の極地だろう
Re: (スコア:0)
上からロックオンってできないのかな？衛星とかファンネルとかオプションとかで。
Re: (スコア:0)
お前それX-32ちゃん [google.co.jp]見た後でも同じ事言えんの?
Re: (スコア:0)
Joint Strike Fighter ProgramにX-35案が採用された理由が素人目にも一発で分かる垢抜けない機体形状
Re:デザインがダサい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
確かにダサイ
カラーリングだけでもなんとかならんかったのか…
Re:デザインがダサい (スコア:1)
形状といえばATD-Xのモックアップの主翼は後縁が真っ直ぐでダサいったらなかったんだけど、フライモデルは前進角が微妙に付いてて少しかっこよくなってる。24DMUの形状を取り入れたのかねえ？
あと、青白赤のトリコロールは技本カラーなんだ。諦めろ。
Re: (スコア:0)
僕の好みだと、イランのやつより、こっちだな。
武骨でかっこいい。
最近のガンダムがかっこいいと思えるか、昔のパイプが出ているザクがかっこいいと思えるか
の差かな。僕は昔のザク派。
Re: (スコア:0)
セキュリティーホール丸出しの設計はなんとかならんかったのか。αアジールになっても直ってないし。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
股間にぶら下がっているアレについて、創造者に文句を言いたい。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
きらきらアフロという深夜TV番組中での鶴瓶の言説によると、ベッドの上で立ったままジャンプを繰り返すと回り出すそうなので飛翔体ののエネルギー供給機関への進化の可能性を夢見るならダサいことは目をつぶってもいいと肯定的評価できないか?
// ダサいことは否定できなくてもね。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
どっちにしろ自家発電…
Re: (スコア:0)
あれはあれで「ジオンのMS/MAです」という様式美です
#どうせ弾があたれば同じ結果（破壊される）になるなら
#内蔵するより外だしして稼動範囲を広げる・スムーズにしたほうが合理的
#連邦側がどのようにして内蔵化しても性能を維持できたかの方が興味深い
Re: (スコア:0)
旧ザクでは内蔵してたけど運動性能や稼働時間の関係で外に出したんじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
世の中にはデザインよりも優先させないといけないものもあるんだよ。
偉い人にわからない角度とかですね。
Re: (スコア:0)
エレクトロスフィアのXFA-36A ゲイムを思い出した
# 挟まっちまったぜ！
Re:デザインがダサい (スコア:2)
開発なんていかにゴミをつくりだして
そこから拾い上げるかが勝負ですよ
これだから努力は必ず報われるべきって考えのヤツぁは…
Re: (スコア:0)
真面目に機能や性能を目指した結果、常人にはゴミにしか見えないものができるのはしょうがない。
しかし、ゴミを目指してゴミを作ったらプロジェクトは即解散。
Re:デザインがダサい (スコア:1)
Re:デザインがダサい (スコア:1)
「努力が必要」なんて言葉を使うのはガキか詐欺師. 真っ当な大人なら「継続」とか「試行錯誤」とかが必要と言うべき. なぜなら「努力」という言葉には何らの具体性が存在しないから.
Re: (スコア:0)
まっとうな大人なら努力という言葉の中に「継続」とか「試行錯誤」が含まれていることは既知である
>なぜなら「努力」という言葉には何らの具体性が存在しないから.
まさに馬鹿な発言
間違った持論と言葉遊びに無理やり持っていっている（論点すりかえと詭弁）
努力とは目標がありそこ未到達する行為をさす
ゆえに努力には具体性を持っている
君（ SteppingWind ）の使っている努力（具体性のないこと）という言葉は、世間では努力とは言わず「無意味な行動」という
世間では君（ SteppingWind ）のような人のほうが詐欺師扱いされるんだよ
世間知らずさん
Re:デザインがダサい (スコア:1)
って、ACで言われてもなあ… _(:3 」∠)_
Re:デザインがダサい (スコア:1)
それならあなたが実際に「努力」という言葉を使ってみれば良い. まず十中八九は「言い訳はいらない」と返されるから.
大人の世界では成果こそが大事で, そこに至る過程は問われません. 少なくとも技術や科学の世界ではね.
もしも違うと言うのなら, 具体的な体験例でも出してもらわなければ信頼できないな.
Re:デザインがダサい (スコア:1)
努力は必要だけど、その努力って必ず報われると思ってんじゃねーよﾊﾞｶ
というのが私の主張でして、努力そのものを否定なんてしてませんが…
あの…だいじょうぶですか?
え？ (スコア:0)
これ [google.co.jp]じゃないの？
胸熱 (スコア:0)
軍需産業復活してやっと戦後だと思ってる
ステルス性能関係なしにF-2より国産度の高い戦闘機ということが嬉しい
Re: (スコア:0)
ATD-Xは戦闘機ではありません。
Re: (スコア:0)
そうかもしれんが誰もそうは思わんだろ