米国で報道の二極化が進み、民衆は「自分が信じたい報道」を選ぶようになっている 75
ストーリー by hylom
バイアスがかかっていることを意識しましょう 部門より
バイアスがかかっていることを意識しましょう 部門より
米国では同じ出来事に対しメディアによってまったく異なる報道を行うようになり、人々は「自分が信じたい報道」にアクセスできるようになっているという。さらに、これによって「二極化」が進んでいるとの調査結果もあるという（WIRED）。
WIREDで例として挙げられているのは、2012年に発生した、エジプトやリビアなどでアメリカの在外公館が襲撃された事件（アメリカ在外公館襲撃事件）の調査報告書に関する報道。右派系メディアはこの調査結果について「ヒラリー・クリントン氏が意図的に民衆をミスリードしたと糾弾するもの」になっていると報じた一方、左派系メディアは「クリントン氏を無罪放免、新証拠なしというもの」と、まったく逆の内容を報じているという。
実際の調査報告書では当時のオバマ政権の反応を批判する一方、責任をクリントン氏に押しつけるものでもないとのことで、結局どちらの報道も調査報告書の一部を切り取っただけで、それらの内容が間違っているとは言えないようだ。
このような報道が原因なのかは分からないが、米国では政治理念的な二極化が進んでおり、また政治理念が異なる相手に対しては「以前より冷たい感情を持つようになっている」という。
日本も二極化している (スコア:3)
左翼の東京新聞と右翼の産経新聞とかだと極端だね。
Re:日本も二極化している (スコア:2)
まあ２極化してても報道の自由があれば、あとは自己責任だからな
報道に圧力かけるような政治家はとっととお亡くなりになって欲しいが
Re:日本も二極化している (スコア:2, 参考になる)
報道に圧力かけるような政治家はとっととお亡くなりになって欲しいが
復興担当相「今の最後の言葉はオフレコです。いいですか、みなさん、いいですか、書いたらもうその社は終わりだから」
Re: (スコア:0)
>まあ２極化してても報道の自由があれば、あとは自己責任だからな
読むものが無くなるのは困る。
右左なんかよりも真実の追求をして欲しい。
Re: (スコア:0)
「真実」って何ですか？
報道なんて「偏ってる」のが常識だと思うんだけどね
＃朝日みたいに意見を事実部分に混ぜるのはダメだと思うが
Re:日本も二極化している (スコア:1)
D通と非D通メディアじゃなくて？
Re: (スコア:0)
東京新聞は中立を標榜してるのに偏ってる新聞だけど
産経新聞はそもそも中立を標榜すらしてないのでどちらかというと赤旗とか聖教新聞とかあの辺のカテゴリ。
Re: (スコア:0)
左翼右翼をどういう意味で使うかによりますけど、東京新聞は少なくとも一般住民／労働者の方は向いてないですね。
向いてるのはネットメディア位かな。。
Re:日本も二極化している (スコア:1)
ネットメディアって読者が見たいものを見せる傾向が新聞より酷いような。
まぁそれが読者の方を向いているって事だと言うなら、それはそうかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
元々ネットメディアなんて読者が見たいものだけクリックして見るシステムだし。
新聞紙面みたいに雑多な記事が同じページに詰め込まれてるわけじゃないもの。
Re: (スコア:0)
検索して見つけるニュースはたいていそいつが信じたいことだな。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
そもそも産経新聞は自民党ファンジンであって新聞じゃないだろ。
Re: (スコア:0)
たしかにまぁ下野なうしちゃったぐらいだし……
Re: (スコア:0)
そうやって憎たらしい相手にレッテルを貼って目を背けてしまうから自民党がのさばる結果になったんでしょうに…。
Re: (スコア:0)
産経新聞って名前がいかんよな、なんか一見産業や経済に明るそうに見えてしまうもの。
朝刊・フジだったらタブロイド紙ってはっきりわかっていいと思うんだが、いやはっきりわからない方が都合がいいか、フジ的には。
民衆の意識としては良いのかも (スコア:2)
http://it.srad.jp/story/16/06/27/0254249/ [it.srad.jp]
というのを、分かっていそうだから。
許さない人達 (スコア:1)
>また政治理念が異なる相手に対しては「以前より冷たい感情を持つようになっている」という。
日本も右にならってますね。
http://www.sankei.com/life/news/151201/lif1512010034-n1.html [sankei.com]
去年この札をぶら下げているお年寄りの方達をよく見かけたのは、流行語大賞候補にもなっていたほどに流行っていたからだったのか。
Re:許さない人達 (スコア:2, おもしろおかしい)
>日本も右にならってますね。
その例に対しては、「左にならえ」が適切
Re:許さない人達 (スコア:2)
日本では、『前へならえ』と教育しているが。
Re: (スコア:0)
腕を胸の前にあげてケイレンの運動
Re:許さない人達 (スコア:2, おもしろおかしい)
テレビ局は左寄りの人たちが圧力で更迭されていく一方、右寄りのキャスターや偉い人が増えていてヤバいでしょ。
左＝反権力
右＝権力者の犬
えぬHKなんか会長があれだし、経営委員長って日本会議の幹部でしょ？
このままだとえぬHKが平壌放送並みになる日も近くて怖いよ。
こんなこと書いてたら身の危険を感じるので、マイナスモデレートで沈めてくれ。
Re:許さない人達 (スコア:2, 興味深い)
更迭されたとされるキャスター達は、外国特派員協会の会見で圧力は無かったって言ってるよ。逆に海外の記者に、圧力があるならなぜ報道しないのかとか、記者クラブ制度なんかに関して突っ込まれてて、立つ瀬が無くなってた。テレビに関しては視聴者のクレームが激しかったって古館伊知郎が言ってた。
Re:許さない人達 (スコア:2)
そりゃ圧力あったなんてホ○トのこと言ったら大変なことになるからな。。
Re: (スコア:0)
ソースプリーズ
Re:許さない人達 (スコア:1)
たとえばこれ。
古舘伊知郎 [togetter.com]
岸井成格 [livedoor.com]
そもそもの話、仮に圧力があったのなら政権に大打撃を与える絶好のチャンスなわけで、
今の政権に批判的なジャーナリストなら喜色満面に発表するはずなんだよ。
それが未だに一つも出てこないって時点で眉に唾つけて聞くべき話でしょ。
Re: (スコア:0)
マスコミに期待されるのは、反権力ではなく権力の監視ですねえ
Re: (スコア:0)
事実だけを追求してればよい。
意味を考えるのは視聴者。
と、昔々の中学生程度のころから思っています。
左右の対立なんて知らなかったその頃から、マスコミの言うことはうさん臭くてしょうがないと思ってた。
Re: (スコア:0)
「真実」なんて構築されるものと高校の時に気づいて，社会科学に進学した。
Re: (スコア:0)
大体第二ダッカ事件で、加害者名をあまり熱心に報道することなく、政府がプライバシーを慮って非公表とした被害者名のみ熱心に報道し、自社（自協会）の不祥事者の氏名は隠蔽するマスゴミって、何様？
Re: (スコア:0)
テレビ局は左寄りの人たちが圧力で更迭されていく一方、右寄りのキャスターや偉い人が増えていてヤバいでしょ。
単に視聴者の傾向が変化したんでそれに対応したってだけなのでは？
自民党の悪口言ってるだけで報道番組扱いしてもらえてた時代はもう終わったって事でしょ。
Re: (スコア:0)
「日本会議の幹部」←これって何か懸念すべき材料なんですかね？
一部の人は危険視してるみたいだけど、ちょっと何が問題なのかさっぱり分からないんだよね。
Re:許さない人達 (スコア:1)
今の自民党は日本会議に牛耳られている！、と悲劇を訴えてる人が居ましたけど同じ思想を共有する人達で、派閥なりグループなりを形成するのは当たり前の話だと思いますね。
その思想を今の自民党は別に隠してるわけでもなく主張しているので、その上で選挙に勝つなら、他の主張よりはマシ、と思われているのでしょう。
Re:許さない人達 (スコア:1)
その手のネタはなぁ。
そう言っている奴の方が往々にしてお前さんらの指摘している処に落ち込んでいるだろうにと突っ込みたく成ることが…。
自分側は必ず正しいと思っているのだろうなぁ。
少しくらいは引いて見れば良いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
＞また政治理念が異なる相手に対しては「以前より冷たい感情を持つようになっている」という。
Re: (スコア:0)
元コメが政治理念について話していると思っているバカ
2000年前からそうでしょうに (スコア:1)
看破したのはカエサルでしたっけ?
Re:2000年前からそうでしょうに (スコア:2)
まあ、それをわかって、見たいものだけを見せる選挙広報を自分で書いちゃう人だし。
予想されてた事態よね (スコア:1)
日本語版が2003年に出てる、キャス・サンスティーン『インターネットは民主主義の敵か』では、すでにこういう状況を予見してた。
サンスティーンは対策として討議制民主主義を提案してたけども…
「自由であることは良い結果をもたらす」とはもう単純に言えない状況なので、こういう知見がもっと広まったらいいと思うんだ。上の本は法学についてのものなんだけど、経済学ではロバート・フランク『ウィナー・テイク・オール』で同じように自由な選択がもたらす弊害について説明しているよ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
異様なレッテル貼り (スコア:0)
「お前はネトウヨだろう」とか「お前はネトサポだろう」なんてレッテル貼りする人が異様に多くなった印象
「ネトウヨだからお前の言う事は正しくない」とか言い出すので、議論にもならない
反論があっても「それはアンコンされてるからな」とか陰謀論で補完しちゃうので、どんどん精鋭化している感じ
こうした問題行動をする人は一定数いて、右に行ったり左に行ったりしているのだろうけど
最近は左寄りに行く人が多いらしく、右に比べて理屈っぽくなって面倒くさい
Re: (スコア:0)
たしかにそういう人も多いですが、
2chなど限定空間でやってた頃に比べて、層が厚くなったのでしょうか、そんなレッテル貼りにも正論でフルボッコされることが多いようです。
だからこそますます意固地になる人も多いのかと。
煩い相手はブロックしてまでね。
Re: (スコア:0)
多くなったというのは，目につく場所が増えた気はしますね。
最近気になるのはエネルギー関連の話題で，とりあえず「放射脳 [google.co.jp]」とか条件反射で書き込んでいるコメント。
原子力の是非はおいといて目に余る。
Re: (スコア:0)
安易にブロックしちゃうと「都合が悪いからブロックした」「論破した」と補完しちゃうので、更に面倒だったりする
Re:異様なレッテル貼り (スコア:1)
左右関係なく
・反論が来ても同じ内容を再反論に使うから話が進まない
（例：甲「AはBである」→乙「いやBとは限らないよ、Cとかもある」→甲「AはBだからお前は間違っている」）
・同じことを繰り返して相手が諦めたら勝利宣言
（例：甲「AはBである」→乙「いやBとは限らないよ、Cとかもある」→甲「AはBである」→乙「だから……」→甲「AはBである」→乙「（もういいや）」→甲「ほらみろ反論できない、俺は正しい」）
・相関のないものを相関がある前提で押し通したり詭弁に使う
（例：甲「AはBだからCはDだ」→乙「いや、AとCやBとDに繋がりないよね」→甲「AがBなのは皆が言ってる、だから俺は正しい」）
こんな感じの「そもそも話が通じない」タイプが増えた印象はある
Re:異様なレッテル貼り (スコア:2)
ツイッターのタイムラインとか自分の意見に賛成のだけ選んで、見たいものだけ見るようにする人が増えたってことやろね
そしてこのトピックのお題につながると
Re: (スコア:0)
「ふぁっきんこみー」が共和党員の合言葉。
共産主義者以外にも使える便利な言葉。
日本だと売国奴とか。
最近Redditで見た (スコア:0)
報道の分極化問題について、最近Redditで見たので、一部翻訳してみました。
オーストリアの最高裁判所は、右翼候補によって厳格に失われた大統領選挙を破棄する
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/4qr05e/austrias_highest_co... [reddit.com]
クリントン報道の顛末 (スコア:0)
なお同事件でヒラリー追求の先鋒だったFOXのテロ専門の解説者は
軍や情報機関での経歴が捏造されたもので、また、それを利用して
軍の機密にアクセスしようとしたとして逮捕されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3063383 [afpbb.com]
気がついたら匿名・実名問わずにネットは憎悪に溢れてました (スコア:0)
記事の内容が気に入らなければ容赦ない罵倒。
ポジショントークを通り越して認めぬ相手の生存権すら認めぬほどの冷酷さを隠しもせず。
Facebook（実名）アカウントを利用してのコメントでさえ下手すれば２ちゃんねる以下の惨状という。
社会弱者が「弱者」なのは本人に原因がある。だから自分たち（非弱者）が憂慮する必要もないし、救済（税金投入）する必要もない。
そういう人が増えているのは実感しています。
Re:まだ選べるだけ幸せじゃないか (スコア:1)
あなたのような人がまさに「自分が信じたい報道」を望んでいる人なのかもしれませんね。
世の中が自分にとって納得のいかない物ばかりというなら、自分が信じている物も一度は疑ってみるのも必要なのでは？
Re: (スコア:0)
英国BBCの酷さ [express.co.uk]に比べたら…。