東京五輪で幕張メッセが2020年4月から半年間使用できなくなる可能性 99
ストーリー by hylom
悪い方向で後世に名を残さなければ良いが 部門より
悪い方向で後世に名を残さなければ良いが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
2020年に開催される東京オリンピック・パラリンピックの影響で、東京ビッグサイトが2019年4月から2020年11月まで利用できなくなる可能性があるという話は以前話題になったが、千葉県の幕張メッセも2020年4月から9月末まで利用できなくなる可能性があるそうだ（NHK）。
ビッグサイトと幕張メッセの総面積を合わせると国内の展示会場総面積の4割近くになるとのことで、この時期の展示会や各種イベント開催において非常に大きな影響があると見られているという。
これらによる経済への影響も懸念されているとのこと。そもそも東京への一極集中が大きな問題の1つであるわけで、どうせなら大阪でオリンピックをやれば良かったのでは……。
大阪開催 (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそも東京への一極集中が大きな問題の1つであるわけで、どうせなら大阪でオリンピックをやれば良かったのでは……。
それが解決策になるなら、幕張メッセで開催を予定していた展示会や各種イベントを大阪でやれば同じことでは？
それが無理である理由が、東京への集中の理由ですよね
Re:大阪開催 (スコア:1)
大阪に限らずそこそこアクセスのよい都市で分散開催すれば、あらたな需要が喚起できるかも。
新潟、金沢、長野、岡山、福岡、高松、札幌、名古屋、、いろいろあるよね。ハコモノ。
Re:大阪開催 (スコア:1)
>そこそこアクセスのよい都市で分散開催すれば
わかる
>新潟、金沢、長野、岡山、福岡、高松、札幌、名古屋
は？
※100歩譲って名古屋はアクセス悪くないが。
Re:大阪開催 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
展示会は東京でやる必要があるけど、
オリンピックなんか大阪でも北海道でも
どうでもいいところでやったらいいじゃない。
Re:大阪開催 (スコア:1)
東京（福島）
Re:大阪開催 (スコア:1)
東京（ベトナム）でやれば。
Re: (スコア:0)
そんな釣りには俺以外釣られないクマー（AA略
Re: (スコア:0)
大阪や名古屋は過去に立候補したけど、全く勝負にならなかったという事実を知らないんですかね
Re:大阪開催 (スコア:3, 参考になる)
大阪で開催された、2007年世界陸上競技選手権大会に於ける不祥事の山を鑑みるに、オリンピックなぞずぇーったい無理。
https://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%99%B8... [wikipedia.org]
もう万博も無理だろう。
何かの利権か (スコア:2)
先日のニコニコ超会議でも都知事に質問がでてたね。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1704/29/news047.html [itmedia.co.jp]
「コミックマーケットというイベントが、東京ビッグサイトに利用制限がかかることで影響が出ないか心配する声が上がっています。コミックマーケットみたいなイベントは通常通りに開催されるんでしょうか」
という質問に都知事は
「確認しておきます。要は仮設の会場を使うんですよ」
と逃げを打つが
ドワンゴ取締役・夏野剛は「幕張でやろう！ オリンピック期間中というのは本当に準備が大変なので、使えない施設がどうしても出てくる」と幕張も使えないことを知らないアホな擁護をしていた。
しかし夏野はなぜそこまでオリンピックを擁護してんだ？
何かの利権か？
https://togetter.com/li/624821 [togetter.com]
Re:何かの利権か (スコア:1)
所詮民間のイベントなんで勝手にどっか会場見つけてやれでおしまい。
エロ漫画市場だけ特別扱いする理由は何かあるのか?
大体オリンピックを優先しているのは展示場の方なのだから展示場に文句言え。
Re:何かの利権か (スコア:3)
所詮民間のイベントなんで勝手にどっか会場見つけてやれでおしまい。
エロ漫画市場だけ特別扱いする理由は何かあるのか?
大体オリンピックを優先しているのは展示場の方なのだから展示場に文句言え。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170426/k10010962391000.html [nhk.or.jp]
『東京ビッグサイトでは年間でおよそ３００件の展示会や見本市が開かれています。こうしたイベントの来場者数は１６００万人余り。１年半以上イベントが開けないとなると、経済的損失が大きいのです。』
エロ漫画市場はそのごくごく一部で、使えなくて困るのは普通のこういう企業なんだよね
Re:何かの利権か (スコア:4, 参考になる)
強だt・・・誘致する場合を考えてみたが、ビッグサイトが全館で95,420平方メートルだから、これになるべく近い規模が必要な訳で。幕張メッセが72,000平方メートル、インテックスが72,978平方メートルと、コミケット規模だとこれでも結構厳しい。分割して使ってるイベントならある程度は何とかなるかもしれないけど。
愛知県が2019年に開場する展示場 [aichi-ex.jp]だと約60,000平方メートルで、3分の2規模しかないからコミケットはなぁ・・・中部空港の空港島で世間からはちょっと隔離されてるけど(苦笑)
Re:何かの利権か (スコア:1)
そもそも株式会社東京ビッグサイトは、東京都が支配株主ですので。。
利益うんぬんではなく、株主様のご意向が優先され。
Re:何かの利権か (スコア:1)
そりゃ当然、リピート客を失うでしょうから、それなりの対価を東京都に要求するのでは。
Re: (スコア:0)
民間ビジネスマンは、「もっと消費させろ」のコマーシャリズムこそが正義です。
五輪でなくても、万博でもサンバカーニバルでも、何でもいい。
Re:何かの利権か (スコア:1)
企業ブースの売上げも十分大きそうだから、そこが減るとコミケット準備委員会の経営には影響がありそうだ
他に大きなスペースが無い (スコア:1)
小池都知事は「オリンピック期間中は仮設会場を」と言ってますが、そんなスペースあるなら最初っからそっちで五輪に対応しますよ。
ビッグサイトの問題は、結局利用者側に負担がかかると言う形に収まりそうだし。
http://kokoro.eikou.com/archives/875 [eikou.com]
タレコミ人はアホですか (スコア:0)
＞どうせなら大阪でオリンピックをやれば良かったのでは
大阪でやったらやったでインテックスが使えなくなるんじゃないんですかね
Re:タレコミ人はアホですか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほんと勘弁して、余計なもんこっちに押し付けんな
Re: (スコア:0)
2008年開催の大阪オリンピック誘致計画、フェンシングとボクシングとバドミントンの競技会場としてインテックス使う計画だったらしく白目剥いてる。
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/history/osaka/osk3.html [joc.or.jp]
東京五輪のメリットって何？ (スコア:0)
こんなにデメリットが多いのに、国を揚げて開催する意味ってある？
たった数週間の開催のために恒久的な共謀罪が作られちゃうし、国民に対する所得税も復興増税として重くしてるくらいなのに、東京五輪にこれだけ血税をつぎ込む必要があるくらいのメリットってあるのかな。
国威発揚？
Re:東京五輪のメリットって何？ (スコア:2)
五輪に合わせて首都高の建て替えもやらないし、税金を投入しても経済は上向かないという建前を置くんだとかいうことであれば、ないんじゃないでしょうか。あるいは経済の規模自体に恐怖心があるとか。
Re:東京五輪のメリットって何？ (スコア:2)
首都高の建て替えは数年単位ではできないので、あきらめたのだと思います。首都高を止めてしまって、高架下の一般道も工事のために閉鎖できたら高架部なら3年程度で建て替えできるとは思いますが、鉄骨の製作がネックになりそう。首都高全部の鋼製桁の製作とかは1年程度ではできなさそう。
当初からの計画上にあって、実行中のものはピッチをあげてはいます。（首都高晴海線とか）
Re:東京五輪のメリットって何？ (スコア:1)
五輪に合わせてプレスセンター用の建物作って、会期後はコンベンションセンターにすりゃよかったんですよね。
ただでさえ世界的に見たら展示会場が少ないほうなんですから。
この件については必要なものまでケチったせいで起きた問題なわけで。
Re: (スコア:0)
景気対策として「オリンピック」というマイルストーンを置くことで、投資を呼びこんだことは一定の効果が発生している。大手SIerだと「東京オリンピックを見据えた・・・」というのを枕詞に公共交通機関、セキュリティ関係、そして何より公官庁に売り込みかけてそれなりに仕事になってきている。
問題は2020年以降、それら案件がぷつっと消えること。もちろん織り込み済みでプロパー人員は増やさず二次受け、三次受けで回すことを前提に事業計画をくんでいるけど、2020年以降の景気はどうなってしまうのだろう。。。
Re:東京五輪のメリットって何？ (スコア:1)
要するに単なる需要の先食いでしかないんですよね
地デジ化の際のテレビみたいに企業の主要事業に止め刺したり、潰れたりの遠因となるんじゃないかと不安でしかたない
欧米型に移行して自分の任期中の株主のご機嫌だけしか考えない経営者が増えたのを考えると、旧来の日本型ってのも悪いもんじゃなかったんだなと思う
Re: (スコア:0)
>2020年以降の景気はどうなってしまうのだろう。。。
正直怖いよなコレ…
湾岸部のマンション価格などは暴落必至だろうしな。
Re:東京五輪のメリットって何？ (スコア:2)
建築需要増によって建築全般が値上がりします。関連業種の設備関連や土木関連も職人が一部重なっていることもあり、労務費が上昇して、建設全般に波及します。住宅関連も、資材等の値上がりの影響を避けられません。
Re: (スコア:0)
景気対策どころかオリンピック恐慌待ったなし…
Re: (スコア:0)
いっそ日本人がスポーツの国際大会に出ること全面禁止すればいいんじゃないですかね
浮いたお金で何でもできるでしょ
Re: (スコア:0)
禁止することないでしょ。
スポーツやりたくて金が有り余ってる人は勝手にやったらいい。
Re: (スコア:0)
展示場なんてまだかわいい方だろ。
テロの危険があるから選手移動時は交通規制だぞ。連日東京マラソン。
Re: (スコア:0)
東京オリンピックでオリンピック景気が発生して、高度成長期が再び訪れると夢想してる人が居るからだよ
大阪万博もこれと同じ理由だと考えると、色々と納得がいく
Re: (スコア:0)
というか、そろそろオリンピックという枠組み自体が無理が多すぎるから、発展的解消という意味でそろそろ存続を考えた方が良いと思うんだけどねぇ。
はっきりいって万国博覧会なみの時代遅れ。
近代オリンピックが始まった当初と比べ、あまりにも環境が変わりすぎてる。
・そもそも国際化が進んで、競技ごとの国際大会も頻繁に行われていて、すべてを一度に一か所でやる必要性があまりない。
・別に4年に一度、様々な国の国旗掲げて行進しなくても、世界と触れる機会なんていくらでもある。
・それぞれの競技技術が高度化した結果、競技ごとに適した日程や環境がばらばらなのに、一か所でやるには無理が多すぎる。
・結果、それでも開催できる場所となると、かなり限られている。夏冬通して3大会連続で東アジアで開催という異常事態も。
とはいえ、オリンピックブランドをそのまま過去のものにするのももったいないので、夏冬から春夏秋冬の4大会に競技ごとに分割すればいいと思います。
中進国や、先進国の地方都市でも立候補できるくらいの規模の方が良い。
Re: (スコア:0)
経済って安定していることも大事だから
こういう大きな変動要素ってそれ自体ある意味デメリットですよね
建設コストの増大みたいなのもデメリットだし
こういう施設のとりあいもデメリットだし
短期間のイベントのために施設を立てるのもデメリットだし
Re: (スコア:0)
ここに居るようなサゲマン野郎の思考が景気を悪くしてるんだよ。分かってるでしょ。
Re: (スコア:0)
サゲマンで野郎ってちょっと意味が分からないです...
Re: (スコア:0)
デメリットて何よ
Re: (スコア:0)
一部の自己愛と愛国心を取り違えた人たちがホルホルできる
Re:東京五輪のメリットって何？ (スコア:2)
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/complicity.html [nichibenren.or.jp]
鏡を見つめてろ
費用は誰が払うの？ (スコア:0)
マスコミが使う拠点ならマスコミが自らの広告収入を元に全額払うべきだよね。
海外メディアだって日本に支部を持ってるだろうしわざわざ大きい施設をレンタルする必要もないでしょ。これだけ衛星中継やネットですぐに大容量の映像もすぐ送れるのになんの仕事が必要なの？金の無駄だし要らないと思う。
Re:費用は誰が払うの？ (スコア:2)
メディアが消費する金が無駄とは、流石にデフレ脳が過ぎるのでは?
Re:費用は誰が払うの？ (スコア:1)
「ばぢび」って何？
もういっその事 (スコア:0)
お台場の全ての建物を東京都が買い取って使えばいいんじゃね？
コンパクトな五輪という当初の話にも合致するし。
Re: (スコア:0)
豊洲市場でやればいいんじゃね、氷はいっぱいあるし、駐車場もいっぱいあるし
Re: (スコア:0)
豊洲市場 ☓
豊洲市場予定地 △
豊洲市場跡 ◯？
Re: (スコア:0)
面積の問題なのに豊洲一個で足りるの?