「ふぁぼったー」開発者でメルカリに勤務する小野マトペ氏、俺コロナツイートして業務妨害で逮捕 151
ストーリー by nagazou
冗談にならないタイミングもある 部門より
冗談にならないタイミングもある 部門より
メルカリの社員が3月17日に、Twitterに「わたしはコロナだ」と投稿、その後に飲食店に行き、店名の入ったビールのグラスとともに「濃厚接触の会」と再ツイートしたことで逮捕されたそうだ。逮捕されたのはメルカリのエンジニアで、「ふぁぼったー」開発者としても知られる「小野マトペ」氏（FNN、まとめ記事）。
逮捕の容疑は飲食店への業務妨害だという。氏のツイートした写真のビールのグラスに店名が記載されていたことから、店舗側が被害を受けたと判断したようだ。わたしはコロナだという発言と濃厚接触の会というツイートがセットになったのが致命傷になった模様。FNNの見出しによれば、本人は軽い冗談で投稿したと釈明しているようだ。
逮捕の容疑は飲食店への業務妨害だという。氏のツイートした写真のビールのグラスに店名が記載されていたことから、店舗側が被害を受けたと判断したようだ。わたしはコロナだという発言と濃厚接触の会というツイートがセットになったのが致命傷になった模様。FNNの見出しによれば、本人は軽い冗談で投稿したと釈明しているようだ。
旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:5, すばらしい洞察)
よく居ますねこの手の人。
他人の迷惑を考えられないのか、自分の快楽のためなら他人なんてどうでもいいのか。
苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:5, すばらしい洞察)
> 苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
肩を持つわけじゃないけど、
FNNの報道は単に警察発表を伝えてる感じで、
取り調べで動機を聞かれて「店に損害を与えることまで考えが至らず、軽い冗談で投稿してしまった」という趣旨で答えてるのか、
「軽い冗談だから正当な行為で逮捕は不当だ」と主張してるのかは分からないのでは？
容疑者が正当だと主張している情報がなにかあるなら教えてほしいし、ないなら、すば洞5は高すぎる。
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:2, 参考になる)
なぜやったか答えるのと
それで正当化できると思うかどうかは別だと思うが
丸っきり言い掛かりだな
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1)
少なくとも当時は、正当化できると思ったから実行したわけでは？
投稿が3/17、私は既に当時の雰囲気を忘れているのですが、
今ほど殺伐としていなければ、まだ冗談で済むと思ったのかもしれませんね。
一方、通報も同時期なら、判断甘かったなぁとも思います。
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1)
「正当化できる」と思ったんじゃなくて何も考えてなかったんでしょ
それが軽率ではあってもそれと
> 苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
とは全く異なる
今開き直って正当化しているという論拠は何もないのに
悪意を持って推測するのは品性卑しきゲスの勘繰りとしか言えないな
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1, すばらしい洞察)
差別主義者が自己正当化するときの常套句だそうで
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:2, 興味深い)
この手の人種って思考パターンが似ているのね。
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1)
冗談かどうかは関係無いのにね。
行為が業務妨害になっているかどうかが問題なだけで。
Re: (スコア:0)
業務妨害が発生しない冗談だったら良かったんですけどね。
Re: (スコア:0)
他人の迷惑を考えられないのか、自分の快楽のためなら他人なんてどうでもいいのか。
苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
子どもの頃の体験が原因でしょうね
・虐めていた成功(？)体験
・虐められていた反動
Re: (スコア:0, 参考になる)
要するにいじめる側の人ってこんな感じです
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1)
あなたにどう判断されるかとそれが答えかどうかは関係ない
許されなくてもその時本人が冗談のつもりならやった理由は冗談
それ単なる事実に過ぎずそれ以外になりようがない
あなたはやった理由とそれに対する弁明が区別できていない
2020/03/17って... (スコア:1)
賞味期限切れてんだろこれ...
Re:2020/03/17って... (スコア:1)
Twitterの投稿で記事が作られたのでは無く
https://www.fnn.jp/articles/-/68608 [www.fnn.jp]
こちらのニュースで記事が作られたので違いますよ
Re: (スコア:0)
スポンサーへの忖度でしょ。
Re: (スコア:0)
緊急事態解除された今なら全然問題ない発言という意味では賞味期限切れだよね。
Re: (スコア:0)
その頃の投稿で今頃になって逮捕されたんでしょう。
メルカリなんて会社ぐるみで悪でしょ (スコア:1)
良い機会だからあんな会社潰してしまうべきなんだ
バカ発見器 (スコア:0)
バカ発見器としてのtwitterがとても優秀なのは知っていたが、
弱者を殺す病気たるコロナウィルスの弱者の対象が頭の出来も
含めている説が合わさって最強に見える
Re: (スコア:0)
と言いますが、ネットの発信サービスなんて、どこも同じようなものなんじゃないでしょうか。
掲示板然り、動画投稿サイト然り。
この、Twitterを名指しで馬鹿にする姿勢って、掲示板、というか2chはそうじゃなかった、とでも言いたいんでしょうか。
Re: (スコア:0)
スラドが例外扱いなのが素晴らしい。
IDはもちろんのこと個人のメールアドレスや勤務先を公開した上でバカド（今考えました）をやらかす人は多い。
多いと言っても昔からやってる人が続けてるだけか？
Re: (スコア:0)
すらどが掲示板じゃないとしたら何なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
fj とか japan とかも、もう昔話になっちゃったんだなあと遠い目で思う。
Re: (スコア:0)
この場合スラドは「掲示板」に含まれてるだろ
Re: (スコア:0)
2chもそうだったというなら、便所の落書きと言われた2chの投稿と同程度には馬鹿にされて然るべきってことよな。
やっぱりバカ発見器って言い方で問題ないんじゃね？
Re: (スコア:0)
掲示板や2chはある意味閉鎖的だし、同じ投稿があっても特定しずらいし
Twitterなどのオープンなサービスで同じノリでやるから「バカ」で、場合によっては個人特定可能だから「発見器」なんだよ
Re: (スコア:0)
まあ一時期はmixiでの犯罪自慢ってのが目立っていた時も有ったからね。
でもって、最近その手の行動で目立つのがtwitterってだけだろう。
ぱっとみさ (スコア:0)
https://twitter.com/ono_matope/status/1242849077571620865 [twitter.com]
俺コロナで逮捕者出ているニュースについて反応してるんだよね
まぁ発言より後だけど
で、コロナについて色々とツイートしてるんだけど
https://www.sanyonews.jp/article/994303 [sanyonews.jp]
のニュース自体は16日に出ているので見てなかったのか・・・?と思う
本人が冗談のつもりだったんだはダメ。
ただ、反省しているなら刑事罰つけるほどでも無いきはする。
でも、仮にもIT系企業に務める人間がTwitterを人に見られる場ではなく、友達との内輪空間のように発言したことが頂けない。
リツイートで著作権侵害が認められたようにリツイートしている奴、いいねしている奴も全員業務妨害の幇助で一端逮捕すりゃいいと思うんだ
内輪では無く公共のエリアで冗談かどうか判断出来ない物に対してそうすることの責任を自覚させるべきだと思うで
Re: (スコア:0)
リツイートで著作権侵害が認められたようにリツイートしている奴、いいねしている奴も全員業務妨害の幇助で一端逮捕すりゃいいと思うんだ
裁判の内容がわかっていたら、こんな拡大解釈はしないと思う
Re: (スコア:0)
例に挙げるなら名誉毀損の方だよね。
Re: (スコア:0)
１万人ぐらい追従者が出れば、全員を罰することはできないとでも思たんちゃう？
ツイートは個人の見解であり、所属組織とは関係ありません。 (スコア:0)
どこかで見たけど「ツイートは個人の見解であり、所属組織とは関係ありません。」と書いても
受け取る人の主観で判断されるので意味がないですよ、メルペイ
Re:私は彼を擁護する (スコア:5, すばらしい洞察)
今回のは擁護のしようがない迷惑行為。
法整備の遅れや利用者側のモラルの問題も含めた他人の罪まで背負わされた形だった金子氏と同じに語るのは不適切。
Re: (スコア:0)
金子氏の事件は「罪ですらないもの」に難癖付けて逮捕しただけだし現行法でも罪ではない。
京都府警の警察官がやらかしたので有耶無耶にするために原因になったWinnyを糾弾しただけ。
Re:私は彼を擁護する (スコア:5, すばらしい洞察)
金子勇さんとこいつ、何も関係ないでしょ(事件の内容からしても)
むしろこんな低レベルな事件と同列に語られる金子さんがかわいそう
Re:私は彼を擁護する (スコア:3, すばらしい洞察)
才能があれば何をやっても良いって訳ではない
いくら才能があっても、リスクを読めない人へは大切な仕事は任せられない
Re: (スコア:0)
これで学習するのでは。
Re:私は彼を擁護する (スコア:2, 興味深い)
懲役になることはないと思うし、何も学ばないよ。
今時のプログラミングっていうのは流行りそうなものをとにかく早く作るのがエライんだよ。
中は他人のライブラリつぎはぎでもとにかくアイデアが新しければいいんだよ。
それに適応している人が他人の気持ちを汲むという行動はとらないよ。
Re:私は彼を擁護する (スコア:1)
我々が彼を必要とするなら擁護もするでしょうが、彼が彼の望む評価の為に努力するのは我々でなく彼ですよ。
Re:私は彼を擁護する (スコア:1)
才能のない人は残否定して永久に牢獄に入れろって事ですね。分かりました。
Re:私は彼を擁護する (スコア:1)
「アレゲ度が免責条件となる」
ってのはそれ自体がもうモラルハザードと言って良い意見だと思うぞ。
Re: (スコア:0)
「アレゲ度が免責条件となる」
ってのはそれ自体がもうモラルハザードと言って良い意見だと思うぞ。
スラドのモデレートに物申すということか！
Re: (スコア:0)
スラドの中から出ないならあまり迷惑をかけずに済むので無問題。
Re:私は彼を擁護する (スコア:1)
作品でもプロダクトでも、作った人間の根底を写す鏡だと思っている
しちゃいけいないことが何かをわかってない、その発言で誰に迷惑を掛けるのか
予想できない、そんな人間が触ったサービスなんて、何が仕込んであるのかわからない
だから、怖くて使う気がしなくなる
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
典型的な勉強のできるバカだけど、今回の件で学習して改善してくれることを願う
Re: (スコア:0)
やっていいこととダメなことがわからないのは無能というのですよ。
Re: (スコア:0)
病気じゃね。
程度にもよるけど。
Re:＞本人は軽い冗談で投稿したと釈明 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
冗談のつもりだという内心と、行動に伴う結果は無関係です。
Re: (スコア:0)
つまらない冗談は内輪で外に見えないようやってください
全世界に犯罪紛いの冗談を拡散しないでください