2021年度に新500円硬貨が発行。金と銀の2色に変更 105
ストーリー by nagazou
コロナ不景気の中、機器の更新が進むのだろうか 部門より
コロナ不景気の中、機器の更新が進むのだろうか 部門より
財務省が2021年上半期に、新500円玉の発行準備を進めている。デザインはほぼ同じだがカラーリングが大きく異なる。中央部が今までと同じく銀で、周辺部分はニッケル黄銅で構成された薄い金色に変更されている。このため一目で見分けはつくようにはなっている。このほか、周辺部を囲っている線の部分のデザインも変更されるとのこと。更新されることがあまりに周知されておらず、影が薄いことが財務省の悩みであるそうだ（共同通信）。
なお、過去のニュースによれば、金融機関のATMや自動販売機などは、新500円硬貨への対応が必要となるとのこと（日経新聞、日経新聞その2）。さらに2024年度上半期には、1万円と5千円に関しても新紙幣も登場する予定で、ATMの交換は一度で済むのかどうか気になるところではある。
なお、過去のニュースによれば、金融機関のATMや自動販売機などは、新500円硬貨への対応が必要となるとのこと（日経新聞、日経新聞その2）。さらに2024年度上半期には、1万円と5千円に関しても新紙幣も登場する予定で、ATMの交換は一度で済むのかどうか気になるところではある。
地方自治法施行60周年記念 (スコア:2)
色合いは地方自治法施行60周年記念で発行された500円硬貨と同じですね
https://www.mint.go.jp/coin/prefecture/prefecture_index.html [mint.go.jp]
青森県版が発行された当時、青森県立美術館の入場料の釣りとして
普通の500円硬貨と、記念硬貨を選択できたました。
その時もらったものはそれ以来1枚だけ財布に残していたのですが、
今、財布の中を確認したらなかったので、最近無意識に使ったっぽい。
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:1)
時々「釣銭の500円が記念硬貨だった」みたいなのがあるのはうっかり使ってしまう人が意外と多いのかな。
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:2)
自販機のお釣りで出てきた百円玉が前回の東京五輪の記念100円玉だった。なんだかラッキー
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:2)
あ、それ祖父からもらって当時価値もわからず使った俺の奴だわ
返して！
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:1)
うちは祖父の遺品から何枚か出てきましたが、1964年東京オリンピック記念貨幣は
1000円銀貨は1世帯に1枚、100円銀貨は国民一人に1枚行き渡ることを目標に製造したそうで
（それぞれ約1500万枚と約8000万枚）、
特に100円銀貨の方はそこまでプレミアがつくものでもないようです。
Re: (スコア:0)
自販機て記念硬貨も受け付けるんだ。なぜわざわざ登録？実装？してるんだろう...
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:2)
普通の100円硬貨と全く同じ重量・サイズなので100円玉として使えるんですよ
Re: (スコア:0)
むしろ記念硬貨といえど、れっきとした「本物」の硬貨なんだから、使えない方が
おかしい気が。その辺は記念切手や限定品のテレホンカードなんかでも同様。
テレホンカードなのに電話機で使えなかったら詐欺だ。
だから本物の硬貨と同じ素材とサイズで、同じ機械で本物と
認識されるように作ってるのではないかと。
ところで、
＞前回の東京五輪の記念100円玉だった。
「前回の東京五輪」とは、いつのヤツを指すのだろう？
前回ということは次回があるの？ ……本当に？
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:2)
前回の東京五輪をご存じないのですか…びっくりですな
１００円玉はこれですかね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%... [wikipedia.org]
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:1)
２０００円札「いつから本物なら使えると錯覚していた？」
Re:地方自治法施行60周年記念 (スコア:2)
> 五輪自体の開催の話なら、2020が開かれてない以上1964を前回と呼ぶのはまだ早くないか？という皮肉
えぇ…まだ開かれてなかろうが普通に「前回」って言う気がしますけど…
現金の利用コストがあがっていく (スコア:1)
現状でもATM手数料や、小銭の両替手数料がバカにならなくなってるけど、更にあがりそう。
また電子マネー専用自販機やレジも今後増えていくんだろうなと思う。
自動改札機なんかがICカード専用になっていったように。
ちなみに、サラリーマン的には脱税しづらくなるから電子マネー社会は賛成です。脱税してる人は反対だろうけど。
Re:現金の利用コストがあがっていく (スコア:2, 興味深い)
次の500円玉は大きいから、自販機やATMは硬貨ユニットの交換だけでは対応できず、機械全体を交換しなくちゃいけないから現金利用コストが上がるのはしょうがないね。
https://twitter.com/hirayasu/status/1115427696555610112 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
＞現状でもATM手数料や、小銭の両替手数料がバカにならなくなってるけど、
これは昔からそうだけど、
＞更にあがりそう。
なんで？
乱立する電子マネーの方が、現状ムダなコストは高そうだなあ。
ナナペイさんなんか、一体どれだけの金をドブに捨てたんだか。
Re:現金の利用コストがあがっていく (スコア:1)
別に電子マネーよりコストかかるよねとは言ってなくて
現金のコストが上がっていってるし、上がっていくよねって言ってるだけです。
7payがムダ金使ったというのは別の話かな。なんかしら価格に転嫁されるんでしょうが、それを言ったら大蔵省の印刷コストも税金かなにかに転嫁されてるし。
Re:現金の利用コストがあがっていく (スコア:1)
大蔵省の印刷コストも税金かなにかに転嫁されてるし。
印刷コストは財務省負担ではなく日銀負担で、財務省印刷局に支払われています。
さらに日銀の財源はシニョリッジ（通貨発行益。具体的には日銀の有利子資産である国債と無利子負債である日銀券との利ザヤ）からでています。
日銀の利益は国庫に納められますので印刷コストの支払い分だけ国庫納付金が目減りするといえばその通りですが、
電子マネーではシニョリッジが得られませんのでむしろ国庫納付金は減ります。
Re:現金の利用コストがあがっていく (スコア:1)
どこをどう読んだらお上に文句つけてるように読めるの？
Re:現金の利用コストがあがっていく (スコア:1)
日銀が発行するお金って全部刷ってるの?
なわけ
ここまでパールなし (スコア:1)
金と銀が来れば、そりゃもうパールでしょう
Re:ここまでパールなし (スコア:2)
いやいや金、銀、クリスタルでしょう
パールとか言ってると歳がバレます
穴開けてほしい (スコア:1)
影が薄いことが財務省の悩み (スコア:0)
表面を黒色処理して光を反射しないようにしてはどうか
Re: (スコア:0)
なんだろう、この、コピー防止にカセットの爪を折る、みたいな違和感は
Re:影が薄いことが財務省の悩み (スコア:3, すばらしい洞察)
爪を折るのは上書き防止。
更新の理由はなんですかね？ (スコア:0)
前回の更新は韓国の偽５００円玉が大きな原因だったと思いますが、今回は？
Re:更新の理由はなんですかね？ (スコア:1)
単位を別にすれば数値は同値で、価値1/10で、ほぼ同寸法・同質量。
反日無罪は当時も今も変わらない。
意図的でしょう。
Re:更新の理由はなんですかね？ (スコア:1)
まるで意図的じゃないようなことを言いますね～
日本が５００円硬貨を出したら追っかけるように材質も大きさも五百円硬貨と全く同じで出して意図的でないと？
Re:更新の理由はなんですかね？ (スコア:1)
改めて思い返すとものすごく哀れな半島だな
Re:更新の理由はなんですかね？ (スコア:1)
少なくとも、意図的に使ってるのは事実だろ。
薄汚い民族。
自動販売機は (スコア:0)
色もチェックしないといけなくなるのかな。
なぜかタイトル見たときに、なぜか嘘話に思えて、エイプリルフールにしては暑いよ？とか思った
Re: (スコア:0)
色をチェックすると、古くて少し汚れたようなコインとか使えなくなるかも。
というかこの新５００円玉、色の境目が絵柄無視しているせいか薄汚れているようにしか見えない
Re: (スコア:0)
ユーロコインが金銀2色なので、ATMメーカーはとっくに対処済みでしょう
Re: (スコア:0)
酢やソースで磨けばOK?
＃ハイターなんかだと逆に変色しそう
Re: (スコア:0)
金属の磁気パターンとかで見てたと思うよ。
中央と縁で別の金属なのでパターンが発生する。現行の500円硬貨も磁気パターンを500ウォンと異なるようにして偽造防止にしてたはずだけど、より複雑化される感じ。
Re: (スコア:0)
紙幣なんかは色を使うのは偽造防止のためだけど、
機械は色を見るのではなくて磁気インクの模様を見て判断しているんだとか。
色が付いているからと言って、機械がそれを読む必用があるとは限らない。
偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:0)
紙幣は偽造防止という大義名分でほぼ20年ごとに新札を出すけど、今回の500円硬貨も同じ理由 [this.kiji.is]とか。
「500円硬貨の偽造の話はあまり聞かないなぁ」と思ってググったら、財務省がしっかり公表してました [mof.go.jp]。500ウォン硬貨の変造が突出して多かったけど、年間十万枚の単位。同時期の500円硬貨の流通枚数は年間十億枚の単位だから、まあ微々たるもの。その500ウォン変造も、おそらく自販機等の対策が進んでほぼ終息している。近年の偽造枚数は数千枚/年でほぼ横ばい。
こういった現状でわざわざ新硬貨を出すのって、経済合理性からは考えられないので、なんか別の理由があるのだろうか。もしかしてお札職人の技量維持と同じように、硬貨職人の伝統維持のため？ それとも自販機買い換え需要を目論む業界のゴリ押し？
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:2)
デノミや新円切替の布石
#現実味を帯そうで怖いなぁ、、、
Re: (スコア:0)
二色成形なら地金にも使えねえ。
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:2, 興味深い)
前記のほうがある意味近いんじゃないかと思う、部外者だけど。
日本の造幣局って日本円以外にも海外の硬貨とか記念コインもつくってて、それである程度儲けるたり、技術維持したり、海外と外交してる側面があるので、日本も２色の硬貨作れますよ？ってアピールしておきたいのかも。
でないと今後海外からの受注がEUに取られてなくなるか、すでになくなってきてるのかも。
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:1)
軽く記事を漁って感じ、結局偽造防止が主の動機みたいですね。どちらかと言うと予防的な。
鋳造技術が古くなればより偽造されやすくはなるので、定期的に更新する事が財務省にとって健全な事なのではないかと。
低額とは言え過去に大規模な変造の実績があるので、紙幣と同等の扱いがなされているのではないですかね。
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:1)
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:1)
確か、冷間圧延した大きな板から円盤を打ち抜き、その後に冷間プレスで形を整える・・・・って感じのはず。
Re: (スコア:0)
従来の自販機でもそのまま使えるマイナーバージョンアップってわけでもないのか。
ほぼ形状は変わってないので、従来品でも大体そのまま使えます。各社の装置を取りそろえてテストしました。
新硬貨専用の、より高度なチェック機能を付けた新機種も是非開発してください。
どっかが現行硬貨の安い偽造をやりだしちゃった暁には新機種が馬鹿売れするでしょう。
みたいな話かと思って見てたけど。
「そのまま使える」ような余地があると偽造の温床になるから、そんな甘い話では無いか。
Re: (スコア:0)
そういえば昔に
1. 新札を発行する
2. 旧札の通用力をなくす
3. 旧札→新札の交換に一人あたり上限を課す
みたいなことをやって
国民のタンス預金を壊滅させた国どこかにありませんでしたっけ
Re: (スコア:0)
近年の話なら、インドが2016年にやっていますね。
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:1)
Re:偽造防止にしてはコストが高すぎる？ (スコア:1)
硬貨は日本政府が発行して、それを日銀に額面で買い取ってもらってる形だから
製造コストに対して額面が高い500円硬貨が一番儲けがあるので経済的ではある
8年前の古い情報だけど
1円が-13円、5円が+1円、10円が-32円、50円が+30円、100円が+27円、500円が+457円の利益がある。
https://www.murc.jp/wp-content/uploads/2012/08/20110107_102728_0790766.pdf [www.murc.jp]
次は (スコア:0)
ルビーとサファイア？
シュババババーン (スコア:0)
エメラルド、ローズ、ゴールド
Re:政治家や官僚の給料を (スコア:1)