子宮頸がんワクチンの接種停止、未接種による死者は4,000人に達する見込み 53
ストーリー by nagazou
オカルト被害 部門より
オカルト被害 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
深刻な副作用があるとの誤った情報により2013年6月以降、子宮頸がんワクチン (HPVワクチン) の予防接種の推奨が取り止められてしまったことにより、将来的に4,000人が防げたはずの子宮頸がんにより死亡するとの分析が発表された（大阪大学の発表, 日経新聞の記事）。
この分析は、大阪大学の研究グループにより行われたもの。日本では2010年よりワクチンの公費助成が始まり、2013年4月には小学6年～高校1年を対象とした定期接種となった。しかし、深刻な副作用があるとの誤った情報が広がり、同年6月に接種の勧奨が中止された。これにより、1994～99年度生まれは55.5～78.8%だった接種率が、2000年度生まれが14.3%、01年度生まれが1.6%、以降は1%未満と急減してしまった。研究グループでは、生まれ年度ごとの罹患者・死亡者増加数を推計。このうち定期接種対象年齢を越えてしまった2000～03年度生まれの推計から、将来的に約17,000人が罹患、約4,000人が死亡するとの分析結果を発表した。
対象年齢を超えてしまっていても、希望者に改めて接種の機会を提供することで患者数の増加を抑えられる可能性はあるとされるが、一方この年代では既にHPVに感染してしまっている女性も出るため、完全な予防は難しいとのこと。
実際に死者数が増えている (スコア:5, すばらしい洞察)
この件は深刻なニュースとしてもっと大々的に報道されるべきだと思います
- 実際に子宮頸がん罹患者数が増加している（1日あたり12人増加）
- 実際に死亡者数が増加している（1日あたり3人増加）
この２行だけでも事態の深刻さは十分に伝わると思います
一方で，ワクチン接種が進んでいるオーストラリアなどでは
近い将来子宮頸がん罹患者数がゼロになるという予測が出ています
マスコミは日本の対応が間違っていたことをもっと周知しつつ
早急に対策を取るよう世論に働きかけるべきだと思います
Re:実際に死者数が増えている (スコア:1)
> この件は深刻なニュースとしてもっと大々的に報道されるべきだと思います
片方担いでたマスコミが大々的に報道するわけがない。
Re: (スコア:0)
むしろ情報操作に必死になりそう。
KY＝空気読めが非実在ジョシコーセーに大人気なんだっけか。
にしても、サンゴ傷つけたKYって誰だ。
Re: (スコア:0)
蛆サンケイもサンゴ傷つけてたよね
このネタを書くたびにブーメラン飛んでるの
良い加減に分からないのかな？
Re: (スコア:0)
産経も朝日もまとめて反省しろ
Re: (スコア:0)
朝日の記事（と、そのスクープに追従した他マスコミの報道）がそもそもの反HPVワクチン運動の発端なので、片棒どころか火をつけた張本人ですし。
ろくに吉田証言のケツふかずにうやむやにしたという前例があるので、まともの訂正やるわけねーっすな。
Re:いい加減なことを書かないほうがいいですよ (スコア:2, 興味深い)
過去は特に煽情的な取り上げ方をしていたのは事実でしょうに。元読売の岩永さん（この人自身バランスに欠けた部分があるとは思うけど、この件では無関係）とかも子宮頸がんワクチンの記事での扱いで会社と揉めたと書いていたし。リンクされているのは最近の記事で、潮目が変わっただけにしか見えない。
報道で煽りまくって、今度は反対側から「政府の対策が遅れたせいで被害者が増えた」と過去煽っていた事を頬かむりして、反対方向から殴れるし、取材相手には求める再発防止策だの責任だのも取らないんだから、本当にひどい存在だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
他の人が悪い子としてたら、朝日も悪いことしていいの？
あ、戦前・戦中もそうだったね。
Re: (スコア:0)
マッチポンプって言葉知ってるか。
最初に火をつけたのはマスコミであって、皆それを非難しているのよ。
Re: (スコア:0)
まあ、日経新聞は報じているわけで、議員で日経を読んでいる人は多いでしょ。
あと、菅首相は処理水問題に手を付けるみたいだし、子宮頸がんワクチンのような面倒な問題に手を付けてくれるかも。
Re: (スコア:0)
そういえば韓国でインフルエンザワクチンの死者が増えたって騒いでますね
無償化と新型コロナ煽りで接種者は増えてるだろうに、人数だけで判断して、
「日本で同じようなことが起きないように慎重に見極めて欲しい」
とかワイドショーで煽ってた。
Re: (スコア:0)
当分は回避するのが賢明だろうよ。インフルなんて他人に伝染して直した方が早い。
Re: (スコア:0)
他人にうつして治すなんて言うような人が反ワクチン教にハマって死者を増やすんだなぁ……
某宗教の医療拒否もだが、本人が死ぬだけならともかく
罪の無い子供が親の自己満足の為に殺されてると思うと憂鬱だわ……
Re: (スコア:0)
韓国の件は保管体制が杜撰でワクチンが変質していたという噂も出ているので、「日本で同じようなことが起きないように」対処しないといけない話では有るかも…。
Re:実際に死者数が増えている (スコア:1)
男に打たないからそりゃ広がるよね
Re: (スコア:0)
国も村中璃子氏に文化勲章を授与する程度は出来るだろう。
マスメディアの罪は深い (スコア:4, 興味深い)
接種勧奨の中止で死亡4千人増か 子宮頸がん予防ワクチン [yahoo.co.jp]のコメント
４７万人出生すると２３５人ぐらい(0.5%)が副反応で、うち５人(0.001%)が重篤な後遺症。
４７万人出生すると一生の間に６２０４人ぐらい(1.3%)が子宮頸がんになり、うち１８６１人(0.4%)が死亡。9割の５５８４人(1.2%)が手術や抗がん剤等の大きな治療が必要。
1クラス男女35人として、４クラスに１人は子宮頸がんになり３割の確率で死亡するし、子宮卵巣全摘になる人はもっと高確率だな。
科学的かつ論理的な議論ができない横田俊平医師とそれを面白おかしく広めたマスメディアの罪は深い。
現状副反応の後遺症に対するまともな補償が無い国の施策も問題だと思うが、リスクベネフィットから自分なら受けさせるよな。
Re: (スコア:0)
「人は被害者の数が多すぎると共感しづらくなる傾向がある。」というのは
このケースに当てはまるのか疑問を感じる。
当時のワクチン副作用報道をみななら、生きながら副作用に苦しむよりは
癌で死ぬほうがましという判断があっても不思議じゃない。
もし、子宮頸がんで苦しむ人の映像がワクチンの副作用で苦しむ人より悲惨な映像だったら
状況が反転する可能性がありそう。
9価HPVワクチン承認 (スコア:2)
良いニュースみつけた
9価HPVワクチンが承認へ、今後の展開は？ [nikkeibp.co.jp]
やっと日本でも９価が承認されたのね。
医薬品添付文書 [pmda.go.jp]
まだ発売していないのか。残念。
どうして推奨に戻さないのだろう？ (スコア:1)
一度やめたとしても、推奨に戻すべきという学術的な証明がなされているのに、なぜ推奨に戻さないのかが正直不思議ではある。
別に強制というわけでもないし。
当時の報道の過熱っぷりもあって撤回したのは事実だが、数年でマスコミも手の平返しをした。
本来、こういうやつは一般人が正確な評価できるわけないのだから、衆愚的な運用はすべきではないのだが。
Re:どうして推奨に戻さないのだろう？ (スコア:1)
今話題の日本学術会議が仕事すれば良いんじゃない？
Re: (スコア:0)
日本学術会議に命じた仕事は、日本人への福祉（安全保障も含む）ではない（某共産党）。
Re:どうして強制に戻さないのだろう？ (スコア:0)
別に今でも希望者は公費助成で無料で接種できるんだし何も問題ないのでは
Re: (スコア:0)
＞なぜ推奨に戻さないのかが正直不思議ではある。
キチガイが騒いでいるから
Re: (スコア:0)
ネトウヨの言うキチガイが騒いだ共謀罪や集団的自衛権は強硬したのに
なんで自民党と政府は国民の命を危険に晒したままなの？
Re: (スコア:0)
なんでワクチンの話してるのにネトウヨとか言い出すの？
そんなに四六時中ネトウヨのこと考える必要なくなくない？
Re: (スコア:0)
「誤差の範囲や、統計的にメリットの方が遙かに有意であってもデメリットの疑いがあればメリットに目をつぶって禁止するべき」
というのは宗主アメリカ様がやってたことなので、属国が従うのは当然
#「沈黙の春」とか真面目に信じてたあの頃
Re: (スコア:0)
お薬が切れましたか
Re: (スコア:0)
よく、「安全、安心」と言うが、この件については、「安心」が全く欠如してる。
副作用が無いと言うが、もし、あったら、どうするに全く答えてない。
(ただ、無い、の一点張り、せめて医療保障があります位言え、と)
ま、今の政府が全く信用されてない、、てのも一因だろうが。
「やらなかったことによるリスク」が抜けている (スコア:2, すばらしい洞察)
未接種なら安心・安全だとでも？
リスク管理には「やらなかったことによるリスク」という概念もあるんだぜ？
結果4000人の死者を出したわけだが、4000人死亡といえば薬害被害の中でもかなり酷い。
この薬害被害を出した安心・安全教徒の皆さんはどう責任を取るつもりなんだ？
Re: (スコア:0)
○○という治療をしてたら助かったかも！みたいな理由で訴えられたら医者はたまらんわな。
Re:「やらなかったことによるリスク」が抜けている (スコア:1)
標準的な治療をしてれば助かったのに、やめとけと止めて治療を止めればそりゃ訴えられますわ。
っていうか先日それやった祈祷師に有罪判決出たばっかでしょ。
Re:「やらなかったことによるリスク」が抜けている (スコア:1)
いや普通に訴えられますよ？
標準治療せずに患者死なせたりしたら同業者すら同情はしませんから。
Re:どうして推奨に戻さないのだろう？ (スコア:1)
まともな医療関係者でワクチンについて「副作用がない」なんて言う人いるかなぁ？
Re: (スコア:0)
「まともな」医療関係者の定義にも依りますが、その辺もかなり信用されていない予感。
(この件でも医療関係者同士の争いがあるし、、)
「副作用」っていた途端、敏感に反応する方も問題だけど。
Re:どうして推奨に戻さないのだろう？ (スコア:1)
その文句は、副反応を副作用と言い張って不安を煽りまくったマスゴミに言ってくれ。
Re:どうして推奨に戻さないのだろう？ (スコア:2)
人体に何らかの悪影響が生じるならわかりやすい表現のが望ましい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あわせて読みたい
インフル予防接種後の死者計32人に 因果関係分からず＝韓国 [yahoo.co.jp]
# 韓国こわい
Re: (スコア:0)
＞よく、「安全、安心」と言うが、この件については、「安心」が全く欠如してる。
それこそマスゴミの仕事では？
Re: (スコア:0)
マスコミが子宮頸がんワクチン副作用は大嘘だった。むしろ報道禍により摂取しない人が増えて癌による死者が増えているって大々的なキャンペーンでも張らない限り、回復はしないだろうよ。
実際問題そういうキャンペーン張るためには、当時の報道の責任者が引退する頃まで無理だろうけど。
あと強制がなければ危ないかもしれないことに突っ込んでいくことと、何もしないと死ぬかもしれないことだと後者を選びがちなのが人間というのもあるかも。
感染しなければよい (スコア:0)
衛生対策でCOVID-19やインフルエンザは減らせた
さぁ、感染しない方法を教えなさい
Re: (スコア:0)
ここに来るような輩はみんな完璧だろ
Re: (スコア:0)
代々母子感染で伝わってる可能性があるから「生まれない」が正解
Re: (スコア:0)
母子感染ではHPVは子宮頸に到達しないのでは？
Re: (スコア:0)
＃エロ漫画の読みすぎ
＃＃そもそもそれ逆子じゃね
Re: (スコア:0)
50代未満の80%が感染経験ありという感染症なので、「感染している人と接触しない」というのは困難
母子感染もするので持っていない親を選ばない限りどうにもならない
ただしワクチンが効くので最初から全員が持っている前提でワクチンを打ち続ければ減っていく
Re: (スコア:0)
ちょっと待て、さらっとおかしいこと言ってないか。
現存するワクチンはそんな万能なもんじゃないし。
Re: (スコア:0)
5年生ではほぼ持ってないと思われるから、6年生から打つんだろ？
全員が感染済みなら、ワクチンは意味がない
接種推奨年齢は引き上げるべきだろうね (スコア:0)
性行為初体験年齢が上昇している現状の日本では、世界標準の推奨年齢では効果が切れてしまうからね。
あと男性も接種したほうが良いですよ。